Comment l'être humain détruit la planète

La terre se meurt




Bientôt la fin, c'est irrémédiable



La Planète va Mourir Bientôt. Regardez Pourquoi !.


Matthieu 24:21 Car alors, la détresse sera si grande qu'il n'y en a point eu de pareille depuis le commencement du monde jusqu'à  présent, et qu'il n'y en aura jamais. 22 Et, si ces jours n'étaient abrégés, personne ne serait sauvé; mais, à cause des Élus, ces jours seront abrégés.

On compterait des centaines de milliards de microplastiques dans les océans, 250 milliards rien qu'en Méditerranée.

Ce "continent" attire des animaux marins comme les pélicans et les tortues marines dont l'espérance de vie se trouve alors diminuée. Au total, plus de 267 espèces marines seraient affectées par cet soupe colossale de déchets selon le rapport de Greenpeace.



ces grains de plastique agissent comme des éponges, fixant de nombreuses toxines dont des polluants organiques persistants (POP), connus pour leur nocivité et leur capacité à voyager autour du globe. Ainsi, Bisphénol A, phtalates, DDT et PCB se retrouvent dans ces morceaux de plastique à des concentrations jusqu'à 1 million de fois supérieures aux normales !

http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1471_continent_dechets_pacifique_nord.php

.

AFP






.

La planète perd le Nord ou plutôt, le Nord n'est plus ce qu'il était !

"Mais depuis 2005, quelque chose ne va plus au pays des ours blancs. Alors que le pôle Nord dérivait doucement d'environ 6 centimètres par an en direction du nord du Labrador, il a, à cette date, bifurqué vers l'est, pointant désormais vers le Groenland. Surtout, son déplacement s'est sensiblement accéléré, puisque la vitesse est passée à 27 centimètres annuels."

http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2013/05/15/le-changement-climatique-fait-bouger-le-pole-nord/

Ceci est d'autant plus impressionnant que, normalement, le volume de glace devrait au contraire augmenter au Pole Nord !

"Depuis le début de notre ère jusqu’au milieu du 19ème siècle, l’Arctique a connu une longue tendance au refroidissement, avec une baisse de 0.2°C par millénaire. C’était le petit âge de glace, expliqué par une légère modification de l’inclinaison de l’axe de rotation de la Terre qui a réduit l’ensoleillement de l’Arctique pendant l’été. Cette période glaciaire a pris fin vers 1850. Au milieu du 20ème siècle, les températures estivales de l’Arctique étaient 0,7°C plus élevées que ce qu’elles auraient été si la tendance au refroidissement avait continué. Ce ‘gain’ est de 1,4°C à la fin du 20ème siècle.

Pourtant l’inclinaison de l’axe terrestre n’a pas changé et a même persisté au cours du 20ème siècle, soulignent les chercheurs. Une preuve supplémentaire de l’influence des activités humaines sur le climat de l’Arctique et de la grande sensibilité de ce continent aux changements."

http://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/20090904.OBS9943/quand-l-arctique-se-refroidissait.html


.

La Création est maltraitée aussi par le sort des animaux, ne pouvant plus satisfaire leurs besoins primaires comme de brouter pour une vache ou sortir et courir pour une volaille.

On nourrit des volailles avec des aliments à base de fientes, du poisson…..

Là aussi, on est dans de l'inédit depuis le milieu du 20ème siècle.

N’oublions pas les lapins, peut être les plus mal lotis dans l’industrie
  

                                                                                                                       

Les dindes, pas mieux….



Rappelons que tous ces animaux sont gavés d’antibiotiques afin de favoriser leur croissance et pallier aux épidémies. Ainsi, des médicaments utiles à l’homme sont devenus obsolètes à force d’être utilisé à titre préventif chez les animaux en élevage intensif. Les antibiotiques c’est pas automatique pour les humains mais pour l’élevage industriel, si !


Autre phénomène inédit depuis le début de la mondialisation, l'exploitation à outrance des ressources par les pays riches. 

3Finalement, les importations de produits végétaux dans l'UE27 sont responsables de 33% (7,4 Mha) de la déforestation mondiale destinées à l'agriculture, et ce ci par l’agriculture destinée à l'export dont plus de 70% sont consacrés au soja et à l'huile de palme ! L'Europe est ainsi responsable de 25% de la déforestation du Brésil et de 15 % de celle d’Indonésie. Seule une infime partie revient indirectement dans les pays exportateurs via les exportations de l'Europe."

• Population
  

FAQ
Get our Counters!

Population Mondiale
7 739 186 171Population mondiale actuelle
113 811 360Naissances cette année
223 309Naissances aujourd'hui
47 780 735Décès cette année
93 750Décès aujourd'hui
66 030 625Croissance démographique cette année
129 559Croissance démographique aujourd'hui
Gouvernement et Économie
$ 8 600 911 949Dépenses gouvernementales mondiales
de soins médicaux aujourd'hui
$ 5 909 622 136Dépenses gouvernementales mondiales
engagées dans l'éducation aujourd'hui
$ 2 722 622 548Dépenses gouvernementales mondiales
engagées dans l'armée aujourd'hui
62 926 083Voitures produites cette année
121 519 277Vélos produits cette année
205 835 834Ordinateurs vendus cette année


Un concentré en chiffres de notre humanité

Lien :
http://www.worldometers.info/fr/

.

Voilà pourquoi l'Amazonie brûlera à nouveau (enquête au Brésil)



Comment comprendre les incendies monstres qui ont ravagé la forêt amazonienne au mois d'août ? Pas moins de 30 901 foyers d'incendies ont été comptabilisés au Brésil ce mois-là, d'après les données satellitaires de l'institut brésilien de recherche spatiale (INPE). C'est presque le triple du nombre de foyers relevés un an auparavant. 

En réalité, ces "jours de feu" au Brésil ne sont pas de simples aléas météorologiques, montre cette enquête du New York Times, traduite et sous-titrée par Courrier international. Le correspondant du quotidien américain est allé à la rencontre de fermiers et propriétaires terriens brésiliens, dont certains ont été condamnés à de lourdes amendes pour avoir brûlé illégalement des centaines de kilomètres carrés de la forêt. Encouragés par le gouvernement Bolsonaro, qui ambitionne de faire de l'Amazonie "le coeur économique" du pays, ces derniers militent pour une plus grande exploitation de la forêt, notamment pour l'élevage bovin. 

Et lorsque des journalistes tentent de dénoncer la déforestation illégale, ils sont la cible de menaces de mort : c'est le cas d'Adecio Piran, interrogé dans cette enquête.


Pourquoi l'Amazonie brûle et pourquoi c'est grave



incendies ont lieu sur le territoire du Brésil, cette fois, c’est différent, plus grand et plus inquiétant. Plus de 75 000 feux fragilisent la forêt amazonienne depuis janvier, c’est 84 % plus que l’an dernier. Le 23 août, Emmanuel Macron a accusé le président brésilien Jair Bolsonaro d’avoir « menti » sur le climat et annoncé s’opposer au traité entre l’UE et le Mercosur. 

Quelles sont les causes et les conséquences de ces feux en Amazonie ?

Explications, avec Catherine Aubertin, économiste de l’environnement et directrice de recherche à l’Institut de recherche pour le développement.

À Berlin, ces pétards qui polluent l’atmosphère à chaque Nouvel An

En Allemagne, pas de Nouvel An sans pétards et feux d’artifice privés... Au point de dégager en quelques heures l’équivalent en particules fines de 15 % du trafic automobile annuel. Une ONG demande leur interdiction.



Passé minuit, à chaque passage à la nouvelle année, on ne voit plus la Tour de Télévision à Berlin (Allemagne). C'est comme si un brouillard épais avait envahi la capitale allemande en l'espace de 30 minutes. Par un réveillon sans vent, la visibilité est tellement réduite qu'elle pose même un problème de sécurité pour la circulation automobile.

Les Allemands dépensent près de 140 millions d'euros par an pour leurs pétards et dégagent, en l'espace de quelques heures, plus de 5 000 tonnes de particules fines dans l'atmosphère. Cela représente, selon l'Office fédéral pour l'environnement (UBA), 15 % de l'ensemble de particules émises par la circulation automobile… sur une année.



Au-delà du problème des accidents (deux morts dans les environs de Berlin en 2017), les pétards constituent un problème de pollution qu'on avait ignoré jusqu'à présent. Pour la Deutsche Umwelthilfe (DUH), une ONG à l'origine des interdictions de circulation pour les voitures diesels, il est temps de s'attaquer également à cet autre problème de santé publique. « Nous voulons bannir définitivement cette activité polluante, au moins dans les centres- villes », a prévenu Jürgen Resch, le président de cette association devenue la bête noire des industriels.

Les experts préconisent de protéger les enfants

Les pétards sont tellement nocifs que les experts préconisent de laisser les enfants de moins de 6 ans à la maison en regardant les feux d'artifice par des fenêtres… fermées. La Fédération allemande de pneumologie (DGP) recommande aussi aux seniors et aux personnes atteintes d'une maladie respiratoire chronique de renoncer aux pétards.

Selon les derniers sondages, les Allemands seraient favorables à l'interdiction d'un usage privé dans les centres-villes. Mais les résistances sont encore nombreuses. La ministre de l'Agriculture et de l'Alimentation a qualifié de « mise sous tutelle » cette proposition de DUH. « Il faut faire appel à la responsabilité des citoyens », a estimé la conservatrice Julia Klöckner (CDU).

Pour le président de la Fédération des villes et des communes (DStGB), cette association environnementale s'attaque aux traditions allemandes. « Les gens expriment leur espoir de vivre une nouvelle année heureuse. Il faut respecter cette tradition. Le feu d'artifice fait partie de notre culture », a estimé Gerd Landsberg. Pour combien de temps encore ?

http://www.leparisien.fr/societe/a-berlin-ces-petards-qui-polluent-l-atmosphere-a-chaque-nouvel-an-31-12-2018-7978626.php

Océan de plastique

Organisation des Nations Unies - ONU


Le plastique – à la fois une invention géniale et un fléau pour la planète. Plus de 300 millions de tonnes seront produites cette année. La majorité n’est jamais recyclée et reste sur notre planète pour toujours. Notre récit montre les dégâts causés à tous les êtres vivants qui dépendent de l’océan, des oiseaux… aux humains.


2 minutes angoissantes dans un mer polluée par le plastique à Bali

L'Obs


Des bouteilles, gobelets, sacs, feuilles, sachets, pailles, paniers... une armada d'objets en plastique a été découverte par un plongeur britannique lors d'une aventure au large des eaux turquoise de Bali, à environ 15 miles au large de Denpasar, la capitale régionale balinaise, située au sud de l'île, ce 3 mars dernier. Les images tournées en caméra embarquée par cet homme, ayant étudié le génie mécanique à l'Université de Brighton et vivant désormais à Bali, sont terrifiantes. Elles nous renvoient à un monde apocalyptique et illustrent la pollution croissante de nos océans.

Il pleut du microplastique !

On savait que les microparticules de plastique avaient envahi les océans, emportées par le ruissellement. Aujourd’hui, des chercheurs américains ont découvert que la pluie aussi contient une quantité alarmante de microplastique.


Crédits : Christopher Pluta (via Pixabay)

C’est en analysant pendant 14 mois l’eau de pluie tombée sur 11 parcs nationaux américains dont le Grand Canyon, que les chercheurs ont découvert que ce ne sont pas moins de 1000 tonnes de plastique qui se déversent chaque année sur ces espaces protégés. C’est l’équivalent de 120 millions de bouteilles en plastique.

110 millions de bouteilles en plastique retombent en pluie chaque année

Le chiffre a choqué les scientifiques. 1000 tonnes de particules de microplastique est déjà un nombre impressionnant, mais si l’on considère que ces parcs nationaux ne représentent que 6 % du territoire des États-Unis, il monte à 16 000 tonnes pour l’ensemble du pays. Si l’on applique le même ratio à la France, cela donnerait un poids total de 914 tonnes soit près 110 millions de bouteilles déversées sur l’Hexagone chaque année.

Une fois sur le sol, ce microplastique entre dans la chaîne alimentaire et contribue à la pollution des sols et des rivières. Contrairement aux pluies acides, il est difficile d’enrayer le phénomène. Si passer des lois sur les émissions polluantes des usines en obligeant l’utilisation de filtres ou l’interdiction de certains composants chimiques a permis de réduire le problème, ce microplastique représente une menace bien différente.

Une situation qui va en empirant
Il provient en effet de l’érosion du plastique produit en particules de moins de 5 mm. Ces minuscules polluants seront ensuite emportés par les vents et autres phénomènes météorologiques avant de retomber sur le sol pendant les phases de pluie. Il avait déjà été démontré que le vent pouvait emporter ce microplastique sur une centaine de kilomètre, après voir été retrouvé dans des endroits reculés des Pyrénées.

98 % des échantillons récoltés contenaient du plastique. Celui-ci représente 4 % de toutes les particules présentes dans l’atmosphère. Plus de 65 % d’entre elles sont issues des textiles microfibre comme le polyester. Sachant que sont produits chaque année 260 millions de tonnes de plastique et que les analystes estiment même 430 millions de tonnes à l’horizon 2030, le problème ne va faire qu’empirer. C’est d’autant plus vrai que le souci est invisible, contrairement aux déchets nucléaires par exemple contre lesquels le granit pourrait être une solution efficace https://www.tomsguide.fr/dechets-nucleaires-le-granit-pourrait-il-resoudre-leur-probleme-de-stockage/. L’espoir pourrait bien se trouver dans les bactéries mangeuses de plastique https://www.tomsguide.fr/cette-bacterie-qui-devore-le-polyurethane-pourrait-lutter-contre-la-pollution-au-plastique/.



Crédits : Janice Brahney/Utah State University
Source : Wired