À QUAND REMONTE LA RÉDACTION DU LIVRE DE DANIEL ?

Ce livre n'a pu au mieux qu'être rédigé du temps de la puissance Grecque qui est citée, c'est sans compter sur les erreurs nominatives des noms dans ce livre.

La soumission de la Grèce à la puissance romaine au II^e siècle avant J.-C
https://www.universalis.fr/encyclopedie/mythologies-le-monde-greco-romain/

Josué2 a écrit:Si car son livre a été rédigé dans cette ville.
Il faut que tu te renseignes un peut mieux.

RESUME DU LIVRE DE DANIEL - SHALOM ELOHIM / אלוהים ...https://shalomelohim.tumblr.com › post › resume-du-li...
3 déc. 2014 — Date de rédaction : Le livre de Daniel fut vraisemblablement écrit entre 540 et 530 avant J.- C. L'objectif du livre : En l'an 605 avant J.- ...
Vous avez consulté cette page le 12/04/22.

La Sainte bible édition de Genève.
Ce livre faut rédigé a Babylone et surtout pas à l'époque des Maccabées.
Amons qu'il y a eu 2 Daniel

C'est bien tu fais des progrès dans la compréhension de la bible.

Quand le Livre de Daniel a-t-il été écrit ? Au 6ème siècle av JC ou au 2ème siècle av JC ?

Pouvez-vous nous expliquer pourquoi certaines versions contiennent 12 et d'autres 14 chapitres si ce livre n'est pas été touché ou modifié 

https://www.aelf.org/bible/Tb/1- 14 Chapitres

Le même livre

https://saintebible.com/daniel/12-1.htm - 12 Chapitres

Période
Le livre appartient à la période exilique, ce qui suppose qu’il faut une bonne connaissance de cette
période et des circonstances historiques qui lui sont propres.
Le personnage principal, Daniel, héros du livre, se trouve parmi les captifs emmenés à Babylone
lors de la déportation en 606, sous Jojakim, l’avant-dernier roi de la dynastie davidique. En 598,
l’impiété de ce monarque s’attira encore le jugement de Dieu, donnant lieu à un nouveau siège; un
autre cortège de déportés arriva à Babylone vers cette période (voir 2 Rois 24:14). L’agonie du
royaume de Juda se prolongea encore 11 ans sous Sédécias, le frère du précédent. Jérusalem est
prise et le peuple, dans sa presque totalité, est conduit en exil, où il demeura jusqu’en 536.
Pendant ce temps, Daniel vécut à Babylone, à la cour des puissants monarques chaldéens. Voici
ces puissants monarques dans l’ordre chronologique (bien que des critiques contestent celui-ci)
ainsi que les dates de leurs règnes.
Par contre il faut savoir que certains chapitre de Daniel sont apocryphes et seul les bible catholiques les inclus.

Il est impensable que Josué2 ait les connaissances qu'il prétend, eu égard à ses fautes élémentaires de français & ses graves errances chronologiques.

Josué2 a écrit:Période
Le livre appartient à la période exilique, ce qui suppose qu’il faut une bonne connaissance de cette
période et des circonstances historiques qui lui sont propres.

Il s'agit bien encore d'un copié/collé sans citer la source qui est le plagiat de ce PDF des ressources chrétiennes

Dater ce livre de Daniel n'est pas simple parce qu'à l'identique du livre d'Esdras, il a été rédigé en hébreu & en araméen. Pourquoi un seul auteur changerait-il à ce point au long de sa rédaction ? Le chapitre I ainsi que les chapitres VIII à XII sont en hébreu. Pourquoi tout le reste est en araméen ? Il y a donc des tranches, des cisailles d'un passage à l'hébreu à l'araméen, puis retour à l'hébreu sans discontinuité, puis retour soudain à l'hébreu. Sans compter qu'une partie du chapitre III est en grec. Cela se complique encore plus avec les chapitres XIII & XIV que nous n'avons plus qu'en grec ancien. Pourquoi la réponse faite à Nabuchodonosor par les mages fut rédigée en araméen ? On le comprend encore moins parce que cela commence la première fois de l'introduction de ce dialecte dans Daniel.

Si nous nous référons aux plus anciens témoignages sur la datation de cet ouvrage, le premier fiable est du troisième siècle, certifiant qu'il fut rédigé entre 175 & 164 avant notre ère. Nous n'avons plus l'original, la chose est démontrée depuis Cornelius a Lapide.
Source savante

Les spécialistes de la bible pourraient il m'expliquer pourquoi le livre de Daniel s'arrête au chapitre 12 dans les bibles protestantes, mais par contre au chapitre 14, et ses deux chapitres sont surnommés pudiquement ( Appendice Deutérocanonique dans la bible Crampon)?

Josué2 a écrit:Les spécialistes de la bible pourraient il m'expliquer...

Trois fautes d'orthographe élémentaire... Vous avez ruiné votre forum en fausses informations, ruiné celui d'Eliaqim, & maintenant vous persistez chez Arlitto.
Nous ne nous inscrivons pas pour répondre aux questions de prétendues leçons bibliques qui n'en sont pas, mais pour se rencontrer.
Comment voulez-vous qu'on prenne au sérieux l'argumentation qui brasse du vent en demandant "aux spécialistes de la Bible", ce qui au passage, n'a strictement aucun sens d'un point de vue universitaire.
Il est impossible d'être seulement un spécialiste en hébreu avec des Livres de l'Ancien Testament qui s'étalent sur de trop longues périodes de temps. Les dialectes ont évolué, les expressions aussi, les exemples sont changés. On peut à la limite être compétent relativement dans trois ou quatre livres, guère plus.

Je corrige seulement : "Les spécialistes de la Bible pourraient-ils m'expliquer". On commence d'abord par maîtriser sa propre langue avant de prétendre donner des leçons bibliques, n'est-il point ?
Il existe des correcteurs d'orthographe française très efficaces également en structure & grammaire. Chez nous, un bot fait automatiquement ce travail correctement. Le confort de lecture en est apprécié. Yacoub avait déjà dans ses forums fait ce travail, de façon manuelle. Il y a gagné en connexions.