Accueil
Sujets
FAQ
Dernières images
S'enregistrer
ConnexionLes manipulations
Page 2 sur 3
Page 2 sur 3 • 
1, 2, 3 
Les manipulations
Arlitto Jeu 20 Sep 2018 - 13:23
Rappel du premier message :
La Bible, en fait, nous met en garde contre toute déviation doctrinale et nous demande de demeurer vigilants en face de la «fausse doctrine ou fausse science» (1 Tim. 6:20), des «sectes pernicieuses J) (2 Pierre 2:1) , des « doctrines de démons» (1 Tim. 4:1) …
En effet, les sectes demandent à leurs adeptes de croire en leur credo ou en leur église ou communauté. Mais la foi exigée par Jésus-Christ est une entière confiance en Lui, non une adhésion à un quelconque système doctrinal. La foi qui sauve n’est pas approbation d’une doctrine, mais communion avec Christ.
Les manipulations
Mises en garde dans la Bible.
On entend souvent affirmer que toutes les "religions" sont bonnes, pourvu que l’adepte soit sincère. La Bible, en fait, nous met en garde contre toute déviation doctrinale et nous demande de demeurer vigilants en face de la «fausse doctrine ou fausse science» (1 Tim. 6:20), des «sectes pernicieuses J) (2 Pierre 2:1) , des « doctrines de démons» (1 Tim. 4:1) …
«Gardez-vous des FAUX PROPHÈTES. Ils viennent à vous en vêtements de brebis, mais au dedans ce sont des loups ravisseurs» (Matt. 7:15).
« Et cela n’est pas étonnant, puisque SATAN lui-même se déguise en ANGE DE LUMIÈRE. Il n’est pas étrange que ses ministres aussi se déguisent en ministre de justice » (2 Cor. 11:14, 15; voir aussi Matt. 24:11; 2 Tim. 4:3, 4;2 Pierre 2:1).
Condamnation
La Bible condamne sans ménagement les faux prophètes.
«Quiconque VA PLUS LOIN et ne demeure pas dans LA DOCTRINE DE CHRIST N’A POINT DIEU»(2 Jean 9).
«Non pas qu’il y ait un autre Évangile, mais il y a des gens qui vous troublent, et qui veulent renverser l’Évangile de Christ. Mais quand nous-mêmes quand un ange du ciel annoncerait un AUTRE ÉVANGILE que celui que nous vous avons prêché, QU’IL SOIT ANATHÈME! (Gal. 1:7,8; voir aussi Gal. 5:19-21; Pierre 2:1; 3:16).
« Je vous rappelle, frères, l’évangile que je vous ai annoncé, que vous avez reçu, dans lequel vous avez persévéré, et par lequel vous êtes sauvés, SI VOUS LE RETENEZ TEL QUE JE L’AI ANNONCÉ; autrement vous auriez CRU EN VAIN» (1 Cor. 15:1,2).
La Bible déclare ainsi inutile la foi des faux prophètes.
En effet, les sectes demandent à leurs adeptes de croire en leur credo ou en leur église ou communauté. Mais la foi exigée par Jésus-Christ est une entière confiance en Lui, non une adhésion à un quelconque système doctrinal. La foi qui sauve n’est pas approbation d’une doctrine, mais communion avec Christ.
« EXAMINEZ-VOUS VOUS-MÊMES, POUR SAVOIR SI VOUS ÊTES DANS LA FOI; éprouvez-vous vous-mêmes» (2 Cor. 13:5).
.
______________________________________________________
Psaumes 33:13 Du haut des cieux YHWH regarde, il voit tous les enfants des hommes ; 14 du lieu de sa demeure, il observe tous les habitants de la terre, 15 lui qui forme leur coeur à tous, qui est attentif à toutes leurs actions.
Ne devez rien à personne, sinon de vous aimer les uns les autres ; car celui qui aime son semblable a accompli [la] loi. Romains 13:8
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe :
Messages : 17557
Localisation : France -
Re: Les manipulations
Arlitto Jeu 20 Sep 2018 - 14:19
______________________________________________________
Psaumes 33:13 Du haut des cieux YHWH regarde, il voit tous les enfants des hommes ; 14 du lieu de sa demeure, il observe tous les habitants de la terre, 15 lui qui forme leur coeur à tous, qui est attentif à toutes leurs actions.
Ne devez rien à personne, sinon de vous aimer les uns les autres ; car celui qui aime son semblable a accompli [la] loi. Romains 13:8
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17557
Localisation : France -
Re: Les manipulations
Arlitto Jeu 20 Sep 2018 - 14:22
Stratégies de manipulation
1 La stratégie de la diversion[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Elément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l'attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d'[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
La stratégie de la diversion est également indispensable pour empêcher le public de s'intéresser aux connaissances essentielles, dans les domaines de la science, de l'économie, de la psychologie, de la neurobiologie, et de la [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien].« Garder l'attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. »
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
(extrait de "[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]")
2 Créer des problèmes, puis offrir des solutions
Cette méthode est aussi appelée "problème-réaction-solution". On crée d'abord un problème, une "[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]" prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu'on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] sanglants, afin que le public soit demandeur de [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] au détriment de la liberté. Ou encore: créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.
3 La stratégie du dégradé
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Pour faire accepter une mesure inacceptable, il suffit de l'appliquer progressivement, en "dégradé", sur une durée de 10 ans. C'est de cette façon que des conditions socio-économiques radicalement nouvelles ont été imposées durant les années 1980 à 1990. Chômage massif, précarité, flexibilité, délocalisations, salaires n'assurant plus un revenu décent, autant de changements qui auraient provoqué une révolution si ils avaient été appliqués brutalement.
4 La stratégie du différé
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Une autre façon de faire accepter une décision impopulaire est de la présenter comme "douloureuse mais nécessaire", en obtenant l'accord du public dans le présent pour une application dans le futur. Il est toujours plus facile d'accepter un sacrifice futur qu'un sacrifice immédiat. D'abord parce que l'effort n'est pas à fournir tout de suite. Ensuite parce que le public a toujours tendance à espérer naïvement que "tout ira mieux demain" et que le sacrifice demandé pourra être évité. Enfin, cela laisse du temps au public pour s'habituer à l'idée du changement et l'accepter avec résignation lorsque le moment sera venu.
Exemple récent: le passage à l'Euro et la perte de la souveraineté monétaire et économique ont été acceptés par les pays Européens en 1994-95 pour une application en 2001. Autre exemple: les accords multilatéraux du [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] que les USA ont imposé en 2001 aux pays du continent américain pourtant réticents, en concédant une application différée à 2005.
5 S'adresser au public comme à des enfants en bas-age
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-age ou un handicapé mental. Exemple typique: la campagne TV française pour le passage à l'Euro ("les jours euro"). Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant. Pourquoi?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
"Si on s'adresse à une personne comme si elle était âgée de 12 ans, alors, en raison de la suggestibilité, elle aura, avec une certaine probabilité, une réponse ou une réaction aussi dénuée de sens critique que celles d'une personne de 12 ans."
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
(cf. "[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]")
6 Faire appel à l'émotionnel plutôt qu'à la réflexion
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Faire appel à l'émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l'analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l'utilisation du registre émotionnel permet d'ouvrir la porte d'accès à l'inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements...
7 Maintenir le public dans l'ignorance et la bêtise
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage.
"La qualité de l'éducation donnée aux classes inférieures doit être de la plus pauvre sorte, de telle sorte que le fossé de l'ignorance qui isole les classes inférieures des classes supérieures soit et demeure incompréhensible par les classes inférieures."
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
(cf. "[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]")
8 Encourager le public à se complaire dans la médiocrité
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Encourager le public à trouver "cool" le fait d'être bête, vulgaire, et inculte...
9 Remplacer la révolte par la culpabilité
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Faire croire à l'individu qu'il est seul responsable de son malheur, à cause de l'insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l'individu s'auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l'un des effets est l'inhibition de l'action. Et sans action, pas de révolution!...
10 Connaître les individus mieux qu'ils ne se connaissent eux-mêmes
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Au cours des 50 dernières années, les progrès fulgurants de la science ont creusé un fossé croissant entre les connaissances du public et celles détenues et utilisées par les élites dirigeantes. Grâce à la biologie, la neurobiologie, et la psychologie appliquée, le "système" est parvenu à une connaissance avancée de l'être humain, à la fois physiquement et psychologiquement. Le système en est arrivé à mieux connaître l'individu moyen que celui-ci ne se connaît lui-même. Cela signifie que dans la majorité des cas, le système détient un plus grand contrôle et un plus grand pouvoir sur les individus que les individus eux-mêmes.
Technique de manipulation des masses
.
______________________________________________________
Psaumes 33:13 Du haut des cieux YHWH regarde, il voit tous les enfants des hommes ; 14 du lieu de sa demeure, il observe tous les habitants de la terre, 15 lui qui forme leur coeur à tous, qui est attentif à toutes leurs actions.
Ne devez rien à personne, sinon de vous aimer les uns les autres ; car celui qui aime son semblable a accompli [la] loi. Romains 13:8
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17557
Localisation : France -
Re: Les manipulations
Arlitto Jeu 20 Sep 2018 - 15:34
La manipulation, ses procédés et ses parades. Outils pour la reconnaître et y faire face
La manipulation peut revêtir de nombreux masques. En être victime peut être excessivement dommageable. Il est donc précieux de pouvoir s'en rendre compte le plus tôt possible et de disposer des outils utiles pour y parer.
Les manipulateurs se cachent sous de multiples visages. Ils sont aussi difficiles à identifier parce que leurs procédés aboutissent tous à activer une ou plusieurs règles implicites régissant les rapports sociaux ou des dispositions "naturelles" telles que la culpabilité, la tendance à douter de soi ainsi que certains rêves. Certaines personnes, bien que leur personnalité ne soit pas moins affirmée que celle d’autres personnes, sont donc plus à la merci des manipulateurs. La plupart des procédés utilisés par un manipulateur visent une seule et même chose : l'action librement consentie. Le manipulateur fait en sorte que nous nous comportions tel qu’il le souhaite et qu’en plus, nous ayons le sentiment d’agir de notre chef.
[...]
Les symptômes de la victime
Être confronté régulièrement et longuement à un manipulateur ou à une manipulatrice génère une souffrance importante dont atteste la présence d'un ou de plusieurs des symptômes suivants :
- un manque croissant de confiance en soi ;
- un sentiment d'infériorité en présence du manipulateur ;
- une perte des repères ;
- une tendance à la rumination mentale des échanges avec lui ;
- des problèmes de sommeil : insomnie, cauchemar ;
- des troubles de l'appétit ;
- la somatisation : maux de tête, douleur abdominale, réactions cutanées,... ;
- état de stress, anxiété, irritabilité, fatigue, voire dépression ;
- etc.
- un sentiment d'infériorité en présence du manipulateur ;
- une perte des repères ;
- une tendance à la rumination mentale des échanges avec lui ;
- des problèmes de sommeil : insomnie, cauchemar ;
- des troubles de l'appétit ;
- la somatisation : maux de tête, douleur abdominale, réactions cutanées,... ;
- état de stress, anxiété, irritabilité, fatigue, voire dépression ;
- etc.
La liste ci-dessous, non exhaustive, présente quelques uns des procédés régulièrement observés chez les personnes manipulatrices, classés en fonction de la disposition qu'elles cherchent à amplifier. La culpabilisation est une modalité défensive assez fréquente mais chez la personne manipulatrice elle s'accompagnera toujours de plusieurs procédés relevant de la déstabilisation et de la subjugation.
La culpabilisation
- il réveille nos instincts protecteurs en mettant en avant sa vulnérabilité ou en se présentant comme une victime ;
- il recourt à la comparaison avec autrui pour souligner nos manquements et nous pousser à nous conformer à son souhait ;
- il affirme tout mettre en oeuvre pour faire plaisir et se montre blessé ou outré face à la critique ce qui lui évite de se remettre en question ;
- il entend les avis contraires au sien, voire de simples commentaires comme des reproches ;
- il confronte fréquemment son interlocuteur à des situations de double contrainte de sorte que quelle que soit l'attitude adoptée ce ne soit jamais celle qui convient ;[...]
La déstabilisation
- il affiche le sourire même lorsque il est mis sur la sellette, comme si rien ne pouvait l'atteindre ;
- il disqualifie les besoins, les sentiments et les valeurs de sa victime s'ils sont contraires aux siens ;
- il dénigre et dévalorise sous le couvert de pseudo encouragements ou compliments ;
- il fait peu de cas des opinions différentes de la sienne, convaincu de détenir la "vérité" ;
- il peut devenir ironique, sarcastique, voire injurieux, devant un refus ;
- il sème la discorde au moyen de sous-entendus qui créent de la suspicion, du doute, de la méfiance,... ;
-il nous incite à rompre avec les personnes influentes qui pourraient nous aider à y voir clair ;[...]
La subjugation
- il utilise la flatterie pour séduire et s'attirer notre sympathie ;
- il change comme un caméléon en fonction des situations, des circonstances ou de son public ;
- il répond de façon vague aux questions qu'on lui pose et laisse le champs libre aux phénomènes de projection qui peuvent conduire à le percevoir autre (meilleur en fait) que ce qu'il est en réalité ;
- il communique au moyen d'un jargon réservé aux initiés afin d'en imposer et, si nous voulons comprendre, il s'étonne de l'ignorance de son public afin de creuser encore un peu plus le soi-disant fossé et d'amener autrui à se juger ignare ;[...]
Les moyens de déjouer les pièges de la manipulation
Les attitudes qui contrecarrent le manipulateur
- l'esprit critique ;
- l'écoute de ses propres besoins et ressentis ;
- l'analyse d'un malaise et l'identification des causes ;
- la capacité de dire "non" et de s'affirmer ;
- le respect de soi ;
- le sens de la répartie ;
- le maintien de la confiance aux personnes qui ont fait leurs preuves dans le passé ;
- la méfiance à l'égard de ceux qui critiquent d'une façon ou d'une autre vos proches ou qui instiguent contre eux ;
- la recherche d'informations directement auprès des personnes incriminées par les propos du manipulateur ;
- la force de refuser d'assumer les engagements et les responsabilités d'autrui ;
- la colère face à des reproches injustifiés ;
- la persévérance pour obtenir toutes les clarifications jugées nécessaires ;
Les attitudes qui mettent fin à la manipulation
- regarder la réalité en face et chasser la honte de s'être laissé(e) manipuler ;
- agir pour mettre fin au piège ;
- tenir à distance le manipulateur, si possible, ou prendre de la distance vis-à-vis de ses manigances ;
- afficher l'indifférence face à ses tentatives de dévalorisation, culpabilisation ou déstabilisation ;
- travailler à l'affirmation de soi ;
- arrêter de se justifier et utiliser une phrase du type : "si cela me plaît à moi... " ;
- lister mentalement les contre-arguments lorsque les insinuations du manipulateur vous affectent plus que de raison ;
- se souvenir que les vrais amis agissent pour notre bien, au contraire du manipulateur qui dit mais ne fait pas ;
- rire de l'humour mais rejeter l'ironie pernicieuse ;
- distinguer la critique constructive de la critique dévalorisante et, face à la seconde, demander à l'interlocuteur s'il a mieux à proposer ;
- prendre la liberté de refuser un service demandé, surtout si vous vous sentez contraint(e) ; la phrase suivante peut aider : "lorsqu'on pose une question, il faut être capable d'accepter un "oui" comme un "non" sans quoi il faut s'abstenir" ;
- faire respecter ses limites, ses besoins, ses désirs, ... ;
- s'opposer au chantage affectif en disant que : "chacun est libre de penser et de ressentir ce qu'il veut" ;
- répondre brièvement ;
- renoncer à vouloir changer une personnalité manipulatrice (vos arguments ou votre amour n'y pourront rien changer).
- agir pour mettre fin au piège ;
- tenir à distance le manipulateur, si possible, ou prendre de la distance vis-à-vis de ses manigances ;
- afficher l'indifférence face à ses tentatives de dévalorisation, culpabilisation ou déstabilisation ;
- travailler à l'affirmation de soi ;
- arrêter de se justifier et utiliser une phrase du type : "si cela me plaît à moi... " ;
- lister mentalement les contre-arguments lorsque les insinuations du manipulateur vous affectent plus que de raison ;
- se souvenir que les vrais amis agissent pour notre bien, au contraire du manipulateur qui dit mais ne fait pas ;
- rire de l'humour mais rejeter l'ironie pernicieuse ;
- distinguer la critique constructive de la critique dévalorisante et, face à la seconde, demander à l'interlocuteur s'il a mieux à proposer ;
- prendre la liberté de refuser un service demandé, surtout si vous vous sentez contraint(e) ; la phrase suivante peut aider : "lorsqu'on pose une question, il faut être capable d'accepter un "oui" comme un "non" sans quoi il faut s'abstenir" ;
- faire respecter ses limites, ses besoins, ses désirs, ... ;
- s'opposer au chantage affectif en disant que : "chacun est libre de penser et de ressentir ce qu'il veut" ;
- répondre brièvement ;
- renoncer à vouloir changer une personnalité manipulatrice (vos arguments ou votre amour n'y pourront rien changer).
______________________________________________________
Psaumes 33:13 Du haut des cieux YHWH regarde, il voit tous les enfants des hommes ; 14 du lieu de sa demeure, il observe tous les habitants de la terre, 15 lui qui forme leur coeur à tous, qui est attentif à toutes leurs actions.
Ne devez rien à personne, sinon de vous aimer les uns les autres ; car celui qui aime son semblable a accompli [la] loi. Romains 13:8
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17557
Localisation : France -
Re: Les manipulations
Arlitto Jeu 20 Sep 2018 - 16:52
C'est quoi une secte
Le mot secte veut dire beaucoup de choses. A l'origine, il veut seulement dire que des gens ne sont pas d'accord avec une religion et décident de s'en séparer pour vivre leur religion différemment. Beaucoup de religions, très connues et très répandues sont nées comme ça : le christianisme, qui au début était considéré comme une secte juive, le protestantisme, qui était considéré comme des sectes issues du catholicisme.
Le sens du mot a change. Aujourd'hui quand on parle de secte, il s'agit de petits groupes où certaines personnes exploitent les autres. Par exemple un gourou fascine tellement certaines personnes qu'il en profite pour leur prendre leur argent et les séparer de leur famille et de leurs amis. Mais il est difficile de lutter contre les sectes car les gens y rentrent de façon volontaire et veulent y rester.
.
Le mot secte veut dire beaucoup de choses. A l'origine, il veut seulement dire que des gens ne sont pas d'accord avec une religion et décident de s'en séparer pour vivre leur religion différemment. Beaucoup de religions, très connues et très répandues sont nées comme ça : le christianisme, qui au début était considéré comme une secte juive, le protestantisme, qui était considéré comme des sectes issues du catholicisme.
Le sens du mot a change. Aujourd'hui quand on parle de secte, il s'agit de petits groupes où certaines personnes exploitent les autres. Par exemple un gourou fascine tellement certaines personnes qu'il en profite pour leur prendre leur argent et les séparer de leur famille et de leurs amis. Mais il est difficile de lutter contre les sectes car les gens y rentrent de façon volontaire et veulent y rester.
.
______________________________________________________
Psaumes 33:13 Du haut des cieux YHWH regarde, il voit tous les enfants des hommes ; 14 du lieu de sa demeure, il observe tous les habitants de la terre, 15 lui qui forme leur coeur à tous, qui est attentif à toutes leurs actions.
Ne devez rien à personne, sinon de vous aimer les uns les autres ; car celui qui aime son semblable a accompli [la] loi. Romains 13:8
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17557
Localisation : France -
Re: Les manipulations
Arlitto Dim 23 Sep 2018 - 19:37
______________________________________________________
Psaumes 33:13 Du haut des cieux YHWH regarde, il voit tous les enfants des hommes ; 14 du lieu de sa demeure, il observe tous les habitants de la terre, 15 lui qui forme leur coeur à tous, qui est attentif à toutes leurs actions.
Ne devez rien à personne, sinon de vous aimer les uns les autres ; car celui qui aime son semblable a accompli [la] loi. Romains 13:8
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17557
Localisation : France -
Re: Les manipulations
Arlitto Lun 24 Sep 2018 - 11:53
Les annonces de fin du monde à travers les siècles
L'An Mille
En 999, une fièvre apocalyptique se répand à travers l'Europe. Les tenants du millénarisme pensent que le règne de Jésus-Christ prendra fin au passage de l'An Mille. Pour d’autres, c'est en 1033 que le monde prendra fin, soit 1000 ans après la mort de Jésus-Christ. Mais pour les historiens, la peur de l'An Mille tient plus de la légende que de l'histoire.
1533
En Allemagne, un mathématicien adepte du théologien allemand Martin Luther, Michael Stifel, lui-même moine, annonce la fin du monde pour le 19 octobre 1533, créant une hystérie collective.
1999
Certains lecteurs de Nostradamus, célèbre apothicaire du XVIe siècle connu pour ses prédictions sur la marche à venir du monde, pensent que ses textes laissent présager la fin du monde le 9 septembre 1999.
L'An 2000
A l'aube troisième millénaire, les craintes millénaristes se réveillent, comme lors du passage de l'An Mille, certains pensant que ce serait la fin du monde le 1er janvier 2000.
2012
Certaines interprétations du calendrier Maya font croire à certains qu'une Apocalypse aura lieu le 21 décembre 2012. Pour certains, la Terre sera détruite par la collision avec une autre planète. Pour d'autres, ce sera l'avènement d'un nouveau monde.
2060
Cette date est synonyme de fin possible du monde, selon les calculs d'Isaac Newton (1643-1727). Le célèbre physicien, père de la mécanique classique, se fonde aussi sur le Livre de Daniel dans l'Ancien Testament, comme William Miller, pour faire ses prédictions.
Paroles de Jésus : le Fils de l'homme viendra à l'heure où vous n'y penserez pas. Tout est dit sourireeeeee
Matthieu 24:23 Si quelqu'un vous dit alors:Le Christ est ici, ou: Il est là, ne le croyez pas. 24 Car il s'élèvera de faux Christs et de faux prophètes; ils feront de grands prodiges et des miracles, au point de séduire, s'il était possible, même les élus. 25 Voici, je vous l'ai annoncé d'avance. 26 Si donc on vous dit: Voici, il est dans le désert, n'y allez pas; voici, il est dans les chambres, ne le croyez pas. 27 Car, comme l'éclair part de l'orient et se montre jusqu'en occident, ainsi sera l'avènement du Fils de l'homme.
36 Pour ce qui est du jour et de l'heure, personne ne le sait, ni les anges des cieux, ni le Fils, mais le Père seul.
.
______________________________________________________
Psaumes 33:13 Du haut des cieux YHWH regarde, il voit tous les enfants des hommes ; 14 du lieu de sa demeure, il observe tous les habitants de la terre, 15 lui qui forme leur coeur à tous, qui est attentif à toutes leurs actions.
Ne devez rien à personne, sinon de vous aimer les uns les autres ; car celui qui aime son semblable a accompli [la] loi. Romains 13:8
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17557
Localisation : France -
Re: Les manipulations
Arlitto Lun 24 Sep 2018 - 15:02
L'imposture de la théorie de l'évolution ou la "religion" de la laïcité
Qui est derrière cette imposture : Source : hebdomadaire « La libre parole » paru le 1 Juin 1936, intitulé « Sous la botte de Judas, les manœuvres de Blum », les B'nai B'rith, p14 à 17.
Nous avons conduit de nombreux parmi eux à se vanter d’être des athées et mieux encore, à se glorifier d’être des descendants du singe !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Nous avons fondé de nombreuses associations secrètes qui travaillent à nos fins, sous nos ordres et notre direction. Nous avons fait en sorte que les Goyim considèrent comme un honneur d’en faire partie. Elles sont plus florissantes que jamais grâce à notre or.
Les Goyim qui trahissent ainsi leurs intérêts les plus précieux, doivent ignorer que ces associations sont notre oeuvre et qu’elles travaillent pour nous.
Nous avons conduit de nombreux parmi eux à se vanter d’être des athées et mieux encore, à se glorifier d’être des descendants du singe !
Les Goyim, à notre stupéfaction, se sont montrés des dupes extraordinaires. On s’attendait à plus d’intelligence et de sens pratique de leur part mais ils ne valent pas mieux qu’un troupeau de moutons : laissons les paître dans nos champs jusqu’à ce qu’ils soient assez gras pour être immolés à notre futur Roi du Monde.
Nous sommes reconnaissants envers les protestants pour leur loyauté à nos desseins. Mais la plupart d’entre-eux ignorent totalement qu’ils nous sont loyaux. Mais nous leur sommes reconnaissants pour l’aide merveilleuse qu’ils nous donnent dans notre lutte contre le château-fort de la civilisation chrétienne et nos préparatifs vers l’avènement de notre suprématie sur le monde entier et les royaumes de Goyim.
.
Qui est derrière cette imposture : Source : hebdomadaire « La libre parole » paru le 1 Juin 1936, intitulé « Sous la botte de Judas, les manœuvres de Blum », les B'nai B'rith, p14 à 17.
Nous avons conduit de nombreux parmi eux à se vanter d’être des athées et mieux encore, à se glorifier d’être des descendants du singe !
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Nous avons fondé de nombreuses associations secrètes qui travaillent à nos fins, sous nos ordres et notre direction. Nous avons fait en sorte que les Goyim considèrent comme un honneur d’en faire partie. Elles sont plus florissantes que jamais grâce à notre or.
Les Goyim qui trahissent ainsi leurs intérêts les plus précieux, doivent ignorer que ces associations sont notre oeuvre et qu’elles travaillent pour nous.
Nous avons conduit de nombreux parmi eux à se vanter d’être des athées et mieux encore, à se glorifier d’être des descendants du singe !
Les Goyim, à notre stupéfaction, se sont montrés des dupes extraordinaires. On s’attendait à plus d’intelligence et de sens pratique de leur part mais ils ne valent pas mieux qu’un troupeau de moutons : laissons les paître dans nos champs jusqu’à ce qu’ils soient assez gras pour être immolés à notre futur Roi du Monde.
Nous sommes reconnaissants envers les protestants pour leur loyauté à nos desseins. Mais la plupart d’entre-eux ignorent totalement qu’ils nous sont loyaux. Mais nous leur sommes reconnaissants pour l’aide merveilleuse qu’ils nous donnent dans notre lutte contre le château-fort de la civilisation chrétienne et nos préparatifs vers l’avènement de notre suprématie sur le monde entier et les royaumes de Goyim.
.
______________________________________________________
Psaumes 33:13 Du haut des cieux YHWH regarde, il voit tous les enfants des hommes ; 14 du lieu de sa demeure, il observe tous les habitants de la terre, 15 lui qui forme leur coeur à tous, qui est attentif à toutes leurs actions.
Ne devez rien à personne, sinon de vous aimer les uns les autres ; car celui qui aime son semblable a accompli [la] loi. Romains 13:8
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17557
Localisation : France -
Re: Les manipulations
Arlitto Lun 24 Sep 2018 - 17:23
La théorie de l'évolution, au même titre que les "religions", est une manipulation des masses qui tente de faire croire que c'est une science prouvée et démontrée par les faits = un grand mensonge.
L'évolution n'est qu'une croyance et une philosophie qui n'a rien prouvé.
Cette vidéo fait l'apologie de l'évolution, mais l'évolution n'est qu'une croyance et une philosophie qui n'a rien prouvé du tout, c'est que du Bla bla sans aucune preuve matérielle vérifiable et observable.
Trois faits montrant que l’évolution n’est pas une théorie scientifique
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le papillon aux ailes transparentes Greta Oto.
Dans Au-delà de la science, Epoch Times explore les recherches et les récits examinant les phénomènes et les théories qui posent un défi aux connaissances actuelles. Nous nous penchons sur les idées stimulant l’imagination et ouvrant de nouvelles possibilités. Faites nous part de vos idées sur ces sujets, parfois controversés.
Depuis que Darwin a proposé la théorie de l’évolution, peu de faits ont abondé dans son sens. À l’inverse de l’espoir de Darwin il y a 150 ans, de plus en plus de preuves indiquent au contraire que l’évolution n’est pas une théorie scientifique et n’est pas non plus en conformité avec les principes d’expériences scientifiques pouvant être testés.
Les évolutionnistes et ceux croyant en cette théorie ne peuvent pas citer un exemple concret confirmant l’évolution de la vie au sens de Darwin. Ils se contentent de chercher à déterminer les raisons de la manifestation de l’évolution il y a des dizaines de millions d’années ou de l’évolution inter-espèce.
Un professeur de l’évolution et ses étudiants à l’Université de Californie à Los Angeles (UCLA) ont été interviewés sur la question. Les résultats ont révélé que, bien que croyant en l’évolution, ils ne pouvaient pas citer un exemple selon lequel « l’évolution est réelle ».
Ils répondent comme ceci : « Par exemple, nous voyons des êtres vivants, il y a 65 millions d’années …. ». Mais personne ne peut savoir concrètement la forme que prenaient les conditions de l’environnement et de la vie, il y a 65 millions d’années.
« L’évolution ne peut pas être détectée par le temps », a déclaré dans une interview le Dr. Gail E. Kennedy, professeur adjoint en anthropologie.
Les étudiants croyant en l’évolution étaient d’accord avec ce qui était enseigné dans leurs manuels scolaires, mais ne pouvaient pas donner d’exemple concret en faveur de cette théorie.
L’enquêteur a demandé à un professeur s’il pouvait citer l’exemple d’une espèce est train de changer en une autre. « Non », répondit-il. Même si l’évolution au sens de Lamarck existe au sein même d’une espèce donnée – comme l’adaptation génétique de générations successives de papillons, aucune espèce évoluant en une autre n’a été trouvée. Les mutations dues à la résistance bactérienne auxquelles la science fait souvent allusion ne sont pas également la preuve d’un « changement d’espèce ». La résistance bactérienne ne peut pas avoir changé une espèce en une autre – la résistance bactérienne influençant seulement la survie des bactéries.
« Je pense que les exemples que je peux donner sont ceux des chats et des chiens d’il y a des dizaines de millions d’années. Mais ceci ne constitue pas l’exemple d’un changement d’espèce en une autre. Ces changements se produisent dans des groupes d’espèces de chats et de chiens ( il y a par exemple toutes sortes de chats, mais ils restent des chats). Il n’y a néanmoins aucune relation avec le changement de l’espèce toute entière comme cela a été prévu par Darwin », a déclaré Peter Nonacs, professeur d’écologie et de biologie évolutive.
La théorie de l’évolution essaye d’utiliser un raisonnement scientifique afin de rassembler beaucoup de preuves selon lesquelles la présence de nombreuses espèces sur Terre serait la preuve de la théorie de l’évolution.
Cette déclaration est pourtant superficielle et non scientifique. On peut schématiser la théorie de l’évolution en alignant plusieurs images d’espèces semblables, et en affirmant qu’elles ont évolué des unes aux autres.
Les humains sont les meilleurs exemples. En biologie, les manuels ont expliqué que plusieurs centaines d’espèces de singes ont existé et plusieurs espèces ont disparu. On montre l’image d’une espèce de singe de la pré-histoire évoluant jusqu’à l’homme moderne. La discussion se situe surtout autour de l’évolution du crâne de cette espèce.
Darwin a simplement essayé de créer une nouvelle croyance, en disant qu’il existait un « chaînon manquant » pour expliquer l’écart biologique entre les humains et les singes. Mais ce chaînon manquant n’a jamais été trouvé depuis un siècle et demi de recherches archéologiques. Et qu’en est-il des autres espèces comme les éléphants ou les girafes ? Y a-t-il des preuves de découverte d’os d’éléphants préhistoriques montrant une évolution vers une autre espèce (comme le singe transformé en être humain)? Où sont tous les chaînons manquants des autres espèces ?
Les images de regroupements d’espèces ou d’une espèce évoluant vers une autre espèce ne peuvent pas servir de preuve scientifique suffisante pour affirmer la véracité d’une théorie.
Darwin n’a jamais pu prouver sa théorie. Selon les scientifiques, la théorie de l’évolution est juste une hypothèse pour laquelle Darwin avait un jour espéré trouver des preuves convaincantes.
Aucune preuve de l’évolution de Darwin n’a été trouvée jusqu’à présent. Certains chercheurs continuent pourtant de défendre cette hypothèse, même s’il s’agit davantage d’une « croyance » scientifique que d’une théorie conforme aux principes de la science.
Note de la rédaction:
En tant que média nous tentons de vérifier nos informations et c’est le travail que nous avons réalisé avec cet article. Dans notre section Science, nous faisons ce qui est proche du journalisme scientifique et tentons d’aborder de manière accessible tous les sujets de la science. Nous venons pour la plupart d’un cursus scientifique et nous essayons de partir sans a priori sur un sujet, comme le veut le travail de journaliste. Cela nous permet de trouver des informations innovantes ou inédites dans les différents domaines de la science.
Ce sujet est effectivement un sujet sensible. Si on étudie de manière scientifique le domaine de l’histoire naturelle, avec par exemple la différence entre la théorie de l’évolution de Darwin (largement promulguée) et celle de Lamarck, la proximité historique de Darwin avec Marx, etc. on peut rapporter les faits tels que nous les avons rapporté.
Nos excuses si cela peut en brusquer quelques-uns, nous ne sommes pas des défendeurs d’une théorie ou d’une autre, nous essayons d’avoir la démarche à la fois du scientifique et du journaliste dans notre travail.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
L'évolution n'est qu'une croyance et une philosophie qui n'a rien prouvé.
Cette vidéo fait l'apologie de l'évolution, mais l'évolution n'est qu'une croyance et une philosophie qui n'a rien prouvé du tout, c'est que du Bla bla sans aucune preuve matérielle vérifiable et observable.
Trois faits montrant que l’évolution n’est pas une théorie scientifique
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Le papillon aux ailes transparentes Greta Oto.
Dans Au-delà de la science, Epoch Times explore les recherches et les récits examinant les phénomènes et les théories qui posent un défi aux connaissances actuelles. Nous nous penchons sur les idées stimulant l’imagination et ouvrant de nouvelles possibilités. Faites nous part de vos idées sur ces sujets, parfois controversés.
Depuis que Darwin a proposé la théorie de l’évolution, peu de faits ont abondé dans son sens. À l’inverse de l’espoir de Darwin il y a 150 ans, de plus en plus de preuves indiquent au contraire que l’évolution n’est pas une théorie scientifique et n’est pas non plus en conformité avec les principes d’expériences scientifiques pouvant être testés.
Premier fait : L’impossibilité de trouver une preuve observable de l’évolution
Les évolutionnistes et ceux croyant en cette théorie ne peuvent pas citer un exemple concret confirmant l’évolution de la vie au sens de Darwin. Ils se contentent de chercher à déterminer les raisons de la manifestation de l’évolution il y a des dizaines de millions d’années ou de l’évolution inter-espèce.
Un professeur de l’évolution et ses étudiants à l’Université de Californie à Los Angeles (UCLA) ont été interviewés sur la question. Les résultats ont révélé que, bien que croyant en l’évolution, ils ne pouvaient pas citer un exemple selon lequel « l’évolution est réelle ».
Ils répondent comme ceci : « Par exemple, nous voyons des êtres vivants, il y a 65 millions d’années …. ». Mais personne ne peut savoir concrètement la forme que prenaient les conditions de l’environnement et de la vie, il y a 65 millions d’années.
« L’évolution ne peut pas être détectée par le temps », a déclaré dans une interview le Dr. Gail E. Kennedy, professeur adjoint en anthropologie.
Les étudiants croyant en l’évolution étaient d’accord avec ce qui était enseigné dans leurs manuels scolaires, mais ne pouvaient pas donner d’exemple concret en faveur de cette théorie.
Second fait: Aucune espèce n’évolue en une autre
L’enquêteur a demandé à un professeur s’il pouvait citer l’exemple d’une espèce est train de changer en une autre. « Non », répondit-il. Même si l’évolution au sens de Lamarck existe au sein même d’une espèce donnée – comme l’adaptation génétique de générations successives de papillons, aucune espèce évoluant en une autre n’a été trouvée. Les mutations dues à la résistance bactérienne auxquelles la science fait souvent allusion ne sont pas également la preuve d’un « changement d’espèce ». La résistance bactérienne ne peut pas avoir changé une espèce en une autre – la résistance bactérienne influençant seulement la survie des bactéries.
« Je pense que les exemples que je peux donner sont ceux des chats et des chiens d’il y a des dizaines de millions d’années. Mais ceci ne constitue pas l’exemple d’un changement d’espèce en une autre. Ces changements se produisent dans des groupes d’espèces de chats et de chiens ( il y a par exemple toutes sortes de chats, mais ils restent des chats). Il n’y a néanmoins aucune relation avec le changement de l’espèce toute entière comme cela a été prévu par Darwin », a déclaré Peter Nonacs, professeur d’écologie et de biologie évolutive.
Troisième fait: Pas de lien entre les espèces
La théorie de l’évolution essaye d’utiliser un raisonnement scientifique afin de rassembler beaucoup de preuves selon lesquelles la présence de nombreuses espèces sur Terre serait la preuve de la théorie de l’évolution.
Cette déclaration est pourtant superficielle et non scientifique. On peut schématiser la théorie de l’évolution en alignant plusieurs images d’espèces semblables, et en affirmant qu’elles ont évolué des unes aux autres.
Les humains sont les meilleurs exemples. En biologie, les manuels ont expliqué que plusieurs centaines d’espèces de singes ont existé et plusieurs espèces ont disparu. On montre l’image d’une espèce de singe de la pré-histoire évoluant jusqu’à l’homme moderne. La discussion se situe surtout autour de l’évolution du crâne de cette espèce.
Darwin a simplement essayé de créer une nouvelle croyance, en disant qu’il existait un « chaînon manquant » pour expliquer l’écart biologique entre les humains et les singes. Mais ce chaînon manquant n’a jamais été trouvé depuis un siècle et demi de recherches archéologiques. Et qu’en est-il des autres espèces comme les éléphants ou les girafes ? Y a-t-il des preuves de découverte d’os d’éléphants préhistoriques montrant une évolution vers une autre espèce (comme le singe transformé en être humain)? Où sont tous les chaînons manquants des autres espèces ?
Depuis 150 ans, aucune preuve scientifique n’est venue confirmer la théorie de l’évolution de Darwin.
Les images de regroupements d’espèces ou d’une espèce évoluant vers une autre espèce ne peuvent pas servir de preuve scientifique suffisante pour affirmer la véracité d’une théorie.
Darwin n’a jamais pu prouver sa théorie. Selon les scientifiques, la théorie de l’évolution est juste une hypothèse pour laquelle Darwin avait un jour espéré trouver des preuves convaincantes.
Aucune preuve de l’évolution de Darwin n’a été trouvée jusqu’à présent. Certains chercheurs continuent pourtant de défendre cette hypothèse, même s’il s’agit davantage d’une « croyance » scientifique que d’une théorie conforme aux principes de la science.
Note de la rédaction:
En tant que média nous tentons de vérifier nos informations et c’est le travail que nous avons réalisé avec cet article. Dans notre section Science, nous faisons ce qui est proche du journalisme scientifique et tentons d’aborder de manière accessible tous les sujets de la science. Nous venons pour la plupart d’un cursus scientifique et nous essayons de partir sans a priori sur un sujet, comme le veut le travail de journaliste. Cela nous permet de trouver des informations innovantes ou inédites dans les différents domaines de la science.
Ce sujet est effectivement un sujet sensible. Si on étudie de manière scientifique le domaine de l’histoire naturelle, avec par exemple la différence entre la théorie de l’évolution de Darwin (largement promulguée) et celle de Lamarck, la proximité historique de Darwin avec Marx, etc. on peut rapporter les faits tels que nous les avons rapporté.
Nos excuses si cela peut en brusquer quelques-uns, nous ne sommes pas des défendeurs d’une théorie ou d’une autre, nous essayons d’avoir la démarche à la fois du scientifique et du journaliste dans notre travail.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
______________________________________________________
Psaumes 33:13 Du haut des cieux YHWH regarde, il voit tous les enfants des hommes ; 14 du lieu de sa demeure, il observe tous les habitants de la terre, 15 lui qui forme leur coeur à tous, qui est attentif à toutes leurs actions.
Ne devez rien à personne, sinon de vous aimer les uns les autres ; car celui qui aime son semblable a accompli [la] loi. Romains 13:8
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17557
Localisation : France -
Re: Les manipulations
Arlitto Sam 29 Sep 2018 - 11:45
Comparaison des embryons des vertébrés
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Ernst HAECKEL (1834-1919) est un médecin, biologiste allemand brillant, contemporain de Charles DARWIN(1809-1882) et qui a joué un grand rôle dans la diffusion de la théorie de l’évolution darwinienne.
Ernst HAECKEL fut aussi philosophe et créa le courant moniste.
Voici sans doute la plus célèbre planche de dessins d’HAECKEL…et la plus polémique. Pour les Créationnistes bien sûr mais aussi pour d’autres scientifiques puisque HAECKEL a sensiblement retouché nombre de dessins pour les rendre plus ressemblants…..
On pense même qu’il est parti en fait d’un seul embryon qu’il a reproduit, dupliqué en le modifiant légèrement 7 fois….
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Poisson
Salamandre(Amphibien)
Tortue(Reptile)
Poulet(Oiseau)
Porc(Mammifères)
Vache(Mammifères)
Lapin(Mammifères)
Homme(Mammifères)
L’ontogénèse récapitule de la phylogénèse » s’illustrerait ici : les classes supérieures de Vertébrés (Reptiles, OIseaux et Mammifères) passent par les stades embryonnaires des classes inférieures Poissons et Amphibiens dont ils sont issus avant d’acquérir de nouvelles caractéristiques propres au cours du développement embryonnaire…..Un embryono de Mammifère passerait d’abord par le stade Poisson, puis celui d’Amphibien, puis de Reptile….etc
Tel était le credo de HAECKEL qui semble sauter aux yeux à la vue de ces embryons….
Une réalité masquée
HAECKEL aurait admis sa supercherie mais aussi plaidé « fraude fréquente chez nombre de scientifiques de l’époque »….et on lui prête ces propos :
« Suite à l’aveu de cette falsification, je devrais me sentir honteux et blâmé. Cependant ma consolation est la suivante : il existe des centaines d’amis se trouvant avec moi sur le banc des accusés, il existe de nombreux observateurs dignes de confiance et de biologistes de grande réputation qui, dans leurs meilleurs livres de biologie, dans leurs thèses ou encore dans leurs revues publient des falsifications semblables aux miennes, des informations douteuses, ainsi que des schémas plus ou moins falsifiés, souvent remis à jour. »
in Francis Hitching, The Neck of the Giraffe:
Where Darwin Went Wrong,
New York: Ticknor and Fields 1982, p. 204
Voici à titre de comparaison les véritables embryons pour chaque espèce :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Au final, similitude il y a, entre tous les vertébrés mais pas aussi marquée que les dessins d’HAECKEL voulaient le laisser croire et « récapitulation » il n’y a pas, du moins tel que décrit par l’auteur.
(Sans blague)
Néanmoins, cette « supercherie » ne saurait être utilisée pour nier le fait évolutif.
(Sans blague)
A cette époque de la seconde moitié du XIXème siècle, les études morphologiques et anatomiques étaient les clés de voute de toute comparaison et classification d’êtres vivants. De multiples autres sciences se sont adjointes ou se sont profondément développées depuis. Elles confirment la parenté entre les différentes classes de Vertébrés.
(Sans blague)
Les séquençages génétiques ont permis de confirmer et même parfois de quantifier la proximité entre groupes, entre espèces.
(Sans blague)
La génétique a très généralement confirmé la classification établie sur des critères morpho-anatomiques. Quelques retouches ont été apportées. Le groupe polyphylétique des Poissons a explosé.
Notre très proche - plus proche - parent est le Chimpanzé et notamment les Bonobos.
(Sans blague)
Mais l’espèce humaine a bien des ancêtres Poissons et Reptiles…….contrairement à ce qu’affirme contre toute évidence le courant Créationniste,
(Sans blague)
de façon tout aussi sûre que la Terre n’a pas 6000 ans……
(C'est le néo mouvement des créationnistes aux USA qui affirment cette ânerie et pas les croyants)
Et nous partageons nombre de gènes communs avec…la mouche, notamment le gène architecte de l’oeil…..et, ce qui nous fait remonter quelques centaines de millions d’années en arrière encore, de gènes communs avec les Procaryotes….
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Ernst HAECKEL (1834-1919) est un médecin, biologiste allemand brillant, contemporain de Charles DARWIN(1809-1882) et qui a joué un grand rôle dans la diffusion de la théorie de l’évolution darwinienne.
Ernst HAECKEL fut aussi philosophe et créa le courant moniste.
Voici sans doute la plus célèbre planche de dessins d’HAECKEL…et la plus polémique. Pour les Créationnistes bien sûr mais aussi pour d’autres scientifiques puisque HAECKEL a sensiblement retouché nombre de dessins pour les rendre plus ressemblants…..
On pense même qu’il est parti en fait d’un seul embryon qu’il a reproduit, dupliqué en le modifiant légèrement 7 fois….
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Poisson
Salamandre(Amphibien)
Tortue(Reptile)
Poulet(Oiseau)
Porc(Mammifères)
Vache(Mammifères)
Lapin(Mammifères)
Homme(Mammifères)
L’ontogénèse récapitule de la phylogénèse » s’illustrerait ici : les classes supérieures de Vertébrés (Reptiles, OIseaux et Mammifères) passent par les stades embryonnaires des classes inférieures Poissons et Amphibiens dont ils sont issus avant d’acquérir de nouvelles caractéristiques propres au cours du développement embryonnaire…..Un embryono de Mammifère passerait d’abord par le stade Poisson, puis celui d’Amphibien, puis de Reptile….etc
Tel était le credo de HAECKEL qui semble sauter aux yeux à la vue de ces embryons….
Une réalité masquée
HAECKEL aurait admis sa supercherie mais aussi plaidé « fraude fréquente chez nombre de scientifiques de l’époque »….et on lui prête ces propos :
« Suite à l’aveu de cette falsification, je devrais me sentir honteux et blâmé. Cependant ma consolation est la suivante : il existe des centaines d’amis se trouvant avec moi sur le banc des accusés, il existe de nombreux observateurs dignes de confiance et de biologistes de grande réputation qui, dans leurs meilleurs livres de biologie, dans leurs thèses ou encore dans leurs revues publient des falsifications semblables aux miennes, des informations douteuses, ainsi que des schémas plus ou moins falsifiés, souvent remis à jour. »
in Francis Hitching, The Neck of the Giraffe:
Where Darwin Went Wrong,
New York: Ticknor and Fields 1982, p. 204
Voici à titre de comparaison les véritables embryons pour chaque espèce :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
Au final, similitude il y a, entre tous les vertébrés mais pas aussi marquée que les dessins d’HAECKEL voulaient le laisser croire et « récapitulation » il n’y a pas, du moins tel que décrit par l’auteur.
(Sans blague) Néanmoins, cette « supercherie » ne saurait être utilisée pour nier le fait évolutif.
(Sans blague) A cette époque de la seconde moitié du XIXème siècle, les études morphologiques et anatomiques étaient les clés de voute de toute comparaison et classification d’êtres vivants. De multiples autres sciences se sont adjointes ou se sont profondément développées depuis. Elles confirment la parenté entre les différentes classes de Vertébrés.
(Sans blague) Les séquençages génétiques ont permis de confirmer et même parfois de quantifier la proximité entre groupes, entre espèces.
(Sans blague) La génétique a très généralement confirmé la classification établie sur des critères morpho-anatomiques. Quelques retouches ont été apportées. Le groupe polyphylétique des Poissons a explosé.
Notre très proche - plus proche - parent est le Chimpanzé et notamment les Bonobos.
(Sans blague) Mais l’espèce humaine a bien des ancêtres Poissons et Reptiles…….contrairement à ce qu’affirme contre toute évidence le courant Créationniste,
(Sans blague) de façon tout aussi sûre que la Terre n’a pas 6000 ans……
(C'est le néo mouvement des créationnistes aux USA qui affirment cette ânerie et pas les croyants)
Et nous partageons nombre de gènes communs avec…la mouche, notamment le gène architecte de l’oeil…..et, ce qui nous fait remonter quelques centaines de millions d’années en arrière encore, de gènes communs avec les Procaryotes….
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
______________________________________________________
Psaumes 33:13 Du haut des cieux YHWH regarde, il voit tous les enfants des hommes ; 14 du lieu de sa demeure, il observe tous les habitants de la terre, 15 lui qui forme leur coeur à tous, qui est attentif à toutes leurs actions.
Ne devez rien à personne, sinon de vous aimer les uns les autres ; car celui qui aime son semblable a accompli [la] loi. Romains 13:8
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17557
Localisation : France -
Re: Les manipulations
Arlitto Sam 29 Sep 2018 - 20:37
Comment les sectes recrutent et nous manipulent
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Les principales manipulations sectaires. Le contrôle des esprits. Tout y est, tout est dit !
.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Les principales manipulations sectaires. Le contrôle des esprits. Tout y est, tout est dit !
.
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17557
Localisation : France -
Re: Les manipulations
Arlitto Dim 8 Déc 2019 - 19:43
.
À 16 ans, Jésus lui demande de prendre le relais...
Sun myung Moon, le gourou de la secte "Moon"
À 92 ans, le chef de l'Église de l'Unification, comme l'appelait son organisation, laisse derrière lui des centaines voire des millions d'adeptes, en Corée comme en Amérique du Nord. Son message était l'anticommunisme, la famille, et quelques autres concepts plus proches du confucianisme que du christianisme typique.
La secte Moon survivra à son "Maître"?
Lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
.
Le" roi des Rois", Moon - À 16 ans, Jésus lui demande de prendre le relais
À 16 ans, Jésus lui demande de prendre le relais...
Sun myung Moon, le gourou de la secte "Moon"
À 92 ans, le chef de l'Église de l'Unification, comme l'appelait son organisation, laisse derrière lui des centaines voire des millions d'adeptes, en Corée comme en Amérique du Nord. Son message était l'anticommunisme, la famille, et quelques autres concepts plus proches du confucianisme que du christianisme typique.
La secte Moon survivra à son "Maître"?
Lien : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
.
______________________________________________________
Psaumes 33:13 Du haut des cieux YHWH regarde, il voit tous les enfants des hommes ; 14 du lieu de sa demeure, il observe tous les habitants de la terre, 15 lui qui forme leur coeur à tous, qui est attentif à toutes leurs actions.
Ne devez rien à personne, sinon de vous aimer les uns les autres ; car celui qui aime son semblable a accompli [la] loi. Romains 13:8
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17557
Localisation : France -
Re: Les manipulations
Arlitto Dim 8 Déc 2019 - 19:49
"Branham, le prophète du 20e siècle"
"Voici, je vous enverrai Elie, le prophète,...
Il y a eu parmi le peuple de faux prophètes, et il y aura de même parmi vous de faux docteurs, qui introduiront des sectes pernicieuses, et qui, reniant le maître qui les a rachetés, attireront sur eux une ruine soudaine. (2 Pierre 2:1)
Les branhamistes prétendent que l'adultère édénique du serpent avec Eve, qui donna naissance à caïn, est une histoire dont l'homme n'avaient pas connaissance (et accès) depuis la fondation du monde, jusqu'en 1958. Selon les adeptes de Branham, ce mystère scellé (inclus dans les 7 sceaux), était connu de Dieu seul. Et donc, que personne ne pouvait accéder à cette connaissance de Dieu. Et c'est Dieu qui décida Lui-même, d'en dévoiler le contenu à Branham, au temps de la fin :
Et alors, c’est là qu’Il m’a parlé, et m’a dit: “Les Sept Sceaux vont être ouverts. Les sept mystères — le mystère en sept points, de la Bible — qui avaient été cachés depuis la fondation du monde, vont être révélés.” Et nous, bien que nous soyons un modeste petit groupe en comparaison du monde entier, nous avons bénéficié de ces bénédictions, d’entendre ces mystères. Le mariage, le divorce, la semence du serpent, toutes ces différentes questions, nous ont été entièrement révélées, non pas par l’homme, mais par Dieu Lui-même, qui a dévoilé ces sept mystères: ce qu’était l’Église, qu’Elle était en Christ au commencement, et qu’Elle serait révélée, au dernier jour.
Source 65-0418M - C’est le lever du soleil.
Ses prédictions :
«Le même Dieu qui a englouti Capernaüm dans la mer à cause de ses péchés, ce même Dieu engloutira Los Angeles dans la mer.»
La Parole parlée, série n°2, n°10: «Les oeuvres sont l'expression de la foi», 1965, p.10
«Il finira par arriver ce que j'ai prédit: qu'une femme dominerait l'Amérique. Souvenez-vous que je l'ai dit il y a 30 ans. L'homme qui va la présenter est déjà en place. C'est vous qui l'avez élu par votre politique.»
W. Branham, Révélation des 7 sceaux, n°4: «Deuxième sceau», 1963, p.40
«En me basant sur ces sept visions, ainsi que sur les changements rapides qui ont balayé le monde depuis cinquante ans, JE PRÉDIS (je ne prophétise pas) que ces visions se seront toutes accomplies d’ici 1977. Et bien que beaucoup auront l’impression que cette affirmation est faite à la légère, vu que Jésus a dit que "personne ne connaît ni le jour ni l’heure", je continue à maintenir ce pronostic trente ans après parce que Jésus n’a PAS dit que personne ne pourrait connaître l’année, le mois ou la semaine, où Sa venue serait achevée. Donc, je le répète, JE CROIS sincèrement et je maintiens, selon ce que J'AI ÉTUDIÉ dans la Parole, ainsi que par L’INSPIRATION DIVINE, que 1977 pourrait bien marquer le point final des systèmes de ce monde, et nous introduire dans le millénium.»
EXPOSE DES SEPT AGES DE L’EGLISE," à la page 314
«Je vous demanderai de bien faire attention pendant quelques minutes car je vais vous surprendre. Je crois que Jésus va revenir dans moins de trois minutes-selon sa mesure de temps. Vous savez combien cela représente de temps ? Environ 35 ans...nous sommes à moins de 3 minutes de sa venue.(cela fait pour nous 30 années)». ( 1963 + 35 = 1993)
W.M. Branham, Révélation des 7 sceaux, 3ème sceau, 1963, page 2
«...je sais que dans les derniers jours il y aura un enlèvement et que notre travail sera interrompu. Père, c’est ce que dit notre calendrier. Encore 36 ans et l’œuvre sera terminée et Tu dois venir à un certain moment dans cette période, sinon aucune chair ne sera sauvée». (1963 + 36 = 1999).
W.M. Branham, La Parole Parlée, série n°4, n°1, Trois sortes de croyants, 1963, page 37
Je dis: «Puis je regardai de nouveau, et je vis les États-Unis voler en morceaux. Il ne restait plus rien sur tout le territoire».
Je prédis alors: «Ceci, c’était AINSI DIT LE SEIGNEUR».
Pensez à ceci: Cinq de ces sept prédictions se sont déjà réalisées!
L’église Catholique prendra la haute main sur tout. Et nous sommes à la venue du temps de la fin.
Je dis: «Je vis quelque chose qui ressemblait à des souches enflammées, à des rochers qui volaient en éclats; l’ensemble des États-Unis avait un air nu et désolé, aussi loin que portaient mes regards de l’endroit où je me trouvais».
Je dis: «Je prédis, d’après la façon dont va le temps, que cela se passera entre les années 1933 et 1977». Et ces événements devront drôlement se précipiter pour se produire tous dans ce laps de temps!
60-1208 - La Révélation de Jésus-Christ, n°6, Âge de Thyatire, 1960, page 39 - [226-231]
« L’année 1977 sera la 70ème année-jubilé … Dieu se sera occupé aussi longtemps des juifs que des non-juifs … ce (la réalisation du 7ème tableau prophétique) sera le jubilé de l’élévation de l’épouse et le retour de Christ aux juifs … nous ne savons pas quand cela se produira. J’ai eu cette vision en 1933 … et j’ai prédit qu’une grande tragédie se produirait aux Etats-Unis avant ou vers 1977 … j’ai prédit que tout cela se produirait entre 1933 et 1977 … ».
« Nous en pouvons déduire que ce siècle ne sera pas complètement écoulé avant le retour de Jésus-Christ. Cela correspond à ce que frère Branham vit en 1933».
Ewald Frank, La Parole de Dieu demeure éternellement, page 21
.
______________________________________________________
Psaumes 33:13 Du haut des cieux YHWH regarde, il voit tous les enfants des hommes ; 14 du lieu de sa demeure, il observe tous les habitants de la terre, 15 lui qui forme leur coeur à tous, qui est attentif à toutes leurs actions.
Ne devez rien à personne, sinon de vous aimer les uns les autres ; car celui qui aime son semblable a accompli [la] loi. Romains 13:8
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17557
Localisation : France -
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Page 2 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum