Le saviez-vous? Le livre de la révélation a été acté par l'Église catholique lors du concile de Tolède en 633 ?

Rappel du premier message :

Le livre de la révélation, ou apocalypse, a été acté par l'Église catholique lors d'un concile de Tolède en 633, avant cela, il était considéré comme apocryphe.

Cela veut dire que la watchtower est une des filles de la grande prostituée qui a rassemblé la Bible actuelle 



Bien sûr vous ne verrez jamais une étude sur cette vérité sur jw.mensonge, mieux vaut laisser les adeptes dans l'obscurité sur l'origine et l'agencement de la Bible actuelle  


La canonicité de l'Apocalypse au concile de Tolède (633)

Le concile de Tolède (en l'an 633) et l'Apocalypse

Texte du concile de Tolède :
« L'autorité de beaucoup de conciles et les décrets synodiques des saints évêques romains établissent que le livre de l'Apocalypse est de Jean l'Evangéliste et statuent qu'il doit être rangé au nombre des divins Livres. Or, il en est beaucoup qui ne reçoivent pas son autorité et refusent de la proclamer dans l'Eglise de Dieu.

Si quelqu'un désormais ne la reçoit pas et ne la reconnaît pas publiquement dans l'Eglise au temps des messes entre Pâques et Pentecôte, il sera frappé d'une sentence d'excommunication. »   

(Concile de Tolède, ch 17, DzS 486)

https://www.mariedenazareth.com/encyclopedie-mariale/ecriture-sainte/quest-ce-que-lecriture-sainte/comment-la-bible-sest-elle-formee/le-canon-des-ecritures/la-canonicite-de-lapocalypse-au-concile-de-tolede-633/



Cela ne vous rappelle pas une certaine religion de Oin-Oin autoproclamés qui prétendent être la seule vraie religion    

EX-Témoin a écrit:

Josué2 a écrit:Faux car ce livre était connue et reconnue chez les premiers chrétiens.

comment vous le savez?

comme le collège central, il faut le croire sur parole car sa parole est vérité, même sans aucune preuve c'est quand même la vérité parce que le collège central le dit, Loool

Ce livre n'était pas connu comme inspiré, et reconnu comme canon avant 633, c'est historique et personne ne peut nier, ce qui veut dire que les premiers chrétiens ne connaissaient pas, ou ne reconnaissaient pas ce livre comme une inspiration, d'ailleurs aucun apôtre ne parle de ce livre ou des évangiles, mais seulement de leurs lettres.

Des livres apocryphes datés du 1er siècle sont légion et pourtant toujours pas reconnus comme inspirés, il ne faut pas confondre la date de sa rédaction avec la date de sa canonisation par l'Eglise catholique, et je crois que c'est là que cela fait le plus mal à la watch, de reconnaître que c'est bien l'Eglise catholique qui a canonisé ce livre, et que sans elle, personne aujourd'hui n'aurait une Bible entre les mains. Aïe ça pique, hein ? C'est pourtant la vérité.

Que pensent les membres de la watchtower de leurs témoins qui travaillent gratuitement et leur envoient de l'argent. Réponse: 

Mikaël Malik a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Josué2 a écrit:Faux car ce livre était connue et reconnue chez les premiers chrétiens.

comment vous le savez?

comme le collège central, il faut le croire sur parole car sa parole est vérité, même sans aucune preuve c'est quand même la vérité parce que le collège central le dit, Loool

Ce livre n'était pas connu comme inspiré, et reconnu comme canon avant 633, c'est historique et personne ne peut nier, ce qui veut dire que les premiers chrétiens ne connaissaient pas, ou ne reconnaissaient pas ce livre comme une inspiration, d'ailleurs aucun apôtre ne parle de ce livre ou des évangiles, mais seulement de leurs lettres.

Des livres apocryphes datés du 1er siècle sont légion et pourtant toujours pas reconnus comme inspirés, il ne faut pas confondre la date de sa rédaction avec la date de sa canonisation par l'Eglise catholique, et je crois que c'est là que cela fait le plus mal à la watch, de reconnaître que c'est bien l'Eglise catholique qui a canonisé ce livre, et que sans elle, personne aujourd'hui n'aurait une Bible entre les mains. Aïe ça pique, hein ? C'est pourtant la vérité.

Que pensent les membres de la watchtower de leurs témoins qui travaillent gratuitement et leur envoient de l'argent. Réponse: 

c'est vrai qu'aucun personnage biblique, ni même les apôtres du nouveau testament, n'a parlé du livre de l'apocalypse et des évangiles

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

Faux car ce livre était connue et reconnue chez les premiers chrétiens.

Lequel ? Un nom d'apôtre ou d'un chrétien du 1er siècle me suffira, bon courage pour le trouver 

je sais que vous le savez déjà, mais juste pour rire, vous n'aurez aucune réponse, Loool, comme à toutes les questions que nous avons posés aux témoins du collège central qui ont choisi la fuitent plutôt que l'honnêteté sachant que leur doctrine n'est pas biblique, sinon pourquoi?

Oui je le sais   

C'est comme pour les autres questions bibliques, je n'ai eu aucune réponse puisque cela n'est pas écrit. Difficile de répondre quand ce n'est pas écrit 

-
Celui qui a écrit apocalypse 6:13 n'était-il pas un simple humain qui de la terre voyait les étoiles dans le ciel comme des petites lampes ou des petites choses qui pouvaient tomber littéralement du ciel sur la terre ? Nous savons ce qu'est une étoile, nous savons qu'elles ne peuvent pas tomber.

Apocalypse 6:13 et les étoiles du ciel tombèrent sur la terre, comme lorsqu'un figuier secoué par un vent violent jette ses figues vertes.


Je sais que vous allez me dire, mais l'apocalypse est un livre symbolique, ceci est aussi symbolique ?

Matthieu 24:29
Aussitôt après ces jours de détresse, le soleil s'obscurcira, la lune ne donnera plus sa lumière, les étoiles tomberont du ciel, et les puissances des cieux seront ébranlées.

Marc 13:25
les étoiles tomberont du ciel, et les puissances qui sont dans les cieux seront ébranlées.

Mikaël Malik a écrit:-
Celui qui a écrit apocalypse 6:13 n'était-il pas un simple humain qui de la terre voyait les étoiles dans le ciel comme des petites lampes ou des petites choses qui pouvaient tomber littéralement du ciel sur la terre ? Nous savons ce qu'est une étoile, nous savons qu'elles ne peuvent pas tomber.

Apocalypse 6:13 et les étoiles du ciel tombèrent sur la terre, comme lorsqu'un figuier secoué par un vent violent jette ses figues vertes.


Je sais que vous allez me dire, mais l'apocalypse est un livre symbolique, ceci est aussi symbolique ?

Matthieu 24:29
Aussitôt après ces jours de détresse, le soleil s'obscurcira, la lune ne donnera plus sa lumière, les étoiles tomberont du ciel, et les puissances des cieux seront ébranlées.

Marc 13:25
les étoiles tomberont du ciel, et les puissances qui sont dans les cieux seront ébranlées.

c'est peut-être pour cela que l'église catholique n'a pas canonisé l'apocalypse avant 633, et peut-être que Jésus n'a jamais dit cela non plus, les étoiles du ciel tomber sur la terre est impossible, la plus petite étoile est mille fois plus grande que la terre


rien que le Soleil qui est une étoile est 1,3 millions de fois plus grand que la terre, et ce n'est pas la plus grosse étoile de l'univers, loin de là

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:-
Celui qui a écrit apocalypse 6:13 n'était-il pas un simple humain qui de la terre voyait les étoiles dans le ciel comme des petites lampes ou des petites choses qui pouvaient tomber littéralement du ciel sur la terre ? Nous savons ce qu'est une étoile, nous savons qu'elles ne peuvent pas tomber.

Apocalypse 6:13 et les étoiles du ciel tombèrent sur la terre, comme lorsqu'un figuier secoué par un vent violent jette ses figues vertes.


Je sais que vous allez me dire, mais l'apocalypse est un livre symbolique, ceci est aussi symbolique ?

Matthieu 24:29
Aussitôt après ces jours de détresse, le soleil s'obscurcira, la lune ne donnera plus sa lumière, les étoiles tomberont du ciel, et les puissances des cieux seront ébranlées.

Marc 13:25
les étoiles tomberont du ciel, et les puissances qui sont dans les cieux seront ébranlées.

c'est peut-être pour cela que l'église catholique n'a pas canonisé l'apocalypse avant 633, et peut-être que Jésus n'a jamais dit cela non plus, les étoiles du ciel tomber sur la terre est impossible, la plus petite étoile est mille fois plus grande que la terre


rien que le Soleil qui est une étoile est 1,3 millions de fois plus grand que la terre, et ce n'est pas la plus grosse étoile de l'univers, loin de là

Je suis désolé mais, Jésus a raconté n'importe quoi concernant les étoiles, moi, et c'est personnel, je crois qu'il n'a pas dit cela parce que, pour croire que les étoiles peuvent tomber du ciel sur la terre est d'une inconnaissance parfaite.

Il est impossible qu'une étoile puisse tomber du ciel sur la terre comme quand on secoue un figuier, pour cela il faut croire que les étoiles sont de toutes petites choses, telle une figue verte, ou de petites loupiottes pour croire qu'elles peuvent tomber du ciel sur la terre. Franchement, c'est du grand n'importe quoi.

Apocalypse 6:13 et les étoiles du ciel tombèrent sur la terre, comme lorsqu'un figuier secoué par un vent violent jette ses figues vertes.

Quand on y réfléchit, on peut comprendre pourquoi l'Eglise ne l'a pas canonisé avant 633, celui qui a écrit cela ne peut être qu'un humain non inspiré !

Il n'est pas étonnant qu'il soit écrit ceci afin que nous puissions nous-mêmes faire le ménage: 
1 Thessaloniciens 5:20 Ne méprisez pas les prophéties. 21 Mais examinez toutes choses; retenez ce qui est bon;

Mikaël Malik a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:-
Celui qui a écrit apocalypse 6:13 n'était-il pas un simple humain qui de la terre voyait les étoiles dans le ciel comme des petites lampes ou des petites choses qui pouvaient tomber littéralement du ciel sur la terre ? Nous savons ce qu'est une étoile, nous savons qu'elles ne peuvent pas tomber.

Apocalypse 6:13 et les étoiles du ciel tombèrent sur la terre, comme lorsqu'un figuier secoué par un vent violent jette ses figues vertes.


Je sais que vous allez me dire, mais l'apocalypse est un livre symbolique, ceci est aussi symbolique ?

Matthieu 24:29
Aussitôt après ces jours de détresse, le soleil s'obscurcira, la lune ne donnera plus sa lumière, les étoiles tomberont du ciel, et les puissances des cieux seront ébranlées.

Marc 13:25
les étoiles tomberont du ciel, et les puissances qui sont dans les cieux seront ébranlées.

c'est peut-être pour cela que l'église catholique n'a pas canonisé l'apocalypse avant 633, et peut-être que Jésus n'a jamais dit cela non plus, les étoiles du ciel tomber sur la terre est impossible, la plus petite étoile est mille fois plus grande que la terre


rien que le Soleil qui est une étoile est 1,3 millions de fois plus grand que la terre, et ce n'est pas la plus grosse étoile de l'univers, loin de là

Je suis désolé mais, Jésus a raconté n'importe quoi concernant les étoiles, moi, et c'est personnel, je crois qu'il n'a pas dit cela parce que, pour croire que les étoiles peuvent tomber du ciel sur la terre est d'une inconnaissance parfaite.

Il est impossible qu'une étoile puisse tomber du ciel sur la terre comme quand on secoue un figuier, pour cela il faut croire que les étoiles sont de toutes petites choses, telle une figue verte, ou de petites loupiottes pour croire qu'elles peuvent tomber du ciel sur la terre. Franchement, c'est du grand n'importe quoi.

Apocalypse 6:13 et les étoiles du ciel tombèrent sur la terre, comme lorsqu'un figuier secoué par un vent violent jette ses figues vertes.

Quand on y réfléchit, on peut comprendre pourquoi l'Eglise ne l'a pas canonisé avant 633, celui qui a écrit cela ne peut être qu'un humain non inspiré !

Il n'est pas étonnant qu'il soit écrit ceci afin que nous puissions nous-mêmes faire le ménage: 
1 Thessaloniciens 5:20 Ne méprisez pas les prophéties. 21 Mais examinez toutes choses; retenez ce qui est bon;

bé à l'époque tout le monde croyaient que la terre était plate et que les étoiles n'étaient que de petites lumières qui brillaient au firmament, et que donc elles pouvaient tomber sur la terre comme des lampes à huiles pour la brûler

comparer les étoiles du ciel à des figues que le vent peut faire tomber sur la terre, heu, comment dire............. heureusement que la science est là, Loool, on comprend mieux pourquoi les religieux des religions détestent la science et les scientifiques, bé oui, ils ne peuvent la contredire, la science est le contraire de la foi, elle prouve et démontre, c'est le contraire de la religion

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:-
Celui qui a écrit apocalypse 6:13 n'était-il pas un simple humain qui de la terre voyait les étoiles dans le ciel comme des petites lampes ou des petites choses qui pouvaient tomber littéralement du ciel sur la terre ? Nous savons ce qu'est une étoile, nous savons qu'elles ne peuvent pas tomber.

Apocalypse 6:13 et les étoiles du ciel tombèrent sur la terre, comme lorsqu'un figuier secoué par un vent violent jette ses figues vertes.


Je sais que vous allez me dire, mais l'apocalypse est un livre symbolique, ceci est aussi symbolique ?

Matthieu 24:29
Aussitôt après ces jours de détresse, le soleil s'obscurcira, la lune ne donnera plus sa lumière, les étoiles tomberont du ciel, et les puissances des cieux seront ébranlées.

Marc 13:25
les étoiles tomberont du ciel, et les puissances qui sont dans les cieux seront ébranlées.

c'est peut-être pour cela que l'église catholique n'a pas canonisé l'apocalypse avant 633, et peut-être que Jésus n'a jamais dit cela non plus, les étoiles du ciel tomber sur la terre est impossible, la plus petite étoile est mille fois plus grande que la terre


rien que le Soleil qui est une étoile est 1,3 millions de fois plus grand que la terre, et ce n'est pas la plus grosse étoile de l'univers, loin de là

Je suis désolé mais, Jésus a raconté n'importe quoi concernant les étoiles, moi, et c'est personnel, je crois qu'il n'a pas dit cela parce que, pour croire que les étoiles peuvent tomber du ciel sur la terre est d'une inconnaissance parfaite.

Il est impossible qu'une étoile puisse tomber du ciel sur la terre comme quand on secoue un figuier, pour cela il faut croire que les étoiles sont de toutes petites choses, telle une figue verte, ou de petites loupiottes pour croire qu'elles peuvent tomber du ciel sur la terre. Franchement, c'est du grand n'importe quoi.

Apocalypse 6:13 et les étoiles du ciel tombèrent sur la terre, comme lorsqu'un figuier secoué par un vent violent jette ses figues vertes.

Quand on y réfléchit, on peut comprendre pourquoi l'Eglise ne l'a pas canonisé avant 633, celui qui a écrit cela ne peut être qu'un humain non inspiré !

Il n'est pas étonnant qu'il soit écrit ceci afin que nous puissions nous-mêmes faire le ménage: 
1 Thessaloniciens 5:20 Ne méprisez pas les prophéties. 21 Mais examinez toutes choses; retenez ce qui est bon;

bé à l'époque tout le monde croyaient que la terre était plate et que les étoiles n'étaient que de petites lumières qui brillaient au firmament, et que donc elles pouvaient tomber sur la terre comme des lampes à huiles pour la brûler

comparer les étoiles du ciel à des figues que le vent peut faire tomber sur la terre, heu, comment dire............. heureusement que la science est là, Loool, on comprend mieux pourquoi les religieux des religions détestent la science et les scientifiques, bé oui, ils ne peuvent la contredire, la science est le contraire de la foi, elle prouve et démontre, c'est le contraire de la religion

C'est l'inconnaissance qui fait chuter et mourir l'homme avant l'heure, et c'est encore vrai aujourd'hui 

Faire croire qu'une étoile qui est infiniment plus grande que la terre, rien que le soleil est plus de 1 million fois plus grand que la terre, et c'est une des plus petites étoiles, croire qu'une étoile puisse tomber sur la terre est une ineptie sans nom, mais qui a pu écrire un truc pareil ? Cela ne peut être qu'un ignorant !