Les datations et les autres impostures "scientifiques"

**Arlitto** Jeu 12 Sep 2019, 15:20

.

Les datations et les autres impostures pseudo-scientifiques que l'on nous fait croire.

Comment des dinosaures sont devenus des oiseaux

Les datations et les autres impostures "scientifiques" 8pv2

L'archaeopteryx, considéré comme le lien entre les reptiles et les oiseaux.

Il aura fallu 50 millions d'années pour que la miniaturisation des géants de l'ère secondaire leur donne des ailes.

Pourquoi et comment certains dinosaures ont-ils «choisi» de devenir aériens et de donner finalement naissance à nos oiseaux actuels? L'origine des volatiles modernes n'est plus guère contestée: ce sont bien les géants de l'ère secondaire qui leur ont donné naissance en se miniaturisant. Les oiseaux sont donc bien les descendants des dinosaures.

Combien de temps a-t-il fallu pour passer des 163 kg d'un animal vivant au sol (tous les dinosaures ne pesaient pas des tonnes) au moins de 1 kg de l'archéoptéryx, un dinosaure à ailes et à plumes vivant il y a quelque 150 millions d'années? Tel est le cas de figure sur lequel une équipe internationale (Australie, Italie, Grande-Bretagne et Hongrie) s'est penchée, en utilisant à la fois les données paléontologiques et des équations mathématiques (travaux publiés dans la revue Science). Ils ont ainsi pu proposer des clés pour comprendre ce qui s'était passé dans ces temps anciens où l'homme n'était pas encore dans le tableau du vivant.

Les modèles mathématiques utilisés servaient à la base à simuler la vitesse de mutation de virus
Ils ont pu explorer, grâce aux fossiles découverts, une période de plus de 160 millions d'années, allant d'il y a 230 millions d'années avec les premiers théropodes connus (une branche des dinosaures) jusqu'à 67 millions d'années, âge auquel on situe le premier oiseau moderne.

Ils ont sélectionné 1549 éléments morphologiques de squelettes de 120 espèces bien documentés de théropodes fossiles ou d'oiseaux modernes et ont mixé leurs caractéristiques avec leur âge. Par exemple, ils ont utilisé la longueur des fémurs chez tous ces animaux et ont pu suivre leur évolution.

Les modèles mathématiques utilisés ont à l'origine été développés pour simuler la dispersion géographique et la vitesse de mutation, donc d'évolution, de virus.

Les chercheurs ont constaté que les théropodes ayant engendré les oiseaux ont commencé à rapetisser 50 millions d'années avant l'apparition de l'archéoptéryx. Alors que, dans le même temps, d'autres branches de dinosaures ne présentaient pas de changement de taille, voire, pour certains, la voyaient augmenter.

Les arbres représentaient un espace où l'on pouvait manger se mettre à l'abri
Autre constatation des chercheurs, la vitesse des changements chez les dinosaures allant donner les oiseaux a été quatre fois plus importante que les changements évolutifs chez les autres.

Et ce n'est apparemment pas un seul de ces changements qui a guidé la transformation, mais un ensemble de traits ayant coévolué en même temps. Par exemple, la tête des oiseaux est celle d'un dinosaure juvénile qui aurait conservé ces traits à l'âge adulte. Mis à part les pattes avant transformées en ailes, le squelette général reste le même jusqu'aux premiers oiseaux.

Avec des os allégés, un bec plus court, des yeux plus gros, de petites dents et des plumes isolantes. Mais finalement, le résultat est qu'un oiseau est un oiseau et pas un dinosaure volant. «Les différentes phases de miniaturisation de ces dinosaures ont de plus favorisé l'évolution de nouveautés liées à la petite taille, comme la redistribution de la masse du corps ou des aptitudes aériennes», explique Michael Lee, de l'université d'Adélaïde, l'un des auteurs de l'étude.

Qu'est-ce qui a favorisé le développement des créatures volantes? L'une des hypothèses les plus prisées est que les arbres, leur branchage et leur cime, représentaient un espace où l'on pouvait manger et où l'on était plus à l'abri des prédateurs.

Petit à petit, des animaux ont colonisé ces espaces et se sont adaptés à cet environnement spécial. D'abord en devenant plus léger, plus agile. Laughing

En apprenant à sauter de branche en branche, puis d'arbre en arbre, puis à planer, enfin à voler. Laughing

Ce sont les animaux les plus «débrouillards» qui se sont développés. Sur 50 millions d'années, cela laisse largement le temps aux mutations génétiques de jouer leur rôle.

Évidemment, la communauté des paléontologues est divisée sur l'interprétation à tirer de ces travaux. Certains saluent cette nouvelle pierre apportée à la connaissance de ces périodes anciennes, d'autres estiment que la méthodologie utilisée ne présente pas d'intérêt et qu'elle ne peut apporter que de la confusion.

http://www.lefigaro.fr/sciences/2014/08/03/01008-20140803ARTFIG00129-comment-des-dinosaures-sont-devenus-des-oiseaux.php

**Arlitto** Jeu 12 Sep 2019, 15:23

Vous l'aurez compris, pour croire en cette imposture, il faut donner du crédit à l'évolution des espèces, ce qui à ce jour, n'a jamais été ni prouvé ni démontré scientifiquement contrairement aux allégations "scientifiques".

La plupart des nouvelles "impostures" fossiles concernant les dinosaures, nous viennent de CHINE, où l'on découvre presque chaque matin une nouvelle espèce de dino Laughing

Un embryon de dinosaure parfaitement fossilisé découvert

Qui est derrière cette imposture : Source : hebdomadaire « La libre parole » paru le 1 Juin 1936, intitulé « Sous la botte de Judas, les manœuvres de Blum », les B'nai B'rith, p14 à 17.
Nous avons conduit de nombreux parmi eux à se vanter d’être des athées et mieux encore, à se glorifier d’être des descendants du singe !

.

**Arlitto** Jeu 12 Sep 2019, 15:24

.

La Chine, le pays des nouvelles impostures "scientifiques ?

Les oiseaux sont ils les derniers descendants des dinosaures

Avec les multiples découvertes de dinosaures à plumes en Chine se pose la question de leur lien avec les oiseaux. Pourraient-il être les descendants de ces créatures disparues ? .

.

**Arlitto** Jeu 12 Sep 2019, 15:25

La Chine, le pays des nouvelles impostures "scientifiques ???

Trois découvertes qui changent notre regard sur les dinosaures - Encore la Chine !

La Chine, le pays des nouvelles impostures "scientifiques ? - A l'occasion de la sortie du film "Jurassic World: Fallen Kingdom" et de l'ouverture de l'exposition "Un T.Rex à Paris" au Muséum National d'Histoire Naturelle, nous avons demandé au paléonthologue Ronan Allain quelles sont les plus grandes découvertes de ces dernières années qui ont changé notre regard sur les dinosaures.

.

**Arlitto** Jeu 12 Sep 2019, 15:26

La Chine, le pays des nouvelles impostures "scientifiques ???

Les dinos et les oiseaux

La Chine, le pays des nouvelles impostures "scientifiques ? - Une vidéo Espace des sciences réalisée pour l'exposition "Plumes de dinosaure !".

Sciences : la Chine devant les USA mais s’inquiète de la fraude

Lien :
http://huet.blog.lemonde.fr/2018/06/06/sciences-la-chine-devant-les-usa-mais-sinquiete-de-la-fraude/

.

**Arlitto** Jeu 12 Sep 2019, 15:28

Vous l'aurez compris, pour croire en cette imposture, il faut donner du crédit à l'évolution des espèces, ce qui à ce jour, n'a jamais été ni prouvé ni démontré scientifiquement contrairement aux allégations "scientifiques".

Évolution contre création - Menteur. Voyez comment un homme peut mentir.

Aujourd’hui, la théorie de l’évolution élaborée par Darwin au XIXe siècle n’est plus remise en cause par la communauté scientifique. Pourtant, malgré les preuves accumulées, elle reste contestée par les créationnistes qui continuent à voir les humains comme une espèce à part, créée selon un processus divin.
Pour Pierre-Henri Gouyon, du Muséum d’histoire naturelle, l’évolution des espèces est une vérité scientifique incontestable. Reste à faire cohabiter récit religieux et démarche scientifique. -

Sale menteur !. Voyez par vous-même comment un homme peut mentir en nous faisant croire que l'évolution est avérée, prouvée et démontrée.

La preuve que cet homme sur la vidéo ci-dessus ment.

"Science:" Un Scientifique honnête face à "scientifique" malhonnête

L'un dit qu'il ne sait pas comment la vie est apparue, l'autre affirme que l'évolution est avérée et prouvée.

.

**Arlitto** Jeu 12 Sep 2019, 15:29

Quand l'os ment !

Pourquoi les datations sont elles remises en question - Science et Bible et Torah - Le point de vue juif sur les supposées datations scientifiques.

.

**Arlitto** Jeu 12 Sep 2019, 15:30

Comment dater un fossile, un objet ?

Les méthodes de datation
Les datations et les autres impostures "scientifiques" Hsxn

Les méthodes de datation permettent de situer dans le temps un objet, des restes fossiles, et d'estimer une date la plus précise possible. Si le Carbone 14 est la méthode qui vient à l'esprit instantanément, ce n'est qu'une méthode parmi les autres. Suivant l'objet à dater, le contexte de sa découverte, la matière et la quantité que l'on peut prélever, plusieurs techniques peuvent être déployées.
Chaque méthode de datation est généralement dédiée à l'étude d'un type de matériaux, par exemples : le bois de construction pour la dendrochronologie, les restes organiques (bois, os) pour la méthode C14 ou la lave pour la méthode Potassium-Argon. Certaines méthodes étant trop destructrices et/ou trop coûteuses, on peut parfois préférer dater les sédiments qui entourent un artefact plutôt que l'objet lui-même.

Souvent, pour dater une strate ou un objet, plusieurs méthodes sont utilisées conjointement. Par exemple, dans la grotte de Tautavel, huit méthodes de datation différentes ont été utilisées pour dater les nombreuses découvertes, aussi bien lithiques qu'osseuses. Ces multiples expériences permettent d'affiner et/ou de confirmer une datation.

Les datations et les autres impostures "scientifiques" 0lun

Les datations et les autres impostures "scientifiques" 0lun

Datation relative

La stratigraphie, méthode géologique
Cette méthode repose sur l'étude des strates (couches) qui se superposent au fur et à mesure du temps. Elle permet de hiérarchiser les couches d'un gisement. Une strate et son contenu sont donc datés en fonction des strates qui l'entourent (supérieures et inférieures). La stratigraphie a été, avant les années 1950, l'une des seules façons de dater un site.

Les principes posés sont les suivants :
- les couches horizontales les plus récentes sont situées au-dessus des couches les plus anciennes, c'est le principe de superposition.

- une couche horizontale identifiée a le même âge sur toute son étendue, c'est le principe de continuité.

Une couche A traversée de part en part par une couche B est forcément la plus ancienne des deux (principe de recoupement). Certains événements peuvent permettre de préciser une datation, comme par exemple une couche d'éboulement, une inondation ou une coulée de lave.

Ci-contre la stratigraphie de la Micoque dont le moulage est exposé au Musée de Préhistoire des Eyzies-de-Tayac.

La biochronologie
Chaque époque identifiée de l'histoire de la Terre possède ses propres espèces animales, et souvent sa propre flore. On peut ainsi, pour chaque espèce, et suivant son degré d'évolution, déterminer à quelle époque elle vivait. La découverte d'ossements dans une couche archéologique peut rapidement être datée par la proximité d'autres espèces animales ou de plantes dont on connaît par ailleurs l'âge.

Cette méthodologie est souvent complétée par d'autres méthodes afin d'affiner la datation.

Ex : La datation du crâne de Toumaï

Afin d'estimer l'âge de Toumaï, les scientifiques se sont basés sur les restes fossiles de Proboscidiens et de Suiformes trouvés dans les mêmes conditions, sur le même site. Voir aussi la d atation de Toumaï avec la réponse de Michel Brunet.

Les datations et les autres impostures "scientifiques" 7tx5

Les datations et les autres impostures "scientifiques" 7tx5

La typochronologie, méthode archéologique

Le postulat de départ est simple : la forme d'un objet fabriqué évolue dans le temps sous la pression des techniques, des habitudes artisanales et culturelles ou des modes. Ainsi, la découverte d'une poterie, d'un silex taillé, peut être datée par comparaison avec des objets de même type précédemment identifiés. Cette méthode fait parfois l'objet de longues discussions entre archéologues car le principe est lui-même sujet à interprétation : une industrie lithique, par exemple, peut être identifiée à des périodes différentes suivant la région. Par ailleurs, cette méthode nécessite d'avoir un corpus de référence assez important pour établir des règles. Trouver un objet unique dans un gisement préhistorique ne permet pas d'utiliser cette méthode.
Les feuilles de lauriers que l'on retrouve sont tellement reconnaissables qu'elles indiquent par leur simple présence une occupation solutréenne.
A gauche : pointes à cran solutréennes au Musée de Solutré Photo Kroko pour Hominides.com.

Datation objective ou absolue

1/ Mesures de la radioactivité (méthodes radiométriques)
Plusieurs méthodes utilisent la radioactivité pour déterminer l'âge d'une matière. Les fossiles, ou encore les produits de l'activité humaine, contiennent souvent des éléments radioactifs. Avec le temps, ces atomes radioactifs se désintègrent en formant d'autres éléments. Cette "désintégration-formation" se produit de manière régulière (selon la demie-vie ou période radioactive de l'élément père considéré) et mesurable. On peut donc mesurer les dosages respectifs des éléments père et fils pour déterminer l'âge exact d'un objet, soit par comptage radioactif, soit en utilisant des spectromètres de masse et en dénombrant les atomes des éléments considérés.
La mesure de la radioactivité peut également être une aide précieuse pour la détection de faux millésimes dans les grands vins...

Le Carbone 14 :
Les datations et les autres impostures "scientifiques" H7w8

Les datations et les autres impostures "scientifiques" H7w8

Tout au long de sa vie, un organisme va contenir du Carbone 14 (C14), isotope radioactif du carbone se formant dans l'atmosphère. Après la mort de l'organisme, le C14 va décroître progressivement et se transformer en Azote 14 (N14). A noter que pour des organismes vivants (comme un animal) le processus de transformation du C14 en N14 ne peut être mesuré qu'à partir de la mort du sujet, car il n'y a plus de renouvellement du C14.

En 5 730 ans, la moitié des atomes de C14 aura disparu (demie-vie du C14). Plus on avance dans le temps, plus la quantité de Carbone 14 dans l'échantillon est faible et devient de moins en moins mesurable. Cette méthode permet donc de dater des objets jusqu'à 35 000 ans (Paléolithique supérieur) par comptage radioactif.

C'est la méthode du C14 qui a été utilisée pour dater, en 1950, des morceaux de charbons de bois trouvés sur le sol de la grotte de Lascaux. En couplant un spectromètre de masse et un accélérateur de particules, il est aujourd'hui possible de dater des objets sur 50 000 ans, avec de faibles quantités de matière. Cette méthode isotopique est sans cesse améliorée et depuis 2010 les avancées technologiques permettent même de l'utiliser sur des échantillons de plus en plus petits. Avec le temps, les quantités détectables deviennent même infinitésimales et les chercheurs sont alors souvent dans l'incapacité de différencier les atomes de l'échantillon de ceux dûs à la pollution...

Cette technique a été utilisée ces dernières années pour dater certaines des peintures préhistoriques lorsque celles-ci présentent des parties réalisées avec du charbon de bois (Niaux, Altamira, Cosquer et Chauvet...).

Autres atomes cosmogéniques
L'interaction du rayonnement cosmique et de l'environnement terrestre produit d'autres éléments radioactifs que le carbone 14. Le développement des méthodes de spectrométrie de masse permet aujourd'hui d'utiliser plusieurs d'entre eux pour dater des gisements préhistoriques. Ainsi, l'âge biostratigraphique de Toumaï a ainsi pu être confirmé en utilisant l'un de ces cosmonucléïdes, le Béryliium 10, dont la période est d'environ 1,4 millions d'années.

Potassium-Argon (K-Ar) et Argon-Argon (Ar-Ar):
Les datations et les autres impostures "scientifiques" Phkm

Les datations et les autres impostures "scientifiques" Phkm

Ces méthodes sont basées sur la mesure de la concentration respective en Potassium 40, qui a une période de 1,25 milliards d'années, et en l'un de ces fils, l'Argon 40. Elles sont principalement utilisées pour dater des dépôts de roches magmatiques, riches en potassium, notamment les cendres volcaniques retrouvées sur certains sites de fouille. Elle permet une datation de 100 000 ans à plusieurs centaines de millions d'années du moment auquel la coulée de lave s'est solidifiée. C'est cette méthode qui a permis, par exemple, de dater les traces de pas de Laetoli (dans des cendres volcaniques) à -3,7 millions d'années. Elle est très utilisée en Afrique de l'est, du fait de la grande activité volcanique de la région dans le passé. Depuis les années 1980, l'utilisation de spectromètres de masse a entraîné la généralisation de l'utilisation de l'Argon-Argon, grâce à la transformation (par activation neutronique) du Potassium 39 contenu dans les échantillons en Argon 39 (le rapport entre Potassium 39 et Potassium 40 est constant dans l'environnement terrestre).

Rubidium-Strontium 87Rb-87Sr :
Ici encore le principe est identique : c'est le Rubidium 87 qui se désintègre en formant du Strontium 87. En 48,8 milliards d'années, la moitié des atomes de Rubidium sera désintégrée, remplacée par des atomes de Strontium. Cette méthode nécessite également de réaliser des mesures sur des roches de la même origine (soit magmatique, soit des minéraux d'une même roche). La méthode permet de dater des roches jusqu'à quelques milliards d'années.

Uranium-Thorium

L'uranium présent dans l'eau est incorporé dans les matières se formant à partir de celles-ci, telles que les squelettes de coraux, les coquillages ou la calcite en formation sur la paroi d'une grotte. L'Uranium 234 se désintègre ensuite rapidement en Thorium 230 dont la période est de 75 200 ans. Cette méthode permet de dater jusqu'à – 500 000 ans en utilisant un spectromètre de masse. C'est de cette manière que les gravures de la grotte de Creswell Crags, en Angleterre, ont pu être datées. La fine couche de carbonate de calcium qui s'était déposée sur la partie gravée a été datée de – 12 800 ans.
A la Caune de l'Arago (Tautavel), la méthode U-Th a permis de dater, entre autres, un épais plancher stalagmitique recouvrant les niveaux fossilifères.
A gauche : photo des fouilles à la Caune de l'Arago à Tautavel en 2009. Photo Krko pour Hominides.com.

2/ Mesures de l'exposition à un rayonnement (méthodes paléodosimétriques)

La thermoluminescence
Les datations et les autres impostures "scientifiques" Ch10

Les datations et les autres impostures "scientifiques" Ch10

La thermoluminescence permet de dater les minéraux qui ont été chauffés dans le passé à une température suffisante (notamment les grains de quartz et de feldspaths présents dans les céramiques, poteries, pierres...). Après cette chauffe, ces matières ont la capacité d'emmagasiner l'énergie des rayonnements ionisants auxquels elles ont été exposées. Pour mesurer la dose d'énergie stockée, on chauffe le minéral à plus de 500 degrés et on mesure le rayonnement lumineux émis (luminescence) qui permet de calculer le temps écoulé entre les deux opérations de chauffe.

Cette méthode est particulièrement utilisée pour dater des poteries, des objets ayant été exposés à de fortes températures, ou des roches d'origine volcanique (laves). Elle peut être utilisée sur des périodes allant jusqu'à 500 000 ans.

La thermoluminescence a permis de dater précisément les silex chauffés retrouvés avec les squelettes de la grotte de Qafzeh (Israël) : la grotte a été occupée il y a 92 000 ans.
A gauche : reconstitution de la sépulture de Qafzeh au Musée de préhistoire des Eyzies-de-Tayac. Photo Kroko pour Hominides.com.

La luminescence stimulée optiquement (OSL)
Pour mesurer la dose d'énergie stockée dans certains minéraux, il est également possible de stimuler ces derniers avec des rayonnements lumineux. Cette technique, appelée luminescence stimulée optiquement, permet alors de dater la dernière exposition des minéraux à la lumière du soleil avant leur enfouissement. Cette méthode permet ainsi de dater la mise en place de niveaux géologiques fluviatiles ou éoliens, sur des périodes allant de quelques milliers à plusieurs centaines de milliers d'années.

La luminescence stimulée optiquement a permis de dater récemment les ossements humains découverts sur le site espagnol de la Sima de los Huesos, à Atapuerca, de plus de 400 000 ans.

Les datations et les autres impostures "scientifiques" Sku8

Les datations et les autres impostures "scientifiques" Sku8

ESR
La résonance de spin électronique (ESR) est une méthode qui fonctionne sur les mêmes principes que la thermoluminescence, mais cette fois en utilisant les propriétés magnétiques de centres-pièges radiosensibles présents dans les minéraux. La datation ESR nécessite de mesurer la dose totale de radiations reçues par un artefact depuis son enfouissement. Elle a été testée sur plusieurs matières avec plus ou moins de succès. Les spécialistes la recommandent pour dater l'émail dentaire et les ossements, les concrétions dans les grottes et les coquilles de mollusques, les grains de quartz...
L'ESR permet de remonter dans le temps jusqu'à plus d'un million d'années pour le calcite et pour les restes dentaires, voire à plusieurs millions d'années pour les grains de quartz.
C'est avec cette méthode que les spécialistes ont pu dater les dents à la Caune de l'Arago à Tautavel.

3/ Autres méthodes

La dendrochronologie
Les datations et les autres impostures "scientifiques" Sci7

Les datations et les autres impostures "scientifiques" Sci7

Inventée par Douglas dans les années 1950, cette méthode biologique est basée sur l'étude et la lecture des cernes de croissance des arbres. En effetc chaque année l'arbre pousse différemment suivant la température, l'humidité (ou la sécheresse) et plus généralement la météo. Les cernes sont donc plus ou moins épais et on a donc pu établir une chronologie de référence par région : ils sont larges si la période était favorable et étroits dans le cas contraire. Avec la dendrochronologie on peut remonter ainsi, dans certaines régions, du présent à – 11 000 ans BP et même parfois préciser la saison.

A noter, cette méthode ne peut être utilisée que dans les régions tempérées (comme les continents américain et européen), dont les essences d'arbres marquent nettement les années et les saisons.
C'est une datation très très précise...

La barque carolingienne trouvée à Noyen-sur-Seine a pu être datée de 834 après J-C grâce à la dendrochronologie. On a même pu déterminer qu'au moment de son abatage, le chêne qui a servi à sa construction avait 158 ans ! La méthode est d'ailleurs tellement précise qu'elle est utilisée pour corriger (calibrer) les âges radiocarbones.

Le paléomagnétisme
Au cours du temps, la position du pôle Nord magnétique varie. Ces variations, qui peuvent aller jusqu'à une inversion complète de l'orientation du champs magnétique terrestre, ont été étudiées à différentes échelles de temps et ont permis d'établir une chronologie de référence sur plus de 100 millions d'années. Elles constituent un élément important de la mise en évidence de la tectonique des plaques. Lors de la solidification d'une roche (le plus souvent dans les zones d'expansion océanique), les parties ferromagnétiques s'orientent en fonction du champs magnétique terrestre. Elles conservent ainsi la trace de la position du pôle Nord au moment de leur émergence. Sur des périodes plus récentes, la variation séculaire à millénaire de la position du pôle magnétique peut être également utilisée sur des structures de combustion ou des matériaux chauffés (archéomagnétisme).

Quelle méthode de datation pour quels besoins ?
Pour dater un artefact, les chercheurs peuvent décider d'utiliser plusieurs méthodes afin de contrôler et valider une datation. Il existe de nombreux cas où les méthodes de datation sont inopérantes : par exemple, une peinture pariétale à base d'ocre sera impossible alors que l'utilisation de bois calciné (noir) sera étudiable par la méthode du carbone 14.

**Arlitto** Jeu 12 Sep 2019, 15:33

Est-ce un vrai fossile ou un faux dinosaure ?

C’était un petit dinosaure marin, avec le cou d’un cygne et les membres supérieurs d’un pingouin. Mais ça pourrait aussi être un faux. Parce que sur le marché des dinosaures, les fossiles les plus beaux se vendent très cher.

Les premières réactions étaient pourtant positives : les paléontologues qui en ont fait l’analyse à l’Université de Bologne ont affirmé la semaine dernière, dans la revue Nature, que le morceau de pierre de 40 cm de côté dans lequel se trouve ce fossile était fait d’un seul bloc : autrement dit, il ne s’agirait pas d’un « collage » — le crâne d’une espèce qui aurait été collé sur le corps d’une autre, comme l’histoire récente des fraudes en a fourni plusieurs exemples. Ils ont baptisé leur bestiole Halszkaraptor.

Bien des paléontologues se sont montrés prudents depuis l’annonce. Tout d’abord, l’histoire de sa découverte est suspecte : il aurait été mis à jour dans le désert de Mongolie, passé en contrebande au Japon puis en Grande-Bretagne, avant d’aboutir en 2015 chez un collectionneur privé, en France, qui a contacté un ami paléontologue.

Ensuite, il y a vraiment un marché noir pour les fossiles de dinosaures. Plus il est beau — ou étrange — et plus les enchères montent, surtout depuis que le musée des sciences de Chicago a payé 7,6 millions $, en 1990 pour le fossile — authentique — le plus complet jamais exhumé d’un tyrannosaure. Et il se trouve que le point de départ de ce marché noir est souvent en Chine… ou en Mongolie. Avec des « artisans » qui ajoutent des traces de plumes à un fragment de fossile — les dinosaures à plumes ont la cote — ou lui collent une crête ou des dents sur le crâne. Une étude parue dans Science en 2010 estimait que 80 % des spécimens de reptiles marins dans les musées locaux et régionaux de Chine avaient été « altérés » à différents degrés.

Si la plupart de ces « pseudosaures » sont faciles à identifier par les experts, reste que cet Halszkaraptor est dans une catégorie à part. Comme les paléontologues ont passé la pierre au tomodensitomètre (connu par son acronyme anglais, CT-scan) à la recherche de fines traces qui auraient pu démontrer un collage, et qu’ils n’ont rien vu, il faudrait conclure que s’il s’agissait d’un faux, ses « artisans » auraient été particulièrement habiles, et chanceux : il leur aurait fallu fusionner deux pierres de grès du même âge et de même apparence — par exemple, la tête et le cou d’un côté, la partie centrale du corps de l’autre. Un exploit qui forcerait l’admiration, mais qui n’est pas impossible dans l’état actuel de la technologie.

Et s’il est authentique, alors on est vraiment devant une espèce inconnue, genre d’hybride avec des caractéristiques d’oiseau, de reptile aquatique et de reptile semi-aquatique.

Les datations et les autres impostures "scientifiques" Jhvj

Les datations et les autres impostures "scientifiques" Jhvj

Représentation d'artiste - Lukas Panzarin

https://www.sciencepresse.qc.ca/actualite/2017/12/12/vrai-fossile-faux-dinosaure

**Arlitto** Jeu 12 Sep 2019, 15:34

La Chine, le pays des nouvelles impostures "scientifiques ???

Des chercheurs viennent de trouver des œufs de dinosaures. Encore la Chine !

Des chercheurs viennent de trouver des œufs de dinosaures de 130 millions d’années - La Chine, le pays des nouvelles impostures "scientifiques ?

.

**Arlitto** Jeu 12 Sep 2019, 15:35

Création - Le verdict de la science est sans équivoque

Découvrez les merveilles de la Nature ainsi que le registre des fossiles qui nous renseignent sur l'origine de la vie et des espèces.

.

**Arlitto** Jeu 12 Sep 2019, 15:36

Rencontre avec un dragon
Les datations et les autres impostures "scientifiques" Nodosaur-fossil-canadian-mine-face

La tête et le cou de ce nodosaure, couverts d’écailles en pointes, semblent ceux d'un reptile mort récemment. L’animal est pourtant mort il y a plus 110 millions d’années.

National Geographic, Royal Tyrrell Museum

Les datations et les autres impostures "scientifiques" Nodosaur-fossil-cave-spots

L’armure du nodosaure vue de près. Les détails de la peau sont devenus un sujet d'études précieux. :copyright: Robert Clark, National Geographic, Royal Tyrrell Museum
https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/dinosaure-incroyable-dinosaure-retrouve-petrifie-presque-intact-67336/

L'imposture semble énorme

.

Contenu sponsorisé

Les datations et les autres impostures "scientifiques"

Les datations et les autres impostures "scientifiques"

Re: Les datations et les autres impostures "scientifiques"

Re: Les datations et les autres impostures "scientifiques"

Re: Les datations et les autres impostures "scientifiques"

Re: Les datations et les autres impostures "scientifiques"

Re: Les datations et les autres impostures "scientifiques"

Re: Les datations et les autres impostures "scientifiques"

Re: Les datations et les autres impostures "scientifiques"

Re: Les datations et les autres impostures "scientifiques"

Re: Les datations et les autres impostures "scientifiques"

Re: Les datations et les autres impostures "scientifiques"

Re: Les datations et les autres impostures "scientifiques"

Re: Les datations et les autres impostures "scientifiques"