Les Etudiants de la Bible ne sont pas les Témoins de Jéhovah

Rappel du premier message :

Les Etudiants de la Bible ne sont pas
les Témoins de Jéhovah

Que sont devenus les Etudiants de la Bible depuis la mort du Pasteur Charles T. Russell en 1916 ? La réponse qui est souvent entendue est celle que « Les Etudiants de la Bible sont devenus les Témoins de Jéhovah ». Mais cela n’est pas le cas. Les Etudiants de la Bible d’aujourd’hui sont les mêmes que ceux d’hier et ils n’ont rien à voir avec les Témoins de Jéhovah.

Le Pasteur Ch. T. Russell n’a pas fondé le groupe appelé Les Témoins de Jéhovah. Le Pasteur Russell n’a jamais été membre du groupe et ne s’est jamais prévalu du nom de Témoin de Jéhovah. Les Témoins de Jéhovah ne sont apparus que vers 1930 alors que le pasteur Russell était déjà mort depuis de nombreuses années.

Le Pasteur Russell a été l’un des membres fondateurs des Etudiants de la Bible. Ce groupe s’est développé vers les années 1800. Les Etudiants de la Bible sont apparus lorsque l’âge des lumières du modernisme commençait à contester le Christianisme.

Beaucoup d’esprits brillants s’étaient alors mis à vouloir prouver que la Bible ne provenait pas d’une intelligence et que l’on ne pouvait lui accorder sa foi. La réaction de certaines personnes avait été de s’accrocher aveuglément à des crédo religieux. Des groupes d’étude biblique s’étaient aussi formés pour répondre à ceux qui ne croyaient pas en la Bible et la disaient inintelligente.
Charles T. Russell est devenu le pasteur de l’un de ces groupes d’étude biblique et, rapidement, il a été reconnu comme l’un des principaux commentateurs de la Bible dont les sermons ont été imprimés, hebdomadairement, dans plus de 3.000 journaux aussi bien aux Etats-Unis que partout dans le monde. Le Pasteur Ch. T. Russell a mis au point une étude sensée qui visait à harmoniser tous les textes de la Bible se référant à un sujet donné ; refusant d’accepter d’emblée tout enseignement qui prétendrait provenir de la Bible. Il n’a jamais dit être le créateur de vérités bibliques mais s’est plutôt déclaré comme le découvreur de vérités qui avaient été perdues. Il s’est rapproché le plus près possible des croyances des apôtres. En 1879, le Pasteur Ch. T. Russell a formé La Zion’s Watch Tower, connue plus tard sous le nom de Watch Tower Bible and Tract Society.

Cette société était un organe d’évangélisation pour pousser à la lecture de la Bible. Elle n’était pas l’organe d’autorité centrale des Etudiants de la Bible dont l’organisation, jusqu’à aujourd’hui, correspond à une assemblée d’individus indépendants.

Les Etudiants de la Bible aujourd’hui
Peu après la mort du Pasteur Ch. T. Russell, en 1916, J.F. Rutherford a pris le contrôle de la Watch Tower Bible and Tract Society, centralisant l’autorité qu’il exerçait sur toutes les assemblées. C’est de cette nouvelle autorité centrale que sont venus des changements qui ont même frappé les gens comme le fait de refuser des transfusions sanguines ou de refuser de saluer le drapeau. Sans bruit et intelligemment, des changements primordiaux ont été accomplis dans les doctrines de base. Cependant, ces changements étaient incompatibles avec les conclusions d’études bibliques de la plupart des Etudiants de la Bible ; alors, en 1917, les Etudiants de la Bible commencèrent à se séparer de cet arrangement autoritaire qui s’opposait à eux. Bientôt, il y eut de nombreux groupes autonomes et indépendants qui coopérèrent avec d’autres groupes du monde entier. Il n’y pas, aujourd’hui, de relation entre les Etudiants de la Bible et les Témoins de Jéhovah.

Un salut pour tous
L’établissement de la « rançon pour tous » comme doctrine de base de la Bible est l’une des plus grandes contributions à la recherche biblique des temps modernes. Sur la base de cette importante vérité, le Pasteur Ch. T. Russell a mis en relief la future épreuve pour l’humanité. Les Témoins de Jéhovah, cependant, nient toute épreuve future pour ceux de la génération présente qui rejettent leurs enseignements. Ils nient donc la « rançon pour tous » qui est une doctrine essentielle du groupe des Etudiants de la Bible.

Les Etudiants de la Bible tiennent à leur héritage qui remonte à Christ et aux apôtres.

---

Mikaël Malik a écrit:Association des Etudiants de la Bible
Editeurs de la publication «l’Aurore»

Bienvenue  Cliquer ici pour commencer

« Car toute l’Ecriture est inspirée de Dieu et utile pour enseigner, réfuter, redresser et apprendre à mener une vie conforme à la volonté de Dieu. » —2 Timothée 3:16

Pourtant à la watch ils font toujours l'apologie de Russell, c'est Rutherford qui a détruit son oeuvre pour la remplacer par la sienne, et en prime, il a fait raser la barbe à tous ses fidèles jusqu'à ce jour, et même la barbe de Jésus sur un poteau droit, (rire).

La doctrine de Russell n'avait rien à voir avec celle de Rutherford qui n'a plus rien à voir avec celle de ce collège central, pourtant, il paraît que ce sont des oints aussi importants que Moïse, Jésus, et les autres, alors que les doctrines de Russell et de Rutherford n'ont plus rien à voir avec celle des témoins de la watch d'aujourd'hui, (rire).

CL Watchtower a écrit:

Mikaël Malik a écrit:Association des Etudiants de la Bible
Editeurs de la publication «l’Aurore»

Bienvenue  Cliquer ici pour commencer

« Car toute l’Ecriture est inspirée de Dieu et utile pour enseigner, réfuter, redresser et apprendre à mener une vie conforme à la volonté de Dieu. » —2 Timothée 3:16

Pourtant à la watch ils font toujours l'apologie de Russell, c'est Rutherford qui a détruit son oeuvre pour la remplacer par la sienne, et en prime, il a fait raser la barbe à tous ses fidèles jusqu'à ce jour, et même la barbe de Jésus sur un poteau droit, (rire).

La doctrine de Russell n'avait rien à voir avec celle de Rutherford qui n'a plus rien à voir avec celle de ce collège central, pourtant, il paraît que ce sont des oints aussi importants que Moïse, Jésus, et les autres, alors que les doctrines de Russell et de Rutherford n'ont plus rien à voir avec celle des témoins de la watch d'aujourd'hui, (rire).

les doctrines du premier et du deuxième président n'ont plus rien à voir avec celle du collège central, le premier ne voulait pas entendre parler de religion et d'organisation qui étaient selon lui satanique, le second ne voulait pas entendre parler pas de religion qui était une imposture et une escroquerie dont satan était l'inventeur et le père, mais il à inventé une organisation supposée divine dont adam et ève était la première, Loool

le collège central prétend aujourd'hui être la vraie religion, cherchez l'erreur

EX-Témoin a écrit:

CL Watchtower a écrit:

Mikaël Malik a écrit:Association des Etudiants de la Bible
Editeurs de la publication «l’Aurore»

Bienvenue  Cliquer ici pour commencer

« Car toute l’Ecriture est inspirée de Dieu et utile pour enseigner, réfuter, redresser et apprendre à mener une vie conforme à la volonté de Dieu. » —2 Timothée 3:16

Pourtant à la watch ils font toujours l'apologie de Russell, c'est Rutherford qui a détruit son oeuvre pour la remplacer par la sienne, et en prime, il a fait raser la barbe à tous ses fidèles jusqu'à ce jour, et même la barbe de Jésus sur un poteau droit, (rire).

La doctrine de Russell n'avait rien à voir avec celle de Rutherford qui n'a plus rien à voir avec celle de ce collège central, pourtant, il paraît que ce sont des oints aussi importants que Moïse, Jésus, et les autres, alors que les doctrines de Russell et de Rutherford n'ont plus rien à voir avec celle des témoins de la watch d'aujourd'hui, (rire).

les doctrines du premier et du deuxième président n'ont plus rien à voir avec celle du collège central, le premier ne voulait pas entendre parler de religion et d'organisation qui étaient selon lui satanique, le second ne voulait pas entendre parler pas de religion qui était une imposture et une escroquerie dont satan était l'inventeur et le père, mais il à inventé une organisation supposée divine dont adam et ève était la première, Loool

le collège central prétend aujourd'hui être la vraie religion, cherchez l'erreur

Quand cela commence mal cela fini mal, c'est logique, le n'importe quoi fini en importe quoi, c'est classique et juste une question de temps. La watchtower est sur le déclin et aurait dû mourir avec Russell qui a tout raté, mais, le pouvoir et l'argent a fait que Rutherford, dans sa trahison contre Russell dont il n'a même pas respecté ces dernières volontés testamentaires.

Il était en plus le trésorier de la watch, une sorte de judas , fait que cette organisation se casse la figure peu à peu, les gens se réveillent et voient bien que ce n'est qu'une imposture inventée par des gens qui n'ont reçu aucun appel et se sont autoproclamé des élus, qui ont joué aux prophètes avec des prédictions plus débiles les unes que les autres qui ne se sont jamais réalisé, faut pas chercher plus loin, c'est là tout le drame de cette organisation de se croire et de s'autoproclamer la vérité, sans pouvoir le démontrer avec la Bible, c'est donc une invention.


“ Ces prophètes disent qu'ils parlent de ma part. C'est un mensonge. Je ne les ai pas envoyés, je ne leur ai rien commandé, je ne leur ai pas parlé. Leurs visions sont des mensonges, ce qu'ils annoncent ne vaut rien, ils l'inventent eux-mêmes. ” (Jérémie 14:14 Parole de Vie)





Rutherford comme Russell au commencement était tout deux les trésoriers de la watchtower, Judas Iscariote était aussi trésorier. Peut-être que ceci explique cela   

" ( ...), on a fondé le 16 février 1881 la Zion's Watch Tower Tract Society, dont le président était W. Conley, Charles Russell assurant la fonction de secrétaire-trésorier." Citation tiré du livre Prédicateurs page 576.



Le véritable premier président de la Société watch tower


  

“ Ces prophètes disent qu'ils parlent de ma part. C'est un mensonge. Je ne les ai pas envoyés, je ne leur ai rien commandé, je ne leur ai pas parlé. Leurs visions sont des mensonges, ce qu'ils annoncent ne vaut rien, ils l'inventent eux-mêmes. ” (Jérémie 14:14 Parole de Vie)

on dirait que cela s'adresse directement au collège central, car ces versets dénoncent exactement ce qu'ils font depuis le premier président jusqu'à ce collège central de faux oints et de faux prohètes

CE QU'ILS ANNONCENT NE VAUT RIEN, ILS L'INVENTENT EUX-MEMES, PERSONNE NE LES A ENVOYE

EX-Témoin a écrit:

“ Ces prophètes disent qu'ils parlent de ma part. C'est un mensonge. Je ne les ai pas envoyés, je ne leur ai rien commandé, je ne leur ai pas parlé. Leurs visions sont des mensonges, ce qu'ils annoncent ne vaut rien, ils l'inventent eux-mêmes. ” (Jérémie 14:14 Parole de Vie)

on dirait que cela s'adresse directement au collège central, car ces versets dénoncent exactement ce qu'ils font depuis le premier président jusqu'à ce collège central de faux oints et de faux prohètes

CE QU'ILS ANNONCENT NE VAUT RIEN, ILS L'INVENTENT EUX-MEMES, PERSONNE NE LES A ENVOYE

Et vous ne le remarquez que maintenant, (rire), tout ce qu'ils ont prophétisé a fini à la corbeille.

Josué2 a écrit:

de quels préjugés parlez-vous? qu'a-t-on dit de faux sur les étudiants de la bible ou sur le collège central? c'est à vous de déconstruire vos préjugés, car nous, nous ne mentons pas, nous n'inventons rien, c'est pour cela que vous ne pouvez pas répondre honnêtement à nos questions puisque votre doctrine n'est pas biblique, et que sans vos tours de garde elle tombe à l'eau, nous l'avons tous ici bien compris, vous ne pouvez rien démontrer de votre doctrine, que vous présentez comme la vérité, par la bible, Loool

De ceux que tu as envers les TJ tout simplement.

Josué2 a écrit:De ceux que tu as envers les TJ tout simplement.

lesquelles? un seul me suffira, mais vous n'en trouverez aucun et vous le savez

préjugé

nom masculin
(de préjuger)

• 1. Jugement sur quelqu'un, quelque chose, qui est formé à l'avance selon certains critères personnels et qui oriente en bien ou en mal les dispositions d'esprit à l'égard de cette personne, de cette chose : Avoir un préjugé contre quelqu'un.
  Synonymes :
  idée préconçue - parti pris - prévention
  
• 2. Opinion adoptée sans examen, souvent imposée par le milieu, l'éducation : Avoir les préjugés de sa caste
  

vous croyez vraiment que je n'ai rien examiné? que je ne connais pas l'histoire du collège central ses mensonges son hypocrisie et ses manigances? Loool

Tu devrais lire ce livre.
*** jv chap. 11 p. 149 Comment ils ont adopté le nom de Témoins de Jéhovah ***
Chapitre 11
Comment ils ont adopté le nom de Témoins de Jéhovah
SOUVENT, dans les premières décennies de leur histoire moderne, on les appelait simplement les Étudiants de la Bible. Quand on leur demandait le nom de leur organisation, nos frères disaient généralement: “Nous sommes chrétiens.” Dans La Tour de Garde, frère Russell a répondu à cette question en disant: “Nous ne nous séparons pas des autres chrétiens en adoptant un nom particulier. Nous nous contentons du nom de ‘chrétiens’ par lequel les premiers saints étaient connus.” — Édition anglaise de septembre 1888.
Dès lors, comment se fait-il que nous soyons connus aujourd’hui sous le nom de Témoins de Jéhovah?

Josué2
Tu devrais lire ce livre.
*** jv chap. 11 p. 149 Comment ils ont adopté le nom de Témoins de Jéhovah ***
Chapitre 11
Comment ils ont adopté le nom de Témoins de Jéhovah

vous croyez que je ne le sais pas? Loool

SOUVENT, dans les premières décennies de leur histoire moderne, on les appelait simplement les Étudiants de la Bible. 

le premier président était bien plus modeste que le second

Quand on leur demandait le nom de leur organisation, nos frères disaient généralement: “Nous sommes chrétiens.” 
Dans La Tour de Garde, frère Russell a répondu à cette question en disant: 

mais sa doctrine n'a plus rien à voir avec celle du collège central, et il serait aujourd'hui excommunié pour hérésie pour la doctrine sur la grande pyramide par exemple, en quoi est-il votre frère?

“Nous ne nous séparons pas des autres chrétiens en adoptant un nom particulier. Nous nous contentons du nom de ‘chrétiens’ par lequel les premiers saints étaient connus.” — Édition anglaise de septembre 1888.*

bé oui, les chrétiens du premier siècle s'intitulaient CHRETIENS, Loool

Dès lors, comment se fait-il que nous soyons connus aujourd’hui sous le nom de Témoins de Jéhovah?

parce qu'un alcoolique adultère et méchant l'a décidé en 1931, personne ne s'est intitulé comme cela avant 1931, pas même les juifs d'ailleurs isaie 43 ne s'addressait pas aux futurs chrétiens mais aux fils de jacob ce que vous n'êtes pas




rutherford, le plus grand faux prophète de tous les temps

Alors si tu le sais pourquoi tu propage se gros mensonge?