La « persécution » des témoins du collège central, un gage de vérité ?
2 participants
Forum Religion : Le Forum des Religions Pluriel :: ○ Religions & Cie :: Critiques/Religions :: Watchtower
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
La « persécution » des témoins du collège central, un gage de vérité ?
La « persécution » des témoins, gage de vérité ?
Ce membre du collège central dit que la persécution en Russie est dû à l'adoration que les témoins rendent au seul vrai Dieu, ET BIEN IL MENT, ce n'est pas vrai, c'est l'évangélisation de toutes les sectes et religions, surtout Américaines, qui sont interdites de prosélytismes en Russie, et pas seulement les témoins du collège central.
Le collège central ment quand il fait croire aux témoins qu'eux seuls sont persécutés ou interdits en Russie, c'est un mensonge de plus, la scientologie ; INTERDIT Les mormons, INTERDIT, les Adventistes, INTERDIT, Les Evangéliques, INTERDIT, Les Protestants, INTERDIT, la liste n'est pas exhaustive
Ce membre du collège central dit que la persécution en Russie est dû à l'adoration que les témoins rendent au seul vrai Dieu, ET BIEN IL MENT, ce n'est pas vrai, c'est l'évangélisation de toutes les sectes et religions, surtout Américaines, qui sont interdites de prosélytismes en Russie, et pas seulement les témoins du collège central.
Le collège central ment quand il fait croire aux témoins qu'eux seuls sont persécutés ou interdits en Russie, c'est un mensonge de plus, la scientologie ; INTERDIT Les mormons, INTERDIT, les Adventistes, INTERDIT, Les Evangéliques, INTERDIT, Les Protestants, INTERDIT, la liste n'est pas exhaustive
______________________________________________________
Tout ce que vous avez dit en secret sera crié sur les toits en terrasse - Luc 13:3. C'est bien ce qui se passe avec internet depuis une bonne dizaine d'années
EX-Témoin- Membre - V.I.P
- Religion : *
Sexe : Messages : 3098
Localisation : oui
Re: La « persécution » des témoins du collège central, un gage de vérité ?
Apocalypse 22:15 Dehors les chiens, les enchanteurs, les impudiques, les meurtriers, les idolâtres, et quiconque aime et pratique le mensonge
______________________________________________________
Tout ce que vous avez dit en secret sera crié sur les toits en terrasse - Luc 13:3. C'est bien ce qui se passe avec internet depuis une bonne dizaine d'années
EX-Témoin- Membre - V.I.P
- Religion : *
Sexe : Messages : 3098
Localisation : oui
Re: La « persécution » des témoins du collège central, un gage de vérité ?
LES ADVENTISTES DE RUSSIE PRIENT ET JEÛNENT CONTRE DE NOUVELLES LOIS RELIGIEUSES
Les adventistes de Russie se sont unis, le mardi 28 juin 2016, pour une journée de prière et de jeûne sur la proposition de loi qui réduirait de manière très stricte l’évangélisation dans le pays, interdisant les rencontres religieuses dans les maisons et exigeant de toute personne souhaitant partager sa foi en ligne ou à travers des livres religieux de d’abord faire contrôler les documents
“Dans le cadre de l’adoption d’une loi réduisant considérablement la liberté de l’activité missionnaire, et sa proposition prochaine au [Parlement], nous vous appelons à vous unir dans le jeûne et la prière le 28 juin, en faveur d’une intervention de Dieu pour la prédication sans entrave de l’évangile en Russie, ” ont déclaré les responsables adventistes.
https://www.adventistemagazine.com/les-adventistes-de-russie-prient-et-jeunent-contre-de-nouvelles-lois-religieuses/
______________________________________________________
Tout ce que vous avez dit en secret sera crié sur les toits en terrasse - Luc 13:3. C'est bien ce qui se passe avec internet depuis une bonne dizaine d'années
EX-Témoin- Membre - V.I.P
- Religion : *
Sexe : Messages : 3098
Localisation : oui
Re: La « persécution » des témoins du collège central, un gage de vérité ?
-
Le président russe Vladimir Poutine a signé la loi anti-terroriste controversée. Parmi les mesures de ce texte adopté un peu plus tôt par la Douma, l’interdiction de mener des activités d’évangélisation hors des lieux de culte ou auprès des personnes qui ne sont pas affiliées à aux organisations religieuses concernées…
Le président russe Vladimir Poutine a signé la loi anti-terroriste controversée. Parmi les mesures de ce texte adopté un peu plus tôt par la Douma, l’interdiction de mener des activités d’évangélisation hors des lieux de culte ou auprès des personnes qui ne sont pas affiliées à aux organisations religieuses concernées et reconnues par l’Etat.
Les missionnaires devront être mesure de justifier en tout temps leur affiliation à un groupe religieux reconnu. Toute activité, à l’exception de rencontres de prières, de célébrations ou de rituels sacrés seront interdits dans les quartiers résidentiels. Enfin, les missionnaires étrangers ne pourront être actifs que dans les régions où les organisations religieuses qui les ont invités sont présentes. A défaut, ils risquent d’être reconduits à la frontière.
Mais pour Sergei Ryakhovsky, responsable des Eglises protestantes de Russie, l’approbation présidentielle de la loi ne va arrêter l’engagement missionnaire des évangéliques russes. Même si, ces derniers jugent que cette loi ouvre la porte au risque de persécution massive de croyants.
Thèmes liés: Liberté religieuse
https://www.evangeliques.info/2016/07/11/russie-le-president-poutine-signe-la-loi-interdisant-l-evangelisation/https://p.alliance-presse.com/ads/www/delivery/ck.php?oaparams=2__bannerid=148__zoneid=12911__cb=bb820f5c6d__oadest=https%3A%2F%2Fwww.csi-suisse.ch%2Factualites%2Fsuisse-journee-csi-2022%2F
Le président russe Vladimir Poutine a signé la loi anti-terroriste controversée. Parmi les mesures de ce texte adopté un peu plus tôt par la Douma, l’interdiction de mener des activités d’évangélisation hors des lieux de culte ou auprès des personnes qui ne sont pas affiliées à aux organisations religieuses concernées…
Le président russe Vladimir Poutine a signé la loi anti-terroriste controversée. Parmi les mesures de ce texte adopté un peu plus tôt par la Douma, l’interdiction de mener des activités d’évangélisation hors des lieux de culte ou auprès des personnes qui ne sont pas affiliées à aux organisations religieuses concernées et reconnues par l’Etat.
Les missionnaires devront être mesure de justifier en tout temps leur affiliation à un groupe religieux reconnu. Toute activité, à l’exception de rencontres de prières, de célébrations ou de rituels sacrés seront interdits dans les quartiers résidentiels. Enfin, les missionnaires étrangers ne pourront être actifs que dans les régions où les organisations religieuses qui les ont invités sont présentes. A défaut, ils risquent d’être reconduits à la frontière.
Mais pour Sergei Ryakhovsky, responsable des Eglises protestantes de Russie, l’approbation présidentielle de la loi ne va arrêter l’engagement missionnaire des évangéliques russes. Même si, ces derniers jugent que cette loi ouvre la porte au risque de persécution massive de croyants.
Thèmes liés: Liberté religieuse
https://www.evangeliques.info/2016/07/11/russie-le-president-poutine-signe-la-loi-interdisant-l-evangelisation/https://p.alliance-presse.com/ads/www/delivery/ck.php?oaparams=2__bannerid=148__zoneid=12911__cb=bb820f5c6d__oadest=https%3A%2F%2Fwww.csi-suisse.ch%2Factualites%2Fsuisse-journee-csi-2022%2F
______________________________________________________
Tout ce que vous avez dit en secret sera crié sur les toits en terrasse - Luc 13:3. C'est bien ce qui se passe avec internet depuis une bonne dizaine d'années
EX-Témoin- Membre - V.I.P
- Religion : *
Sexe : Messages : 3098
Localisation : oui
Re: La « persécution » des témoins du collège central, un gage de vérité ?
Russie: Préparation d’une loi plus stricte sur les religions
Contre le prosélytisme, mais critiquée par les minorités
Moscou, 15 octobre 2009 (Apic) Le gouvernement russe veut durcir la loi sur les religions. Il s’agit avant tout de restreindre l’activité missionnaire des communautés religieuses du pays, ont annoncé les médias russes le 14 octobre.
Le projet de loi vise avant tout les sectes et les mouvements religieux extrémistes. Il prévoit, entre autres, l’interdiction de toute activité missionnaire qui n’a pas reçu l’aval des autorités de l’Etat. Les contrevenants sont passibles d’une amende de 530 francs.
Les musulmans et les protestants ont déjà critiqué ce projet, alors que l’Eglise orthodoxe russe le salue. Pour le patriarcat de Moscou, de nombreuses personnes sont dérangées par l’activité des missionnaires. A son avis, l’initiative du gouvernement permet de combler un vide juridique.
Définition de la notion de «mission»
Le projet de loi, publié sur le site internet du ministère de la Justice, définit pour la première fois le terme «activité missionnaire». Il comprend tout ministère exercé en dehors des institutions propres aux communautés religieuses et aux domaines qui leur sont apparentés comme, par exemple, les cimetières. En ce qui concerne les hôpitaux, une autorisation est nécessaire. Le projet prévoit en plus une protection plus stricte des mineurs dans leurs contacts avec les communautés religieuses. Dans cette situation, l’accord du responsable légal est exigé.
La reconnaissance de communautés religieuses par l’Etat devrait, selon le projet, aussi être rendue plus difficile. Cela devrait permettre d’éviter tout extrémisme en matière religieuse.
La loi adoptée en 1997 sur «la liberté de conscience et les associations religieuses» avait fait l’objet de controverses, notamment de la part de l’Eglise catholique qui voyait dans certains articles une discrimination inadmissible. Le nouveau projet ne convainc que l’Eglise orthodoxe russe. (apic/kna/vak/js)
https://www.cath.ch/newsf/contre-le-proselytisme-mais-critiquee-par-les-minorites/
Contre le prosélytisme, mais critiquée par les minorités
Moscou, 15 octobre 2009 (Apic) Le gouvernement russe veut durcir la loi sur les religions. Il s’agit avant tout de restreindre l’activité missionnaire des communautés religieuses du pays, ont annoncé les médias russes le 14 octobre.
Le projet de loi vise avant tout les sectes et les mouvements religieux extrémistes. Il prévoit, entre autres, l’interdiction de toute activité missionnaire qui n’a pas reçu l’aval des autorités de l’Etat. Les contrevenants sont passibles d’une amende de 530 francs.
Les musulmans et les protestants ont déjà critiqué ce projet, alors que l’Eglise orthodoxe russe le salue. Pour le patriarcat de Moscou, de nombreuses personnes sont dérangées par l’activité des missionnaires. A son avis, l’initiative du gouvernement permet de combler un vide juridique.
Définition de la notion de «mission»
Le projet de loi, publié sur le site internet du ministère de la Justice, définit pour la première fois le terme «activité missionnaire». Il comprend tout ministère exercé en dehors des institutions propres aux communautés religieuses et aux domaines qui leur sont apparentés comme, par exemple, les cimetières. En ce qui concerne les hôpitaux, une autorisation est nécessaire. Le projet prévoit en plus une protection plus stricte des mineurs dans leurs contacts avec les communautés religieuses. Dans cette situation, l’accord du responsable légal est exigé.
La reconnaissance de communautés religieuses par l’Etat devrait, selon le projet, aussi être rendue plus difficile. Cela devrait permettre d’éviter tout extrémisme en matière religieuse.
La loi adoptée en 1997 sur «la liberté de conscience et les associations religieuses» avait fait l’objet de controverses, notamment de la part de l’Eglise catholique qui voyait dans certains articles une discrimination inadmissible. Le nouveau projet ne convainc que l’Eglise orthodoxe russe. (apic/kna/vak/js)
https://www.cath.ch/newsf/contre-le-proselytisme-mais-critiquee-par-les-minorites/
______________________________________________________
Tout ce que vous avez dit en secret sera crié sur les toits en terrasse - Luc 13:3. C'est bien ce qui se passe avec internet depuis une bonne dizaine d'années
EX-Témoin- Membre - V.I.P
- Religion : *
Sexe : Messages : 3098
Localisation : oui
Re: La « persécution » des témoins du collège central, un gage de vérité ?
Les Témoins de Jéhovah interdits en Russie (région Belgorod)
Panneau d'affichage anti-Watchtower en Russie
Les règles de l'organisation des Témoins de Jéhovah relatives aux transfusions de sang et à l'excommunication (entre autres) ont été jugées extrémistes par la Cour Suprême de Russie. Après plus de 10 ans de rebondissements, leur activité est désormais interdite dans une partie de ce grand pays.
Jeudi 9 juin 2016 marque donc officiellement le début de la fin... des activités de la société Watchtower dans la région de Belgorod en Russie (1,5 millions d'habitants). Cette décision fait suite à plus de 10 ans de polémiques et d'actions judiciaires autour de certaines publications et doctrines jugées extrémistes par les autorités du pays.
Rappel des faits[
En 2004, un tribunal de Moscou a décidé de dissoudre et de bannir une congrégation de Témoins en raison de plusieurs de leurs enseignements et pratiques jugés extrémistes, notamment :
Fin décembre 2013, le responsable de la congrégation russe de Tobolsk en Sibérie a été accusé d'extrémisme en empêchant la transfusion sanguine d'un membre du groupe, transfusion pourtant jugée vitale par les médecins.
En janvier 2014, un tribunal de Kurgan a décidé d'interdire plusieurs livres de l'organisation. Malgré le fait que ces livres expliquaient comment mener une vie heureuse, quelle espérance nous pouvons avoir, comment développer de bonnes relations avec Dieu... Certains enseignements ont toutefois été jugée extrémistes (notamment la future destruction par Dieu de tous ceux qui ne font pas partie de leur organisation ainsi que les enseignements ).
En décembre 2014, de nouveaux livres de la Watchtower, ainsi que le site officiel jw.org ont été déclarés extrémistes par la Cour Suprême.
L'interdiction du site jw.org est entrée en vigueur en juillet 2015.
En mars 2015, un tribunal de Tyumen a imposé une amende 50000 roubles (environ 700€) à l'organisation. Plus tard dans l'année de nouvelles publications ont été interdites sous les motifs suivants, jugés extrémistes :
En février 2016, le tribunal régional de Belgorod a validé la demande de liquidation de la filiale russe des Témoins de Jéhovah dans cette région. L'organisation a fait appel de la décision. Le jugement rendu hier par la Cour Suprême a donc confirmé le jugement rendu en première instance et valide la dissolution de la filiale russe de Belgorod. Cette décision aura sans doute des répercussions dans les autres régions du pays.
Point de vue des Témoins de Jéhovah sur le sujet
Plusieurs articles sur le site officiel jw.org abordent les récents évènements de Russie :
La liberté de religion vraiment en danger en Russie ?
Si certaines décisions de la justice russes semblent évidemment abusives et aller à l'encontre de la liberté religieuse, il faut toutefois rappeler que ce ne sont pas les croyances individuelles des Témoins de Jéhovah qui sont en cause. En effet un russe a tout à fait le droit de croire à toutes les doctrines des Témoins de Jéhovah si cela correspond à sa compréhension individuelle de la Bible. Il ne sera pas mis en prison pour autant, et heureusement !
C'est d'abord l'organisation qui est mise en cause, et certains de ses "dogmes" imposés sans conditions aux fidèles qui pose problème. Comment, par exemple, cette organisation peut-elle se plaindre d'atteinte à la liberté de religion quand elle-même ne la respecte pas pour ses propres fidèles ?
En effet, un Témoin du collège central qui décide de quitter l'organisation et de changer de religion devra subir la perte de ses amis et des membres de sa famille Témoins [s]de Jéhovah[/s] du collège central puisque c'est ce que leur demandera l'organisation (sans aucun appui biblique). Cela va à l'encontre même de la déclaration des droits de l'Homme et de la liberté de religion pourtant tant défendue par les Témoins de Jéhovah ! Voir à ce sujet l'article L'excommunication (exclusion) chez les Témoins de Jéhovah (jw.org) : dossier complet.
Même chose pour les transfusions sanguines : alors que la Bible ne condamne pas les transfusions sanguines, et encore moins lorsque la vie est en jeu, l'organisation impose sa propre interprétation et ne laisse aucune place à la conscience du fidèle dans ce cas douloureux. Voir à ce sujet l'article Les Témoins de Jéhovah et le sang : qu'en dit la Bible ?.
Sur ces points précis, ainsi que d'autres comme la gestion des affaires de pédophilie en son sein ou sa vision égocentrée de la "fin du monde", l'organisation n'est donc pas exempte de reproches.
Panneau d'affichage anti-Watchtower en Russie
Les règles de l'organisation des Témoins de Jéhovah relatives aux transfusions de sang et à l'excommunication (entre autres) ont été jugées extrémistes par la Cour Suprême de Russie. Après plus de 10 ans de rebondissements, leur activité est désormais interdite dans une partie de ce grand pays.
Jeudi 9 juin 2016 marque donc officiellement le début de la fin... des activités de la société Watchtower dans la région de Belgorod en Russie (1,5 millions d'habitants). Cette décision fait suite à plus de 10 ans de polémiques et d'actions judiciaires autour de certaines publications et doctrines jugées extrémistes par les autorités du pays.
Rappel des faits[
En 2004, un tribunal de Moscou a décidé de dissoudre et de bannir une congrégation de Témoins en raison de plusieurs de leurs enseignements et pratiques jugés extrémistes, notamment :
- Endoctrinement des enfants dès le plus jeune âge
- Encouragement des fidèles à rompre tout contact avec les membres de leur famille qui décident de quitter le mouvement
- Incitation au suicide sous couvert de refus de transfusion sanguine lorsque la vie du patient est en jeu
Fin décembre 2013, le responsable de la congrégation russe de Tobolsk en Sibérie a été accusé d'extrémisme en empêchant la transfusion sanguine d'un membre du groupe, transfusion pourtant jugée vitale par les médecins.
En janvier 2014, un tribunal de Kurgan a décidé d'interdire plusieurs livres de l'organisation. Malgré le fait que ces livres expliquaient comment mener une vie heureuse, quelle espérance nous pouvons avoir, comment développer de bonnes relations avec Dieu... Certains enseignements ont toutefois été jugée extrémistes (notamment la future destruction par Dieu de tous ceux qui ne font pas partie de leur organisation ainsi que les enseignements ).
En décembre 2014, de nouveaux livres de la Watchtower, ainsi que le site officiel jw.org ont été déclarés extrémistes par la Cour Suprême.
L'interdiction du site jw.org est entrée en vigueur en juillet 2015.
En mars 2015, un tribunal de Tyumen a imposé une amende 50000 roubles (environ 700€) à l'organisation. Plus tard dans l'année de nouvelles publications ont été interdites sous les motifs suivants, jugés extrémistes :
- Incitation des fidèles à ne pas remplir leurs devoirs civiques (notamment service militaire)
- Incitation des fidèles à refuser des traitements pouvant leur sauver la vie
En février 2016, le tribunal régional de Belgorod a validé la demande de liquidation de la filiale russe des Témoins de Jéhovah dans cette région. L'organisation a fait appel de la décision. Le jugement rendu hier par la Cour Suprême a donc confirmé le jugement rendu en première instance et valide la dissolution de la filiale russe de Belgorod. Cette décision aura sans doute des répercussions dans les autres régions du pays.
Point de vue des Témoins de Jéhovah sur le sujet
Plusieurs articles sur le site officiel jw.org abordent les récents évènements de Russie :
- 1er octobre 2014 : Dissolution de l’association des Témoins de Samara : appel devant la Cour suprême de la Fédération de Russie
- 23 janvier 2015 : La Cour suprême de Russie crée un dangereux précédent pour les Témoins de Jéhovah russes
- 27 juillet 2015 : La Russie interdit le site Internet officiel des Témoins de Jéhovah
- 27 avril 2016 : La mise en garde émise contre le siège national des Témoins de Jéhovah de Russie menace la liberté religieuse
- Autres actualités de jw.org en Russie : voir ici.
La liberté de religion vraiment en danger en Russie ?
Si certaines décisions de la justice russes semblent évidemment abusives et aller à l'encontre de la liberté religieuse, il faut toutefois rappeler que ce ne sont pas les croyances individuelles des Témoins de Jéhovah qui sont en cause. En effet un russe a tout à fait le droit de croire à toutes les doctrines des Témoins de Jéhovah si cela correspond à sa compréhension individuelle de la Bible. Il ne sera pas mis en prison pour autant, et heureusement !
C'est d'abord l'organisation qui est mise en cause, et certains de ses "dogmes" imposés sans conditions aux fidèles qui pose problème. Comment, par exemple, cette organisation peut-elle se plaindre d'atteinte à la liberté de religion quand elle-même ne la respecte pas pour ses propres fidèles ?
En effet, un Témoin du collège central qui décide de quitter l'organisation et de changer de religion devra subir la perte de ses amis et des membres de sa famille Témoins [s]de Jéhovah[/s] du collège central puisque c'est ce que leur demandera l'organisation (sans aucun appui biblique). Cela va à l'encontre même de la déclaration des droits de l'Homme et de la liberté de religion pourtant tant défendue par les Témoins de Jéhovah ! Voir à ce sujet l'article L'excommunication (exclusion) chez les Témoins de Jéhovah (jw.org) : dossier complet.
Même chose pour les transfusions sanguines : alors que la Bible ne condamne pas les transfusions sanguines, et encore moins lorsque la vie est en jeu, l'organisation impose sa propre interprétation et ne laisse aucune place à la conscience du fidèle dans ce cas douloureux. Voir à ce sujet l'article Les Témoins de Jéhovah et le sang : qu'en dit la Bible ?.
Sur ces points précis, ainsi que d'autres comme la gestion des affaires de pédophilie en son sein ou sa vision égocentrée de la "fin du monde", l'organisation n'est donc pas exempte de reproches.
______________________________________________________
Tout ce que vous avez dit en secret sera crié sur les toits en terrasse - Luc 13:3. C'est bien ce qui se passe avec internet depuis une bonne dizaine d'années
EX-Témoin- Membre - V.I.P
- Religion : *
Sexe : Messages : 3098
Localisation : oui
Re: La « persécution » des témoins du collège central, un gage de vérité ?
21 MARS 2017
RUSSIE
Les Témoins de Jéhovah se mobilisent à l’échelle mondiale pour répondre à la menace d’interdiction de leurs activités en Russie
NEW YORK. L’interdiction de leurs activités dans la Fédération de Russie étant imminente, les Témoins de Jéhovah ont décidé de répondre à cette menace en adressant un appel au Kremlin et aux représentants de la Cour suprême. Le Collège central des Témoins de Jéhovah invite les plus de 8 millions de Témoins du monde entier à participer à une campagne mondiale de lettres.
Le 15 mars 2017, le ministère russe de la Justice a déposé une plainte auprès de la Cour suprême pour que le Centre administratif des Témoins de Jéhovah soit classé « extrémiste » et pour qu’il soit dissous. Cette plainte vise également l’interdiction des activités organisées par le Centre administratif. Si la Cour suprême se prononce en faveur de cette plainte, le siège national des Témoins, situé près de Saint-Pétersbourg, sera fermé. En conséquence, près de 400 associations cultuelles risquent d’être dissoutes et les offices religieux tenus par les plus de 2 300 assemblées de fidèles déclarés illégaux.L’État pourrait également saisir les locaux du siège national ainsi que les lieux de culte des Témoins en Russie. En outre, chaque Témoin de Jéhovah pourrait faire l’objet de poursuite judiciaire pour ses seules activités religieuses. La Cour suprême doit rendre sa décision le 5 avril.
Le collège central a refait exactement ce qu'avait fait Rutherford contre le IIIème Reich et Hitler, une campagne de lettres mondiales, c'est à partir de ce moment qu'Hitler a dit, je vais détruire cette engeance. C'est à cause de Rutherford que les témoins allemands de l'époque se sont retrouvés en camp de concentration, Hitler, comme Poutine, avait juste interdit le prosélytisme et les réunions des témoins de la watch, c'est tout, Rutherford les a poussé à la révolte avec des pancartes défiant ainsi l'autorité supérieure d'Allemagne
LETTRE A ADOLF HITLER DE JOSEF RUTHERFORD ET SA TENTATION DE SÉDUCTION
Lettre à Hitler par J.F Rutherford
RUSSIE
Les Témoins de Jéhovah se mobilisent à l’échelle mondiale pour répondre à la menace d’interdiction de leurs activités en Russie
NEW YORK. L’interdiction de leurs activités dans la Fédération de Russie étant imminente, les Témoins de Jéhovah ont décidé de répondre à cette menace en adressant un appel au Kremlin et aux représentants de la Cour suprême. Le Collège central des Témoins de Jéhovah invite les plus de 8 millions de Témoins du monde entier à participer à une campagne mondiale de lettres.
Le 15 mars 2017, le ministère russe de la Justice a déposé une plainte auprès de la Cour suprême pour que le Centre administratif des Témoins de Jéhovah soit classé « extrémiste » et pour qu’il soit dissous. Cette plainte vise également l’interdiction des activités organisées par le Centre administratif. Si la Cour suprême se prononce en faveur de cette plainte, le siège national des Témoins, situé près de Saint-Pétersbourg, sera fermé. En conséquence, près de 400 associations cultuelles risquent d’être dissoutes et les offices religieux tenus par les plus de 2 300 assemblées de fidèles déclarés illégaux.L’État pourrait également saisir les locaux du siège national ainsi que les lieux de culte des Témoins en Russie. En outre, chaque Témoin de Jéhovah pourrait faire l’objet de poursuite judiciaire pour ses seules activités religieuses. La Cour suprême doit rendre sa décision le 5 avril.
Le collège central a refait exactement ce qu'avait fait Rutherford contre le IIIème Reich et Hitler, une campagne de lettres mondiales, c'est à partir de ce moment qu'Hitler a dit, je vais détruire cette engeance. C'est à cause de Rutherford que les témoins allemands de l'époque se sont retrouvés en camp de concentration, Hitler, comme Poutine, avait juste interdit le prosélytisme et les réunions des témoins de la watch, c'est tout, Rutherford les a poussé à la révolte avec des pancartes défiant ainsi l'autorité supérieure d'Allemagne
LETTRE A ADOLF HITLER DE JOSEF RUTHERFORD ET SA TENTATION DE SÉDUCTION
Lettre à Hitler par J.F Rutherford
______________________________________________________
Tout ce que vous avez dit en secret sera crié sur les toits en terrasse - Luc 13:3. C'est bien ce qui se passe avec internet depuis une bonne dizaine d'années
EX-Témoin- Membre - V.I.P
- Religion : *
Sexe : Messages : 3098
Localisation : oui
Re: La « persécution » des témoins du collège central, un gage de vérité ?
Rutherford et Hitler
L'attitude de la Watchtower envers Hitler et le régime nazi // created at http://animoto.com
lettre des témoins de Jéhovah à Hitler
Traduction d'une lettre en Allemand écrite par la société des Témoins de Jéhovah à Hitler en 1933
Avertissement: le traducteur n'a pas cherché à alléger le style de cette lettre, lourd et alambiqué, d'une part dans l'ancien style administratif allemand, d'autre part aggravé par une obséquiosité - style "lèche-bottes"- pénible.
WATCH TOWER
BIBLE AND TRACT SOCIETY
GENERAL OFFICES
117, Adams Street
BROOKLYN
NEW YORK, USA
GERMAN BRANCH
Wachtturmstr. 1-19
MAGDEBURG
C.C.P. Magdeburg 4042
Monsieur le Chancelier du Reich,
Le 25 juin 1933 s'est réunie à Berlin, dans la salle de sport de Wilmersdorf, une conférence des représentants des "étudiants de la Bible" d'Allemagne (Témoins de Jéhovah); environ 5 000 personnes y étaient présentes, représentant plusieurs millions d'Allemands qui sont, depuis de nombreuses années déjà, les amis et adeptes de ce mouvement. Le but de cette réunion, à laquelle participaient les délégués des différentes paroisses des étudiants de la Bible en Allemagne, était de trouver des voies et moyens pour porter à la connaissance de Monsieur le Chancelier du Reich et des autres hauts fonctionnaires du Gouvernement du Reich allemand, ainsi qu'à tous les gouvernements des Régions (Länder), les faits suivants:
Dans certaines parties du pays, des mesures ont été ou sont prises contre une association d'hommes et de femmes sérieux, chrétiens; ces mesures, dans leur origine, ne peuvent être considérées que comme la persécution de chrétiens par d'autres chrétiens, parce que les accusations formulées contre nous, et qui ont déclenché ces mesures, viennent pour la plupart du camp clérical et surtout catholique, et sont fausses.
Etant absolument convaincus de la complète objectivité des services du gouvernement et des fonctionnaires qui traitent cette affaire, nous nous rendons compte que - d'une part sans doute en raison de l'importance de notre littérature, d'autre part parce que les fonctionnaires chargés de ces dossiers sont surchargés de travail - le contenu de notre littérature et le sens de notre mouvement sont jugés pour la plus grande partie de façon erronée, et en se basant sur ce que nos adversaires religieux avancent à notre sujet, avec comme résultats des préjugés. C'est pourquoi ce qui a été discuté lors de cette conférence est consigné dans la Déclaration ci -jointe de Watch Tower Bible and Tract Society afin que cela vous soit présenté, Monsieur le Chancelier du Reich, ainsi qu'aux hauts fonctionnaires du Gouvernement du Reich Allemand et des Régions (Länder); ceci afin de prouver par ce document le fait que les étudiants de la Bible d'Allemagne n'ont d'autre but dans leur travail que de ramener les hommes à Dieu et de rendre témoignage et honneur sur la terre au nom de Jéhovah, le Très-Haut, Père de Notre Seigneur et Rédempteur Jésus-Christ. Nous savons avec certitude que vous, Monsieur le Chancelier du Reich, ne laisserez pas faire obstacle à une telle activité.
Les paroisses d' Etudiants de la Bible en Allemagne et leurs membres sont universellement connus comme le refuge d'un respect véritable du Très-Haut, se consacrant avec zèle à une étude sérieuse de la Bible. Les autorités locales de la police seront toujours obligées de confirmer que les Etudiants de la Bible font partie des éléments du pays et du peuple qui aiment et maintiennent l'ordre. Leur seule mission est de gagner à Dieu le coeur des hommes. La Watch Tower and Bible and Tract Society est le centre organisationnel missionnaire des Etudiants de la Bible (siège à Magdebourg).
Le Présidium de la Société de la Watch Tower à Brooklyn est et a toujours été au plus haut point germanophile. C'est pour cette raison qu'en 1918 le Président et les sept membres du Directoire en Amérique ont été condamnés à un total de 80 ans de prison, parce que le Président a refusé d'utiliser deux revues qu'il dirige en Amérique pour la propagande de guerre contre l'Allemagne. Les deux revues "La Tour de Garde" et "L'Etudiant de la Bible" étaient les deux seules revues américaines qui refusaient la propagande de guerre contre l'Allemagne et, pour cette raison, a être interdites et réprimées en Amérique pendant la guerre.
De même, la Présidence de notre Société a non seulement refusé ces mois derniers de participer à la propagande racontant des horreurs sur l'Allemagne, mais a même pris position contre cette propagande comme cela est souligné aussi dans la Déclaration ci-jointe.par l'indication que les milieux qui ont dirigé cette propagande d'horreurs en Amérique (les Juifs affairistes et les catholiques), sont là-bas aussi les plus acharnés persécuteurs du travail de notre Société et de sa Présidence.
Ces constatations, et d'autres, contenues dans la Déclaration, doit apporter la réfutation de la calomnie selon laquelle les Etudiants de la Bible, seraient soutenus par les Juifs. La Conférence des 5 000 délégués a pris connaissance avec une grande satisfaction de la constatation faite par Monsieur le Président de Magdebourg, à savoir la relation prétendue par nos adversaires ecclésiastiques entre les Etudiants de la Bible et les communistes ou marxistes, ne peut être prouvée (et donc est, elle aussi, une calomnie). Une communication à ce sujet, publiée dans la Mag deburger Tageszeitung du 5 mai 1933 (N° 104) dit ceci:
"Déclaration du Gouvernement au sujet de l'occupation de la maison des Etudiants de la Bible - Le service de presse du gouvernement communique: "L'occupation par la. police des immeubles de l' "association des étudiants sérieux de la Bible" à Magdebourg a été annulée le 29 avril, car il n'a été trouvé aucun élément à charge au sujet d'une activité communiste prétendue".
De plus, la Mag deburger Tageszeitung du 3 mai (N° 102) écrit:
"Le bureau de l'Association des Etudiants de la Bible nous communique que l'action menée par la police contre la société de la Tour de Garde et l'association des Etudiants de la Bible a été depuis lors complètement annulée. De plus, tout a été restitué, parce que la perquisition effectuée avec grand soin a montré que ces associations ne se sont rendues coupables de quoi que ce soit ni du point de vue politique, ni criminel, et parce qu'il a été, de plus, constaté que les deux associations sont absolument apolitiques et rigoureusement religieuses."
A notre demande, le gouvernement a confirmé l'exactitude de ces déclarations."
La Conférence des 5 000 délégués a insisté sur le fait qu'étant donné cette situation, elle considérait comme au-dessous de sa dignité d'avoir à se défendre encore. contre les soupçons méprisants d'activité marxiste ou même communiste. Ces calomnies émanant de nos adversaires, et qui ont été réfutées, portent sans conteste la marque d'une concurrence religieuse, qui voudrait étrangler ceux qui les exhortent sincèrement, et ce non par la Parole de Dieu, mais par le moyen moins beau de la calomnie.
Il a de plus été constaté lors de cette Conférence des 5 000 délégués.que - comme il est exprimé dans la Déclaration - les Etudiants de la Bible d'Allemagne combattent pour les mêmes buts moraux, élevés, que le Gouvernement national du Reich Allemand a proclamés, concernant la relation de l'homme avec Dieu, à savoir: l'honnêteté de la créature envers son Créateur!
Il a été constaté lors de cette conférence qu'il n'y a pas d'opposition dans la relation entre les Etudiants de la Bible d'Allemagne et le Gouvernement national du Reich allemand, mais qu'au contraire - en ce qui concerne les objectifs et les efforts purement religieux et apolitiques des Etudiants de la Bible -
il faut dire que ceux-ci sont en totale concordance avec les buts identiques du Gouvernement national du Reich Allemand.
Il y a eu quelques interdictions de nos livres, s'appuyant sur le langage jugé dur de nos écrits. La conférence des 5 000 délégués a insisté sur le fait que le contenu contesté de ces livres ne se réfère qu'à la situation et aux actions dans l'empire. mondial anglo-américain, et que celui-ci - et spécialement l'Angleterre- doit être rendu responsable de la Société des Nations.et des traités et charges injustes imposés à l'Allemagne. Ce qui est dit dans nos écrits (au sens indiqué plus haut, est donc dirigé - qu'il s'agisse de l'aspect financier, politique ou ultramontain* contre les oppresseurs du peuple et de la nation allemands, mais nullement contre l'Allemagne qui se rebelle contre ces charges, de sorte que les interdictions prononcées sont absolument incompréhensibles.
Pour les groupes de Régions (Länder) allemands dans lesquels existent même des interdictions des offices religieux des Etudiants de la Bible de leurs réunions de.prière, etc. et qui attendent depuis des semaines une solution juste de cette situation qui bâillonne leur vie religieuse, il a été exprimé ce qui suit:
Nous voulons continuer à obéir aux arrêtés d'interdiction, car nous sommes certains que Monsieur le Chancelier du Reich, ou les gouvernements des Régions, une fois qu'ils connaîtront la situation réelle, annuleront ces mesures par lesquelles des dizaines de milliers d'hommes et de femmes chrétiens seraient exposés à un martyre comparable aux souffrances des premiers chrétiens.
Finalement cette conférence des 5 000 délégués a témoigné que l'organisation des Etudiants de la Bible et de la Tour de Garde milite pour le maintien de l'ordre et de la sécurité de l'Etat, ainsi que pour la promotion des idéaux élevés (déjà mentionnés) du Gouvernement national dans le domaine religieux. Afin d'en donner connaissance à Monsieur le Chancelier du Reich, en tant que Führer du peuple, et aux autres hauts fonctionnaires de Gouvernement du Reich allemand et des Régions, ce que nous avons dit brièvement ici est consigné avec tous les détails dans la Déclaration ci-jointe. Cette Déclaration jointe a été lue publiquement par le secrétaire des 5 000 délégués de la Conférence des Etudiants de la Bible, et approuvée et acceptée à l'unanimité; ils ont chargé la Direction de remettre un exemplaire de cette Déclaration en même temps que ce rapport sur la réunion, à Monsieur le Chancelier du Reich ainsi qu'aux autres hauts fonctionnaires du Gouvernement du Reich et des Régions. Ceci a lieu avec l'humble requête de vouloir bien avoir la grande bonté d'agréer les demandes exprimées dans la Déclaration, à savoir: de donner à une commission choisie parmi nous l'occasion d'exposer de façon responsable l'état véritable de la situation devant Monsieur le Chancelier du Reich ou le Ministre de l'lntérieur du Reich personnellement; sinon, que Monsieur le Chancelier du Reich veuille bien nommer une commission d'hommes qui n'aient pas de préjugés contre nous, donc d'hommes qui n'aient aucun intérêt professionnel sur le plan religieux, mais qui examineront vraiment sans préjugé notre problème, selon les principes justes et en vigueur pour de tels cas, établis par Monsieur le Chancelier du Reich lui-même. Ces principes auxquels nous nous référons sont ceux qui sont énoncés dans le Point 24 du Programme de la NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, NdT):
Nous demandons la liberté de toutes les confessions religieuses dans l'Etat, dans la mesure où elle ne mettent pas en péril son existence ou ne contreviennent pas au sentiment de la morale de la race germanique.
Le Parti en tant que tel défend le point de vue d'un christianisme positif, sans se lier à une confession déterminée. Il combat l'esprit juif matérialiste,en nous et en dehors de nous, et est convaincu qu'une guérison durable de notre peuple ne peut se faire que de l'intérieur..."
Nous sommes fermement convaincus que - si on nous juge sans préjugés religieux, 1° uniquement selon la Parole de Dieu, et 2° selon les points cités plus haut du Programme - le Gouvernement national de l'Allemagne ne trouvera aucune raison de faire obstacle à nos offices religieux ou à notre activité missionnaire.
Dans l'attente d'une bienveillante et prochaine acceptation, et avec l'assurance de notre très grand respect, nous sommes, Monsieur le Chancelier du Reich,
vos très obéissants
Watch Tower and Tract Society
Magdeburg
L'attitude de la Watchtower envers Hitler et le régime nazi // created at http://animoto.com
lettre des témoins de Jéhovah à Hitler
Traduction d'une lettre en Allemand écrite par la société des Témoins de Jéhovah à Hitler en 1933
Avertissement: le traducteur n'a pas cherché à alléger le style de cette lettre, lourd et alambiqué, d'une part dans l'ancien style administratif allemand, d'autre part aggravé par une obséquiosité - style "lèche-bottes"- pénible.
WATCH TOWER
BIBLE AND TRACT SOCIETY
GENERAL OFFICES
117, Adams Street
BROOKLYN
NEW YORK, USA
GERMAN BRANCH
Wachtturmstr. 1-19
MAGDEBURG
C.C.P. Magdeburg 4042
Monsieur le Chancelier du Reich,
Le 25 juin 1933 s'est réunie à Berlin, dans la salle de sport de Wilmersdorf, une conférence des représentants des "étudiants de la Bible" d'Allemagne (Témoins de Jéhovah); environ 5 000 personnes y étaient présentes, représentant plusieurs millions d'Allemands qui sont, depuis de nombreuses années déjà, les amis et adeptes de ce mouvement. Le but de cette réunion, à laquelle participaient les délégués des différentes paroisses des étudiants de la Bible en Allemagne, était de trouver des voies et moyens pour porter à la connaissance de Monsieur le Chancelier du Reich et des autres hauts fonctionnaires du Gouvernement du Reich allemand, ainsi qu'à tous les gouvernements des Régions (Länder), les faits suivants:
Dans certaines parties du pays, des mesures ont été ou sont prises contre une association d'hommes et de femmes sérieux, chrétiens; ces mesures, dans leur origine, ne peuvent être considérées que comme la persécution de chrétiens par d'autres chrétiens, parce que les accusations formulées contre nous, et qui ont déclenché ces mesures, viennent pour la plupart du camp clérical et surtout catholique, et sont fausses.
Etant absolument convaincus de la complète objectivité des services du gouvernement et des fonctionnaires qui traitent cette affaire, nous nous rendons compte que - d'une part sans doute en raison de l'importance de notre littérature, d'autre part parce que les fonctionnaires chargés de ces dossiers sont surchargés de travail - le contenu de notre littérature et le sens de notre mouvement sont jugés pour la plus grande partie de façon erronée, et en se basant sur ce que nos adversaires religieux avancent à notre sujet, avec comme résultats des préjugés. C'est pourquoi ce qui a été discuté lors de cette conférence est consigné dans la Déclaration ci -jointe de Watch Tower Bible and Tract Society afin que cela vous soit présenté, Monsieur le Chancelier du Reich, ainsi qu'aux hauts fonctionnaires du Gouvernement du Reich Allemand et des Régions (Länder); ceci afin de prouver par ce document le fait que les étudiants de la Bible d'Allemagne n'ont d'autre but dans leur travail que de ramener les hommes à Dieu et de rendre témoignage et honneur sur la terre au nom de Jéhovah, le Très-Haut, Père de Notre Seigneur et Rédempteur Jésus-Christ. Nous savons avec certitude que vous, Monsieur le Chancelier du Reich, ne laisserez pas faire obstacle à une telle activité.
Les paroisses d' Etudiants de la Bible en Allemagne et leurs membres sont universellement connus comme le refuge d'un respect véritable du Très-Haut, se consacrant avec zèle à une étude sérieuse de la Bible. Les autorités locales de la police seront toujours obligées de confirmer que les Etudiants de la Bible font partie des éléments du pays et du peuple qui aiment et maintiennent l'ordre. Leur seule mission est de gagner à Dieu le coeur des hommes. La Watch Tower and Bible and Tract Society est le centre organisationnel missionnaire des Etudiants de la Bible (siège à Magdebourg).
Le Présidium de la Société de la Watch Tower à Brooklyn est et a toujours été au plus haut point germanophile. C'est pour cette raison qu'en 1918 le Président et les sept membres du Directoire en Amérique ont été condamnés à un total de 80 ans de prison, parce que le Président a refusé d'utiliser deux revues qu'il dirige en Amérique pour la propagande de guerre contre l'Allemagne. Les deux revues "La Tour de Garde" et "L'Etudiant de la Bible" étaient les deux seules revues américaines qui refusaient la propagande de guerre contre l'Allemagne et, pour cette raison, a être interdites et réprimées en Amérique pendant la guerre.
De même, la Présidence de notre Société a non seulement refusé ces mois derniers de participer à la propagande racontant des horreurs sur l'Allemagne, mais a même pris position contre cette propagande comme cela est souligné aussi dans la Déclaration ci-jointe.par l'indication que les milieux qui ont dirigé cette propagande d'horreurs en Amérique (les Juifs affairistes et les catholiques), sont là-bas aussi les plus acharnés persécuteurs du travail de notre Société et de sa Présidence.
Ces constatations, et d'autres, contenues dans la Déclaration, doit apporter la réfutation de la calomnie selon laquelle les Etudiants de la Bible, seraient soutenus par les Juifs. La Conférence des 5 000 délégués a pris connaissance avec une grande satisfaction de la constatation faite par Monsieur le Président de Magdebourg, à savoir la relation prétendue par nos adversaires ecclésiastiques entre les Etudiants de la Bible et les communistes ou marxistes, ne peut être prouvée (et donc est, elle aussi, une calomnie). Une communication à ce sujet, publiée dans la Mag deburger Tageszeitung du 5 mai 1933 (N° 104) dit ceci:
"Déclaration du Gouvernement au sujet de l'occupation de la maison des Etudiants de la Bible - Le service de presse du gouvernement communique: "L'occupation par la. police des immeubles de l' "association des étudiants sérieux de la Bible" à Magdebourg a été annulée le 29 avril, car il n'a été trouvé aucun élément à charge au sujet d'une activité communiste prétendue".
De plus, la Mag deburger Tageszeitung du 3 mai (N° 102) écrit:
"Le bureau de l'Association des Etudiants de la Bible nous communique que l'action menée par la police contre la société de la Tour de Garde et l'association des Etudiants de la Bible a été depuis lors complètement annulée. De plus, tout a été restitué, parce que la perquisition effectuée avec grand soin a montré que ces associations ne se sont rendues coupables de quoi que ce soit ni du point de vue politique, ni criminel, et parce qu'il a été, de plus, constaté que les deux associations sont absolument apolitiques et rigoureusement religieuses."
A notre demande, le gouvernement a confirmé l'exactitude de ces déclarations."
La Conférence des 5 000 délégués a insisté sur le fait qu'étant donné cette situation, elle considérait comme au-dessous de sa dignité d'avoir à se défendre encore. contre les soupçons méprisants d'activité marxiste ou même communiste. Ces calomnies émanant de nos adversaires, et qui ont été réfutées, portent sans conteste la marque d'une concurrence religieuse, qui voudrait étrangler ceux qui les exhortent sincèrement, et ce non par la Parole de Dieu, mais par le moyen moins beau de la calomnie.
Il a de plus été constaté lors de cette Conférence des 5 000 délégués.que - comme il est exprimé dans la Déclaration - les Etudiants de la Bible d'Allemagne combattent pour les mêmes buts moraux, élevés, que le Gouvernement national du Reich Allemand a proclamés, concernant la relation de l'homme avec Dieu, à savoir: l'honnêteté de la créature envers son Créateur!
Il a été constaté lors de cette conférence qu'il n'y a pas d'opposition dans la relation entre les Etudiants de la Bible d'Allemagne et le Gouvernement national du Reich allemand, mais qu'au contraire - en ce qui concerne les objectifs et les efforts purement religieux et apolitiques des Etudiants de la Bible -
il faut dire que ceux-ci sont en totale concordance avec les buts identiques du Gouvernement national du Reich Allemand.
Il y a eu quelques interdictions de nos livres, s'appuyant sur le langage jugé dur de nos écrits. La conférence des 5 000 délégués a insisté sur le fait que le contenu contesté de ces livres ne se réfère qu'à la situation et aux actions dans l'empire. mondial anglo-américain, et que celui-ci - et spécialement l'Angleterre- doit être rendu responsable de la Société des Nations.et des traités et charges injustes imposés à l'Allemagne. Ce qui est dit dans nos écrits (au sens indiqué plus haut, est donc dirigé - qu'il s'agisse de l'aspect financier, politique ou ultramontain* contre les oppresseurs du peuple et de la nation allemands, mais nullement contre l'Allemagne qui se rebelle contre ces charges, de sorte que les interdictions prononcées sont absolument incompréhensibles.
Pour les groupes de Régions (Länder) allemands dans lesquels existent même des interdictions des offices religieux des Etudiants de la Bible de leurs réunions de.prière, etc. et qui attendent depuis des semaines une solution juste de cette situation qui bâillonne leur vie religieuse, il a été exprimé ce qui suit:
Nous voulons continuer à obéir aux arrêtés d'interdiction, car nous sommes certains que Monsieur le Chancelier du Reich, ou les gouvernements des Régions, une fois qu'ils connaîtront la situation réelle, annuleront ces mesures par lesquelles des dizaines de milliers d'hommes et de femmes chrétiens seraient exposés à un martyre comparable aux souffrances des premiers chrétiens.
Finalement cette conférence des 5 000 délégués a témoigné que l'organisation des Etudiants de la Bible et de la Tour de Garde milite pour le maintien de l'ordre et de la sécurité de l'Etat, ainsi que pour la promotion des idéaux élevés (déjà mentionnés) du Gouvernement national dans le domaine religieux. Afin d'en donner connaissance à Monsieur le Chancelier du Reich, en tant que Führer du peuple, et aux autres hauts fonctionnaires de Gouvernement du Reich allemand et des Régions, ce que nous avons dit brièvement ici est consigné avec tous les détails dans la Déclaration ci-jointe. Cette Déclaration jointe a été lue publiquement par le secrétaire des 5 000 délégués de la Conférence des Etudiants de la Bible, et approuvée et acceptée à l'unanimité; ils ont chargé la Direction de remettre un exemplaire de cette Déclaration en même temps que ce rapport sur la réunion, à Monsieur le Chancelier du Reich ainsi qu'aux autres hauts fonctionnaires du Gouvernement du Reich et des Régions. Ceci a lieu avec l'humble requête de vouloir bien avoir la grande bonté d'agréer les demandes exprimées dans la Déclaration, à savoir: de donner à une commission choisie parmi nous l'occasion d'exposer de façon responsable l'état véritable de la situation devant Monsieur le Chancelier du Reich ou le Ministre de l'lntérieur du Reich personnellement; sinon, que Monsieur le Chancelier du Reich veuille bien nommer une commission d'hommes qui n'aient pas de préjugés contre nous, donc d'hommes qui n'aient aucun intérêt professionnel sur le plan religieux, mais qui examineront vraiment sans préjugé notre problème, selon les principes justes et en vigueur pour de tels cas, établis par Monsieur le Chancelier du Reich lui-même. Ces principes auxquels nous nous référons sont ceux qui sont énoncés dans le Point 24 du Programme de la NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, NdT):
Nous demandons la liberté de toutes les confessions religieuses dans l'Etat, dans la mesure où elle ne mettent pas en péril son existence ou ne contreviennent pas au sentiment de la morale de la race germanique.
Le Parti en tant que tel défend le point de vue d'un christianisme positif, sans se lier à une confession déterminée. Il combat l'esprit juif matérialiste,en nous et en dehors de nous, et est convaincu qu'une guérison durable de notre peuple ne peut se faire que de l'intérieur..."
Nous sommes fermement convaincus que - si on nous juge sans préjugés religieux, 1° uniquement selon la Parole de Dieu, et 2° selon les points cités plus haut du Programme - le Gouvernement national de l'Allemagne ne trouvera aucune raison de faire obstacle à nos offices religieux ou à notre activité missionnaire.
Dans l'attente d'une bienveillante et prochaine acceptation, et avec l'assurance de notre très grand respect, nous sommes, Monsieur le Chancelier du Reich,
vos très obéissants
Watch Tower and Tract Society
Magdeburg
______________________________________________________
Tout ce que vous avez dit en secret sera crié sur les toits en terrasse - Luc 13:3. C'est bien ce qui se passe avec internet depuis une bonne dizaine d'années
EX-Témoin- Membre - V.I.P
- Religion : *
Sexe : Messages : 3098
Localisation : oui
Re: La « persécution » des témoins du collège central, un gage de vérité ?
Rapport de l'ONG « Portes ouvertes » : 360 millions de chrétiens fortement persécutés et discriminés dans le monde
Dans son rapport 2022 de la persécution des chrétiens dans le monde, l’ONG Portes ouvertes alerte sur une hausse significative des violences à leur encontre. Devant la Corée du Nord, l’Afghanistan est désormais le pays où cette communauté religieuse est la plus persécutée.
Pays où la répression contre les chrétiens est la plus forte • PORTES OUVERTES
« Les compteurs de la violence sont dans le rouge ! » Dans son index mondial de persécution des chrétiens, l’ONG Portes ouvertes tire la sonnette d’alarme dès l’introduction de son document. L’ONG protestante, qui recense chaque année la persécution (violences, différentes formes d’oppression, discriminations) à l’encontre des chrétiens de toutes confessions, a publié ses données pour l’année 2021. Une année marquée par la crise sanitaire et le retour des talibans en Afghanistan.
Jamais, depuis la mise en place de ce rapport annuel en 1993, la persécution des chrétiens n’avait atteint un tel niveau. En 2021, 5 898 chrétiens ont été tués en raison de leur foi ; 5 110 églises ont été la cible de fermeture ou de violences ; et 6 175 chrétiens de toutes confessions sont détenus pour leurs convictions religieuses. Selon l’organisation d’aide et de soutien aux populations en détresse, 360 millions de chrétiens, soit un sur sept, seraient fortement persécutés et discriminés dans le monde.
L’Afghanistan, premier pays persécuteur
La Corée du Nord, pays le plus dangereux pour les chrétiens depuis 2002, a cédé sa triste première place de cette « liste de la honte » à l’Afghanistan. En effet, à cause du retour au pouvoir des talibans après le retrait des troupes américaines, les violences contre la petite minorité chrétienne ont considérablement augmenté.
A lire aussi : Mercredi rouge : l’AED illumine églises et monuments pour alerter sur la situation des chrétiens persécutés
Un autre changement significatif s’est produit en Birmanie, qui grimpe du 18e au 12e rang. Après le coup d’État de février 2021, les persécutions contre les chrétiens (un peu plus de 6 % de la population) ont crû. Au Qatar (en 18e position), qui accueille la Coupe du monde de football en 2022, une centaine d’églises ont fermé pour une durée indéterminée. Le prétexte ? La crise sanitaire.
Le même phénomène est observé à Cuba, qui figure dans l’index pour la première fois depuis 2012 et où la crise sanitaire a servi d’excuse pour entraver les activités des églises et procéder à des arrestations.
Quant à la Chine (17e place), elle détient un accablant record : sur 5 110 lieux de culte chrétiens fermés par le pouvoir dans le monde, 3 000 se trouvent dans cet État marqué par la politique de sinisation de l’Église où, là aussi, la crise sanitaire sert d’alibi. Une constante sur cette année 2021.
A lire aussi : Dans le monde, un chrétien sur neuf est persécuté
« Nous avons observé de nombreux faits de persécution liés directement à la pandémie », analyse Patrick Victor, le directeur de Portes ouvertes. Outre les fermetures d’églises, l’ONG a observé des discriminations à l’aide alimentaire contre les chrétiens dans certaines zones rurales d’Inde.
Dans les hôpitaux au Pakistan, les infirmières chrétiennes n’ont pas obtenu de masques, de vêtements ou de gants pour traiter les malades du Covid, ce qui a entraîné le décès de certaines d’entre elles. « Le Covid a mis en lumière les conditions de vie des chrétiens dans certains pays, où ils sont considérés comme des citoyens de seconde zone. »
Par ailleurs, la situation demeure extrêmement compliquée au Nigeria, où 46 % de la population est chrétienne. Sur les 5 898 chrétiens tués pour leur foi dans le monde, 4 650 l’ont été dans ce pays d’Afrique de l’Ouest où sévissent Boko Haram et Daech.
Outils numériques, outils de répression
Le niveau record de persécutions s’explique également par l’instrumentalisation des outils informatiques et la surveillance numérique exercées par certains régimes autoritaires. « En Chine, depuis mai 2021, tout contenu religieux diffusé sur les réseaux sociaux sans autorisation est illégal », assure Guillaume Guennec, chargé de plaidoyer chez Portes ouvertes.
Selon l’ONG, le modèle chinois de sinisation des religions et de soumission à la ligne idéologique du parti se développe au Sri Lanka, en Birmanie, en Malaisie et dans les pays d’Asie centrale. En Inde, l’index de l’ONG rapporte l’utilisation des réseaux sociaux, notamment Facebook, par les nationalistes hindous pour « diffuser de fausses informations et des appels à la violence contre les minorités religieuses ».
A lire aussi : En Inde, les musulmans et chrétiens sous le rouleau compresseur du nationalisme hindou
Quelques bonnes nouvelles demeurent : après la venue du pape en Irak en mars 2021, les chiffres de persécution ont baissé en Égypte (qui perd trois rangs, de la 11e à 14e place, entre 2020 et 2021), en Irak (qui passe de la 16e à la 20e place) et en Turquie (qui recule de la 25e à la 42e position). La baisse notable des persécutions dans ces pays est cependant à mettre en perspective avec les confinements successifs et les encouragements à rester chez soi.
Fondée en 1955 par le Néerlandais Anne van der Bijl, l’ONG protestante Portes ouvertes a pour mission de soutenir les chrétiens les plus discriminés et persécutés à cause de leurs convictions religieuses, et de fortifier les églises dans les pays où la liberté de culte est limitée. Depuis 1993, l’équipe de recherche internationale de Portes.
https://www.lavie.fr/christianisme/rapport-de-long-portes-ouvertes-360-millions-de-chretiens-fortement-persecutes-et-discrimines-dans-le-monde-80303.php
Dans son rapport 2022 de la persécution des chrétiens dans le monde, l’ONG Portes ouvertes alerte sur une hausse significative des violences à leur encontre. Devant la Corée du Nord, l’Afghanistan est désormais le pays où cette communauté religieuse est la plus persécutée.
Pays où la répression contre les chrétiens est la plus forte • PORTES OUVERTES
« Les compteurs de la violence sont dans le rouge ! » Dans son index mondial de persécution des chrétiens, l’ONG Portes ouvertes tire la sonnette d’alarme dès l’introduction de son document. L’ONG protestante, qui recense chaque année la persécution (violences, différentes formes d’oppression, discriminations) à l’encontre des chrétiens de toutes confessions, a publié ses données pour l’année 2021. Une année marquée par la crise sanitaire et le retour des talibans en Afghanistan.
Jamais, depuis la mise en place de ce rapport annuel en 1993, la persécution des chrétiens n’avait atteint un tel niveau. En 2021, 5 898 chrétiens ont été tués en raison de leur foi ; 5 110 églises ont été la cible de fermeture ou de violences ; et 6 175 chrétiens de toutes confessions sont détenus pour leurs convictions religieuses. Selon l’organisation d’aide et de soutien aux populations en détresse, 360 millions de chrétiens, soit un sur sept, seraient fortement persécutés et discriminés dans le monde.
L’Afghanistan, premier pays persécuteur
La Corée du Nord, pays le plus dangereux pour les chrétiens depuis 2002, a cédé sa triste première place de cette « liste de la honte » à l’Afghanistan. En effet, à cause du retour au pouvoir des talibans après le retrait des troupes américaines, les violences contre la petite minorité chrétienne ont considérablement augmenté.
A lire aussi : Mercredi rouge : l’AED illumine églises et monuments pour alerter sur la situation des chrétiens persécutés
Un autre changement significatif s’est produit en Birmanie, qui grimpe du 18e au 12e rang. Après le coup d’État de février 2021, les persécutions contre les chrétiens (un peu plus de 6 % de la population) ont crû. Au Qatar (en 18e position), qui accueille la Coupe du monde de football en 2022, une centaine d’églises ont fermé pour une durée indéterminée. Le prétexte ? La crise sanitaire.
Le même phénomène est observé à Cuba, qui figure dans l’index pour la première fois depuis 2012 et où la crise sanitaire a servi d’excuse pour entraver les activités des églises et procéder à des arrestations.
Quant à la Chine (17e place), elle détient un accablant record : sur 5 110 lieux de culte chrétiens fermés par le pouvoir dans le monde, 3 000 se trouvent dans cet État marqué par la politique de sinisation de l’Église où, là aussi, la crise sanitaire sert d’alibi. Une constante sur cette année 2021.
A lire aussi : Dans le monde, un chrétien sur neuf est persécuté
« Nous avons observé de nombreux faits de persécution liés directement à la pandémie », analyse Patrick Victor, le directeur de Portes ouvertes. Outre les fermetures d’églises, l’ONG a observé des discriminations à l’aide alimentaire contre les chrétiens dans certaines zones rurales d’Inde.
Dans les hôpitaux au Pakistan, les infirmières chrétiennes n’ont pas obtenu de masques, de vêtements ou de gants pour traiter les malades du Covid, ce qui a entraîné le décès de certaines d’entre elles. « Le Covid a mis en lumière les conditions de vie des chrétiens dans certains pays, où ils sont considérés comme des citoyens de seconde zone. »
Par ailleurs, la situation demeure extrêmement compliquée au Nigeria, où 46 % de la population est chrétienne. Sur les 5 898 chrétiens tués pour leur foi dans le monde, 4 650 l’ont été dans ce pays d’Afrique de l’Ouest où sévissent Boko Haram et Daech.
Outils numériques, outils de répression
Le niveau record de persécutions s’explique également par l’instrumentalisation des outils informatiques et la surveillance numérique exercées par certains régimes autoritaires. « En Chine, depuis mai 2021, tout contenu religieux diffusé sur les réseaux sociaux sans autorisation est illégal », assure Guillaume Guennec, chargé de plaidoyer chez Portes ouvertes.
Selon l’ONG, le modèle chinois de sinisation des religions et de soumission à la ligne idéologique du parti se développe au Sri Lanka, en Birmanie, en Malaisie et dans les pays d’Asie centrale. En Inde, l’index de l’ONG rapporte l’utilisation des réseaux sociaux, notamment Facebook, par les nationalistes hindous pour « diffuser de fausses informations et des appels à la violence contre les minorités religieuses ».
A lire aussi : En Inde, les musulmans et chrétiens sous le rouleau compresseur du nationalisme hindou
Quelques bonnes nouvelles demeurent : après la venue du pape en Irak en mars 2021, les chiffres de persécution ont baissé en Égypte (qui perd trois rangs, de la 11e à 14e place, entre 2020 et 2021), en Irak (qui passe de la 16e à la 20e place) et en Turquie (qui recule de la 25e à la 42e position). La baisse notable des persécutions dans ces pays est cependant à mettre en perspective avec les confinements successifs et les encouragements à rester chez soi.
Fondée en 1955 par le Néerlandais Anne van der Bijl, l’ONG protestante Portes ouvertes a pour mission de soutenir les chrétiens les plus discriminés et persécutés à cause de leurs convictions religieuses, et de fortifier les églises dans les pays où la liberté de culte est limitée. Depuis 1993, l’équipe de recherche internationale de Portes.
https://www.lavie.fr/christianisme/rapport-de-long-portes-ouvertes-360-millions-de-chretiens-fortement-persecutes-et-discrimines-dans-le-monde-80303.php
______________________________________________________
Tout ce que vous avez dit en secret sera crié sur les toits en terrasse - Luc 13:3. C'est bien ce qui se passe avec internet depuis une bonne dizaine d'années
EX-Témoin- Membre - V.I.P
- Religion : *
Sexe : Messages : 3098
Localisation : oui
Re: La « persécution » des témoins du collège central, un gage de vérité ?
Selon l’ONG « Portes ouvertes », 360 millions de chrétiens sont persécutés dans le monde Abonnés
Les faits
L’association évangélique Portes ouvertes a fait paraître, mercredi 19 janvier, son index mondial 2022 de la persécution des chrétiens. Avec une préoccupation particulière quant aux exactions commises en Inde et au Nigeria, ce baromètre annuel établit à 360 millions le nombre de fidèles empêchés de vivre leur liberté de culte.
- Malo Tresca,
- le 19/01/2022
Ce baromètre est traditionnellement dévoilé chaque début d’année. Mercredi 19 janvier, l’ONG évangélique Portes ouvertes a publié son index 2022 sur l’état des persécutions religieuses dans le monde. Selon l’association membre de la Fédération protestante de France (FPF), 360 millions de chrétiens auraient été victimes d’exactions, entre le 1er octobre 2020 et le 30 septembre 2021, en raison de leur foi. Il s’agit d’un niveau record, alors que l’index 2021 recensait 340 millions de fidèles empêchés de vivre leur liberté de culte, dans un contexte déjà marqué par la crise sanitaire.
→ EN 2020. Le nombre de persécutions contre les chrétiens en hausse, selon l’ONG « Portes ouvertes »
Élaboré depuis 1993 et publié tous les ans depuis 2012, cet « Index mondial » présente les 70 pays dans lesquels les chrétiens, de toutes dénominations, sont le plus persécutés à cause de leur foi. Méthodologiquement, il distingue, par un système de points établi grâce à des données collectées sur le terrain, des actions dites « marteau » (passages à tabac, assassinats, destruction d’églises…) et « étau » (oppression et restrictions des croyants dans leur vie privée, familiale, sociale, civile ou encore ecclésiale…). Militant, cet outil d’analyse n’en est pas moins repris par les institutions et les médias.
5 898 meurtres de chrétiens
Comment expliquer ce nouveau recul de la liberté religieuse ? « Ce niveau record intervient dans un contexte de crise sanitaire mondiale, avec l’arrivée au pouvoir des talibans en Afghanistan, et la plongée dans l’horreur pour les chrétiens victimes de jihadistes en Afrique subsaharienne»», a souligné Patrick Victor, directeur France-Belgique de l’ONG. D’après l’association, 5 898 chrétiens ont perdu la vie l’an passé en raison de leur foi, dont 4 650 au Nigeria et 620 auPakistanhttps://www.la-croix.com/Monde/Asie-et-Oceanie/Pakistan. « Cela se traduit par l’assassinat de seize chrétiens par jour dans le monde », poursuivait-il.
Autre chiffre notable, 5 110 églises ont été ciblées en 2021, dont 3 000 en Chine – ce qui porte à 20 000 le nombre d’édifices chrétiens fermés dans ce pays au cours des huit dernières années, dans un climat de contrôle centralisé des religions par le gouvernement –, 470 au Nigeria, et 200 au Bangladesh. Et 6 175 chrétiens sont actuellement détenus en raison de leurs convictions religieuses, dont 1 315 en Inde, 1 100 en Chine, et 1 050 au Pakistan.
Classement
Toutefois, au niveau général et tous types de persécutions confondus, la Corée du Nord, qui était depuis près de vingt ans à la tête de cette liste noire, a désormais été détrônée par l’Afghanistanhttps://www.la-croix.com/Monde/Moyen-Orient/En-Afghanistan-guerre-sans-fin. « Les talibans ont mis la main sur des listes de convertis au christianisme. Ils ont fait du porte-à-porte pour les trouver, et tuer sur-le-champ des hommes chrétiens, tandis que les femmes ou filles ont pu être violées ou vendues », alerte Guillaume Guennec, chargé de plaidoyer au sein de l’ONG. Un classement encore bouleversé par le passage de la Birmanie du 18e au 12e rang dans le sillage du coup d’État perpétré le 1er février 2021 par la junte militaire.
L’association a aussi voulu insister sur la situation des chrétiens au Nigeria dans un contexte d’oppression quotidienne, en particulier dans le nord du pays, éprouvé par la menace terroriste. « Des bandits et des kidnappeurs prennent de plus en plus pour cibles des chrétiens et des responsables d’Églises pour exiger des rançons », a notamment témoigné le pasteur protestant et lanceur d’alerte Fred Williams, officiant dans une paroisse de l’État du Plateau.
Trois bonnes nouvelles
L’Inde pointe, elle, à la 10e place du classement, un rang qui a étonné le journaliste et militant des droits de l’homme John Dayal, fondateur du Conseil des chrétiens de l’Inde, témoignant par visioconférence depuis New-Delhi. « Je m’attendais à ce que sa place soit plus haut (…), alors qu’en 2021 des responsables hindous ont publiquement appelé au meurtre des chrétiens et des musulmans, à la mise en place d’une théocratie hindoue, projet soutenu par des élus au pouvoir », poursuivait-il, précisant par ailleurs que « seize attaques ciblant des églises ou des congrégations religieuses » avaient été recensées à Noël.
→ RELIRE. En Inde, des chrétiens chassés de leur village par des extrémistes hindous
Dans ce sombre tableau, Portes ouvertes a toutefois aussi voulu braquer les projecteurs sur « trois bonnes nouvelles » de l’année 2021 :la visite du pape François, en mars dernier, en Irak,qui a permis de « sensibiliser le monde » sur la situation des chrétiens d’Orient, l’acquittement des chrétiens pakistanais Shafqat Emmanuel et Shagufta Kausar – codétenue un temps avec Asia Bibi – et enfin la libération, le 9 octobre 2021, de la religieuse franciscaine Gloria Cecilia Narvaez, après qui avait été retenue quatre ans en captivité au Mali par un groupe djihadiste.
https://www.la-croix.com/Religion/Selon-lONG-Portes-ouvertes-360-millions-chretiens-sont-persecutes-monde-2022-01-19-1201195677
Toujours pas de Russie sur la liste, ce pays qui, selon le collège central, persécuterait les vrais chrétiens. le diable, toujours selon le collège central, persécuterait-il la fausse religion ? qui, toujours selon le collège central sont du diable, et laisserait tranquille la vraie?, Loool
______________________________________________________
Tout ce que vous avez dit en secret sera crié sur les toits en terrasse - Luc 13:3. C'est bien ce qui se passe avec internet depuis une bonne dizaine d'années
EX-Témoin- Membre - V.I.P
- Religion : *
Sexe : Messages : 3098
Localisation : oui
Re: La « persécution » des témoins du collège central, un gage de vérité ?
-
-É-U: la Watchtower défie l'ordonnance de la Cour ; La juge du Montana inflige des amendes et des sanctions aux Témoins de Jéhovah. 28 juillet 2021.
Watchtower défie l’ordonnance du tribunal; Un juge du Montana inflige des amendes et sanctionne les témoins de Jéhovah
28 juillet 2021
« La Cour conclut que watchtower a été délibérée dans ses violations des ordonnances de la Cour, et le droit des demandeurs à l’enquête préalable. Ses affirmations selon lesquelles elle ne pouvait pas comprendre le langage clair des ordonnances de la Cour sont absurdes et frivoles. Sa décision d’obstruction a gaspillé de nombreuses heures de temps et de ressources pour les demandeurs, et pour la Cour elle-même, et a empêché Nunez de se préparer pour le procès, ce qui est évidemment l’intention de watchtower.
-Juge Elizabeth Best, Septième Cour de district judiciaire du Montana, 22 juillet 2021
Le 22 juillet 2021, la juge du Montana Elizabeth Best a ordonné une combinaison d’amendes et de sanctions contre la Watchtower Bible and Tract Society of New York, une société exploitée par les Témoins de Jéhovah depuis 1909.
Selon l’ordonnance de 9 pages rendue par le juge Best, les Témoins de Jéhovah doivent payer 11 075 $ en frais juridiques ainsi qu’une amende de 500 $ par jour pour chaque jour où il viole les ordonnances du tribunal de produire des documents essentiels dans l’affaire Nunez c. Affaire civile de la Tour de Guet. Le tribunal a statué que Watchtower a intentionnellement fait obstruction dans son mépris des ordres du 28 mai et du 23 juin de cette année, et doit payer rétroactivement l’amende quotidienne jusqu’à ce qu’elle se conforme à l’ordonnance.
En tant que sanction supplémentaire contre les accusés des Témoins de Jéhovah, le juge Best a statué que watchtower et la Congrégation chrétienne des Témoins de Jéhovah (CCJW) sont « interdites de plaider, de faire des insinuations, de mentionner, d’offrir des preuves de toute défense « conseil d’avocat », et d’offrir toute preuve sur les conseils que leurs avocats leur ont donnés à tout moment avant le procès ».
Cette ordonnance est directement liée à des documents qui ont été partagés en privé par Watchtower dans le cabinet du juge Manley lors du procès de 2018 à Thompson Falls.
En empêchant les anciens de l’église de contacter les forces de l’ordre, Nunez a été soumis à des abus continus de la part de Reyes, malgré le fait que l’église avait exclu Reyes pendant plus d’un an.
L’affaire a été jugée en septembre 2018. Le juge James Manley a statué avant le procès que les Témoins de Jéhovah avaient violé le code de reportage statutaire du Montana, et le jury a reçu pour instruction de déterminer si les accusés avaient agi avec malice. Le jury a déclaré les accusés coupables, évaluant un total de 35 millions de dollars à titre de récompense civile à Nunez.
En janvier 2020, la Cour suprême du Montana, tout en étant favorable à Nunez, a statué que Watchtower avait réussi à combler une lacune dans la loi sur les rapports obligatoires. La Cour a décrété que, bien que les faits de l’affaire soient troublants, les anciens Témoins de Jéhovah agissaient conformément à leur « pratique ecclésiale établie » lorsqu’ils ont scellé les rapports sur l’agresseur, Max Reyes. Ainsi, le jugement de 2018 a été infirmé.
Peu après l’annulation, Nunez a déposé de nouveau une plainte modifiée, faisant valoir que même si la négligence légale n’était pas sur la table, elle pouvait toujours plaider la négligence en common law, qui est indépendante de la question de la déclaration obligatoire. En d’autres termes, Nunez voulait avoir l’occasion de démontrer que Watchtower et les aînés de Thompson Falls ont été négligents sur leurs propres mérites, après avoir appris la propension de Max Reyes à maltraiter les enfants.
La Cour a accepté et permis à Nunez de donner suite à ses allégations de négligence en common law.
Le 16 avril 2021, l’affaire a pris une tournure dramatique lorsque les avocats de Nunez ont déposé une requête pour contraindre les Témoins de Jéhovah à remettre les documents qui ont été révélés dans le cabinet du juge Manley le 23 septembre 2018, la veille des plaidoiries finales du procès initial.
L’avocat de la Watchtower, Joel Taylor, a produit plusieurs pages de documents à partir d’un journal téléphonique cm (child maltreatment) dans le but de persuader le juge Manley que Watchtower était justifié d’argumenter le manque de malice des anciens de la congrégation - parce que ces pages auraient révélé un effort de bonne foi par les anciens pour demander des conseils juridiques.
Plus tard dans la soirée, Taylor a envoyé aux avocats de Nunez seulement trois des dix pages qui ressemblaient à un dossier sur Max Reyes.
Ces pages ont informé les avocats de Nunez qu’il y avait quelque chose de plus inquiétant qui se cachait sous le « journal téléphonique ». Il était clair qu’une base de données sur les enfants abuseurs et les victimes est un outil utilisé par les Témoins de Jéhovah dans la gestion de leur organisation religieuse mondiale.
Cette stratégie juridique s’est avérée être un défi monumental pour Watchtower, car ils ne s’attendaient jamais à un deuxième procès et à la découverte de documents qui suivrait.
Par conséquent, Nunez a lancé la découverte cette année sur les 10 pages, ainsi que toute information supplémentaire liée à une base de données sur la violence et la maltraitance des enfants.
Comme l’a rapporté JW Watch le 30 avril,ces documents suggèrent l’étendue des données collectées par les Témoins de Jéhovah sur les agresseurs d’enfants et leurs victimes.
16 avril 2021 Demande de production de documents
La requête du 16 avril visant à forcer la production de ces documents a lancé une bataille juridique importante entre Nunez et Watchtower qui a conduit à la divulgation qu’il existe encore plus de documents sur l’affaire Nunez. Watchtower insiste sur le fait que ces documents ne sont pas pertinents et privilégiés et ne devraient pas être divulgués au demandeur.
La juge Elizabeth Best, affectée au procès de 2022, n’est pas d’accord.
Le 26 mai 2021, le juge Best a rendu une ordonnance de 11 pages obligeant la production de tous les documents demandés par Nunez et a réprimandé Watchtower pour son abus du processus de découverte. Les avocats de Nunez avaient fait valoir que Taylor ne pouvait pas remettre sélectivement 3 des 10 pages au plaignant lors du procès de 2018, puis revendiquer le privilège avocat-client sur les 7 autres pages.
À la page 9 de l’ordonnance, la Cour a déclaré ce qui suit : « La tentative des défendeurs, maintenant, d’entraver la divulgation de l’ensemble du document, qui, à première vue, constitue des communications avocat-client et des conseils juridiques, en le qualifiant de « privilégié », est, au mieux, malhonnête. Les défendeurs ne peuvent pas choisir des parties de documents pour lesquels ils renoncent au privilège parce que cela fonctionne à leur avantage stratégique, tout en retenant d’autres parties parce que ce n’est pas le cas. Les défendeurs ont clairement renoncé à toute revendication de privilège.
Le juge a également répondu aux allégations continues de watchtower selon lesquelles les documents ne font partie d’aucune base de données d’informations.
Elle poursuit :
« Les défendeurs objectent que la demande d’enquête préalable est « vague et ambiguë », ce qui signifie qu’ils ne savent pas ce que signifient les mots « base de données CM ». La Cour conclut que cette objection est frivole et interposée à des fins inappropriées. Il est clair pour la Cour que les défendeurs comprennent ce que le demandeur cherche à obtenir, qu’ils choisissent ou non d’appeler les renseignements demandés quelque chose de différent. L’avocat des défendeurs a discuté de la « base de données CM » avec la Cour lors de la conférence sur la règle 16, qui a mené à l’ordonnance de mise au rôle de la Cour, et n’a jamais objecté qu’ils ne comprenaient pas le terme.
La juge Best a conclu son ordonnance en informant Watchtower que la Cour « ne tolérera pas d’autres obstructions et envisagera des sanctions pour une conduite similaire à l’avenir »
Watchtower a continué à défier le juge, et au lieu de produire les 10 pages à Nunez, ils ont retardé davantage le processus en soumettant les pages à la Cour elle-même pour examen à huis clos. (Inspection par un juge)
Le 17 juin 2021, le juge Best a rendu une autre ordonnance du tribunal, obligeant cette fois la production des documents et l’imposition de sanctions juridiques et financières à Watchtower pour leur obstruction. Dans son ordonnance de 8 pages,la juge a condamné le comportement de Watchtower et a infligé à l’organisation religieuse une amende pour tous les coûts et honoraires d’avocat associés à leur requête visant à forcer la production de documents. Les frais juridiques à eux seuls s’élevaient à 11 075,00 $.
Pendant ce temps, avant l’ordonnance du 17 juin, Watchtower avait encore compliqué leur cas en soumettant un registre de privilège supplémentaire au tribunal, un document qui divulguait l’existence de 22 nouvelles pages de documents auparavant inconnus de Nunez. De nombreux documents concernent des conseils juridiques fournis à la congrégation de Polson Montana lorsque les anciens se sont entretenus avec Watchtower au sujet de Peter McGowan. Comme précédemment rapporté par JW Watch, Peter n’était pas seulement une victime de Max Reyes, il était également responsable d’années d’abus sexuels de sa propre nièce, Lexi.
L’existence de ces documents soulève de sérieuses questions sur les raisons pour lesquelles ces informations n’ont pas été remises aux avocats de Nunez en 2018. La position de Watchtower est qu’ils ne sont pas pertinents pour l’affaire et protégés.
« Notre Cour a rendu des ordonnances le 28 mai 2021 (Doc. 210) et le 23 juin 2021 (Doc. 214) dans lesquelles elle a énoncé le droit pertinent sur l’enquête préalable et ses attentes à l’égard de toutes les parties pendant l’enquête préalable. L’ordonnance du 28 mai 2021 obligeait la watchtower à produire certains documents spécifiques. Watchtower a non seulement fait fi de sa désobéissance à cette ordonnance, dans des actes de procédure subséquents, elle a affirmé qu’une ordonnance rendue par le juge Manley (Doc. 116) était la « loi de l’affaire » et que, par conséquent, elle est « confuse » au sujet des ordonnances de notre Cour,et cherche à obtenir des « conseils » avant de produire des documents que la Cour a ordonné la production. La Cour estime que les arguments de Watchtower sont frivoles et spécieux, interposés uniquement pour entraver et retarder.
« Sur la base de l’examen par la Cour des documents de watchtower soumis à un examen à huis clos, la Cour a immédiatement reconnu l’obstruction de Watchtower et a émis une autre ordonnance, cette fois évaluant les sanctions. (Doc. 214). Watchtower a défié cet ordre et continue de refuser de produire 22 pages de documents, et déforme sans vergogne la vérité. En ce qui concerne les documents que la Cour lui a expressément ordonné de produire, Watchtower affirme qu’elle s’est conformée et attend simplement que la Cour se penche sur ses revendications de privilège embellies, ainsi que sur sa « confusion » et sur son allégation selon laquelle une ordonnance antérieure rendue par le juge Manley, avant le premier procès, l’emporte sur les ordonnances de notre Cour.
«Les représentations de watchtower soulèvent d’autres préoccupations très sérieuses au sujet de sa franchise avec la Cour dès le début. Avant la première ordonnance de la Cour du 28 mai 2021, l’avocat Joel Taylor (Taylor), au nom de Watchtower, a signé et déposé un affidavit1 dans lequel il a déclaré, entre autres, que la quatrième page d’un document en cause « ne contient aucune information ». Le document, produit plus tard à contrecœur, contient des informations sur Max Reyes abusant de Peter McGowan, et contient notamment des espaces vides en réponse à une question, « Efforts pour protéger la victime? » qui est évidemment potentiellement probante des allégations de Nunez de violation d’une obligation de protéger les mineurs. Le fait de ne pas répondre à une telle question est, en fait, de l'« information », ce qui est évident pour tout avocat compétent.
« De même, Watchtower s’est d’abord opposée à la requête en injonction en apportant que les documents retenus n’étaient « pas liés » à des documents précédemment divulgués, et Taylor a attesté de la véracité de cette déclaration dans son affidavit. Il est clair que cette déclaration était fausse. Les documents 1a et 1b se rapportent à l’abus de Max à l’égard de Peter et Holly à partir de 1994.2 Watchtower a prétendu, dans son exposé initial, ne pas comprendre le terme « base de données ». Il s’avère, d’après les quelques documents maintenant produits, qu’ils faisaient en effet partie d’une « base de données électronique » - selon les propres mots de Watchtower.»
« Les demandes de découverte de Nunez étaient basées sur un courriel de l’avocat de watchtower Taylor, dans lequel il les décrivait comme « les 7 autres pages impliquent Peter / Alexis » et « les pages restantes impliquent la confession de Peter Jr. [à] la congrégation Polson concernant ses abus d’Alexis. »
« Après la première ordonnance de la Cour de produire les documents, Watchtower n’a produit que sept pages de documents, dont aucun ne concerne Peter abusant d’Alexis. Les documents produits se rapportent plutôt à des preuves déjà connues de Nunez, à l’abus de Peter, Holly et Alexis par Max Reyes. Les pages manquantes concernant l’abus d’Alexis par Peter n’ont pas été produites du tout. En résumé, watchtower a donc fait de fausses déclarations à la Cour qu’elle s’était même partiellement conformée à l’ordonnance de la Cour.
« Le 11 juin 2021 (après l’ordonnance du 28 mai 2021), Watchtower a identifié 22 pages supplémentaires de documents qui, jusqu’à cette date, n’avaient jamais été divulgués à Nunez ou à la Cour. Simultanément, elle a déposé un nouveau registre des privilèges amélioré énumérant les documents dans un ordre aléatoire, dont beaucoup font clairement référence à la preuve que Peter a abusé d’Alexis, que la Cour avait ordonné de produire. De manière effroyable, Watchtower continue de retenir des documents sur les abus de Peter à l’égard d’Alexis, et semble tenter un tour de passe-passe en offrant un journal de privilège modifié.
« Watchtower a réaffirmé ses revendications de privilège, ignoré l’ordonnance de la Cour annulant ces revendications, affirmé la « confusion » et le manque de compréhension des ordonnances [affirmant qu’elle ne « comprend » pas si les ordonnances de la Cour s’appliquent aux congrégations, même si elles ont informé cette question même et revendiqué le privilège pour les congrégations à partir de février 2021], et simultanément demandé de manière incohérente à la Cour de modifier ou de modifier les ordonnances qu’elle feint de ne pas comprendre. Ces arguments sont frivoles, ni fondés sur des faits ni sur le droit, et ne seront pas tolérés, comme la Cour l’a déjà mis en garde. La défiance de watchtower est à couper le souffle et ne doit pas, comme l’a souvent dit la Cour suprême du Montana, être traitée avec indulgence. Au lieu de cela, les tribunaux ont pour instruction de « punir intentionnellement les transgresseurs plutôt que d’encourager patiemment leur coopération ».
«La Cour conclut que Watchtower a été délibéré dans ses violations des ordonnances de la Cour, et le droit des demandeurs à la découverte. Ses affirmations selon lesquelles elle ne pouvait pas comprendre le langage clair des ordonnances de la Cour sont absurdes et frivoles. Sa décision d’obstruction a gaspillé de nombreuses heures de temps et de ressources rares pour les demandeurs, et pour la Cour elle-même,et a empêché Nunez de se préparer pour le procès, ce qui est évidemment l’intention de watchtower. Chaque fois qu’une partie choisit l’attrition et l’obstruction,non seulement la partie adverse dans l’affaire en cause, mais les parties dans de nombreuses autres affaires perdent la possibilité d’exercer leur droit fondamental d’accès aux tribunaux. [zones mises en évidence par JW Watch]
La conduite et les actions de l’équipe juridique de watchtower sont si graves que le juge Best a averti les Témoins de Jéhovah que de telles violations des ordonnances du tribunal pourraient conduire à une ordonnance de jugement par défaut, où les défendeurs perdraient l’affaire sans jamais faire face à un jury. Cela pourrait potentiellement coûter des millions à watchtower, voire des dizaines de millions de dollars. En 2015, un tribunal californien a rendu un jugement par défaut contre Watchtower pour des violations similaires du processus de découverte.
Après avoir perdu des appels devant les cours suprêmes de Californie et des États-Unis, Watchtower a payé plus de 6 millions de dollars à la victime en jugement et en intérêts.
La juge du Montana Elizabeth Best a conclu son ordonnance en énumérant les sanctions financières et juridiques contre Watchtower. Outre les sanctions économiques, Watchtower n’aura pas le droit d’offrir des preuves que les aînés se sont appuyés sur « les conseils d’un avocat » pour se défendre, ou qu’ils croyaient se conformer à la loi lorsqu’ils n’ont pas protégé Lexi Nunez contre les abus sexuels de Max Reyes.
À la date de cet article, Watchtower continue d’outrager les ordonnances du tribunal et n’a fourni à Nunez aucun autre document.
Documents:
Ordonnance du 22 juillet évaluant les sanctions et les honoraires d’avocat
23 juin Ordonnance obligeant la production et les sanctions
28 mai Commande de production convaincante
-É-U: la Watchtower défie l'ordonnance de la Cour ; La juge du Montana inflige des amendes et des sanctions aux Témoins de Jéhovah. 28 juillet 2021.
Watchtower défie l’ordonnance du tribunal; Un juge du Montana inflige des amendes et sanctionne les témoins de Jéhovah
28 juillet 2021
« La Cour conclut que watchtower a été délibérée dans ses violations des ordonnances de la Cour, et le droit des demandeurs à l’enquête préalable. Ses affirmations selon lesquelles elle ne pouvait pas comprendre le langage clair des ordonnances de la Cour sont absurdes et frivoles. Sa décision d’obstruction a gaspillé de nombreuses heures de temps et de ressources pour les demandeurs, et pour la Cour elle-même, et a empêché Nunez de se préparer pour le procès, ce qui est évidemment l’intention de watchtower.
-Juge Elizabeth Best, Septième Cour de district judiciaire du Montana, 22 juillet 2021
Le 22 juillet 2021, la juge du Montana Elizabeth Best a ordonné une combinaison d’amendes et de sanctions contre la Watchtower Bible and Tract Society of New York, une société exploitée par les Témoins de Jéhovah depuis 1909.
Selon l’ordonnance de 9 pages rendue par le juge Best, les Témoins de Jéhovah doivent payer 11 075 $ en frais juridiques ainsi qu’une amende de 500 $ par jour pour chaque jour où il viole les ordonnances du tribunal de produire des documents essentiels dans l’affaire Nunez c. Affaire civile de la Tour de Guet. Le tribunal a statué que Watchtower a intentionnellement fait obstruction dans son mépris des ordres du 28 mai et du 23 juin de cette année, et doit payer rétroactivement l’amende quotidienne jusqu’à ce qu’elle se conforme à l’ordonnance.
En tant que sanction supplémentaire contre les accusés des Témoins de Jéhovah, le juge Best a statué que watchtower et la Congrégation chrétienne des Témoins de Jéhovah (CCJW) sont « interdites de plaider, de faire des insinuations, de mentionner, d’offrir des preuves de toute défense « conseil d’avocat », et d’offrir toute preuve sur les conseils que leurs avocats leur ont donnés à tout moment avant le procès ».
Cette ordonnance est directement liée à des documents qui ont été partagés en privé par Watchtower dans le cabinet du juge Manley lors du procès de 2018 à Thompson Falls.
Pourquoi Watchtower a-t-il été condamné à une amende? Bref historique des cas
En 2016, Lexi Nunez a intenté une action civile contre les Témoins de Jéhovah pour négligence en soi,] arguant que les anciens de l’église et leur société mère, Watchtower, ont violé les lois du Montana sur le signalement obligatoire des abus envers les enfants. Les aînés de Thompson Falls ont affirmé qu’ils avaient été informés par le service juridique de New York de watchtower qu’ils n’avaient aucune obligation légale de signaler le beau-grand-père de Lexi, Max Reyes, lorsqu’ils ont appris qu’il avait abusé de la tante de Lexi, Holly, et de son oncle Peter.En empêchant les anciens de l’église de contacter les forces de l’ordre, Nunez a été soumis à des abus continus de la part de Reyes, malgré le fait que l’église avait exclu Reyes pendant plus d’un an.
L’affaire a été jugée en septembre 2018. Le juge James Manley a statué avant le procès que les Témoins de Jéhovah avaient violé le code de reportage statutaire du Montana, et le jury a reçu pour instruction de déterminer si les accusés avaient agi avec malice. Le jury a déclaré les accusés coupables, évaluant un total de 35 millions de dollars à titre de récompense civile à Nunez.
En janvier 2020, la Cour suprême du Montana, tout en étant favorable à Nunez, a statué que Watchtower avait réussi à combler une lacune dans la loi sur les rapports obligatoires. La Cour a décrété que, bien que les faits de l’affaire soient troublants, les anciens Témoins de Jéhovah agissaient conformément à leur « pratique ecclésiale établie » lorsqu’ils ont scellé les rapports sur l’agresseur, Max Reyes. Ainsi, le jugement de 2018 a été infirmé.
Peu après l’annulation, Nunez a déposé de nouveau une plainte modifiée, faisant valoir que même si la négligence légale n’était pas sur la table, elle pouvait toujours plaider la négligence en common law, qui est indépendante de la question de la déclaration obligatoire. En d’autres termes, Nunez voulait avoir l’occasion de démontrer que Watchtower et les aînés de Thompson Falls ont été négligents sur leurs propres mérites, après avoir appris la propension de Max Reyes à maltraiter les enfants.
La Cour a accepté et permis à Nunez de donner suite à ses allégations de négligence en common law.
Le 16 avril 2021, l’affaire a pris une tournure dramatique lorsque les avocats de Nunez ont déposé une requête pour contraindre les Témoins de Jéhovah à remettre les documents qui ont été révélés dans le cabinet du juge Manley le 23 septembre 2018, la veille des plaidoiries finales du procès initial.
L’avocat de la Watchtower, Joel Taylor, a produit plusieurs pages de documents à partir d’un journal téléphonique cm (child maltreatment) dans le but de persuader le juge Manley que Watchtower était justifié d’argumenter le manque de malice des anciens de la congrégation - parce que ces pages auraient révélé un effort de bonne foi par les anciens pour demander des conseils juridiques.
Plus tard dans la soirée, Taylor a envoyé aux avocats de Nunez seulement trois des dix pages qui ressemblaient à un dossier sur Max Reyes.
Ces pages ont informé les avocats de Nunez qu’il y avait quelque chose de plus inquiétant qui se cachait sous le « journal téléphonique ». Il était clair qu’une base de données sur les enfants abuseurs et les victimes est un outil utilisé par les Témoins de Jéhovah dans la gestion de leur organisation religieuse mondiale.
Cette stratégie juridique s’est avérée être un défi monumental pour Watchtower, car ils ne s’attendaient jamais à un deuxième procès et à la découverte de documents qui suivrait.
Par conséquent, Nunez a lancé la découverte cette année sur les 10 pages, ainsi que toute information supplémentaire liée à une base de données sur la violence et la maltraitance des enfants.
Comme l’a rapporté JW Watch le 30 avril,ces documents suggèrent l’étendue des données collectées par les Témoins de Jéhovah sur les agresseurs d’enfants et leurs victimes.
16 avril 2021 Demande de production de documents
La requête du 16 avril visant à forcer la production de ces documents a lancé une bataille juridique importante entre Nunez et Watchtower qui a conduit à la divulgation qu’il existe encore plus de documents sur l’affaire Nunez. Watchtower insiste sur le fait que ces documents ne sont pas pertinents et privilégiés et ne devraient pas être divulgués au demandeur.
La juge Elizabeth Best, affectée au procès de 2022, n’est pas d’accord.
Le 26 mai 2021, le juge Best a rendu une ordonnance de 11 pages obligeant la production de tous les documents demandés par Nunez et a réprimandé Watchtower pour son abus du processus de découverte. Les avocats de Nunez avaient fait valoir que Taylor ne pouvait pas remettre sélectivement 3 des 10 pages au plaignant lors du procès de 2018, puis revendiquer le privilège avocat-client sur les 7 autres pages.
À la page 9 de l’ordonnance, la Cour a déclaré ce qui suit : « La tentative des défendeurs, maintenant, d’entraver la divulgation de l’ensemble du document, qui, à première vue, constitue des communications avocat-client et des conseils juridiques, en le qualifiant de « privilégié », est, au mieux, malhonnête. Les défendeurs ne peuvent pas choisir des parties de documents pour lesquels ils renoncent au privilège parce que cela fonctionne à leur avantage stratégique, tout en retenant d’autres parties parce que ce n’est pas le cas. Les défendeurs ont clairement renoncé à toute revendication de privilège.
Le juge a également répondu aux allégations continues de watchtower selon lesquelles les documents ne font partie d’aucune base de données d’informations.
Elle poursuit :
« Les défendeurs objectent que la demande d’enquête préalable est « vague et ambiguë », ce qui signifie qu’ils ne savent pas ce que signifient les mots « base de données CM ». La Cour conclut que cette objection est frivole et interposée à des fins inappropriées. Il est clair pour la Cour que les défendeurs comprennent ce que le demandeur cherche à obtenir, qu’ils choisissent ou non d’appeler les renseignements demandés quelque chose de différent. L’avocat des défendeurs a discuté de la « base de données CM » avec la Cour lors de la conférence sur la règle 16, qui a mené à l’ordonnance de mise au rôle de la Cour, et n’a jamais objecté qu’ils ne comprenaient pas le terme.
La juge Best a conclu son ordonnance en informant Watchtower que la Cour « ne tolérera pas d’autres obstructions et envisagera des sanctions pour une conduite similaire à l’avenir »
Watchtower a continué à défier le juge, et au lieu de produire les 10 pages à Nunez, ils ont retardé davantage le processus en soumettant les pages à la Cour elle-même pour examen à huis clos. (Inspection par un juge)
Le 17 juin 2021, le juge Best a rendu une autre ordonnance du tribunal, obligeant cette fois la production des documents et l’imposition de sanctions juridiques et financières à Watchtower pour leur obstruction. Dans son ordonnance de 8 pages,la juge a condamné le comportement de Watchtower et a infligé à l’organisation religieuse une amende pour tous les coûts et honoraires d’avocat associés à leur requête visant à forcer la production de documents. Les frais juridiques à eux seuls s’élevaient à 11 075,00 $.
Pendant ce temps, avant l’ordonnance du 17 juin, Watchtower avait encore compliqué leur cas en soumettant un registre de privilège supplémentaire au tribunal, un document qui divulguait l’existence de 22 nouvelles pages de documents auparavant inconnus de Nunez. De nombreux documents concernent des conseils juridiques fournis à la congrégation de Polson Montana lorsque les anciens se sont entretenus avec Watchtower au sujet de Peter McGowan. Comme précédemment rapporté par JW Watch, Peter n’était pas seulement une victime de Max Reyes, il était également responsable d’années d’abus sexuels de sa propre nièce, Lexi.
L’existence de ces documents soulève de sérieuses questions sur les raisons pour lesquelles ces informations n’ont pas été remises aux avocats de Nunez en 2018. La position de Watchtower est qu’ils ne sont pas pertinents pour l’affaire et protégés.
Le plus sévère de tous les jugements
Enfin, le 22 juillet 2021, le tribunal du Montana a imposé ce qui pourrait être l’une des censures les plus sévères d’un accusé et d’un avocat dans l’histoire du Montana. Voici un extrait de l’ordonnance du juge :« Notre Cour a rendu des ordonnances le 28 mai 2021 (Doc. 210) et le 23 juin 2021 (Doc. 214) dans lesquelles elle a énoncé le droit pertinent sur l’enquête préalable et ses attentes à l’égard de toutes les parties pendant l’enquête préalable. L’ordonnance du 28 mai 2021 obligeait la watchtower à produire certains documents spécifiques. Watchtower a non seulement fait fi de sa désobéissance à cette ordonnance, dans des actes de procédure subséquents, elle a affirmé qu’une ordonnance rendue par le juge Manley (Doc. 116) était la « loi de l’affaire » et que, par conséquent, elle est « confuse » au sujet des ordonnances de notre Cour,et cherche à obtenir des « conseils » avant de produire des documents que la Cour a ordonné la production. La Cour estime que les arguments de Watchtower sont frivoles et spécieux, interposés uniquement pour entraver et retarder.
« Sur la base de l’examen par la Cour des documents de watchtower soumis à un examen à huis clos, la Cour a immédiatement reconnu l’obstruction de Watchtower et a émis une autre ordonnance, cette fois évaluant les sanctions. (Doc. 214). Watchtower a défié cet ordre et continue de refuser de produire 22 pages de documents, et déforme sans vergogne la vérité. En ce qui concerne les documents que la Cour lui a expressément ordonné de produire, Watchtower affirme qu’elle s’est conformée et attend simplement que la Cour se penche sur ses revendications de privilège embellies, ainsi que sur sa « confusion » et sur son allégation selon laquelle une ordonnance antérieure rendue par le juge Manley, avant le premier procès, l’emporte sur les ordonnances de notre Cour.
«Les représentations de watchtower soulèvent d’autres préoccupations très sérieuses au sujet de sa franchise avec la Cour dès le début. Avant la première ordonnance de la Cour du 28 mai 2021, l’avocat Joel Taylor (Taylor), au nom de Watchtower, a signé et déposé un affidavit1 dans lequel il a déclaré, entre autres, que la quatrième page d’un document en cause « ne contient aucune information ». Le document, produit plus tard à contrecœur, contient des informations sur Max Reyes abusant de Peter McGowan, et contient notamment des espaces vides en réponse à une question, « Efforts pour protéger la victime? » qui est évidemment potentiellement probante des allégations de Nunez de violation d’une obligation de protéger les mineurs. Le fait de ne pas répondre à une telle question est, en fait, de l'« information », ce qui est évident pour tout avocat compétent.
« De même, Watchtower s’est d’abord opposée à la requête en injonction en apportant que les documents retenus n’étaient « pas liés » à des documents précédemment divulgués, et Taylor a attesté de la véracité de cette déclaration dans son affidavit. Il est clair que cette déclaration était fausse. Les documents 1a et 1b se rapportent à l’abus de Max à l’égard de Peter et Holly à partir de 1994.2 Watchtower a prétendu, dans son exposé initial, ne pas comprendre le terme « base de données ». Il s’avère, d’après les quelques documents maintenant produits, qu’ils faisaient en effet partie d’une « base de données électronique » - selon les propres mots de Watchtower.»
« Les demandes de découverte de Nunez étaient basées sur un courriel de l’avocat de watchtower Taylor, dans lequel il les décrivait comme « les 7 autres pages impliquent Peter / Alexis » et « les pages restantes impliquent la confession de Peter Jr. [à] la congrégation Polson concernant ses abus d’Alexis. »
LA JUGE ELIZABETH BEST a écrit:La défiance de watchtower est à couper le souffle et ne doit pas, comme l’a souvent dit la Cour suprême du Montana, être traitée avec indulgence.
« Après la première ordonnance de la Cour de produire les documents, Watchtower n’a produit que sept pages de documents, dont aucun ne concerne Peter abusant d’Alexis. Les documents produits se rapportent plutôt à des preuves déjà connues de Nunez, à l’abus de Peter, Holly et Alexis par Max Reyes. Les pages manquantes concernant l’abus d’Alexis par Peter n’ont pas été produites du tout. En résumé, watchtower a donc fait de fausses déclarations à la Cour qu’elle s’était même partiellement conformée à l’ordonnance de la Cour.
« Le 11 juin 2021 (après l’ordonnance du 28 mai 2021), Watchtower a identifié 22 pages supplémentaires de documents qui, jusqu’à cette date, n’avaient jamais été divulgués à Nunez ou à la Cour. Simultanément, elle a déposé un nouveau registre des privilèges amélioré énumérant les documents dans un ordre aléatoire, dont beaucoup font clairement référence à la preuve que Peter a abusé d’Alexis, que la Cour avait ordonné de produire. De manière effroyable, Watchtower continue de retenir des documents sur les abus de Peter à l’égard d’Alexis, et semble tenter un tour de passe-passe en offrant un journal de privilège modifié.
« Watchtower a réaffirmé ses revendications de privilège, ignoré l’ordonnance de la Cour annulant ces revendications, affirmé la « confusion » et le manque de compréhension des ordonnances [affirmant qu’elle ne « comprend » pas si les ordonnances de la Cour s’appliquent aux congrégations, même si elles ont informé cette question même et revendiqué le privilège pour les congrégations à partir de février 2021], et simultanément demandé de manière incohérente à la Cour de modifier ou de modifier les ordonnances qu’elle feint de ne pas comprendre. Ces arguments sont frivoles, ni fondés sur des faits ni sur le droit, et ne seront pas tolérés, comme la Cour l’a déjà mis en garde. La défiance de watchtower est à couper le souffle et ne doit pas, comme l’a souvent dit la Cour suprême du Montana, être traitée avec indulgence. Au lieu de cela, les tribunaux ont pour instruction de « punir intentionnellement les transgresseurs plutôt que d’encourager patiemment leur coopération ».
«La Cour conclut que Watchtower a été délibéré dans ses violations des ordonnances de la Cour, et le droit des demandeurs à la découverte. Ses affirmations selon lesquelles elle ne pouvait pas comprendre le langage clair des ordonnances de la Cour sont absurdes et frivoles. Sa décision d’obstruction a gaspillé de nombreuses heures de temps et de ressources rares pour les demandeurs, et pour la Cour elle-même,et a empêché Nunez de se préparer pour le procès, ce qui est évidemment l’intention de watchtower. Chaque fois qu’une partie choisit l’attrition et l’obstruction,non seulement la partie adverse dans l’affaire en cause, mais les parties dans de nombreuses autres affaires perdent la possibilité d’exercer leur droit fondamental d’accès aux tribunaux. [zones mises en évidence par JW Watch]
La conduite et les actions de l’équipe juridique de watchtower sont si graves que le juge Best a averti les Témoins de Jéhovah que de telles violations des ordonnances du tribunal pourraient conduire à une ordonnance de jugement par défaut, où les défendeurs perdraient l’affaire sans jamais faire face à un jury. Cela pourrait potentiellement coûter des millions à watchtower, voire des dizaines de millions de dollars. En 2015, un tribunal californien a rendu un jugement par défaut contre Watchtower pour des violations similaires du processus de découverte.
Après avoir perdu des appels devant les cours suprêmes de Californie et des États-Unis, Watchtower a payé plus de 6 millions de dollars à la victime en jugement et en intérêts.
La juge du Montana Elizabeth Best a conclu son ordonnance en énumérant les sanctions financières et juridiques contre Watchtower. Outre les sanctions économiques, Watchtower n’aura pas le droit d’offrir des preuves que les aînés se sont appuyés sur « les conseils d’un avocat » pour se défendre, ou qu’ils croyaient se conformer à la loi lorsqu’ils n’ont pas protégé Lexi Nunez contre les abus sexuels de Max Reyes.
À la date de cet article, Watchtower continue d’outrager les ordonnances du tribunal et n’a fourni à Nunez aucun autre document.
Documents:
Ordonnance du 22 juillet évaluant les sanctions et les honoraires d’avocat
23 juin Ordonnance obligeant la production et les sanctions
28 mai Commande de production convaincante
______________________________________________________
Tout ce que vous avez dit en secret sera crié sur les toits en terrasse - Luc 13:3. C'est bien ce qui se passe avec internet depuis une bonne dizaine d'années
EX-Témoin- Membre - V.I.P
- Religion : *
Sexe : Messages : 3098
Localisation : oui
Re: La « persécution » des témoins du collège central, un gage de vérité ?
La Russie confisque l’ancien siège national
Le 3 mai 2018, le tribunal de Saint-Pétersbourg a confirmé la décision de décembre 2017, permettant au gouvernement russe de confisquer sans délai notre ancien siège national, situé à Solnetchnoïe. Juste avant l’audience en appel, un journaliste, un spécialiste des religions et deux avocats Témoins de Jéhovah parlent de cette injustice. Un couple qui a participé à la construction du siège national explique pourquoi la propriété est chère à leur cœur.
https://www.jw.org/fr/actualites/actualites/par-region/russie/confiscation-ancien-siege-national/
Les biens immobiliers des Témoins de Jéhovah saisis par la Russie sont estimés à plus de 57 millions de dollars
Depuis le 20 avril 2017, jour où la Cour suprême de Russie a interdit l’œuvre des Témoins de Jéhovah dans ce pays, nos frères et sœurs sont régulièrement persécutés et emprisonnés. Les autorités ont aussi progressivement saisi 131 propriétés appartenant aux Témoins de Jéhovah, et 60 autres risquent d’être confisquées. La valeur totale de ces biens est estimée à plus de 57 millions de dollars (50 millions d’euros).
https://www.jw.org/fr/actualites/jw/region/russie/Les-biens-immobiliers-des-T%C3%A9moins-de-J%C3%A9hovah-saisis-par-la-Russie-sont-estim%C3%A9s-%C3%A0-plus-de-57-millions-de-dollars/
28 MARS 2018
ACTUALITÉS INTERNATIONALES
Campagne de lettres pour la Russie : une démonstration de l’unité internationale des Témoins de Jéhovah
https://www.jw.org/fr/actualites/jw/region/international/unite-mondiale-campagne-de-lettres/
Le 3 mai 2018, le tribunal de Saint-Pétersbourg a confirmé la décision de décembre 2017, permettant au gouvernement russe de confisquer sans délai notre ancien siège national, situé à Solnetchnoïe. Juste avant l’audience en appel, un journaliste, un spécialiste des religions et deux avocats Témoins de Jéhovah parlent de cette injustice. Un couple qui a participé à la construction du siège national explique pourquoi la propriété est chère à leur cœur.
https://www.jw.org/fr/actualites/actualites/par-region/russie/confiscation-ancien-siege-national/
Les biens immobiliers des Témoins de Jéhovah saisis par la Russie sont estimés à plus de 57 millions de dollars
Depuis le 20 avril 2017, jour où la Cour suprême de Russie a interdit l’œuvre des Témoins de Jéhovah dans ce pays, nos frères et sœurs sont régulièrement persécutés et emprisonnés. Les autorités ont aussi progressivement saisi 131 propriétés appartenant aux Témoins de Jéhovah, et 60 autres risquent d’être confisquées. La valeur totale de ces biens est estimée à plus de 57 millions de dollars (50 millions d’euros).
https://www.jw.org/fr/actualites/jw/region/russie/Les-biens-immobiliers-des-T%C3%A9moins-de-J%C3%A9hovah-saisis-par-la-Russie-sont-estim%C3%A9s-%C3%A0-plus-de-57-millions-de-dollars/
28 MARS 2018
ACTUALITÉS INTERNATIONALES
Campagne de lettres pour la Russie : une démonstration de l’unité internationale des Témoins de Jéhovah
https://www.jw.org/fr/actualites/jw/region/international/unite-mondiale-campagne-de-lettres/
______________________________________________________
Tout ce que vous avez dit en secret sera crié sur les toits en terrasse - Luc 13:3. C'est bien ce qui se passe avec internet depuis une bonne dizaine d'années
EX-Témoin- Membre - V.I.P
- Religion : *
Sexe : Messages : 3098
Localisation : oui
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Les attentats contre les témoins du collège central + Les meurtres de leurs témoins
» le collège central, sa vérité va-t-elle croissante ?
» La vérité définitive sur les mensonges du collège central
» conférence sur les témoins du collège central
» le faux jugement non-biblique annoncée comme étant La Vérité par le collège central
» le collège central, sa vérité va-t-elle croissante ?
» La vérité définitive sur les mensonges du collège central
» conférence sur les témoins du collège central
» le faux jugement non-biblique annoncée comme étant La Vérité par le collège central
Forum Religion : Le Forum des Religions Pluriel :: ○ Religions & Cie :: Critiques/Religions :: Watchtower
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum