La Société Watchtower et le Charlatanisme Médical

La vaccination était considérée comme une oeuvre de Satan

Vaccination is a direct violation of the everlasting covenant that God made with Noah after the flood. 
 The Golden Age, February 4, 1931, page 293 

Traduction : La vaccination est une violation directe de l'alliance éternelle établie par Dieu avec Noé après le déluge.

La vaccination étant considérée comme une oeuvre de Satan

Voici comment la société la représente, sous les traits du Diable (cornes, pieds fourchus,...). Notez les têtes a cornes qui volent derrière, ainsi que les visages diaboliques sur la frise du contour (au niveau des pieds de la bête).

The court has no more right to vaccinate my child than to insert a knife in them. "I am a true Christian and know and study the law of Jehovah God, which is the Bible. The law of Jehovah God is against the intermingling of animal matter with any human blood, as is stated in Leviticus, Chapter 18. The life is in the blood, and as vaccination is a direct injection of animal matter in the blood stream, vaccination is a direct violation of the holy law of Jehovah God.

The Golden Age (L’Âge D'or), 24 avril 1935, page 465 [/quote]



Traduction : "La court n'a pas plus le droit de vacciner mon enfant que de lui insérer un couteau." Je suis un vrai chrétien et je connais et étudie la loi de Jéhovah Dieu, qui est la Bible. La loi de Jéhovah Dieu est contre le mélange de matière animale avec du sang humain, comme l'indique le Lévitique, chapitre 18. La vie est dans le sang, et comme la vaccination est une injection directe de matière animale dans le sang, la vaccination est une violation directe de la loi sainte de Jéhovah Dieu.




Nous observons que le but de cette image était de persuader les témoins fidèles des méfaits de la vaccination.

La vaccination N'est PAS une mauvaise chose 

Dans l'édition de septembre 1945 du périodique « Vertroosting » (la version nérlandaise de « Consolation »), qui parait en Hollande et en Belgique, on peut lire un article concernant l’utilisation de médicaments, la vaccination et la transfusion de sang.

Wanneer wij ons leven verliezen, doordat wij weigeren, inspuitingen te laten maken, dient zulks niet tot een getuigenis ter rechtvaardiging van Jehova's Naam. God heeft nooit bepalingen uitgevaardigd die het gebruik van medicijnen, inspuitingen of bloedtransfusie verbiedt. Het is een uitvinding van menschen, die gelijk de Farizeën Jehova's barmhartigheid en liefde buiten beschouwing laten. Jehova te dienen met geheel ons verstand beteekent niet ons verstand uit te schakelen; vooral dan niet, als het om een menschenleven gaat, dat Jehova toegewijd en daarom heilig is.  Consolation, septembre 1945, n 109, page 29, édition néerlandaise)

Traduction : "Si nous mourons parce que nous refusons de faire des injections, ce n'est pas un témoignage pour le nom de Jéhovah. Dieu n'a jamais promulgué de règles régissant l'utilisation des médicaments, des injections ou l'interdiction de transfusion sanguine. fou-C'est une invention des hommes, qui comme chez Pharisiens ne prend pas en considération la miséricorde et l’amour de Jéhovah. Servir Jéhovah avec toute notre pensée ne signifie pas de désactiver notre esprit ; surtout pas, lorsqu'il s'agit d'une vie humaine, qui est dévouée à Jéhovah et par conséquent est sacrée."

La vaccination n'est pas une violation de l'alliance éternelle 

Après avoir examiné la chose, il ne nous semble pas qu’elle constitue une transgression de l’alliance éternelle établie avec Noé telle qu’elle est consignée en Genèse 9:4 ni qu’elle soit contradictoire avec la loi analogue de Dieu dans Lévitique 17:10-14… il semble donc qu’on ne puisse soulever une objection quelconque en invoquant des raisons scripturaires.

 La Tour de Garde du 15 Juillet 1953, page 223 


Agrandir cette imageCliquez ici pour la voir à sa taille originale.

Agrandir cette imageCliquez ici pour la voir à sa taille originale.

La Société Watchtower a été fortement impliquée dans le surnaturel, la médiumnité et le charlatanisme au travers de ces points de vue médicaux tout au long de son histoire. 

Tout comme l'interdiction actuelle des transfusions sanguines envers ses membres, ce charlatanisme a mis la vie de millions de personnes inutilement en danger. Plusieurs en ont perdu la vue, ont contracté des maladies ou ont perdu la vie en suivant les enseignements peu orthodoxes et bizarres de la société Watchtower sur la médecine. Cet article donne une vue d'ensemble de l'histoire étrange de la Société sur le charlatanisme médical et l'occultisme qui sera examiné plus en détail dans la publication nommée JW Research Journal
 
Un des aspects les plus reconnaissables des Témoins de Jéhovah pour le grand public n'est pas leur théologie, mais une de leurs positions médicales : leur refus des transfusions sanguines. Plusieurs ont lu ou ont entendu des récits se rapportant à des témoins de Jéhovah dont le refus d'une transfusion de sang pour eux ou leur enfant, a au comme tragique résultat la mort de la personne qui a refusé la transfusion, bien qu'un docteur impuissant face à cela était resté là sans pouvoir agir.

  
Le magazine L'Âge D'or 

Ce qui n'est pas connu de la plupart des gens extérieurs aux Témoins de Jéhovah et dans de nombreux cas des Témoins de Jéhovah eux-mêmes; c'est leur longue histoire de soutien au charlatanisme médical qui a mis la santé de millions de leurs disciples en danger, ou a causé la morts prématurée de milliers d'entre eux.
 
La Société Watchtower a même approuvé certains des charlatans médicaux les plus tristement célèbres du vingtième siècle comme Albert Abrams, George Starr White, Charles Betts, Bernarr McFadden et bien d'autres. 

Elle a soutenue un nombre important de traitements et de remèdes à base de surnaturel, de médiumnité et de pseudo-science, et même l'invention, ainsi que la promotion et la vente de gadgets de charlatanisme médical à ses disciples.
 

La Watchtower a promu un certains nombres de charlatanisme exotique et bizarre comme la radiesthésie médical; le radionique ; le Bloc Radio-Solaire (un dispositif sans valeur et peut-être nuisible contenant du Radium qui a été utilisé par "le juge Rutherford" en personne, le deuxième président de la Société); la thérapie de Zone; l'iridologie ; le lavage du Sang Biologique; le Radio-destructeur de Maladie; la Radio Électronique Biola (inventé par un Témoin de Jéhovah); le traitement à base de raisins, le traitement de Drapeau et beaucoup d'autres encore.

La Société Watchtower ne publiait que très rarement des propos favorables à la médecine orthodoxe ou scientifique. C'était particulièrement vrai du magazine l'Âge D'or (devenu Consolation en 1937 et Réveillez-vous en 1946, et qui se nomme toujours ainsi). Ce magazine édité par la Société, à la différence de La Tour de Garde, ne s'occupait pas en premier d'interprétation Biblique et de théologie. C'était plutôt un magazine de nouvelles et d'information tourné vers le grand public et les Témoins de Jéhovah. De nombreux articles ont été publiés sur le sujet de la santé et de la médecine, donnant l'avis de la Société sur le sujet.
 
Son point de vue sur la médecine scientifique était extrêmement critique et réprobateur jusqu'aux années 1960 où elle a commencé à manifester plus de sollicitude. Voici un exemple typique d'un article de l'âge D'or qui vantait les vertus de l'eugénique :
 
Nous devons garder à l'esprit que parmi les médicaments, les sérums, les vaccins, les opérations chirurgicales, etc, effectués et prescrits par la profession médicale, il n'y a rien de valable qui puisse nous sauver dans une procédure chirurgicale occasionnelle. Leur entière prétendue "science" s'est construite sur la magie noire égyptienne et n'a rien perdu de son caractère démoniaque .... :scared-eek: nous sommes dans une situation critique quand nous plaçons notre bien-être dans leurs mains.


La société Watchtower n'a pas seulement rendu démoniaque la profession médicale, mais à aussi diaboliser les individus en vue comme le docteur Morris Fishbien, un des anciens président de l'Association Médicale américaine ainsi que le rédacteur de l'époque de ces deux journaux : le Journal de l'Association Médicale américaine (JAMA) et Hygeia. Dans un des numéros de l'Âge D'or il a été cité favorablement un Journal de charlatans médicaux qui disait :
 
le Journal de l'A. M. A. est la feuille de choux la plus vile qui circule par le courrier aux Etats-Unis.... Rien de ce qui est nouveau et utile en médecine n'échappe à ses condamnations. Ses attaques sont généralement Ad hominem. Ses colonnes sont en grande partie consacrées à la diffamation.... Son rédacteur [Morris Fishbien] est de la race des Juifs qui ont crucifié Jésus Christ.
 
Dites " Non " aux médicaments
 
la Société Watchtower a condamné l'utilisation de la plupart des médicaments de l'Aspirine jusqu'à la Morphine jusqu'à très récemment. L'aspirine disait-elle provoque des maladies de coeur ainsi que d'autres maladies.
 

Pourtant dans un des premier numéro de l'Âge D'or la Société prétendait que l'utilisation des médicaments par voie intraveineuse serait répandue durant le Millénium et que cette technique serait utilisé par Christ (les 144,000 plus Jésus) pour aider l'humanité à devenir parfaite, et sans aucune maladie! 

L'hystérie anti-vaccination
Beaucoup sont au courant que la Société Watchtower a fait campagne contre les vaccinations pendant des décennies. Elle a prétendu que c'était "une violation directe de l'alliance éternelle" et elle s'attendait à ce que les Témoins ne se fassent pas vacciner. Les vaccins étaient identifiés comme la cause de toutes sortes de maladies :
 
Les gens réfléchis ferait mieux d'attraper la variole plutôt que se faire vacciner, parce que cette dernière provoque la syphilis, des formations cancéreuses, de l'eczéma, de l'érésipèle, le scorbut, et même la lèpre ainsi que beaucoup d'autres maladies détestables. La pratique de la vaccination est un crime, une atrocité et une illusion. 

 
Les Vaccinations étaient inutiles : 
la Vaccination n'a jamais sauvé de vie humaine. Elle n'empêche pas la variole.  
 
En plus des maladies, les vaccinations étaient responsables de la diffusion du "démonisme" et de l'immoralité sexuelle!. Bref, 

la vaccination était "une mystification cruelle" de l'humanité par Satan lui-même.. La Société a continué sa croisade pendant des décennies bien après même que la communauté médicale ait démontré la valeur de vaccinations dans la prévention de certaines maladies contagieuses. Personne ne sait quel ont été les effets de cette interdiction des vaccinations sur les Témoins de Jéhovah mais on suppose que beaucoup de vies ont été au moins mises inutilement en danger.
 
 
L'hystérie anti-aluminium
la Société Watchtower a aussi engagé une campagne irrationnelle contre les ustensiles de cuisson en aluminium. C'était une autre malédiction "démoniaque" ou inspirée par Satan à l'humanité qu'elle a essayée vaillamment d'arrêter. La Société a cru sue les ustensiles de cuisine en aluminium causaient toute sorte de maux et de maladie, de la mycose du pied en passant par le cancer. Cette campagne a été aussi effectuée pendant des décennies bien après que l'on ait démontré que les ustensiles de cuisine en aluminium était inoffensif pour la population.
 

Les microbes contre la constipation 
L'Âge D'or et son successeur Consolation ont contenu plusieurs articles contre la théorie microbiennes provoquant les maladies. La Société a cru que la profession médicale et les communautés scientifiques avaient tort à propos de certains microbes qui provoquaient des maladies. Elle croyait que les microbes liés à certaines maladies n'arrivaient qu'après l'apparition de la maladie. Au lieu de penser que c'était les microbes qui causaient les maladies, elle croyait que c'était les maladies qui provoquaient l'apparition des microbes. Les maladies en elles-mêmes étaient selon la Société causées par un régime alimentaire incorrect et par la constipation! Si quelqu'un n'allait pas au lieu d'aisance au moins deux fois par jour, il risquait de contracter un bon nombres de maladies dans un temps relativement court.

 
Encore une fois, longtemps après qu'il ait été prouvé que les bactéries et les virus étaient la cause de plusieurs maladies,  l'Âge D'or affirmait encore que pas une seule petite maladie n'était causée par des microbes, que Pasteur était "un truqueur" et que l'hydrophobie ou la Rage était simplement "une mystification mentale". Pour cette raison, les magazines l'Âge D'or et Consolation conseillaient de ne pas boire du lait pasteurisé, mais de le boire cru pour profiter des substances nutritives détruites par la pasteurisation.
 
Puisque la Société ne croyait pas que les bactéries pouvaient provoquées des intoxications alimentaires elle pensait que cela venait des ustensiles en aluminium dans lesquels la nourriture était préparée. Puisque les virus et les bactéries ne causaient pas de maladies comme la variole, se faire vacciner était perçu comme se faire injecter "un mauvais pus " dans les veines . Le véritable criminel qui causait les maladies était la constipation!

la Société Watchtower a rejeté la médecine conventionnelle jusqu'à assez récemment. Au lieu de cela, elle a promu des philosophies et des procédures médicales "alternatives" et cela de façon vigoureuse. Les articles des magazines L'Âge D'or, Consolation et Réveillez-vous! sur la santé prônaient presque exclusivement des positions médicales pro-alternatives et anti-conventionnelles . La plupart des articles écrits sur la santé dans ces magazines ont été écrits par des docteurs médicaux alternatifs, y compris des Naturopathes, des Homéopathes, des Chiropracteurs et des Ostéopathes . Ces systèmes de soins alternatifs ont des idées complètement différentes sur la cause et les remèdes à apporter aux maladies et ont générés de nombreux charlatans.
 
La Naturopathie
La Naturopathie a une histoire colorée. Sa philosophie de base semble assez inoffensive et même intuitive. La maladie est le résultat de la destruction du corps en raison d'une utilisation de celui-ci de manière incorrecte et d'un manque de soin (le régime alimentaire, etc.). La naturopathie cherche à aider le corps à se réparer de "lui-même" "naturellement" et à empêcher les maladies avec des choses telles qu'un régime approprié, du sommeil, du repos, de l'air frais, de l'exercice, et ainsi de suite. On aide les défenses "naturelles" en utilisant ou renforçant les "forces de la vie" de la personne. Les Naturopathes ont été ainsi traditionnellement concernés par la nutrition, le régime et l'exercice. Par cela ils ont été en quelque sorte en avance sur leur temps. Cependant, malgré cela cette philosophie apparemment bénigne a été historiquement portée à des extrêmes malsains et a laissé les Naturopathes ouverts à de nombreux charlatans, ce qui n'a pas aidé ces méthodes à se faire accepter facilement par la médecine conventionnelle.
 
La naturopathie a engendré et a promu de nombreux remèdes et traitements de charlatan, qui ont été ainsi promus par les Témoins de Jéhovah : le nettoyage biologique du Sang ; les cures à base de Raisin; l'Iridologie; la thérapie de Zone et plus encore. Ce soutien au charlatanisme était du au fait que les Naturopathes ( tout comme les Témoins de Jéhovah) avaient tendance à accepter tout ce qui pouvait être opposé à la médecine conventionnelle. Les médecins utilisaient des substances "artificielles" (les vaccins, les sérums, les médicaments, etc) pour soigner ce qui allait à l'encontre de la philosophie de la Naturopathie pour l'utilisation "de remèdes naturels". Ce fut la raison de leurs croisades futiles (tout comme les TJ) contre les vaccinations et les médicaments. 
 
Beaucoup de Naturopathes ont ainsi accepté les autres écoles de médecine " sans médicament " comme l'Ostéopathie et la Chiropraxie. Les docteurs de la Watchtower ont été surtout formés à ces écoles.
 
L'ostéopathie 
À la différence de la Naturopathie qui n'avait aucun fondateur connu, l'Ostéopathie a été fondée par Andrew Still, le fils d'un missionnaire Méthodiste. Les écrits de Still sur l'Ostéopathie sont remplies de thèmes religieux et de doctrines tirées de sa foi Methodiste/Millériste. Still croyait que Dieu avait inspiré l'Ostéopathie. 
 
Le slogan de la Naturopathie, "Aucune chirurgie, aucun médicaments, aucun sérum" a été adoptée par toutes les principales écoles de médecine"sans médicament" incluant l'Ostéopathie. Still croyait que les maladies étaient causées par les nerfs placés incorrectement et qui provoquait un surplus de sang qui a son tour causait des petites dislocations des vertèbres spinales qui limitaient ou raccourcissaient les nerfs et la circulation du sang. Il a nommé ces dislocations "des sous-luxations". En ajustant ces sous-luxations au moyen des mains (par le massage, etc), celles-ci pouvaient corriger le problème et guérir les maladies qui en résultaient..
 
Dans le manuel que Still a écrit pour la première école d'Ostéopathie qu'il a fondé, il revendiquait être capable de guérir la fièvre jaune, la malaria, la diphtérie, le rachitisme, le diabète, les pellicules, la constipation et l'obésité en manipulant simplement la colonne vertébrale pour éliminer "les sous-luxations". 
 
Beaucoup de docteurs qui ont publiés des articles dans la littérature de Société des années 1919 à 1960 étaient des ostéopathes. La Société a recommandé le traitement par l'Ostéopathie pour beaucoup de maux dans les années 1960.  Aujourd'hui, les Chiropracteurs utilisent des pratiques conventionnelles et administrent maintenant des anesthésiants, prescrivent des médicaments et exécutent même des interventions chirurgicales mineures. Ils ont ainsi laissé tomber en partie leur position "aucun médicaments, aucun sérum, aucune chirurgie".
 
La Chiropractie 
La chiropractie a été inventée par Daniel Palmer. Il commença par l'Ostéopathie et son mouvement avait à l'origine la même philosophie de base : la maladie est causée par "les sous-luxations" des vertèbres sur les nerfs pinçant ou gênants . Les " ajustements " de la chiropractie de la colonne vertébrale corrigeaient ces sous-luxations et guérissaient ainsi beaucoup de maladies et de maux du reste du corps. Palmer croyait que "la vie" ou la force "essentielle" de la vie (qu'il a nommé la force "innée") s'exprimait par le système nerveux central, qui pouvait être gêné par ses sous-luxations.  Beaucoup d'auteurs de la Société Watchtower écrivant sur la santé étaient des Chiropracteurs, y compris A.G. Eckols qui a traité la pneumonie de J.F.Rutherford à San Diego ce qui a mené à la construction de Beth-Sarim. 
 
La chiropractie s'est développée pendant des années. Elle se compose maintenant de deux branches principales, "les mixers" et les "durs". Les durs sont de la vieille école et plusieurs sont toujours contre les vaccinations, les médicaments, la chirurgie, etc. Les mixers (plus nombreux que les durs) "mélangent" maintenant la Chiropractie avec la médecine conventionnelle et dirigeront leurs patients vers les médecins conventionnelles face à des problèmes médicaux ne relevant pas de leurs techniques.

• 
  
  
  

Par son rejet de la médecine traditionnelle et par son soutien de la médecine "alternative", la Société Watchtower a promu successivement de nombreux traitements charlatanesques. La plupart des théories les plus folles de certains Naturopathes, Chiropracteurs et Ostéopathes ont été aussi promues par la Société. Cela a mené aux problèmes suivants.

Russell et la Médecine
Sous la direction de Russell, le premier président de la Société Watchtower, il n'a pas été beaucoup publié en rapport avec la santé. Le magazine la Tour de Garde était principalement concentré sur la théologie, mais parfois, aux détours de remarques sur les questions médicales Russell déclarait néanmoins des choses étranges à ce sujet. Dans la Tour de Garde du 15 janvier 1912, Russell annonce un traitement contre l'appendicite qui est causée selon lui par "des vers agressifs situés près de la jonction du colon avec les intestins grêles, juste sur le côté de l'abdomen." Le remède, a-t-il dit, est aussi bon pour la fièvre typhoïde "qui est aussi une maladie causée par des vers agressifs. " Cette annonce était présentée juste en-dessous d'une annonce pour "les Haricots du Millénium" qui étaient des haricots particulièrement prodigieux découverts par "une Soeur" dans "la vérité".

En 1881 Russell écrit en faveur de la "Fait Cottage Pink Cure". En 1915, il préconise le traitement du docteur Park contre la pneumonie déclarant "qu'il semble efficace à chaque fois."

Ce n'est néanmoins qu'à partir de la publication du magazine d'actualités, l'Âge D'or en 1919, que la Société a vraiment dévoilé et expliqué ses positions médicales. Ce qui a été écrit est facilement vérifiable aujourd'hui. Les articles sur la santé de l'Âge D'or peuvent être lu un peu comme un " Who's who " du charlatanisme médical du vingtième siècle. Si on veut faire des recherches sur l'opposition à la médecine conventionnelle au vingtième siècle, sur la promotion du charlatanisme et sur les premières médecines "alternatives", l'Âge D'or est une bonne source, intéressante et parfois amusante.

Le Traitement à base de Raisin
Un des traitements étranges préconisés par l'Âge D'or fût le traitement à base de Raisin censé guérir le cancer. C'était un régime alimentaire, préconisant la diète, mis au point par des Naturopathes et consistant à ne manger que des raisins : Des Raisins au petit déjeuner, des raisins à midi et des raisins le soir et cela pendant semaines. C'était la seule chose à faire pour guérir de votre cancer. L'idéologie qui se profilait derrière était assez étrange, certains diraient même occulte. Le traitement à base de raisin était efficace, suivant son fondateur, Johanna Brandt, parce que les raisins étaient "magnétiques" et revigoraient votre esprit grâce aux " vibrations " guérisseuses du soleil. Inutile de dire, qu'il y a eu beaucoup de cas de personnes ayant essayé ce "traitement" et qui sont morts du cancer. Nous ne pouvons pas savoir combien de Témoins de Jéhovah ayant suivi les conseil de l'Âge D'or se trouvent parmi eux.


L'Iridologie
l'Âge D'or a aussi préconisé l'iridologie. C'est une théorie médicale et un moyen de diagnostiquer les maladies du corps par les modifications de l'Iris. Beaucoup de courants de médecines"sans médicament" l'ont adopté comme par exemple la Naturopathie et la Chiropractie (et encore de nos jours). Comme on peut s'attendre, aucune preuve scientifique n'existe encore quant à la valeur d'un diagnostic complet par les modifications de l'Iris et la plupart des iridologues ne sont pas d'accord entre eux sur la signification des couleurs, des taches et des bandes visibles dans l'oeil d'une personne. Néanmoins, il semble qu'il y ait un retour de cette technique dans les cercles médicaux liés au Nouvel Âge et aux médecines Alternatives .


La Thérapie des Zones
La Tour de Garde a vigoureusement préconisé la "thérapie des zones" (maintenant appelé Réflexologie) dans les années 1960. C'est une autre méthode étrange pour diagnostiquer et guérir même certaines maladies. Elle prétend que les extrémités du corps comme les doigts et les orteils contrôlent, représentent ou en tout cas influencent "des zones" ou des secteurs différents de notre corps. En manipulant les orteils des personnes (comme par exemple en plaçant des élastiques sur certains orteils et en certains endroits) on peut soulager la douleur, et même des maladies situées ailleurs dans notre corps. Encore une fois, puisque c'était une thérapie "naturelle" ou "sans médicament" beaucoup de Naturopathes, Chiropracteurs, Ostéopathes et ainsi beaucoup de Témoins de Jéhovah ont utilisés cette méthode de traitement.


La radiesthésie Médical
la Société Watchtower a pendant des décennies été lourdement impliquée dans différentes formes de ce qu'on est venue à appelé "la radiesthésie médical."

C'est une doctrine occulte qui prétend que des rayons, " des vibrations " et des vagues inconnus et invisibles, peuvent être utilisés pour diagnostiquer et guérir les maladies. L'exemple le mieux connu est la Radionique ou l'ERA.


Comme cela a été documenté auparavant dans ce Journal, la Société a pendant des décennies promu l'ERA (réactions électroniques d'Abram) alors que plusieurs enquêtes scientifiques avaient déjà à l'époque trouvées bien peu de chose à dire en faveur de ces techniques. une machine "radionique" est utilisée pour diagnostiquer et guérir les patients parfois même à distance au moyen d'une lettre manuscrite, d'une photo, d'un échantillon du sang ou d'autre effets personnels appartenant au patient. Un docteur Témoin de Jéhovah a même inventé un gadget basé sur les techniques ERA et l'a vendu par le moyen des colonnes de l'Âge D'or aux autres Témoins de Jéhovah. Cette procédure médicale est maintenant vue par la Société Watchtower comme "du spiritisme". 


Le radium
l'Âge D'or a préconisé l'utilisation médicale du Radium, un élément radioactif qui est toujours utilisé occasionnellement pour détruire les cellules cancéreuses au cours de thérapies par radiation. La promotion du Radium qu'a effectuée la Société, est allée bien au-delà de son utilisation dans la destruction de cellules cancéreuses. L'Âge D'or a même fait de la publicité pour la vente du Bloc Radio-Solaire. Le deuxième président de la Société, J.F. Rutherford a porté cette ceinture pour soulager sa pneumonie sur le conseil de son docteur, J.W. Coolidge au début des années 1920. L'Âge D'or en a imprimé un article par Coolidge, suivi par une préconisation de cette technique par "le Juge" en personne. Une annonce pour le dispositif a été incluse à la dernière page de cette publication. l'Âge D'or a même parlé à ce propos de démons apparemment "honnêtes", qui s'exprimant aux travers de planchettes Ouija, déclaraient que par la découverte du Radium, l'humanité s'approchait "du secret" de la vie. Le fait que des "esprits menteurs" comme ils les appèlent aient dit cela ne les a pas perturbés car, comme l'a écrit l'Age d'or, "même les menteurs disent parfois la vérité."

Après que les risques"d'empoisonnements" par le Radium aient été largement rapportés dans la presse populaire due à sa radioactivité, la Société a stoppé son soutien à de telles choses, et cela malgré le soutien de telles techniques par les esprits menteurs "honnêtes".

D'étranges déclarations médicales.
l'Âge D'or et d'autres publications de la Société fournissaient tellement d'informations bizarres sur la santé qu'il est dur de le croire aujourd'hui. Voici une palette de citations qui donnera une idée d'ensemble au lecteur :

Si les organes [de votre corps] sont malades, guérissez-les en corrigeant votre régime alimentaire. Évitez l'utilisation des ustensiles de cuisine en aluminium car ils sont nuisibles à votre santé, empoisonnant votre circulation sanguine... Dormez du côté droit ou allonger-vous sur le dos, la tête dirigée au nord afin de bénéficier d'avantage des courants magnétiques de la terre. Évitez des inoculations de sérum car ils polluent la circulation sanguine avec leur sale pus.... Arrêtez le chewing-gum, vous avez besoin de votre salive pour l'alimentation


Mais l'inoculation de vaccin antirabique est le dernier.... La Rage! Il a été démontré définitivement qu'il n'existe rien de cela!

Plus vous prendrez votre bain de soleil tôt le matin, plus grand en sera l'effet avantageux, parce que vous obtiendrez une plus grande dose de rayons ultra-violets, qui guérissent.

Il n'a jamais été prouvé qu'une seule maladie est due aux microbes.

Il y a probablement un rapport entre la violation de la loi sur le sang humain [des vaccins] et la diffusion du démonisme ....

le Lait est l'aliment le plus curatif le mieux connu.

Le Biola Radio Électronique
J'ai cité cette nouvelle découverte, car je crois qu'elle fera date dans l'histoire du traitement des maladies et je l'annonce en exclusivité dans L'ÂGE D'OR avant toute publication dans d'autres revues, le Biola Radio Électronique, signifie une vie renouvelée par les ondes hertziennes ou les électrons. Le Biola diagnostique automatiquement et traite les maladies par l'utilisation des vibrations électroniques. Le diagnostic est à 100 pour 100 efficace, rendant service bien mieux que le plus expérimenté des diagnostiqueurs.... Le principe de fonctionnement du Biola est la collecte des informations ... sur les vibrations des maladies .... le liquide contenant des vibrations entrent dans le corps, et ces vibrations rencontrent les vibrations des maladies et les détruisent.... C'est un grand pas en avant, le Biola est l'appareil de traitement ayant le plus de valeur aujourd'hui qu'on puisse obtenir aujourd'hui et il est bien digne de figurer dans les colonnes d'un magazine tel que L'ÂGE D'OR.. ..

Tous les maux humains débutent dans les intestins.

Combien de personnes connaissent, les propriétés curatives de l'huile d'olive. Le mot " remède" est un terme fort .... je connais personnellement plus d'une personne soulagée de ses ennuis de foie et même guéri de calcul biliaire, par l'utilisation de l'huile d'olive.... Un ami qui pendant des années a subi des douleurs à l'appendice a été entièrement soulagé par l'utilisation de l'huile.

Cigarette et Instabilité Mentale....

Les constitutions affaiblies, héritées de la mère, ne peuvent pas se relever sous l'effet du tabac ...

l'Aspirine : la Menace de Maladies de coeur

Le sérum donne l'envie de tuer

A Los Angeles un jeune homme de 20 ans a été pris en train d'étrangler une femme de 75 ans. Arrêté et soupçonné de trois meurtres, il prétend que sa forte envie de tuer est apparue suite à l'inoculation de sérum ...

Depuis des années plusieurs personnes savent que l'utilisation de tétines par les bébés est une des causes principales des maladies et du gonflement des amygdales, qui résultent de la succion.

Citron et Kérosène
un abonné .... a découvert qu'une goutte ou deux de pétrole est excellent pour rapidement nettoyer les lavabos et les baignoires; il enlève la saleté immédiatement et ne laisse aucune odeur; et quand on l'applique sur les coupures, les coupures guérissent plus tôt. Essayez !.  fou-9.gif


"La dette de sang" de la Société Watchtower
Personne ne connaît le nombre de maladies inutiles et de morts qui a résulté chez les Témoins de Jéhovah de ce soutien apporté aux remèdes et aux cures inutiles du charlatanisme. Malgré cela, la Société Watchtower continue à clamer qu'elle est l'organisation de Dieu sur terre, son unique "canal de communication" par qui la vérité est exclusivement distribuée à l'humanité.  

homer-thinking.gif

Toutes les autres religions sont fausses, bientôt elles seront détruites par Dieu à Har-magueddon. Elle prétend que toutes ces religions, particulièrement les églises "de la Chrétienté", sont coupables "d'une dette de sang" envers Dieu car leurs dirigeants ont soutenu des choses telles que les guerres qui ont abouti à des millions de morts. Elle conseille à tous ceux qui l'écoutent d'abandonner toutes ces religions à cause de leur dette de sang. Comme elle le déclare :

Selon la Bible, quand nous mettons délibérément et inutilement la vie de quelqu'un en danger, nous pourrions devenir coupable d'une dette de sang. (Comparez 1 Chroniques 11:17-19.) Des parents chrétiens ne voudraient pas risquer une dette de sang en risquant la vie de leur fille de cette façon [la circoncision féminine].

Évitons une dette de sang en mangeant du sang [les transfusions de sang], en participant à des organisations coupables d'une dette de sang...

les Ecritures saintes montrent que si nous faisons partie d'une organisation coupable d'une dette de sang devant Dieu, nous devons couper tout liens avec elle si nous ne voulons pas partager ses péchés. (Rev. 18; 4, 24 : Mic. 4:3) )

Comme dans la plupart des autres cas concernant la Watchtower, de sa théologie jusqu'au fausses dates prophétiques, ses mots accusateurs dirigés envers d'autres organisations la condamnent elle aussi. Puissent beaucoup de Témoins de Jéhovah avoir le courage d'abandonner cette organisation qui a mis la vie de ses disciples en danger.  amen2.gif

References et notes
1. The Golden Age, Aug. 5, 1931, p. 727.
2. The Golden Age, September 26, 1934, p. 807.
3. The Golden Age, Feb. 27, 1935, pp. 343, 344; The Golden Age, Sept. 23, 1936, p. 822; Consolation, Oct. 5, 1938, p. 7.
4. The Golden Age, March 17, 1920, p. 808.
5. The Golden Age, May 1, 1929, p. 502.
6. The Golden Age, Feb. 4, 1931, p. 294.
7. The Golden Age, Feb. 4, 1931, p. 293.
8. Consolation, May 31, 1939, p. 3.
9. See "Naturopathy and it's Professors," (Chapter IX) in Morris Fishbien, Fads and Quackery in Healing, (NewYork: Covici, Friede, Publishers), 1932, pp. 117-139 which lists some of the various quack promotions and ideas in Naturopathy up to 1932. See further, Dr. Robert A. Wood, "The Case for Naturopathy" and Joseph D. Wasserburg, M.D., "The Case Against Naturopathy,"American Merury, May, 1950, pp. 542-556; Martin Gardner, Fads and Fallicies In The Name of Science (New York: Dover Publications), 1957, pp. 195-198.
10. Gardner, pp. 199-201.
11. Gardner, p. 200.
12. Arthur D. Hildreth, "Osteopathic Treatment of Insanity," The Golden Age, Oct. 26, 1932, pp. 53-4; "Osteopathy Fights for Your Health," Awake!, May 8, 1949, pp. 13-15; "What is Osteopathy?", Awake!, Dec. 8, 1961, pp. 20-23.
13. Jack Raso, "Alternative" Healthcare A Comprehensive Guide, (Amherst, N.Y.: Prometheus Books), 1993, p. 148.
14. The Golden Age, April 27, 1921, p. 437.
15. Raso, pp. 147-8.
16. Watch Tower Reprints, p. 4963.
17. Reprints, p. 226.
18. Reprints, p. 5691.
19. Johanna Brandt, The Grape Cure, 1928.
20. Hugh Burroughs, "Iridology" in Alternative Healing (LaMesa, CA.: Halcyon Publishing); Raso, p. 197; Gardner, p. 193; Kurt Butler, "Iridology" in A Consumer's Guide to "Alternative Medicine"(Buffalo, NY.: Prometheus Books), 1992, pp. 196-198.
21. Butler, pp. 103-4; Gardner, pp. 193-5; Awake!, Sept. 22, 1951, pp. 27-28.
22. Ken Raines, "The ERA Ouija Board, part 1", JW Research, Winter, 1995, pp. 7-15; JW Research Journal, Spring, 1996, pp. 4-20.
23. Ken Raines, "Quack Cures and Radionic Ouija Boards", JW Research Journal, Spring, 1996, pp.21-25.
24. J.W. Coolidge, "Life and the Life-Giver", The Golden Age, June 23, 1920, pp. 606-7.
25. J.F. Rutherford, "Comments on the Foregoing", The Golden Age, June 23, 1920, p. 607.
26. C.J. Woodworth, "Radium&endash;Earths Most Valuable Substance", The Golden Age, Feb. 2, 1921, p. 260.
27. The Golden Age, Nov. 12, 1929, p. 107.
28. The Golden Age, Jan. 1, 1923, p. 214.
29. The Golden Age, Sept. 13, 1933, p. 777.
30. The Golden Age, Jan. 16, 1924, p. 250.
31. The Golden Age, Feb. 4, 1931, p. 293.
32. The Golden Age, Dec. 8, 1920, p. 146.
33. The Golden Age, April 22, 1925, p. 454.(Ad for the Electronic Radio Biola is on page 479.)
34. The Golden Age, Nov. 28, 1928, p. 133.
35. The Golden Age, July 5, 1935, p. 632.
36. The Golden Age, Oct. 25, 1933, p. 57.
37. The Golden Age, Sept. 23, 1936, p. 822.
38. Consolation, Dec. 1, 1937, p. 12.
39. The Golden Age, Nov. 26, 1919, p. 153.
40. Consolation, Dec. 1, 1931, p. 12.
41. Awake!, June 22, 1985, p. 27.
42. The Watchtower, June 15, 1978, p. 25.
43. United in Worship of the Only True God, 1983, p. 155.

lGeorges Brassens - Mourir Pour Des Idées



Georges Brassens - Mourir Pour Des Idées

Mourir pour des idées, l'idée est excellente
Moi j'ai failli mourir de ne l'avoir pas eu
Car tous ceux qui l'avaient, multitude accablante
En hurlant à la mort me sont tombés dessus
Ils ont su me convaincre et ma muse insolente
Abjurant ses erreurs, se rallie à leur foi
Avec un soupçon de réserve toutefois
Mourons pour des idées, d'accord, mais de mort lente,
D'accord, mais de mort lente

Jugeant qu'il n'y a pas péril en la demeure
Allons vers l'autre monde en flânant en chemin
Car, à forcer l'allure, il arrive qu'on meure
Pour des idées n'ayant plus cours le lendemain
Or, s'il est une chose amère, désolante
En rendant l'âme à Dieu c'est bien de constater
Qu'on a fait fausse route, qu'on s'est trompé d'idée
Mourons pour des idées, d'accord, mais de mort lente
D'accord, mais de mort lente

Les saint jean bouche d'or qui prêchent le martyre
Le plus souvent, d'ailleurs, s'attardent ici-bas
Mourir pour des idées, c'est le cas de le dire
C'est leur raison de vivre, ils ne s'en privent pas
Dans presque tous les camps on en voit qui supplantent
Bientôt Mathusalem dans la longévité
J'en conclus qu'ils doivent se dire, en aparté
"Mourons pour des idées, d'accord, mais de mort lente
D'accord, mais de mort lente"

Des idées réclamant le fameux sacrifice
Les sectes de tout poil en offrent des séquelles
Et la question se pose aux victimes novices
Mourir pour des idées, c'est bien beau mais lesquelles ?
Et comme toutes sont entre elles ressemblantes
Quand il les voit venir, avec leur gros drapeau
Le sage, en hésitant, tourne autour du tombeau
Mourons pour des idées, d'accord, mais de mort lente
D'accord, mais de mort lente

Encore s'il suffisait de quelques hécatombes
Pour qu'enfin tout changeât, qu'enfin tout s'arrangeât
Depuis tant de "grands soirs" que tant de têtes tombent
Au paradis sur terre on y serait déjà
Mais l'âge d'or sans cesse est remis aux calendes
Les dieux ont toujours soif, n'en ont jamais assez
Et c'est la mort, la mort toujours recommencée
Mourons pour des idées, d'accord, mais de mort lente
D'accord, mais de mort lente

O vous, les boutefeux, ô vous les bons apôtres
Mourez donc les premiers, nous vous cédons le pas
Mais de grâce, morbleu! laissez vivre les autres!
La vie est à peu près leur seul luxe ici bas
Car, enfin, la Camarde est assez vigilante
Elle n'a pas besoin qu'on lui tienne la faux
Plus de danse macabre autour des échafauds!
Mourons pour des idées, d'accord, mais de mort lente
D'accord, mais de mort lente

 

 
Introduction
 
 Une des campagnes les plus bizarres de la Watchtower eut comme cible la médecine en général et spécifiquement la théorie sur les microbes. La croisade contre la médecine ne fût  pas  un phénomène de la seule ère Rutherford, mais était une des vues dominantes de la Watchtower de la fin des années 1880 au début des années 1950. Des centaines d'articles ont été publiées, principalement dans l'Âge D'or et son successeur  Consolation, qui ont fustigé la médecine orthodoxe et beaucoup des conclusions de base des recherches de la médecine moderne. Pour donner une idée de commentaires types :  "la maladie abonde ... et les médecins et les dentistes  tirent leurs richesses sur le dos de l'humanité souffrante" (Newcomb 1929:106). L'auteur de la Watchtower,  Shelton a déclaré Jerry Bergman, Ph. D.


Que « parmi les médicaments, les sérums, les vaccins, les opérations chirurgicales, etc, qu’utilisent  la profession médicale, rien n’a de valeur  pour sauver lors d’une procédure chirurgicale occasionnelle. Leur prétendue 'science' a grandi à partir de la magie noire égyptienne et n'a pas perdu son caractère démoniaque.  De leur propre aveu, plus de morts sont causées par leurs pratiques chaque année dans ce pays que  par aucune  autre cause. Nous sommes dans une situation critique et triste quand nous plaçons notre vie entre leur main. Les lecteurs de l'Âge D'or connaissent la désagréable vérité sur le clergé; ils devraient aussi connaître la vérité sur la profession médicale, qui est apparue des mêmes chamans adorant le démon  que ' les docteurs de la divinité ' ... la médecine tirée de la démonologie  a passé son temps jusqu'au siècle dernier à essayer d'exorciser les démons. Pendant ce demi-siècle elle a passé son temps à essayer d'exorciser les microbes. Ses méthodes sont les mêmes dans ces deux tentatives  d'exorcisme et au lieu de blesser le démon ou le microbe, elle blesse souvent le patient (1931 : 727-728).           
 

La Watchtower enseigna que la fonction des microbes étaient de servir d'ingénieurs sanitaires pour aider à tenir le corps propre. Quand la maladie arrive, les microbes attaquent et démolissent le tissu et ses constituants divers. Nous blâmons ainsi les microbes quand en fait ils répondent seulement à la maladie. Le problème réel qui fait  que notre corps devient malsain est la pression nerveuse et « la constipation ». A la lumière de cette "vérité" la Watchtower critique la profession médicale affirmant que cette vérité sur « la constipation » est beaucoup trop encombrante pour les experts  de la science médicale du 20^ème siècle, qui, «  sachant mieux que Dieu qui nous a fait, ce dont nous avons besoin »,  ont inventé des panacées coûteuses destinées à être injecté directement dans la circulation sanguine au moyen de la seringue pourvue d'une aiguille hypodermique, qui pénètre  la peau dure fournie par la nature comme une protection "(Parrett 1938 : 12-13, paraphrase de Fitzgerald, 1938 : 12-13)
 

La Watchtower a cité une fois  Florence Nightingale qui a prétendument écrit que la doctrine sur la maladie "est le grand refuge des esprits faibles, non cultivés, instables comme c’est maintenant la règle dans la profession médicale. Il n'y a aucune maladie spécifique; il y a [seulement] des conditions de maladie spécifiques" (Parrett 1938 : 13). Parmi les arguments qu’utilise la Watchtower pour arriver à ses conclusions nous trouvons que « si seulement un petit nombre de personnes dans une ville tombe malade de la fièvre  typhoïde, comment peut-on  blâmer les microbes de la typhoïde présents dans l’eau que tout à  chacun boit la même eau polluée » (Parrett 1938 : 13). Bien sûr, la réponse est que le système de défense ainsi que la santé des personnes varient ce qui entraîne que leur tolérance et leur immunité aux bactéries de typhoïde aussi.       
 

Parmi les nombreux "remèdes" que la Watchtower préconisa notons "le régime à base de lait" qui  préconisait l’ingestion de deux litres de lait par jour car "le lait est l'aliment curatif le plus excellent" (Holmes 1920:145). 


Frappy (1922 : 564) cite le cas d'un homme qui était une épave, qui  souffrait de la maladie du sommeil, que l'alcool diminuait,  qui avait des problème de mémoire et qui était si décourager qu'il envisageait le suicide. Frappy ajoute "les services d'habile (sic) médecins et de spécialistes ne lui étaient d'aucune utilité." La médication qui l'a finalement guéri était ce fameux régime à base de lait, d'abord diète pendant deux jours complet, sauf utilisation d'eau pure. Le troisième jour on lui  permit de manger trois oranges à cinq heures de décalages et on lui administra un lavement durant chacun de ces trois jours.
 

La Watchtower décrit ce prélude comme "un nettoyage de la maison" pour mettre son système dans la forme appropriée pour accueillir le lait. Le quatrième jour une petite tasse de lait a été ingérée chaque heure. Le jour suivant la même quantité à intervalles de trois-quart heures. Les intervalles ont été alors réduits à une demi-heure et la quantité de lait à ingérer a été graduellement augmentée jusqu'à atteindre sept litres par jour. Après quatre semaines, il est retourné à son régime précédent. Le régime à base de  lait, que la  Watchtower revendiquait, était bon  non seulement pour le découragement, mais aussi les rhumatismes, le raffermissement des artères, l'hypertension, la cataracte, les ennuis  rénaux, l'asthme et d'autres maladies. « Si vous souffrez, peu importe ce que le docteur vous dit, essayez-le [le régime à base de lait]; mais ne pensez pas que simplement boire du lait revient à faire le régime à base de lait. Prenez-le scientifiquement" (Frappy 1922 : 565). Comment on pouvait boire ce lait scientifiquement n'a jamais été explicité. L’auteur de la Watchtower Coffey (1922 : 659) en conclut que le lait est un des produits alimentaires contenant tous les éléments essentiels nécessaires pour la santé et que par conséquent "il sera probablement utilisé partout dans le Nouvelle Age (Golden Age= Age d’or)."        


 
La Pasteurisation : de quelque chose de bien à un Processus criminel
 
 Un des premiers articles de l'Âge D'or spécifiait que "le meilleurs moyen" de  préserver le lait était la pasteurisation, nécessitant le chauffage de celui-ci à 149 ° F pendant une demi-heure ou à 167 ° F pendant 15 minutes et ensuite le refroidissement rapide - et que "dans ce processus le but est de détruire autant de bactéries que possible sans produire un quelconque changement des constituants chimiques du lait." Cet article traitait non pas des maladies, mais de la conservation du lait (Holmes 1920 : 145). Plus tard, les nouvelles lumières de la Watchtower, indiquèrent que le lait qui était le remède  miracle pour presque toutes les maladies communes ne devait  pas être pasteurisé.
 

Vers 1926 la Watchtower indiqua que "la pasteurisation du lait ou d'autres produits alimentaires est responsable de presque tous les maux physiques de l'humanité aujourd'hui" (Dodge 1926 : 623 ). 



Cette conclusion "n'est pas une théorie, non soutenue par des faits, mais la connaissance accumulée par des années d'expériences et par l'étude des produits alimentaires et l'application  d'une telle connaissance, non pas sur  d’autres personnes, mais sur mon propre organisme" (Dodge 1926 : 623). Le régime à base de lait, le conseil de ne  pas boire du lait pasteurisé ou de l'amidon alimentaire et de ne pas s’alimenter à l’aide d'ustensiles en aluminium, tel que la Watchtower l’enseignait, devait résoudre à peu près  tous les problèmes de santé connu de l'humanité. Le fait est, que ce conseil était idiot, si ce n’est pas dangereux voire mortel.       
 

Un article publié en 1927 déclara que la pasteurisation est effectuée afin "de  tuer les organismes responsables des maladies et limiter la croissance microbiennes ... la stérilisation va plus loin que la pasteurisation puisqu’elle aspire à tuer toute la vie microbienne dans et autour des aliments - un acte de valeur douteuse, puisqu'on sait que quelques microbes sont bénéfiques pour les humains" (Woodworth 1927 : 267). Cet article a sans doute embarrassé bien des lecteurs car cela pouvait être interprété comme une reconnaissance que les microbes peuvent causer des maladies. Un article postérieur a sans doute été encore plus embrouillant; la Watchtower a admis en 1928 que "dans des villes où la pasteurisation est exigée il y a eu une réduction du nombre de morts dus à la diphtérie et à la tuberculose d’environ la moitié  et une réduction toujours plus grande du nombre de morts par la fièvre  typhoïde, la scarlatine et les maladies diarrhéiques" (Woodworth 928 : 679). Le rédacteur a-t-il révélées ces données parce qu'il les a cru vrai ou était-ce  pour montrer de quelle genre de sottises le monde s’abreuvait ? La majorité écrasante des articles sur le sujet, n’a cependant  laissé aucun doute sur leur opposition à la pasteurisation.
 

Juste  l'année d’après la Watchtower a enseigné  que le lait pasteurisé ou "que le lait chauffé ... constipe énormément . Cela cause en retour plus de morts et de maux que toutes les autres causes combinées ..." (Manchester 1929 : 682).


La Watchtower a alors enseigné "une nouvelle lumière" que la pasteurisation  était simplement un stratagème de certains hommes pour faire de l'argent (Morell 1929 : 137). La motivation en était les profits, pas le bien-être du public. Les fermiers trayaient  leurs vaches et vendaient leur lait à leurs clients le même jour. Ainsi , le "docteur Science" affirme donc des prétentions fausses sur les bactéries "et les journalistes en recherches de scoop l'ont exagéré encore plus." Les intermédiaires dans la vente du lait qui sont "plus intéressés par l’argent que par le lait" ont ainsi construit un commerce "en avertissant les gens sur les laits concurrents" (Morell 1929 : 137). C'était selon la Watchtower la vrai raison de la pasteurisation du lait.
 

Les Raisons de l'Opposition à la Théorie  Microbienne
 
 Voici le type d’arguments que la Watchtower utilisait pour essayer de discréditer la théorie microbienne : « Savez-vous que la théorie microbienne n'a jamais été prouvée ? Et elle ne peut pas être prouvée, non plus. Si elle avait été prouvée, ce ne serait plus une théorie. Il a été  dit que ' la connaissance sans preuve est de la superstition '; et cela s'applique à la théorie microbienne aussi. C'est une superstition venant d'un âge révolu, quand l’homme craignait que la terre soit peuplée de monstres affreux qui se cachaient partout, dans les airs, la mer, l’obscurité, etc,  toujours prêt à lui sauter dessus et à le dévorer ou lui faire une vie malheureuse » (Dresden 1931 : 404).
 

La Watchtower ajoute que dans le passé le monde civilisé dans son entier craignait vraiment les monstres affreux, les lutins et les dragons et ainsi de suite "et qu’on en parlait seulement avec le plus grand respect" et que maintenant que nous sommes entrés en cet âge éclairé, nous avons renoncé à cette superstition par  manque de preuves positives, mais que nous sommes toujours aussi idiots que nos ancêtres. Nous nous sommes tournés d'une théorie de monstres gigantesques, aux microbes, qui sont si petits que nous ne pouvons pas les entendre, les voir, les sentir, les toucher. Ils sont tout aussi féroces que les vieux monstres, ' se cachant partout, prêts à attaquer l'homme et à l’envoyer dans la tombe. ' Selon les inventeurs de cette idée absurde, le seul but du microbe  est de rendre la vie de l'homme malheureuse. Mais heureusement pour nous tous, c'est seulement une idée (Dresden 1931 : 404).       
 

De façon intéressante, l'interprétation de la Watchtower  "sur la vie est dans le sang" était simple en 1926 - l'alimentation est ingérée et le corps en absorbe certaines parties qui font leur chemin par le conduit thoracique et dans les veines sur le côté gauche du cou. Ainsi l'alimentation est la vie qui se termine dans le sang, fortifiant chaque partie du corps si l'alimentation appropriée est ingérée (Dodge, 1926:623). C'est une interprétation résolument différente de celle que la Watchtower a développé plus tard, à savoir leur vue qui met le sang au rang d’une force de vie mystique, niant leur interprétation précédente à savoir que la vie est dans le sang seulement parce qu'il porte les substances nutritives qui soutiennent la vie.
 

 Une autre raison utilisée pour soutenir leur opposition à la théorie microbienne tient au fait de la constatation que la malaria frappe différemment une personne si elle est asiatique ou bien blanche. Puisqu'un moustique ne fait pas de différence entre les personnes, pourquoi cette différence existerait-elle ? On sait aujourd'hui que cette différence existe simplement parce que l'immunité varie parfois selon la race et la nationalité ainsi que  l'exposition passée à la malaria  (Campbell 1933 : 633). Des peuples vivant dans les pays exposés à la malaria créent une résistance contre cette maladie et les étrangers passant dans ces pays sont souvent beaucoup plus susceptibles à  l’attraper.       
 

La théorie microbienne a été aussi critiquée d'autres façons. L'Âge D'or a déclaré que les tests de TB  (tuberculose) sont "la plus grande fraude pratiquée dans le commerce du lait" parce qu'il "revendique être un grand avantage auprès du public consommateur de lait. (C'est la voie que le Diable a toujours emprunté)" (Ritchie 1930 : 49). Cet article conclut que les tests de TB sur les vaches est "une des plus grandes tromperies pratiquées sur la famille humaine actuellement, autant que leur alimentation est concernée." La raison en est que le test de TB évalue seulement qu'un troupeau a  "le sérum toxique  dans la circulation sanguine jusqu'à ce que le système des vaches deviennent complètement saturé avec ce poison mortel qu'elles en sont immunisées." L'auteur ajoute que les tests de TB éliminent les vaches saines et les vaches qui sont dans les dernières étapes de la Tuberculose "passent invariablement au travers de ce prétendu test et sont laissées à la ferme." C'est  juste une des mauvaises machinations du Diable, l'Âge D'or conclue, et c’est aussi  une escroquerie financière. La Watchtower conclut que "les microbes ne causent pas de maladie comme la plupart des personnes ... ont été amenées à croire," et cette idée existe seulement parce que "elle a été promue par la profession médicale ... [et] le monopole médical contrôle le public de manière absolue, pour que l'on considère comme un péché mortel de le contredire." La Watchtower n'a pas nié l'existence de bactéries, mais a enseigné que "les microbes sont des créatures bienveillantes et la crainte de ceux-ci n'a aucune fondation ... les microbes ne sont pas ceux qui provoquent des maladies, ils ne sont pas les créatures dangereuses que les masses ont été amenées à croire qu'ils étaient" (Dresden 1931 : 406).       
 

La Watchtower explique que les microbes jouent le rôle de nettoyeurs pour plusieurs processus de notre corps. L’accumulation de déchets au pied de votre escalier entraine bientôt l’arrivée de mouches et finalement une saleté malodorante. Les mouches ne causent pas le problème, c’est l'accumulation des déchets la cause des problèmes. La solution est d'enlever les déchets et les mouches partiront elles aussi. De même, les microbes sont des éboueurs comme les mouches et quand la saleté dans le corps est enlevée, les microbes n'ont plus aucun lieu pour se multiplier et sont de nouveau sous contrôle. La solution efficace en cas de maladie n’ai pas de tuer les microbes, mais d'éviter  des poisons comme l'aluminium et de manger correctement, ce qui produit un corps sain. Une alimentation pauvre ou calorique produit une accumulation de matière superflue dans le corps et, c’est cela qui provoque la maladie, nous explique la Watchtower.

 
 Des Microbes à la Vaccination

 Si les microbes ne sont pas nuisibles et le corps n'a pas ou n’a pas besoin d'un système immunitaire, nous enseigne la Watchtower, c'est par conséquent "peu raisonnable pour nous de nous faire inoculer un sérum pour tuer les microbes, qui étaient inoffensifs jusqu'à ce que le corps en ait permis la culture, ou pour nous aider à se débarrasser de la saleté qui s’accumule et empoisonne notre système dans son entier. Le meurtre des microbes n'aide pas la nature d'aucune façon. Vous handicapez seulement votre corps en tuant les éboueurs" (Dresden 1931 : 404-405). Un article de 1929 en conclut que les conditions épouvantables en Amérique sont dues au fait qui "les rues sont ... remplies de Médecins, fabricants de poisons,       
 
« On les voit partout avec des fioles pleines des poisons les plus mortels et des aiguilles pour les injecter. Ce qu'ils font à chaque enfant qu’ils peuvent coincer. Sans doute les quinze à trente pour cent qui vont bien dans la plupart des cas sont ceux qui ont échappé aux équipes d’empoisonnement D'abord, il y a le Médecin. Avec la manie de la vaccination. Vient alors l'antitoxine pour d'autres excuses, etc, jusqu'à ce que les enfants soient pleins des poisons les plus mortels. Ajouté à cela le fait qu'ils sont contraints de boire du lait des vaches qui ont aussi été soumis à une injection d’anti-tuberculose, un poison mortel des plus épouvantable. Ce poison entre directement dans la circulation du sang, et donc du lait. Alors ce lait est stérilisé, ou chauffé jusqu’au point d'ébullition, détruisant ainsi beaucoup de nourriture vivifiante du lait, mais ne détruisant pas le poison (Manchester 1929 : 682).
 
 
La position de la Watchtower était basée sur des demi-vérités et une compréhension extrêmement imprécise de la microbiologie. Il est vrai que la plupart des "microbes" ne sont pas pathogènes, mais certains sont mortels et peuvent tuer en quelques heures. La Watchtower n'a tragiquement pas distingué entre les microbes  pathogènes et les bactéries sans danger. On peut évoquer l’exemple des cellules superficielles qui tapissent certaines cavités du corps et qui produisent le glycogène qui lui-même alimentera des bactéries commensal qui sécrètent de l'acide lactique produisant un pH de 4 ou plus bas. Ce niveau acide protège l'utérus, les trompes utérines et les ovaires des pathogènes. Au contraire, les microbes comme le botulisme produisent des toxines mortelles qui sont fatales dans un grand pourcentage des cas. Mélanger les deux types est extrêmement irresponsable.       
 
 
Le Mal qui en Résulte

la théorie de la Watchtower sur les maladies était dangereuse parce qu'elle a encouragé les gens à ne pas prendre les mesures nécessaires afin de se soigner contre les organismes pathogènes les plus dangereux qui tuent et qui sont responsables des épidémies  les plus large tout au long de l'histoire. Cette manière de pensée, maintenant écartée, est incroyablement embarrassante pour la Société Watchtower aujourd'hui. Elle tente de l'excuser en avançant  que "la lumière n'était pas très claire" à l’époque. La lumière sur ce sujet était pourtant très claire pour les scientifiques médicaux et pratiquement tous le monde à l’époque alors pourquoi était-ce  aussi sombre du côté de la Watchtower ? Si la Watchtower était à ce point dans le faux à ce sujet, ne se pourrait-il pas qu’elle le soit aussi sur ses enseignements en matière de santé aujourd'hui, comme par exemple sur les transfusions de sang ? Le nombre de gens qui sont morts à cause de l’enseignement de la Watchtower sur les microbes, les vaccins et les transfusions de sang ne peut pas être estimé, mais sûrement cela pourrait s’évaluer à plusieurs dizaines de milliers (Reed 1996).

 
La Watchtower est non seulement coupable d’avoir dit des moitié de vérités en rapport avec la santé, mais à aussi montrer  une ignorance épouvantable du métabolisme de base du corps dans les déclarations qui vont suivre :     
 
« Par la crainte de l'air ils n'en utilisent pas assez, ils respirent moins d'air que le corps en exige pour brûler  les aliments qu’ils consomment ... ce qui en résulte c’est que la décrépitude des aliments non brûlées  forme des poisons toxiques qui sont absorbés par le sang, et transmis au système tout entier. Quand le surplus qui ne peut plus être transporté par la circulation sanguine, est accumulé, c’est là où il y a moins de résistance, et ce jusqu'à ce que le corps puisse trouver du temps pour éliminer ces déchets. Les parties les moins résistantes sont toujours attaquées les premières. Ce sont les membranes et les muqueuses des organes tels  que le nez, la gorge, les poumons, les intestins, le canal urinaire, etc; tout comme les tissus malades ou enflammés (Dresden 1931:405).

 
Presque chaque affirmation  ici est incorrecte. Si le corps ne reçoit pas assez d'oxygène, le mécanisme respiratoire sera normalement solliciter pour augmenter la consommation d'oxygène. L'alimentation excédentaire est efficacement rejetée ou est convertie en graisse, causant l'obésité. Bien que la Watchtower soit conséquente en rapport avec  les dangers de la gloutonnerie, prétendre que l'alimentation "excessive" cause toujours des problèmes même si une personne est mince est une erreur et est irresponsable. Elle ne fournit aucune indication sur ce que sont les quantités d'une alimentation "excessive". La conclusion que "ne pas respirer  assez" cause un problème, est cependant  risible. Le degré de la respiration est automatique et dépend de l'oxygène dont a besoin notre corps et n'a aucun rapport avec l’inflammation des muqueuses ou des tissus comme elle l’affirme – ce genre de réaction est purement en raison d'un processus allergique ou à cause d’une maladie.
 
Une des raisons pour laquelle la Watchtower a conclu que les microbes étaient tout à fait inoffensifs résidait dans le fait qu'ils ont cru que "des milliers d'hommes portent des microbes sans problèmes de santé" et que "les travaux standard sur la bactériologie" ne donnent aucune preuve positive que les microbes pris avec l'alimentation ou la boisson sont nuisibles (Fraser 1939). Elle en déduit qu'il est faux de conclure que les microbes sont la cause des  maladies sur la seule base qu'ils sont trouvés sur des personnes malades. Elle en déduit que la plupart des personnes n'appellent pas de médecin avant d’être particulièrement malades quand il est trop tard pour faire un diagnostic juste sur la cause et les effets des microbes sur la maladie. La Watchtower conclu qu’"une quantité de preuves" ont démontrés que "les microbes sont le produit et non pas la cause des maladies" (Fraser 1939 : 26).
 

La Watchtower a même nié que les microbes empêchent une plaie de guérir, elle affirmait qu'ils se nourrissent seulement des tissus morts qui doivent être enlevés avant que la plaie ne puisse guérir. Elle a enseigné que "les microbes n'attaquent pas les tissus sains de notre corps : ils en enlèvent seulement les déchets; Ils font seulement le travail pour lequel ils ont été créés "(Dresden 1931 : 405). En fait, les microbes attaquent vraiment les tissus sains et dans les périodes de guerre beaucoup plus de gens sont morts par des microbes infectant les blessures que par les balles.     
 

La Watchtower était certainement consciente de cela car elle a fait la revendication idiote que pendant la Première Guerre mondiale, "les nombreux cas où des soldats blessés ont été laissés couchés sur le champ de bataille pendant des jours, sans même de soins de premiers secours,  leurs blessures sont devenus infectés de microbes et de larves, ils se sont remis plus rapidement que ceux qui avaient les meilleurs traitements médicaux" (Dresden 1931 : 405). Aucune référence ou preuve  n’est donnée pour étayer  cette fausse affirmation. La Watchtower  recommande étonnamment que les personnes n’utilisent pas d’antiseptiques,  incluant apparemment les savons, parce que les microbes et les larves feront "le travail que toute la science et la médecine sont incapables de faire" (Dresden 1931 : 406).

 
 La croisade de la Watchtower Contre Pasteur
 
Aux vues de l'avis de La Watchtower sur les microbes, nous nous attendons logiquement qu’elle diffame le travail de Louis Pasteur : Elle l’a fait et l’a appeler "un ballon de baudruche", proclamant que sa méthode augmentait en réalité le taux de mortalité pour  certaines maladies et que la motivation réelle derrière cela était de l'argent (1936 : 814). La Watchtower a enseignée que "Pasteur ne guérit pas l'hydrophobie; il la donne." (L'Hydrophobie est aujourd'hui appelé la rage). Woodworth cite pour cela la prétendue Ligue américaine sur la Liberté Médicale , une des principales organisation de charlatan de l’époque, qui présenta des exemples comme celui d’un postier,  censément griffé par un chien enragé et, qui comme l’exigeait les autorités postales, a subi le traitement de Pasteur et est promptement mort. Un autre homme a reçu plusieurs morsures d'un chien, mais a refusé d'aller à l'institut de Pasteur et est resté en parfaite santé. La Watchtower  en conclu     

 
Loin d'être le bienfaiteur public... Les enseignements de Pasteur ont coûté des millions de dollars en dépense de santé et  ont détruit d’innombrables vies  dans le monde. Pasteur a été principalement intéressé par la richesse et la gloire.... C’était dans ses habitudes de prononcer ses conclusions [sic] avant qu'il n'ait les preuves qu'il ait raison. Il a alors persévéré dans ses dogmes malgré toutes les découvertes prouvant le contraire (1936 : 814).
 

 La Watchtower a enseigné que la pasteurisation du lait est bonne seulement pour le conserver mais que ce processus est mauvais pour le consommateur. Son antagonisme envers Pasteur est reflété dans la citation d'un rapport qui  prétendait que les ultrasons pouvaient "tuer 90 % des bactéries dans le lait" et concluant "cela doit mettre fin à la pasteurisation" (Woodworth 1932 : 375 

 
Une autre attaque sur Pasteur indiquait que sa conclusion "la Vie est un microbe et un microbe est la vie" était vrai et "qu’il aurai mieux fait de s’arrêter  là, il n'aurait nui à personne; mais il ne l'a pas fait. En dix ans ses instincts publicitaires l'ont mené  à inventer une nouvelle généralisation ' la maladie est un microbe et un microbe est la maladie. '" (Parrett 1938 : 12) la Watchtower conclut qu'une grande chasse a commencé à trouver des microbes  différents pour chaque maladie et on en a trouvés partout, continuant son raisonnement la Watchtower conclut que c’est faux parce que "si Pasteur avait raison, en disant que toute  maladie résulte de microbes transportés par les airs, alors aucun de nous ne devrait être vivant, sachant qu'ils en existent des millions  et que en quelques heures un microbe, dans un univers approprié, peut avoir trois millions de descendants" (Parrett 1938 : 12).
 

 Et qu’en est-il de la recherche animale qui a définitivement prouvé que les bactéries sont la cause de beaucoup de maladies ? La Watchtower  conclu que ces expériences n'étaient rien plus que "des cruautés infligées aux animaux" (Fraser 1936 : 26). Quand les microbes trouvent une source suffisante d'alimentation pour se multiplier, ils deviennent alors plus nombreux et causent les  maladies. Des organismes pathogènes ne sont pas normalement en suffisamment grands nombres dans une personne saine pour causer un problème.
 
         
 
Les preuves de la Watchtower


 La Tour de Garde s'est encore opposée à la théorie des microbes en 1939. L'Âge D'or signala une expérience scientifique en cours essayant de déterminer si vraiment la pasteurisation était efficace, mais, malheureusement, elle n'en a jamais annoncé les résultats - probablement parce qu’ils n’étaient pas conforme à sa vision sur la théorie des microbes (Woodworth 1930 : 559).
 

La seule étude citée qui indique que la pasteurisation peut causer du mal à des enfants en bas âge, comparait ceux qui se sont nourris avec du lait cru d’avec ceux qui se sont nourris du lait pasteurisé. L'étude concluait que le gain de poids était plus grand pour des enfants en bas âge consommant du  lait cru - 1.7 % pour le lait pasteurisé contre 14 % pour le lait cru. En dehors du débat sur la différence de calcium entre le lait cru et le lait pasteurisé, aucune autre raison n’a été donnée pour expliquer la différence de gain de poids qui ne peut pas être interprété comme un signe de bonne santé.       
 
La Tour de Garde a aussi prétendu "que des études" avaient été faites où l’on intégrait délibérément des microbes de la typhoïde, de la pneumonie, de la diphtérie, de la tuberculose et  de la méningite dans l'alimentation que l’on donnait à des personnes sélectionnées - aucune de ces personnes  n’était tombé malade dans toutes les expériences réalisées! Des microbes pathogènes ont été même injectés dans les sinus des patients, appliqués en frottis  sur les parois nasales et sur les amygdales, mais "malgré les soins, et la forte motivation, cela n’a produit aucun  signe  de méningite dans les onze essais effectués" (Fraser 1939 : 27). Aucun détails supplémentaires, ni références n’ont été fournies pour cette "étude," et ainsi elle ne peut  être vérifiée. On peut se demander si cette étude ne vient  pas seulement de l'imagination d’un des auteurs de La Tour de Garde.

 
La Tour de Garde  a enseigné que la cause de toute les maladies venait des produits chimiques toxiques, la soi-disant théorie biochimique  comme cause des maladies. elle s’est opposée non seulement aux vaccinations, mais aussi à l’ajout de chlore et de fluor dans l'eau. L’ajout de ce qu'elle a appelé "des poisons d'irritant" dans l'eau potable (le chlore) ne résout non seulement pas les problèmes de maladie, mais crée des problèmes de santé parce que la maladie est causée par des produits chimiques et pas par des microbes. La Tour de Garde  conclut que c'était  idiot tant d’interdire la vente de lait non pasteurisé que de mettre en quarantaine des citoyens "déclarés porteur de certains microbes" parce que la maladie n'est pas produite par les microbes, mais "par une accumulation de déchets toxiques  dans le système" (Sillaway 1925 : 465).En résumé, l’enseignement de la Tour de Garde  était que les déchets empoisonnés  stockés dans le corps sont la fondation de toute les maladies microbiennes. C'est dans ces déchets que tous les microbes s’épanouissent. La propreté interne et externe est une immunité des plus sûr contre chaque forme de maladie microbiennes. Nous pourrions aussi convenablement ajouter, que pour tout type de maladie, la réduction des déchets du corps au minimum, dans une configuration ou ils seraient  éliminés aussitôt après leur production, peut être réalisé seulement par le suivi d’un régime scientifiquement équilibré qui assure en soi la liberté de la maladie (Sillaway 1925 : 465-466).
 
 
 La Tour de Garde,  le Régime et les Microbes
 
Dans ses articles sur l'alimentation la Tour de Garde  a de temps en temps donnée de bons conseils, comme l'importance de varier son alimentation dans un régime, mais elle présentait aussi souvent des conseils complètement idiot. Un exemple de ce genre est l'enseignement que les bananes devaient être mangées seulement avec des produits alimentaires à base de céréales parce que si on en mangeait  à jeun, et sans rien d’autre, particulièrement quand on a faim, les bananes "causeraient très souvent des ennuis" (Sillaway 1925 : 466). Pourquoi on devait croire cela n'a jamais été expliqué. La Tour de Garde a  correctement condamné le tabac dans les années 1920, mais n’a pas réalisé à quel point il était mortel.       
 

Une des interprétations fausses que la Tour de Garde a à plusieurs reprises avancée était que "les ennuis physiques de l'homme sont produit dans ses intestins" (Woodworth 1929 : 79). D’autres  conclusions idiotes furent avancées comme quoi "le thé et le café exercent un effet  durcisseur sur les tissus du corps, empêchant ainsi une libre élimination libre des déchets"  (Sillaway 1925 : 407). Elle prétendait que les effets stimulant du thé et du café venaient "d'une douce irritation  des centres nerveux." En réalité leur effet est du à l'influence de la caféine sur le règlement des neurotransmetteurs.
 

 Pour soutenir son attaque sur la théorie microbienne, la Tour de Garde a conclu que le cancer est une maladie des classes moyennes et supérieures et qu’aux endroits où les gens ne peuvent pas "se permettre de faire cuire leurs aliments dans des ustensiles en aluminium, le cancer est pratiquement inconnu." Comme preuve, elle résumera un livre dans lequel  elle prétendra que l'auteur en concluait que le cancer n'est pas du à un microbe, mais le résultat d’un tissu malsain « dévitalisé » par l'abus constant. Quel abus physique a engendré la "dévitalisation"  et comment se produit ensuite le cancer, n'est pas expliqué. De l'avis de tout le monde cet article donne  quelques bonnes suggestions, à savoir, ingérer un régime de fruits frais et des légumes, boire beaucoup d'eau et éviter  la viande (Woodworth 1928 : 178). Ce conseil, cependant a fait partie du folklore de l'ouest pendant des années.       
 

Un autre exemple de conseil absolument faux ou induisant en erreur se rapporte à l'enseignement que les graisses et les huiles  sont bénéfiques, mais que "trop d'amidons et de sucres causent souvent la maladie" (Newcomb 1928 : 46) en raison du fait que la cause des maladies sont les déchets qui restent dans le corps ce qui attirent "les microbes et la maladie" (1928 : 47) et les sucres et les amidons restent dans le corps selon la Tour de Garde. En réalité les graisses et les huiles restent dans le corps beaucoup plus longtemps que les sucres et les amidons qui sont les premiers produits alimentaires à passer dans notre système.
 

La Tour de Garde soutient qu'une surcharge de certains produits alimentaires - spécifiquement les féculents - cause des sécrétions supplémentaires de muqueuse et cela "développera  une certaine forme de  constipation" (Stuart 1925 : 781). En réalité la plupart d'entre nous ne mangeons pas assez de  féculents et les sécrétion des muqueuses sont dues surtout à des problèmes d'irritation des membranes de nos muqueuses. C'est une réponse à la maladie  et rarement un problème en soi.       
 

La Tour de Garde conclut que la maladie est "causée par empoisonnement  de notre système par des produits alimentaires nuisibles et des boissons, par la vaccination, ou par les autres moyens de remplir le corps de poisons dans de telles quantités que notre système d'élimination est incapable de répondre aux exigences immédiates dans ces cas" (Stuart 1925 : 781). En réalité, les maladies par empoisonnement sont relativement rares à moins de classifier les graisses comme un poison. La Graisse, qui est probablement le principal tueur  dans le monde aujourd'hui, n'a jamais été condamnée par la Tour de Garde dans les nombreux articles que j’ai passé en revue.
 

 La  Tour de Garde  a aussi prétendu que la constipation, qui est "le résultat de la satisfaction d'un appétit factice" est la cause "de la plupart des maladies" (Stuart 1925 : 782) On ne donne pas la définition "d'un appétit factice". Les huiles peuvent "enlever la saleté des intestins pendant un jour, mais que dire des poisons qui saturent les fibres et les tendons de notre corps et qui se logent même dans la moelle de l'os" (Stuart 1925 : 752). Pour résoudre ce problème l'auteur recommande l'élimination des macaronis, des spaghettis, des pommes de terre et tous les  aliments du petit déjeuner -pourtant tout ces produits alimentaires sont excellents, sauf les pâtisseries qui sont à haute teneur  en graisse et en sucre.       
 

À son crédit, la Tour de Garde a vraiment recommandé un régime basé sur les fruits frais et les légumes, une recommandation qui a sa place parmi les meilleurs conseils d’aujourd'hui. Ironiquement ce bon conseil est presque ignoré aujourd'hui par les Témoins modernes - l'auteur a été élevé chez les Témoins et le régime alimentaire de son entourage était atroce. Des produits alimentaires gras,  des régimes à haute teneur en viande ainsi que des produits alimentaires traités et cuisinés étaient mon lot commun. Le conseil que la Société a donné qui a prouvé sa véracité est maintenant oublié. Elle a correctement averti sur les dangers de la sur-consommation de viande, bien qu'elle n'ait jamais donné de raisons valables sur la raison qui faisait que la viande devrait être évitée (principalement parce que la viande est à haute teneur en graisse).
 

 Elle ignore en grande partie ce conseil excellent aujourd'hui. Qu'elle ait eu raison sur cet aspect ne venait d'aucune connaissance remarquable. Même sur la consommation de viande, elle a avancé beaucoup de sottises comme l'enseignement que "la consommation de Boeuf  est une occasion d’attraper la tuberculose et que la consommation de porc entraîne  le cancer... Les viandes ne devraient pas être consommées par temps chaud "(Stuart 1925 : 783). Il faut en conclure que quand la Tour de Garde avait raison c’était du à la chance,  et pas due à une compréhension spéciale sur les facteurs en cause..     
 

La Tour de Garde a aussi étonnamment recommandée  de ne pas prendre de petit déjeuner  parce que "le petit déjeuner n'est pas un moment pour se restaurer.  Tenez  jusqu'à l'heure de midi. L'estomac se manifeste; c'est dur nous le savons..." Ironiquement les nutritionnistes tant orthodoxe qu'hétérodoxe  recommandent un bon petit déjeuner depuis au moins un siècle. L'Âge D'or continue, si une personne "travaille dans les mines de charbon ... il peut lui être permis de manger le repas du matin; mais un tel repas devrait être consister de fruit frais ou de pruneaux, de figues, que l’on ne mastique pas trop; ou des tomates fraîches, de la laitue, de la rhubarbe, de la végétation ..." (Stewart 1925 : 764).
 

L'Âge D'or recommande aussi de boire abondamment  de l'eau seulement deux heures après chaque repas et rien juste avant le repas. Elle  avertit contre "le mélange de trop de variété  [d'alimentation]  à la fois" recommandant même de manger "une chose à la fois, c’est idéal." On peut seulement deviner les raisons de ces conclusions sans fondement. Ce conseil est une création « d'Alice aux pays des merveilles »  écrite pour distraire et non pas pour signifier quelque chose. La tragédie c’est que des gens dans la réalité ont suivi ces conseils terriblement mal fondés. Et sans doute plusieurs en sont morts.       
 

La Tour de Garde a aussi enseignée que les leucocytes sont "seulement des déchets" et pas une partie du système immunitaire du corps, parce qu'aucun système immunitaire n'existe. C'est un autre mensonge venant des docteurs  pour faire de l'argent. Encore plus fort, les poumons sont "une pompe" et le coeur une valve "au lieu de l’inverse, comme le maintient  le prétendu monde  scientifique médicale" (Barnes 1929 : 434). Plus loin, la théorie "de métabolisme" est "l'enseignement le plus dangereux jamais imposé à l'homme" (des Granges 1929 : 434). "Les valeurs nutritives" et les recommandations pour manger certains types d'alimentation suivant  des combinaisons diverses "sont une partie de la grande tromperie imposée par le Diable sur le monde entier" (Barnes 1929 : 434). Quelques-unes de  ces idées illustrent la sottise incroyable perpétuée par la Tour de Garde .
 

 Un autre Remède Miracle : La diète
 
La Tour de Garde  a mis en avant  " le système d'élimination Ehret" qui  analysait le problème des maladies venant des "dix livres de matière fécale non éliminées que la plupart des personnes traînent avec eux toute leur vie." Le système Ehret enseigne aussi que les médicaments (un terme jamais défini) sont mis en réserve dans le corps comme des déchets , causant des préjudices à la santé de la personne pouvant devenir "sérieux ou même dangereux quand ces poisons entrent dans sa circulation," une condition qui peut arriver quand les personnes sont grosses (Woodworth 1929 : 399). Ehret  préconisa "le régime à base de lait" qui fonctionnait parce que "l'abandon des trois repas par jour donne aux intestins une chance de se reposer partiellement et d’éliminer certains de ces déchets" (Woodworth 1929 : 400).     
  
 
La Tour de Garde  a dépensé beaucoup d'efforts à promouvoir les vertus de l'élimination et de la diète  comme si la diète était la solution de chaque problème de santé parce qu'en ne mangeant pas les intestins sont parfaitement propres et ne travaillent  pas ainsi ils n'ont jamais besoin de repos. La mauvaise santé est en partie due "aux vieux médicaments et aux muqueuses dissoutes dans la circulation" (Woodworth p. 400). La faiblesse, le sommeil dérangé et les mauvais rêves, suivant Ehret, sont causés par "les poisons passant dans le cerveau" (Woodworth 1929 : 401). Bref, le système Ehret enseigne qu’"il n’y a qu'une maladie, c'est la constipation" (Barnes 1929 : 434).

 
 Parmi les conclusions les plus sauvages de La Tour de Garde figurait la croyance erronée que la sécrétion des muqueuses était un processus "purifiant" qui travaillait un peu comme la mousse de savon  qui aide à nettoyer les plats. Si l’accumulation des muqueuses est assez importante, on peut  "peut être diagnostiquer  la grippe" (1929 p. 434). Si l'élimination travaille au plus profond du corps, Ehret conclu, que les muqueuses et les poisons sont perdus dans la masse à tel point qu'ils ralentissent la circulation au point qu'il doit travailler "en grande friction, semblable à une machine sale" ou une voiture essayant de se déplacer avec ses freins(1929 : 434). Si du sucre ou de l'albumine sont trouvés dans l'urine, la maladie est appelée le diabète; si l'élimination par les reins arrive, il choque cet organe, cette condition est appelée néphrite.       

 
Bref, "’la science médicale’  donne plus de quatre mille noms à une maladie - les problèmes d'élimination - et "les noms sont donnés selon l’endroit  ou se trouve le problème d'élimination" (Barnes 1929 : 434). On sait aujourd'hui que le diabète est causé par une défaillance des cellules beta dans le pancréas, la néphrite est une infection des reins et aucune "des quatre mille" autres maladies n’est causée par "des problèmes d'élimination." Au contraire beaucoup de ces maladies peuvent se heurter à l'élimination en provoquant des problèmes intestinaux.
 

 Le régime « sans muqueuse » déconseille aussi l'amidon  (les recommandations des scientifique est que 55 % des calories de notre alimentation devrait venir de l'amidon) parce que l'amidon ...
 

vous tuera avant votre heure. Nettoyez-vous en permettant  à votre estomac  et votre colon de se reposer, permettant ainsi à la nature de rejeter les déchets. Percevez le soulagement qui arrivera sûrement si vous permettez à l'estomac et au gros intestin d’assumer de nouveau leur taille et leur forme normale (Barnes 1929 : 434).           
 

Après "le nettoyage intérieur" avec des lavements chauds, nous avons fait le tour des prescriptions de la Tour de Garde en matière de santé. La Société ne peut pas affirmer qu’un tel conseil irresponsable et dangereux a été donné parce qu'ils écrivaient à une époque moins éclairée. La recherche avait déjà confirmé la sottise de ces croyances quand cela a été publié. Ehret était déjà  considéré comme un charlatan dans les années 1920 et la raison pour laquelle la Tour de Garde lui faisait confiance vient du fait qu'il condamnait les docteurs. Quelqu'un qui  condamnait la médecine orthodoxe recevait une oreille  compatissante de la part de la Société et avait souvent son approbation. L'Âge D'or l'a donc soutenu et a même noté que ses idées étaient déjà "vieilles quand il est né" (Shelton 1929 : 564).
 

 La Tour de Garde a fustigé à plusieurs reprises toutes les médications, et même une fois les citations d'une prescription pour l'hydrophobie recommandée par la législature de New York en 1830 qui incluait un os brûlé d’une maxillaire de chien,  pulvérisé en une fine poussière ainsi que d'autres ingrédients douteux. Si le mélange fonctionnait cela n’est pas rapporté, mais la Tour de Garde fait comme si cela ne marchait pas. Le conseil avait plus de 120 ans quand l'article de Consolation a été imprimé et publier ce genre d’article ne semblait  avoir comme unique but que de taquiner l'industrie pharmaceutique (Quackenbush 1939 : 19).       
 
 
Le remède contre le Cancer de la Tour de Garde.
 
 La Tour de Garde a enseignée que le cancer n'est pas une croissance, mais un dépôt de vieux matériel  qui doit être nettoyé comme on enlèverait les déchets. L'accumulation de matière usée (la matière fécale) produit le départ de la force de vie des tissus, les tuant ainsi. L'accumulation des tissus morts permet à "la loi chimique" de s'emparer de la masse, changeant le tissu en « une masse morte » et  causant sa putréfaction, produisant "une plaie alimentaire." Quand les veines, les artères et les nerfs "sont entièrement remplis" de vieux matériel ou mort, ils s'étendent petit à petit - cette condition est appelée le cancer.

 
 les chirurgiens peuvent découper la partie infectée, peu importe où elle se trouve et alors la victime peut vivre... Mais tôt ou tard les mêmes conditions qui causent le problèmes reviendront de nouveau en un  autre endroit  et cela produira comme conséquences la mort et la décomposition, ou la putréfaction de cette partie morte et toxique et son absorption de nouveau par le système (Woodworth 1929 : 80).      
     
 
La Tour de Garde a été d'accord avec la citation de Melville Keith parce qu'il "soutient la vue souvent mentionnée dans nos colonnes" (1929 : 79). La solution pour laquelle la Tour de Garde était d’accord était celle"d'éliminer les déchets" du système au lieu de supprimer des organes en supposant qu'ils renferment un microbe vivant  (1929 : 80). Conclure que le cancer est une "accumulation de vieux matériel" qui s'est putréfié est complètement irresponsable et l'utilisation de ce genre d’argument par la Tour de Garde illustre avec éloquence la sottise qu'elle a perpétuée pendant plus d'un siècle. Il fournit aussi une compréhension sur la Tour de Garde moderne - combien de ses doctrines et exigences actuelles seront dans un demi-siècle également considérées comme stupides d’ici là ? Probablement, plusieurs.

 
 Une des raisons pour laquelle la Tour de Garde a accepté les vues ci-dessus était encore parce que Keith a fustigé la profession médicale, qui selon cette même Tour de Garde avait "peu de capacité de raisonnement" pour déterminer les conditions et les causes des maladies. Le cancer n'est pas une accumulation de déchets qui "devraient avoir été éliminés par le système bien avant" mais est causée par les mutations de l'ADN qui font que la cellule ne se développe pas correctement et échoue donc à accomplir le travail pour lequel la cellule a été conçue. Cela devient ainsi un parasite utilisant les substances nutritives des organes, mais ne les aidant pas dans leurs fonctions. Quand trop de cellules ne jouent pas le rôle qui leur était destiné, l'organe n'est plus capable de pourvoir aux besoins du corps et le patient meurt.