Les présidents de la société inc watchtower - Frederick William Franz, 4ème président de la Société

• 1- Frederick William Franz p. 2 (Cross p. 81, re-examined p. 154)
  
• 2- Hayden Cooper Convington p. 178 (Cross p. 332, re-examined p. 423)
  
• 3- Grant Suiter p. 433 (Cross p. 500, re-examined p. 557)
  
• 4- Alfred Price Hughes p. 562 (Cross p. 603, re-examined p. 654)
  
• 5- E.C. Chitty p. 669 (Cross p. 675, re-examined none)
  
• 6- Alfred Hopley p. 747 (Cross p. 756, re-examined 761)
  

• Q: En complément de ces publications régulières, préparez-vous et publiez-vous un certain nombre de livres et de brochures de temps en temps ?
  
• R: Oui.
  
• Q: Pouvez-vous m'expliquer cela; ces publications théologiques et ces bimensuels sont-ils utilisés pour la discussion ou l'établissement des doctrines ?
  
• R: Oui.
  
• Q: Est-ce que ces déclarations sont tenues pour être autoritaires ?
  
• R: Oui.
  
• Q: Est-ce que leur acceptation est une affaire de choix ou est-ce obligatoire de les accepter pour ceux qui souhaitent être ou rester membres de la Société ?
  
• R: C'est obligatoire.
  

• Q: Vous êtes-vous également familiarisé avec l'hébreu ?
  
• R: Oui. (...)
  
• Q: Alors que vous avez un équipement linguistique substantiel à votre ordre?
  
• R: Oui, pour l'utiliser dans mon travail biblique.
  
• Q: Je pense que vous êtes capable de lire et de suivre la Bible en hébreu, grec, latin, espagnol, portugais, allemand et français?
  
• R: Oui.
  
• Q: C'est le cas, n'est-ce pas, qu'en 1950 il fut préparé et publié ce qu'on appelle la Traduction du Monde Nouveau des Écritures grecques chrétiennes?
  
• R: Oui. (...)
  
• Q: Je pense que c'était votre devoir, n'est-ce pas, de vérifier la traduction pour la précision avant la sortie de cette traduction du Nouveau Monde par votre société ?
  
• A: C'est vrai.
  
• Q: À la lumière de vos études et à la lumière de vos connaissances?
  
• R: C'est vrai.
  
• Q: Et avez-vous agi ainsi?
  
• R: J'ai agi ainsi. (...)
  
• Q: Et était-ce votre devoir, au nom de la Société, de vérifier la traduction en anglais à partir de l'original en hébreu de ce premier volume de l'Ancien Testament ?
  
• R: Oui. (...)
  
• Q: Dans la mesure où la traduction de la Bible elle-même est entreprise, êtes-vous responsable de cela?
  
• R: J'ai été autorisé à examiner une traduction et en déterminer l'exactitude et de recommander son acceptation dans la forme sous laquelle elle est soumise.
  
• Q: Est-ce que les traducteurs sont membres du Commission de rédaction?
  
• R: C'est une question que moi, en tant que membre du conseil d'administration, je ne suis pas autorisé à communiquer. (...)
  
• Q: Quand êtes-vous allé à l'Université ? (...)
  
• Q: Avez-vous obtenu votre licence?
  
• R: Non, je ne l'ai pas obtenue. (...)
  
• Q: Vous-même, lisez-vous et parlez-vous l'hébreu?
  
• A: Je ne parle pas l'hébreu.
  
• Q: Vous ne le parlez pas?
  
• R: Non.
  
• Q: Pouvez-vous, vous-même, traduire en hébreu?
  
• A: Quoi?
  
• Q: Ce quatrième verset du second chapitre de la Genèse?
  
• R. Vous voulez dire ici?
  
• Q: Oui.
  
• A: Non, je ne vais pas essayer de le faire.
  

• Q. Est-ce pour cette raison que les Témoins de Jéhovah acceptent sans question les doctrines et les interprétations bibliques telles que développées par la Watchtower Bible and Tract Society à travers son administration?
  
• R. Oui.
  
• Q. Dans les publications à la fois sous ses formes de périodique et de livre ?
  
• R. Oui.
  

• Q: Mais je pense que vous nous avez déjà dit que l'acceptation des croyances et des faits est obligatoire?
  
• R: Oui.
  
• Q. Et il n'y a pas de possibilité de prendre et de choisir parmi les faits qui vous accepterez, et ceux qui vous rejetterez ? Cela doit être pris dans son ensemble ?
  
• R: C'est exact. Chaque personne doit le prouver par les Écritures.
  
• Q: Accepter l'exposition des Écritures dans la manière que vous avez déjà expliqué ?
  
• R: C'est exact.
  

• Q: N'a-t-il pas fixé 1874 comme une date cruciale ? [concernant Charles Russell]
  
• R: 1874 était la date alors comprise comme étant la deuxième venue de Jésus, cette venue étant spirituelle.
  
• Q: Dites-vous bien alors que la date était comprise ?
  
• R: C'est vrai.
  
• Q: Ceci était considéré comme un fait qui devait être accepté par tous ceux qui étaient Témoins de Jéhovah ?
  
• R: Oui.
  
• Q: Cette date est-elle maintenant toujours acceptée ?
  
• R: Non. (...)
  
• Q: Sa date de 1874 comme étant une date cruciale, était-elle la date de la seconde venue du Christ ?
  
• R: Non.
  
• Q: Que dites-vous qu'il fixa alors concernant cette date ? J'ai compris que c'est ce que vous disiez, vous ai-je mal compris ?
  
• R: Il n'a pas basé la connaissance de cette date sur les Écritures.
  
• Q: A-t-il basé ces vues sur les Écritures en les associant avec ses vues sur la monarchie Babylonienne en vigueur en 539 ?
  
• R: Oui, 539 était une date utilisée dans le calcul. Mais 1874 n'était pas basée la-dessus.
  
• Q: Mais c'est une date qui n'est plus acceptée par la direction de la Société ?
  
• R: C'est juste.
  
• Q: Donc, si ce que je dis est juste, je suis inquiet de connaître votre position: les Témoins furent-ils obligés d'accepter cette erreur de calcul ?
  
• R: Oui.
  

"JÉHOVAH DIEU en personne fait savoir qui sont ses vrais messagers. Il le fait en réalisant les messages qu’ils transmettent pour lui. Jéhovah lui-même est également celui qui démasque les faux messagers en faisant échouer leurs signes et leurs prédictions. Il montre ainsi que ces individus se posent eux-mêmes en diseurs d’avenir et que leurs messages ne sont le fruit que de leurs faux raisonnements, de leur réflexion absurde et charnelle." - Tour de Garde du 1er mai 1997, page 8, "Identification des vrais messagers"

"Dans la première partie de notre 20ème siècle, avant 1919, les Étudiants de la Bible, comme les Témoins de Jéhovah étaient alors connus, ont dû être libérés d'une forme de captivité spirituelle aux idées et aux pratiques de la fausse religion. Bien qu'ayant rejeté de tels enseignements faux comme la Trinité et l'âme immortelle, ils étaient toujours infectés par des pratiques babyloniennes. Plusieurs avaient développé une attitude pharisaïque dans le développement du caractère. Certains glorifiaient des créatures, se livrant à un culte de la personnalité centré sur Charles T. Russell, le premier président de la Watch Tower Bible and Tract Society. Sans aucune base biblique, ils observaient les anniversaires et Noël. La croix était toujours en vue dans leur pensée. Certains ont même porté l'emblème de la croix et de la couronne sur le revers de leur veston, tandis que d'autres ont cherché la respectabilité accordée à la Chrétienté." (La Tour de Garde, le 1er mai 1989, p. 3)

"Certains Catholiques romains ont prétendu que le règne de mille ans de Jésus Christ a fini en 1799 quand des armées françaises ont capturé Rome et déposé le pape comme son dirigeant, de sorte qu'il a été déporté comme un prisonnier en France, où il est mort." (La Tour de Garde, le 1er septembre 1989, p. 12.) (Dans l'œuvre Création de 1927, ils ont dit la même chose aux pages 293 et 294.)

"La préservation du reste de la nouvelle création spirituelle à la fin de la Première Guerre mondiale en 1918 et le fait qu'ils ont été gardés vivants dans la chair en 1919, l'année de l'après-guerre, est venu comme une surprise merveilleuse."(La Tour de Garde, le 1er sept. 1989, p.13)

"un Conseil d'Administration moderne d'hommes Chrétiens âgés de diverses parties de la terre qui donnent la surveillance nécessaire aux activités mondiales du peuple de Dieu. Ces hommes, comme les apôtres et les anciens à Jérusalem au premier siècle, sont des membres oints de la classe fidèle et discrète d'esclaves, désignés par Jésus pour s'occuper de tous les intérêts de son Royaume ici sur la terre. L'histoire a prouvé que l'on peut avoir confiance en eux pour suivre la direction de l'esprit saint et qu'ils ne comptent pas sur la sagesse humaine pour enseigner au troupeau de Dieu les voies de la paix véritable." (La Tour de Garde, le 15 décembre 1989, p. 6) 

"Les adultes Chrétiens peuvent aussi être déçus et, dans quelques cas, cela a mené au désastre spirituel.[size=126Certains[/size] ont fixé leur espoir sur une date quand ils ont été sûrs qu'Armageddon viendrait. Quand rien n'est arrivé ce jour-là, ils se sont sentis faits faux bond." (La Tour de Garde, 4/15/1990, p. 27)

"Aujourd'hui, un petit pourcentage de l'humanité peut toujours se rappeler les événements dramatiques de 1914. Cette génération âgée décédera-t-elle avant que Dieu ne sauve la terre de la ruine ? Pas selon la prophétie de la Bible. 'De même, quand vous verrez toutes ces choses, A PROMIS Jésus, sachez qu’il est proche, à la porte. Je vous le dis en vérité, CETTE génération ne passera point, que tout cela n'arrive'. - Matthieu 24:33-34." (La Tour de Garde, le 1er mai 1992, page 3 : l'Année qui a choqué le Monde) 

De plus, la brochure largement circulée, Des Millions Vivant Aujourd'hui Ne Mourront Jamais, a présenté la vue qu'en 1925, les buts de Dieu quant à la reconstitution de la terre à l'état de Paradis et la résurrection des fidèles du passé commenceraient à être accomplis... L'année 1925 est venue à sa conclusion, mais ce n'était pas encore la fin ! Depuis les années 1870, les Étudiants de la Bible avaient servi avec une date en mémoire – d'abord 1914, puis 1925. Maintenant, ils se sont rendu compte qu'ils doivent servir aussi longtemps que Jéhovah le souhaite." (La Tour de Garde, le 1er novembre 1993, p. 12)

"Les Étudiants de la Bible, connus depuis 1931 comme les Témoins de Jéhovah, se sont aussi attendus à ce que l'année 1925 voie l'accomplissement des merveilleuses prophéties de la Bible... Plus récemment, beaucoup de Témoins ont conjecturé que les événements associés au début du Règne Millénaire de Christ pourraient commencer à avoir lieu en 1975. Leur attente était basée sur la compréhension que le septième millénaire de l'histoire humaine commencerait alors." (Awake, le 22 juin 1995, p. 9) 

 

« Les Eglises catholique, orthodoxe … protestante … appartiennent … à Babylone la Grande, l’empire universel de la fausse religion dirigé par Satan » …

« Ta religion devrait avoir une base digne de confiance. Tu ne devrais pas t'appuyer sur des chefs religieux ou des systèmes religieux, mais sur la Parole de Dieu, la Bible. Tu devrais d'abord t'assurer que ta religion concorde avec la parole de Dieu, s'y tu veux t'y tenir fermement. Si tu te rends compte que ta religion enseigne quelque chose d'inexact, tu devrais t'en détourner. Mais alors surgit la question : Es-tu prêt à soumettre ta religion à un tel examen ? Tu n'as rien à craindre … si tu as la vraie religion »

« … tous ceux qui aiment la vérité sont invités à s’assurer du bien-fondé de cette prétention des Témoins de Jéhovah. »