Salem Ben Ammar

Rappel du premier message :

Pourquoi l’islam est bien pire que le nazisme ?



L’islam légitime le viol des femmes non-musulmanes.
L’islam légalise la pédophilie.
L’islam légitime la polygamie.
L’islam légalise l’esclavage.
L’islam légitime le terrorisme.
L’islam légalise les inégalités entre les hommes.
L’islam est la mère de tous les vices.
L’islam est le pire régime d’Apartheid qui n’ait jamais vu le jour.
L’islam légitime le meurtre des apostats.
L’islam est le retour au monde des ténèbres.

L’islam appelle à la haine et l’extermination du juif et du chrétien.
L’islam porte en lui tous les germes de la destruction de l’humanité.
L’islam est l’intolérance érigée en dogme religieux.
L’islam est raciste et suprémaciste.
L’islam est la science de la mort.
L’islam est le culte de la bêtise sacrée.
L’islam est l’interrupteur qui éteint la lumière sur l’humanité.
L’islam est la science ce que les rebouteux sont à la médecine.
L’islam se veut un remède aux maux de l’humanité alors qu’il est un cancer métastasé.

L’islam se prend pour le meilleur de la classe alors qu’il est le dernier de la classe.
L’islam viole les lois internationales.
L’islam est la pire drogue dure qui puisse exister.
L’islam est une maladie neurodégénérative.
L’islam est une arme de destruction massive.
L’islam fait de la vie des siens un enfer sur terre.
L’islam souffre d’un complexe de supériorité pathologique.
L’islam a des graves problèmes de troubles de la personnalité.
L’islam est le plus grand plagiaire de tous les temps.
L’islam a fait de la violence la voie de la félicité.
L’islam est le pire ennemi du genre humain.
L’islam est un narcissique pervers.
L’islam a fait de la barbarie un culte pour les hommes.

L’islam est la cause de tous les tourments de l’humanité.
L’islam est un loup garou de la pire espèce.
L’islam est un napalm, après son passage plus rien ne pousse pour l’éternité.
L’islam est une bombe thermonucléaire.
L’islam est une hydre à plus d’un milliard de têtes.
L’islam est un vil imposteur.
L’islam est au-dessus des lois.
L’islam est un nouvel ordre mondial impérialiste.
L’islam est une idéologie totalitaire et génocidaire qui oeuvre à l’anéantissement de l’humanité.
L’islam est un virus létal pour l’humanité.
L’islam est bien pire que le nazisme, si on ne fait rien pour l’éradiquer il sonnera le glas de l’humanité.
L’islam est la ruine de l’âme et la mort de la vie.
L’islam est l’enfer sur terre.

L’islam n’est ni une calamité ni une saloperie, il est l’Apocalypse finale.
L’islam est un crime contre la paix.
L’islam est un crime contre l’humanité.
L’islam est le parent naturel du nazisme.
L’islam est un produit décapant de la mémoire historique.
L’islam est une idéologie liberticide.
L’islam est un puissant excitant des pulsions lubriques.
L’islam est l’art de rendre le licite illicite et l’illicite licite.
L’islam est inhumain et inhumaniste.

L’islam est une religion pour des sans foi ni loi.
L’islam est dépourvu de toute spiritualité.
L’islam est un attrape-nigauds.
L’islam est le dernier de la classe.
L’islam est une machine à figer le temps.
L’islam est une religion païenne, polythéiste et fétichiste.
L’islam est un culte de la pierre.
L’islam est un ogre insatiable.

L’islam est incompatible avec la démocratie.
L’islam est l’ennemi des droits de l’homme.
L’islam est un goulag pour la femme.
L’islam est un danger mortel pour la petite enfance.
L’islam est un moulin à vent dont on ne sort jamais vivant.
L’islam est une morne plaine peuplée de charognards infâmes.
L’islam est la tombe des libertés humaines et des droits fondamentaux.
L’islam est une doctrine totalitaire à bannir de la surface de la terre comme on l’a fait avec cette idéologie ignominieuse que fut le nazisme.

Abel Chennouf-MohalmMeyer aurait eu 30 ans aujourd’hui mais le soldat d’Allah Mohamed Merah en avait décidé autrement
par Salem Ben Ammar

Aujourd'hui Abel Chennouf-Meyer, l'une des 7 victimes du monstre musulman Mohamed Mérah, aurait eu 30 ans. Ayons tous pour lui et les siens une pensée particulière.

Ne l'oublions jamais comme nous devons garder vivantes dans nos mémoires les 6 autres victimes des tueries de Toulouse-Montauban du mois de mars 2012 jamais. Massacrés de sang froid au nom de l'islam. Une idéologie qui ne devrait être bannie de la surface du globe et combattue comme nos parents et grands parents ont combattu son clone nazi.

L'islam n'est pas une religion comme les autres, il se sert du sacré à des fins politiques et hégémoniques, un poison mortel pour le monde des vivants et le pire ennemi de la vie qui puisse exister. Abel l'avait payé au prix de sa vie en ce jour maudit du 15 mars 21012 tué parce qu'il était militaire au service de cette France "mécréante" que certains musulmans sont obsédés par sa destruction.

Abel était pour Mohamed Merah son bourreau nazislamiste un taghout, un transgresseur qui n'était pas dans l'adoration et l'obéissance d'Allah et son prophète « Certes, vous avez eu un bel exemple [à suivre] en Abraham et en ceux qui étaient avec lui, quand ils dirent à leur peuple : ‹Nous vous désavouons, vous et ce que vous adorez en dehors d'Allah. Nous vous renions. Entre vous et nous, l'inimitié et la haine sont à jamais déclarées jusqu'à ce que vous croyiez en Allah, seul›. » [Sourate Al-Mumtahanah, verset 4].

Il est le fils d'un ami cher Albert Chennouf-Meyer, il aurait pu être aussi le nôtre. L'islam ne s'arrêtera pas dans son entreprise mortifère pas tant qu'on continue à le draper dans sa vertu. Abel est mort parce que le Coran l'ordonne. Merah n'a fait qu'exécuter la sentence.

Le nier c'est infliger une nouvelle mort à Abel et plonger les siens dans les affres abyssales de la douleur. C'est se rendre complice de son assassin .

Une pensée aux autres victimes de la barbarie raciste et génocidaire musulmane.

Qu'Abel et toutes les victimes de l'islam soient plus vivants que jamais dans nos cœurs et nos pensées.

Qu’attend la France pour interdire l’UOIF, le faux-nez du nazislamisme sur son territoire
Salem Ben Ammar

Je n’ai jamais eu de cesse de réclamer l’interdiction de l’Union des Organisations Islamiques en France, l’U.O.I.F. cette officine de la propagande islamiste en hexagone qui se sert des largesses de la république pour pouvoir mieux l’achever un jour.

. Il est incompréhensible qu’elle le soit ailleurs et pas en France. Sa charte, ses fondateurs, ses orientations politiques, ses hôte à sa grande messe annuelle au Bourget pour bomber les torses et afficher son arrogance triomphante tout plaide pour son éradication mais que fait la France elle lui ouvre ses bras pour la consoler pour avoir été calomniée. Qu’a-t-elle fait cette France-là pour protéger les défenseurs de la République comme tous mes amis de Riposte Laïque et bien d’autres dont certains vivent en reclus à l’instar de Redecker devenus ses nouveaux parias et ses têtes de turc dont le seul tort si c’en est un est de la mettre en garde contre le danger que les radicaux musulmans font peser sur elle fédérés par le cheval de Troie de l’islam radical qu’est l’UOIF ?

Cette France-là n’a que faire des amis de la république, elle préfère plutôt donner des gages de sa soumission à l’islam radical. Elle a été jusqu’à autoriser la publication sous forme d’un dictionnaire de l’islamophobie d’une liste noire des ennemis de l’islam à abattre dans lequel mon nom figure en bonne place.

Qu’a t-elle fait pour me protéger avec mes trois compagnons d’infortune ressortissants tunisiens contre un projet d’assassinat dont nous étions l’objet fomenté par les islamistes tunisiens dont le leader est cofondateur de l’UOIF ? Il vaut mieux être dans le camp de l’islam radical pour mériter sa bienveillance et sa compréhension indignée

Je le dis et je le répète.il est insensé et absolument inique que cette vitrine hideuse et vérolée du nazislamisme, une sorte de Kommandantur de l’ombre, émanation incontestable et incontestée de l’une des plus grandes organisations terroristes dans l’histoire humaine que la France ne la déclare pas hors-la loi alors qu’elle est officiellement reconnue comme organisation terroriste aux E.A.U. à juste raison, un pays connaisseur en matière de l’islamonazisme. La France devrait suivre son exemple et celui de l’Egypte et ne pas se faire l’avocat du charognard nazislamiste obsédé par son dépècement. Elle n’est pas à même pour contester pour des raisons évidentes à la justice de ce pays sa bonne connaissance de l’islam et des organisations sectaires qui le minent et qui présentent un réel danger pour le monde. La France se veut-elle plus musulmane que les pays musulmans eux-mêmes et qui payent un lourd tribut au terrorisme islamiste

Le gros mensonge de la tolérance religieuse dans l’islam
Salem Ben Ammar

« Nulle contrainte en religion ! » (S.2, V.56) hululent les rapaces de mauvais augure déferlant sur l’espace médiatique comme des nuées de sauterelles dévastatrices arabisées à chaque fois que les leurs fauchent des vies humaines hurlant Allah Akbar, qui se gardent comme il est de coutume de citer la suite du verset , « Car le bon chemin s’est distingué de l’égarement. Donc, quiconque mécroit au Rebelle [Satan] tandis qu’il croit en Allah saisit l’anse la plus solide, qui ne peut se briser. Et Allah est Audient et Omniscient. « . Ce verset controversé, ambigu, inepte et surtout inapproprié dans le contexte des crimes terroristes portant la signature de l’islam, a non seulement le goût d’un plat insipide et périmé depuis la période mecquoise (610-622), mais également insultant à la mémoire des victimes. Leurs assassins n’ont fait que suivre les prescrits coraniques. Allah ordonne, disculpe et endosse la responsabilité des tueries et les terroristes exécutent (S.8, V.17). Il ne s’agit pas d’atteintes à la liberté religieuse dans le cas d’espèce dans la mesure où ces exactions abominables ne soulèvent absolument pas la question de la tolérance dans l’islam, il s’agit de crimes contre le droit à la vie qui trouvent leur justification dans les textes fondateurs eux-mêmes.

L’islam est en guerre totale permanente contre l’humanité non-soumise à ses lois : « Il m’a été ordonné de combattre les gens jusqu’à ce qu’ils disent qu’il n’y dieu que Dieu. Qui dit cela, je respecterais sa vie et ses biens, sauf ce que de droit, en dehors de quoi il ne devra rendre compte qu’à Dieu. » Un Hadith rapporté par Abû Hurayra qui se suffit de lui-même quant à la nature velléitaire et belliciste de l’idéologie musulmane.

.Ces rapaces lugubres qui font de leur mauvaise foi un argument pour enfumer l’opinion, seraient mieux avisés de lire avec humanité et objectivité leurs versets coraniques.

L’islam ne contraint personne disent-ils mais ils doivent préciser qu’il met en péril la paix et la sécurité dans le monde, qu’il veut s’imposer par la force du sabre (S.9 V113) et ne tolère la différence jusqu’à ce que la mort s’en suive(S.9, V.29). Ils pensent qu’il leur suffit de brandir cet argument fallacieux pour innocenter l’islam dans sa lourde responsabilité dans les incitations au meurtre de celui qui est différent de soi.

Ils ne doivent plus tromper personne sauf les idiots utiles et les eunuques de service. Il n’interdit aucunement le recours à la violence contre ceux que le Coran veut envoyer dans les feux ardents de l’enfer. Bien au contraire il fait de l’islam la meilleure voie possible et ne pas l’emprunter, c’est s’égarer dans le chemin de Satan. Ont-ils eux-même choisi l’islam s’ils n’étaient pas nés musulmans ? Ils n’y sont pas venus d’eux-mêmes pour pouvoir motiver les raisons de leur choix.

Comme si leurs propres aïeux avaient choisi de leur plein consentement l’islam qui ne leur ne leur avait guère d’alternative, l’islam ou la mort et ceux qui voulaient y échapper, contourner donc cette contrainte à la soumission, devaient s’acquitter de la jaziya, un impôt de capitation. C’est vrai que personne n’est contrainte dans une certaine mesure de se soumettre à l’islam, parce qu’on ne lui laisse pas d’autre choix possible si elle ne veut pas servir de combustible pour les fours crématoires mahométans.

Une religion n’est pas ce que les hommes en font, elle est à la traduction fidèle de leurs actes. Elle est à leur image. De toutes les religions monothéistes, l’islam reste la religion la plus discriminante, haineuse, intolérante et intransigeante à l’égard des autres religions, les modes de pensée politique et ses propres fidèles qui veulent l’abjurer, « Quiconque quitte sa religion, exécutez-le », ordonne Mahomet (Boukhari 9.84.57). Il n’a jamais été question dans l’islam que les musulmans aient toute la latitude d’exercer leur liberté de conscience et puissent prendre le large quand bon leur semble, « Sans la peine de mort pour apostasie, l’islam n’existerait plus aujourd’hui » comme le rappelle à juste titre le télé-prédicateur sunnite Youssuf Qaradhaoui.

Le cynisme de ces rapaces et leur indécence intellectuelle n’a d’équivalents que les châtiments réservés à ceux qui veulent rompre les chaînes de leur état d’esclaves. On ne désobéit pas à Allah sans s’exposer au châtiment suprême : » La punition envers ceux mènent la guerre contre Allah [ les apostats], et leurs apôtres, est l’assassinat ou la crucifixion. » (S.5, V.33).

La porte de l’islam est ouverte mais dans un seul sens, celui de l’entrée où l’on est censé venir de soi-même, sans y être obligé et contraint, ce qui reste à démontrer quand on connaît ses desseins hégémoniques et cosmiques, c’est-à-dire que l’on a été « réellement bien guidé » (S. 30, V.20). Jamais dans le sens de celui de la sortie.Musulman un jour, musulman pour toujours. Un esclave ne doit pas se détourner de son maître et se doit de lui rester fidèle et s’il le quitte il signe son arrêt de mort.

Ne nous laissons pas bercer par les hululements de ces rapaces de mauvais augure. Si les pays musulmans avaient le souci de la liberté de culte dans le sens de l’article 18 de la Charte Universelle des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1948, ils ne persécuteraient pas leurs apostats et les condamneraient à mort comme en Arabie Saoudite, l’Iran, le ¨Pakistan qui appliquent rigoureusement la Charia.

Les musulmans veulent le bien de l’humanité mais plus personne n’y croit
Salem Ben Ammar

L’islam est une chance pour l’humanité. Qui mieux que les musulmans pour en témoigner ? Les plus pays les plus performants en matière du bien-être humains ne sont-ils pas tous musulmans. C’est pourquoi tous les États du monde doivent intégrer illico presto, fissa, l’O.C.I. s’ils ne veulent pas rater le grand train du bonheur .

Il suffit de lire la joie de vivre qui illumine les visages de ces hommes et femmes touchés par la grâce d’Allah et Mahomet pour s’en rendre compte combien ils sont heureux d’appartenir à la plus sublimes communauté qui ait jamais foulé de ses nobles pieds cette terre si indigne pour des êtres de leur rang. Ils ont enfanté les plus grandes figures de l’humanisme au cours de ces 14 derniers siècles. A commencer par Mahomet, le saigneur de l’humanité aux qualités humaines incommensurables, Hitler qui aurait été islamisé malgré lui tant il les fascinait, Tourabi, Al-Baghdadi, Saîd Qotb, Ben Laden, Ghanouchi, Omar Bachir, MoKhtar Ben Mokhtar, Mohamed Merah, Hassan Al Bana, Qaradhaoui, et tous ces grands musulmans qui ont marqué de leurs empreintes indélébiles la geste musulmane, qui fait de la mort ç un hymne à la vie, et de la haine une oode d’amour.

Qui mieux que toutes les organisations caritatives et innocentes qui font oeuvre de protection de la vie humaine partout dans le monde comme Boko Haram, Daech, l’Aqmi, Ennahdha, le FIS, les Talibans, les Shebabs la Qaïda, les Wahhabiites d’Arabie et du Qatar, la Confrérie des Frères musulmans pour jouer une partition dont seul l’islam a le secret où se mêlent les cris des victimes, les vibrations de la terre ouvrant ses entrailles pour les accueillir et le son des Kalachnikov dominés par les voix d’outre-tombe débitant comme une rafale de vent de Sirocco Allah Akbar!

Mais les musulmans connus mais sont tellement humbles, timides et pudiques qu’ils n’osent jamais proclamer leurs immenses performances qui glaceraient d’effroi les nazis, c’est pourquoi je me permets de le faire pour eux .Ils ont de la chance d’avoir un prophète extraordinairement humaniste, grand ami des juifs et des chrétiens, démocrate et républicain davantage que Platon, plus non-violent que Ghandi et grand ami de la petite enfance genre.

Quant à leur dieu, il y en a pas deux comme lui, il est Allah, juste, impartial, hyper cool, objectif, modeste, apaisé, qui ne peut se comparer qu’à lui-même. Ils ont donné à l’humanité non-musulmane la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et du Citoyen et ils ont gardé pour eux la charia. Plus généreux qu’eux il y en a pas.

Ces musulmans que vous accusez de tous les maux de la terre et que des individus jaloux et envieux de leur QI hors pair comme le dénommé Salem Ben Ammar qui a le culot de faire un parallèle entre leur religion de paix et d’amour et le nazisme connu pour ses vertus philo -sémites; sont loin de l’image de ce que faites d’eux. C’est votre lucidité qui vous rend insensible à leur charme et vous laisse de marbre face à leur beauté fabuleuse.
Je sais que vous êtes majoritairement contre eux, plus de 75% d’islamo- sceptiques encore un effort et vous serez à 100%. mais avez tort de ne pas faire l’effort de comprendre qui sont vraiment les musulmans comme diraient leurs laudateurs et fayots de service.

Marine sans le Pen une-chance-pour-la-France va enfin rendre l’islam soluble dans la République
06/12/2016 Salem Ben Ammar Un commentaire

Marine sans le Pen va pulvériser tous ses rivaux il suffit d’y croire pour que la victoire soit au bout du chemin.

La France tout entière est tombée sous son charme. Elle va régler tous les problèmes en brassant le vent de Sirocco.

Sa dextérité de majorette à manier la baguette va envoûter tous les Français et comme par magie tous leurs soucis vont s’évaporer.

Marine sans le Pen est la plus forte. C’est un cuirassier invincible. Aucun adversaire n’est de taille à lui résister. Tout le monde la craint rien que l’évocation de son nom fait perdre tous ses moyens au plus courageux d’entre eux. Elle a toute la France pour elle et derrière elle. Même les musulmans ne jurent que par elle et leur Mufti de Mayotte implore son nain de jardin d’Allah de lui paver Ie chemin de la victoire finale.

Héroïne des temps anciens plutôt à venir le peuple voit en elle son Messie et sauveur. Prêt à tout pour châtier les Cassandre sceptiques sur son talent fou de réussir tout ce qu’elle entreprend. Avec elle la terre sera cubique comme elle est plate pour ses partenaires oecuméniques Mahometans

Elle est une chance pour la France depuis que le grand Charles a fermé la porte au nez de la progeniture d’Allah comme le clament en choeur ses merveilleux chanteurs des Mosquées de France et de Mayotte.

Elle marche sur l’eau comme un Jésus qui a les pieds au sec en marchant dans le lac des Tiberi. Cette famille qui avait le don de transformer des ecrits d’écolierd en or en barre ou l’honrable société de marketing politique Saint Jeanne qui avait le don de fournir des mallettes magiques qui font d’un boucher halal du coin un élu de la République.

Elle a sauvé le FN du naufrage elle en fera autant avec la France. Elle créera des emplois tous payés par Bruxelles. Elle fera de Sainte Jeanne la banque de crédits aux élus de tous bords. Une chance pour les finances de la France exsangues pardon pour son parti.
Elle est blanche comme neige car c’est Marine l’Immaculee Conception pardi.

Notre nouvelle Madone Nationale va faire la gloire de la France. Elle sera sous bonne garde de son éminence grise Phillipot. Elle a trop payé de son auguste personne pour chasser le diable qui habitait le parti qu’elle a laissé sa verve et son verbe au vestiaire et a préféré aller se mettre au sable chez le grand Mufti de Mayotte. Inchalkah promis elle les retrouvera si vous faites d’elle un nouveau bonheur pour la France.

Avec l’islam aura à qui parler et devenir un parti idéal pour la France puisqu’elle le dit. L’islam est un bonne affaire pour la République.

Je veux lui dire ma vérité et tant pis pour la chance que je vais gâcher la République n’en a que faire de lui et la Madone ne l’a toujours compris. Comme elle ne sait pas que l’on ne peut pas combattre la charia et l’islamisme sans combattre l’islam. La racine du mal est l’islam lui- même. Elle le saura en 2022 quand il y aura à l’Elysee un locataire fondamentalement islamiste avec pour premier conseiller le nouveau grand Mufti de Paris qui aura son siège à la Grande Mosquée de notre Mère de tous les Croyants Aicha anciennement Notre Dame de Paris.

Salem Benammar

La vraie question est de savoir si l'islam est éligible dans un espace républicain ?

Si en politique on fait tout ce qu'on dit il n'y aura plus de gogos et de benêts à manipuler et faire tourner comme des marionnettes. C'est comme la religion tant que l'on nourrit les croyants d'illusions elle n'est pas prête de disparaître. Malheur à celui qui vient troubler les uns et les autres dans leurs convictions

Plus les gens mordent à l'appât plus ils sont fanatiques et violents. Ils perdent la tête et leurs facultés de discernement à cause du matraquage idéologique et religieux dont ils font l'objet. Il n'y a pas en réalité d'alliance entre le politique et le religieux comme celui qui est en train de parasiter le débat électoral en France il y a une convergence vers le même objectif imposer la dictature de la pensée unique aux Français.

Aux uns les affaires de Dieu et aux autres les affaires de la cité sauf que dans le cas de l'islam les affaires des hommes ne doivent pas échapper au pouvoir de Dieu et c'est ce qu'une candidate à la PRÉSIDENTIELLE n'a pas compris et a poussé l'hérésie politique jusqu'à croire qu'elle est la seule à même d'inverser la tendance et de mettre les musulmans au pas afin de pouvoir les rendre solubles dans la République sans savoir qu'un musulman républicain est un apostat de l'islam.

Il peut faire son jeu mais non pas dans le sens qu'elle croit il se sert de l'opportunité qu'elle lui offre pour la piéger elle- même. Cette partie de Poker menteur qu'elle leur livre ne peut que favoriser les musulmans. Idéologiquement et psychologiquement ils sont mieux armés qu'elle et savent très bien qu'un jour où l'autre elle sera une dhimmie parmi tant d'autres.

Que ses partisans ne s'imaginent pas que sa tactique grossière est payante à long terme. Elle pourra expulser les musulmans en situation irrégulière, fermer les frontières et les mosquées salafistes, réglementer le halal, revoir la politique du financement du culte musulman, reprendre possession des territoires perdus, mais un défi qu'elle ne saura jamais relever est celui du péril démographique et son corollaire l'islamisation forcée de la France qui pourrait se traduire par la fin de son unité territoriale et la mort de la République laïque, démocratique et humaine.

Il y a des mots qui sont autant de coups de glaive dans le dos de la RÉPUBLIQUE et que cette femme imprudente et trop calculatrice par manque de ligne politique claire et responsable a cru tenir pour donner des gages à ceux qui n'en ont que faire de la pérennité de la France et dont le seul but est de la vassaliser.

Elle veut laïciser l'islam comme si elle avait l'étoffe d'un Bourguiba et de Nasser qui ont été à la pointe du combat pour un islam en tant que foi et que la loi est aux hommes et qui sans le vouloir avaient fait à la ré islamisation outrancière et violente de leurs sociétés.

L'islam n'est compatible qu'avec lui-même et ne peut se résoudre à coexister avec des systèmes politiques susceptibles de lui faire de l'ombre et de contrarier ses desseins hégémoniques et totalitaires. Il est au-dessus des lois des hommes et ne peut donc s'y soumettre

Pourquoi les lois de l’islam sont encore pires que les lois nazies
Salem Ben Ammar Laisser un commentaire

En intronisant les islamistes comme chefs de gouvernements en Tunisie et en Égypte, les musulmans et tous les pseudos démocrates de ces pays n’ont fait que signer leurs arrêts de mort. Ils doivent faire le deuil de constitutions républicaines et laïques. Seul le régime théocratique est conforme aux lois de l’Islam.

Tant que perdure la main mise de la religion sur la vie de la cité, il n’y aucun espoir de bâtir des États modernes où l’homme est acteur de ses choix de vie et libre de sa pensée. Allah est roi et l’homme est son esclave, « abd », l’homme musulman est né pour exécuter les ordres prétendument canoniques et se soumettre à la volonté de son créateur. Il a obligation de se plier aux règles qu’Allah lui a fixées, il ne peut s’y soustraire, sous peine de subir la double peine : l’ire de ses coreligionnaires, voire la mort dans certains cas et la colère d’Allah dans l’au-delà, après avoir subi le supplice de la tombe auparavant. Avec un code aussi répressif et rigidifié, c’est une gageure d’imaginer que les pays musulmans, vont adopter des régimes politiques, incompatibles avec les lois de l’Islam.

Il n’y a pas pire hérésie intellectuelle que de vouloir humaniser l’Islam et chercher à le démocratiser en faisant de l’homme le cœur de la vie et reléguer Allah dans la sphère privée. L’Islam n’est pas prêt à subir une telle mutation qui met en danger sa propre pérennité. Restreindre le pouvoir despotique d’Allah est un péché mortel. C’est pourquoi, aucune État musulman ne cherchera à s’affranchir de sa tutelle en se dotant de structures politiques susceptibles de porter en elles tous les ferments de la remise en cause de la toute puissance d’Allah.

Or, nul n’est en droit en dehors d’Allah d’entreprendre une action novatrice, « bida’a », de nature à changer les fondements théologiques et politiques de l’Islam. Par conséquent seul un système politique de nature théocratique permettant à Allah de maintenir, conserver et renforcer son pouvoir sur ses fidèles est de cours dans un État musulman. Réformer l’Islam, c’est se rendre coupable d’apostasie, un crime suprême. De même que faire rédiger par des islamistes une constitution de portée universaliste, démocratique, juste, humaine et égalitaire, c’est comme si on les convertissait à l’humanisme, ou assimiler le nazisme à une idéologie judéophile.

C’est un leurre de croire que les islamistes tunisiens par exemple, eux qui sont tellement obsédés par la charia, vont emprunter dans la rédaction de la future constitution une autre voie politique sur le modèle de la Constitution française de 1791, des principes philosophiques inspirés de la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme et du Citoyen et du Contrat Social de J.J. Rousseau.

Ils savent que leur propre salut politique et matériel est dans un régime théocratique, ils ne vont certainement pas se tirer une balle dans la tête pour faire une telle concession qui risque de les renvoyer dans le néant d’où ils sont venus. C’est pourquoi, une constitution ultra conservatrice et à caractère prétendument canonique est le seul moyen de leur garantir une rente de situation à vie et pérenniser leur pouvoir en interdisant toute révolte sociale et politique prohibée de surcroît par les prescrits de l’Islam.

Il ne peut y avoir meilleure alliée du pouvoir politique et financier que la religion, et en faisant du spectre du châtiment divin un dogme politique, cela leur permet de prévenir la montée des luttes sociales et politiques, jugées comme une fitna, une zizanie qui expose les contrevenants à une double peine : condamnation à mort et les feux de l’enfer.

Ce n’est pas diviser pour régner, c’est culpabiliser pour gouverner, opprimer et toutes les formes de libertés. Ainsi Ennadha, l’officine tunisienne des frères musulmans égyptiens qui font de la charia le 6ème pilier de l’Islam, ne lâchera pas la proie pour l’ombre. Elle se mettra jamais toute seule la corde autour du cou, elle imposera pour sa propre survie les principes de la charia aux tunisiens. Aussi, la seule constitution qu’Ennahdha prépare pour les tunisiens est l’adoption solennelle du Coran comme seule source de droits en Tunisie, consacrant ainsi non seulement la mort de toutes formes de libertés mais également la fin de la société civile.

Dans les régimes théocratiques musulmans, seuls les hommes qui relèvent des lois d’Allah ont droit de cité, pour les autres soit le statut de dhimmi, de sous-homme, soit la conversion, chantage, soit le pilori pour les réfractaires. Quant à la soi-disant égalité entre les hommes, c’est une hérésie juridique et intellectuelle, elle repose sur le seul critère d’appartenance religieuse. Il faut d’abord être musulman pour entrer dans le champ d’application de cette règle de caractère sectaire : il n’y a de différence entre l’arabe et le non arabe que dans la piété. On ne fait pas d’une telle règle un principe égalitaire entre tous les hommes indépendamment de leur croyance.

Quant aux partisans de l’égalitarisme musulman qui est une véritable escroquerie car ne sont égaux que les musulmans entre eux, il convient de les renvoyer à la lecture des lois raciales de Nuremberg pour qu’ils constatent d’eux-mêmes que les lois d’Allah chères au cœur des islamistes sont pires encore que les lois nazies. Tant que tu es musulman, t’es béni si tu n’es pas musulman t’es maudit et condamné à mort ou au bannissement. Les lois d’Allah faute de favoriser l’émergence de sociétés humaines, apaisées et fraternelles, œuvrent pour la mise en place d’un modèle de société que ne saurait renier A. Hitler lui-même.

Tant en Tunisie qu’en Égypte et la Turquie d’Erdogan, on cherche par tous les moyens des plus sournois aux plus violents d’islamiser l’espace public, les institutions politiques, financières, économiques (ultra libéralisme outrancier), éducatives, pour les rendre hermétiques à tout apport extérieur.

Cette espèce d’inoculation du virus de la charia dans le corps politique et social de ces trois pays finira par produire les effets d’une gangrène qui nécessitera l’amputation des membres sains desdites sociétés, à savoir la disparition et l’exode massif des représentants de la société civile, des forces vives et intellectuelles de ces pays vers des horizons plus humains et cléments.

Quel humain censé peut-il se résoudre à vivre dans un univers non pas carcéral, car les détenus jouissent de droits en Occident, mais dans un univers concentrationnaire et liberticide, où il n’y a de salut que dans la soumission et l’asservissement. Où il n’y a que des devoirs pour les démunis et les damnés de la terre et des droits pour les riches et les puissants qui font usage des lois d’Allah pour verrouiller leur pouvoir absolu de domination. Tout se passe comme si Allah en faisant d’eux ses Califes leur confère ainsi un mandat électif de droit divin qui se trouve ainsi revêtu du fameux cachet des valeurs du sacré. En dotant leur mandat des attributs canoniques ils se créent un statut les immunisant de toutes critiques et contestations. Ainsi avec ces lois d’Allah, les gouvernants se mettent au-dessus de toutes les lois, à l’abri des poursuites devant les juridictions humaines.

Dans un état de théocratie musulmane l’homme n’est pas qu’un loup pour l’homme, il est son dieu et son bourreau.

Salem Benammar

L’islam ne condamne pas le terrorisme il le sanctifie
Salem Ben Ammar Laisser un commentaire

C’est un pléonasme que d’affirmer que le Coran encourage le terrorisme, puisqu’il lui est consubstantiel, tellement imbriqués l’un dans l’autre qu’ils n’en font qu’un comme si on disait que Mein Kamp appelait à la haine du juif alors qu’elle est sa sève et son liquide rachidien. Ils sont les deux faces de la médaille islamique. Sans le terrorisme l’islam n’aurait pas perduré. Il n’y a pas de lecture contextuelle à faire, il y a la vérité des mots et des commandements coraniques. De la même façon que les musulmans ne sont pas en droit d’interpréter la parole prétendument sacrée d’Allah, (S.3, V.7) qui est censée être une vérité implacable et sans équivoque, il convient de la prendre au pied de la lettre et de la retourner comme contre-argument aux promoteurs de l’innocence du Coran.
Les versets sont ce qu’ils sont mais ils se suffisent d’eux-mêmes pour prendre de contre-pieds le déni des musulmans quand à l’interconnexion entre le Coran et le terrorisme, du latin terreur qui consiste mettre les populations civiles sous pressions psychologiques intenables en l’installant dans un climat de peur et de frayeur au moyen du recours à la violence illégitime et aveugle à des fins religieuses, politiques et idéologiques qui visent en premier lieu les populations civiles, qui est « crime la vie humaine » selon l’expression de Jacques Derrida.

L’effroi qu’Allah veut jeter dans le coeur des mécréants est-ce une manifestation de son amour pour le genre humain non-musulman ? A moins que ce soit Mahomet qui l’ait décrété dans la sourate du butin, verset 12 :  » Je vais jeter l’effroi dans le coeur des mécréants » et qu’il appelle à les frapper gentiment au-dessus des cous et surtout sur les bouts des doigts, toujours dans le même verset.

Comment traduire autrement ce sentiment de haine viscérale d’Allah pour ceux qui ne lui pas signé un chèque en blanc pour lui et son prophète si ce n’est par les verbes terrifier, terroriser, épouvanter, faire régner un vent de panique, figer dans la peur celui qui ne croit pas ce en quoi je crois, un ennemi dangereux pour ma religion.

Comment un être impur et mangeur de cochon ose-t-il mettre en doute la vérité après qu’elle fut clairement apparue et qu’il ne veut pas voir, aveugle, inconscient et insouciant qu’il est, il ne rend pas compte qu’il signe son propre arrêt de mort. (S.8.V.6).

Le Coran n’a pas un dépliant publicitaire qui vante les mérites du terrorisme, c’est un code de règles fondamentales qui conditionnent et façonnent le comportement des musulmans, structurent leurs pensées et influent et motivent leurs actes.

Plutôt que de chercher à savoir si le Coran est un catalyseur du terrorisme, on devrait se demander si le Coran avait édicté des lois qui exhortent les musulmans au respect absolu de la vie humaine et de leur tendre la main, de les accepter tels qu’ils sont, de ne pas les diaboliser et les abhorrer, en toute évidence, le terrorisme ne serait pas accolé à l’image de l’islam.

Le Coran n’enseigne pas aux musulmans l’amour de son prochain différent de soi, il comprend tous les ferments de la question de la solution finale pour l’humanité qui n’a pas emprunté sa voie, « Allah voulait par ses paroles faire triompher la vérité et anéantir les mécréants jusqu’au dernier » (S.8.V.7)
Ses laudateurs-complices de crimes contre la vie humaine devraient avoir la décence morale et intellectuelle d’expliquer à leurs contradicteurs pourquoi autant d’acharnement haineux dans le Coran à l’égard des non-musulmans ?

Pourquoi ceux qui désobéissent à Allah, en quoi de surcroît lui ont-ils désobéi, sont-ils jugés comme des vulgaires criminels alors qu’ils n’ont pas le sang humain ? Le terrorisme est l’intimidation et la menace brandie à leur adresse pour « désobéi à Allah et à son messager, et quiconque leur désobéit, ne peut échapper à la dureté de sa punition (S.8.V.13) et au châtiment du feu qui leur est réservé (S.8V.13).
« O vous qui croyez quand vous rencontrez l’armée des mécréants en marche, ne leur tournez point le dos » (S.8.V.15). En d’autres termes, Il est permis de les combattre, de frapper les et de les plonger dans l’horreur partout où vous les rencontrez, dans leurs stades, salles de concerts, terrasses de cafés, gares, stations de métros, aéroports. Ils ne doivent pas avoir la vie sauve tant qu’ils n’ont pas adopté le Coran comme leur loi fondamentale et s’ils meurent, « Ce n’est pas vous qui les avez tués : mais c’est Allah qui les a tués. » (S.8.V.17)
Tuer le mécréant en toute impunité coranique, ce n’est plus qu’une incitation à la violence c’est un permis de tuer sans crainte et avec la bénédiction d’Allah.

Avec un prophète du carnage et un Allah de la terreur érigée en loi sacrée, les musulmans ont l’embarras du choix. Et leurs sentiments pour les non-musulmans sont immanquablement la résultante de leur enseignement coranique.

En réalité ces vies que les terroristes ont fauchées sont après tout celles des infidèles les « pires bêtes auprès d’Allah »(S.8.V.55)

Les connexions entre le grand banditisme, la délinquance et le terrorisme ne font mystère pourtant pour personne, c’est pourquoi il est irresponsable qu’ils puissent être maîtres de leurs mouvements et qu’ils peuvent frapper là où ils veulent et quand ils veulent.

Le constat est clair sauf pour ceux qui refusent de renoncer à leur liberté pour leur sécurité et qui préfèrent laisser ainsi proliférer l’ogre terroriste en toute impunité parmi eux afin qu’ils servent un jour de festin en toute liberté, puisque c’est leur choix, tous les auteurs des attentats de Charlie, le 13 novembre et Bruxelles étaient quasiment des gibiers de potence. Ceux qui viennent d’être arrêtés ces derniers jours ne sont pas des yogis hindous et des enfants de choeur.

Tous ces individus ont trouvé leur nouvelle voie dans le terrorisme après avoir avoir goûté aux joies de la criminalité ordinaire, qui leur permet d’exister enfin comme musulman  qui  brave mène un combat frontal aux infidèles qui sont sur leurs chemins.  Armés de sa forte conviction  en sa foi islamique, transcendés et dopés aux préceptes coraniques ils ne reculent devant rien pour affirmer leur islamité en endossant des nouveaux habits de soldats d’Allah. De l’ombre de leurs prisons ils sont passés à l’ombre de l’épée de Mahomet.  Ils sont sous les feux des projecteurs des médias et jouissent d’une aura toute nouvelle éclairée par la lumière qui illumine leur communauté. Ils changent de statut et pour tout. Ils sont dans le sentier d’Allah et bravent la mort pour lui, châtiant les infidèles selon les injonctions coraniques. Qui pourrait désapprouver et condamner leurs actes alors qu’ils ne font que mettre en oeuvre de route mahométane ?

Personne n’oserait le faire dans leur communauté puisqu’ils sont dans la logique des textes coraniques qui ne leur servent aucunement d’habillage idéologique contrairement à ce que les laudateurs abjects de l’islam prétendent. Ils sont nourris de ces textes coraniques et de la sunna mahométane qui leur insufflent un nouveau souffle de vie qui décuplent leurs énergies dévastatrices et ultra-agressives. Avec l’islam, c’est pour eux une nouvelle renaissance, ils ne sont plus des hors-la-loi, ils sont dans la loi de l’islam.

Avec l’islam ils franchissent une nouvelle étape où tous les frontières psychologiques, les interdits légaux, la morale, l’ordre, s’effacent et n’ont plus de raison d’autres, la peur de mourir devient une joie d’en finir. Des guerriers qui n’ont pas à s’embarrasser du respect des codes, des règles et de conventions qui ne sont pas musulmans et qui disparaîtront un jour au profit de la loi de l’islam.

Ils sont métamorphosés totalement, l’islam fait l’effet sur eux d’un propulseur qui leur donne des nouvelles ailes celles des anges de la mort. Le seul système de croyance qui donne une vertu théologique à l’ultra-violence, une aubaine pour tous ceux en manque de reconnaissance et en état d’échecs chroniques, ils vont pouvoir devenir des winners en optant pour la voie tracée par l’islam. L’islam ne progresse pas, c’est un attrape-mouches tsé-tsé, qui se laissent prendre dans ses files.
Comme toute drogue dure, il procure à un âne les illusions qu’il est un cheval de course. Il perturbe leur processus mental et intellectuel et le non-sens prend tout son sens. Il est un puissant désinhibant qui fait évaporer tous les complexes,c’est la victoire assurée pour tous ceux qui troquent leur vie pour lui. Des Mérah, des Nemmouche et des Salah Abdeslam il continuera à en produire à la chaîne, et faire ses emplettes sur le terreau des voyous, des nihilistes et des sociopathes. Ils n’ont pas tort de dire qu’ils ont trouvé leur voie, celle de la négation de soi et de l’autre.

Une religion pour Terminators convaincus qu’ils possèdent grâce à lui un pouvoir de dominateurs, de droit de vie et de morts, il est aussi leur un catalyseur de haine de la société, ils ont le droit de violer et de piétiner des lois qui ne sont pas les leurs, jugées impures et inapplicables aux musulmans. Des héros et des guides pour des jeunes de la deuxième génération en manque de repères identitaires et élevés dans la haine de la France coloniale. Leurs actes terroristes sont de plus en plus salués comme s’ils étaient des nouvelles victoires sur l’ennemi.

La liberté n’a plus aucun sens face au péril qui la menace, elle ne peut être pérennisée et garantie sans une politique sécuritaire préventive qui n’attend pas que l’ogre se fonde dans la foule pour la dépecer. Elle doit le débusquer avant qu’il ne passe à l’action.

Le rejet de l’islam doit être fondé sur son incompatibilité avec la République et non pas contre les musulmans
par Salem Ben Ammar

Je constate que beaucoup de personnes sous couvert du rejet de l'islam s'en servent comme paravent pour libérer leurs pulsions racistes anti-arabes. Pour eux musulmans=arabes. Alors que les arabes de la Péninsule arabique ne représentent même pas 5% des musulmans dans le monde. Notre problème est l'islam et non pas l'origine ethnique et la nationalité de ses croyants. En stigmatisant les musulmans dans leur ensemble on ne fait que les conforter dans leur sentiment d'appartenance à une seule et unique communauté de destin politique, religieux et humain. Excellant danse registre victimaire ils n'ont pas leurs pareils pour retourner la situation en leur faveur et apparaître aux yeux du monde entier comme étant la cible des racistes en Occident. Comme si les nazis se plaignaient du racisme.

On ne gagne pas à les attaquer en tant que personnes cela revient à reconnaître de facto l'existence de l'oumma islamique. Il s'agit de leur envoyer à la figure la barbarie de leurs textes pseudos sacrés qui sont suffisamment éloquents quant aux sources nauséabondes à laquelle ils s'abreuvent.

Ce n'est pas en déversant des torrents de boue haineux que l'on va arriver à faire mordre la poussière à l'hydre musulmane. Le choc de civilisations consiste à se servir des points faibles de l'ennemi pour le prendre dans son propre piège et en aucun cas se rabaisser à son niveau pour employer des boues puantes au point de lui donner l'occasion de plaider la légitime défense lorsqu'il commet le pire.

Le rejet de l'islam doit être fondé sur l'incompatibilité de l'islam avec les valeurs de la République et non pas l"expression des ressentiments et de préjugés négatifs à l'égard des musulmans qui sont d'origine multiple et diverse.

La lutte contre le péril musulman ne doit pas être dirigé contre les musulmans.


PS,e j'ai été condamné pour haine des musulmans à cause d'un article pamphlétaire contre eux alors que je n'ai fait que brosser leur portrait qui n'était pas du goût de notre justice républicaine. Je suis mieux placé que quiconque pour pouvoir en parler. Le racisme est le propre des ignorants et des violents.

J’accuse l’Occident de complicité avec l’islam du génocide des chrétiens d’Orient
Salem Ben Ammar 11 commentaires



J’accuse le monde dit libre de complaisance, de capitulation, de collusion,  de complicité et de silence coupable à l’égard de l’hydre musulmane  qui plutôt que chercher à l’éradiquer continue à la caresser dans le sens du poil et plaider son innocuité.

Son comportement passif, attentiste et troublant n’est pas sans rappeler celui qu’il avait adopté vis-à-vis de l’hydre nazie qu’il couvrait d’éloges pacifistes  mais qu’il avait réussi à vaincre au prix de 65 à 80 millions de victimes civiles et militaires et des dizaines de millions de blessés et de mutilés de guerre sur une population mondiale totale avoisinant les 2 milliards.

Tous ces morts et blessés auraient pu être épargnés si le monde n’avait pas laissé impunément l’hydre nazie aiguiser ses dents sur les juifs.  70 ans après l’histoire se répète peu importe le sort des chrétiens d’Orient tant que l’hydre musulmane se fait les dents ailleurs qu’en Occident.

Les expulsions massives des communautés chrétiennes du Proche-Orient, les conversions forcées à l’islam, les traitements humiliants et dégradants dont elles sont l’objet, leur réduction à l’état d’esclaves, les procès en inquisition ne semblent indigner personne ou presque en Occident.

Une véritable omerta sur les crimes contre l’humanité qui se déroulent sous nos yeux sans que cela ne suscite le moindre écho dans les médias occidentaux dont certains ne veulent pas offusquer leurs bailleurs de fonds musulmans.

L’Occident a sacrifié les juifs dans les années 30 n’hésitant pas à aller se prosterner devant les dignitaires nazis aux J.O. de 1936 confortant ainsi l’hydre nazie dans sa toute puissance, aujourd’hui il est entrain d’en faire autant avec les chrétiens d’Orient en affectant d’ignorer les menaces que fait peser l’hydre musulmane sur la paix et la sécurité dans le monde. Bien au contraire, il se prépare à lui rendre hommage à l’occasion de la coupe du monde de football de 2022 au Qatar, le grand argentier des mouvements terroristes musulmans et vitrine de l’islam impérial, arrogant,  hégémonique et terrifiant.

La promotion de l’image de l’hydre musulmane n’a pas de prix et le reste n’est que superflu et péripéties dans le sentier de la grandeur de l’islam. Les esclaves et les centaines de morts népalais des chantiers de la coupe du monde ne pèsent pas lourd sur la balance des retombées financières et économiques au profit des multinationales occidentales. Quel gouvernement occidental osera fâcher l’hydre musulmane qui a toute la latitude de poursuivre sa compagne purification religieuse entamée au VII e siècle sous la houlette de Mahomet,  de persécutions, de pogroms, de destructions des églises ? Toute heureuse de s’adonner à son exercice favori de décapitations-crucifixions et de massacrer  par milliers les chrétiens en Syrie, en Irak, nord du Nigeria et au Pakistan. Il en meurt un chrétien toutes les 5 minutes dans les pays membres de l’O.C.I.

L’Occident sourd et aveugle reste de marbre face à la montée du péril musulman pire encore que le péril nazi. Va-t-il attendre qu’il y ait 240 millions de morts voire plus car la prochaine guerre mondiale ne sera pas conventionnelle car l’ennemi musulman n’est pas armé pour ce type de guerre, la sienne est faite d’attaques-suicide expérimentées par les palestiniens.  Il choisit toujours les cibles civiles pour provoquer un choc psychologique dans la population et installer la peur et l’effroi dans les coeurs (sourate 8)

L’hydre musulmane se fond dans les foules, elle peut frapper n’importe où il n’y a pas pour elle des sanctuaires inviolables. Elle est capable de tuer ses propres partisans dans les mosquées. Elle n’observe aucun code de bonne conduite en état de guerre, elle est hors-la-loi, ne reconnaissant que sa propre logique destructrice. Il est illusoire ainsi de l’imaginer respecter la Convention de Genève du 12 août 1949.  Il  ne s’agit pas d’une guerre entre les Etats ou une coalition d’Etats, il s’agit d’actions ultra-violentes, isolées,  spectaculaires et imprévisibles, qui sont le fait  d’individus et de groupes d’individus qui constituent sa véritable force armée en réalité contre le monde non-musulman.

Le monde occidental qui doit s’attaquer en priorité aux racines du mal de la terreur qui mine les fondements de sa civilisation et risque de la précipiter à sa perte pour en faire un vassal musulman, se plaît à encenser l’hydre musulmane et l’amadouer. Il n’a pas retenu les leçons de l’histoire et s’être instruit de la chute de Byzance. Aujourd’hui elle fait l’ange car elle n’est pas en position de force jusqu’au jour où le sera c’est elle qui lui imposera les règles du jeu. Ces attaques terroristes qu’elle lui distille de temps à autre sont juste des coups de semonce, un poker menteur pour évaluer  ses capacités de réaction. Non seulement il ne réagit pas face à ses coups de butoir et prend ainsi des mesures pour contrer ses offensives velléitaires, il se mue en avocat zélé pour la disculper de ses agissements périlleux et  appelle ses citoyens à pas d’amalgame et de se garder de diaboliser cette amie qui leur veut du bien.

Forte de soutien inconditionnel de l’Occident l’hydre musulmane n’a pas besoin de se draper elle-même dans sa vertu tant que les autorités politiques de tous bords et les médias s’en chargent afin de la rendre fréquentable aux yeux de l’opinion publique locale et agir en inquisiteurs et juges de tous ceux qui lui sont hostiles et doutent de son innocence.

Ceux-là mêmes qui lui déroulent le tapis rouge à ses pattes auront un jour à le regretter si jamais l’hydre musulmane atteindra ses desseins de vassalisation de l’Occident. Ils seront les premiers à en pâtir et essuyer les foudres de son pouvoir inhumain et despotique auxquels elle leur laissera qu’un seul choix à faire soit l’islam soit la mort. Ils auront ainsi à goûter s’ils font le choix de sauver leur vie en se soumettant à la cruauté des lois de l’islam aux joies de la cité idéale musulmane pire que la cité idéale nazie.

Comme l’hydre nazie autrefois. l’hydre musulmane veut régner en maîtresse sur toute l’humanité. Il est temps que l’Occident en finisse avec sa duplicité et prenne le problème de l’hydre musulmane à bras le corps avant qu’il ne soit trop tard.

Ghannouchi et Marzougui doivent payer pour leurs crimes de haute trahison et de complots terroristes
Salem Ben Ammar Un commentaire



L’ignoble et infâme Moncef Marzougui, une sangsue de la pire espèce, sachant que sa fin est proche ne cesse de multiplier les coups d’éclat qui sont autant de manifestations de son état de nervosité extrême et de ses troubles psychiques. En effet le dernier en date et qui en dit long sur ses angoisses de l’après son éviction de Carthage est sa bouderie inexpliquée de la première séance inaugurale du premier parlement démocratiquement élu depuis le Sénat de Carthage perturbée comme par hasard par la présence d’un intrus qui voulait se faire passer pour un élu du Cpr le faux-nez d’Ennahdha dont est issu le bouffon Marzougui, avec semble-t-il la complicité de ce micro parti lui-même. Peut-être a-t-il cherché à allumer un contre- feu et faire diversion afin que l’opinion publique tunisienne soit entraînée sur une autre piste et n’ait pas à gausser de son absence humiliante et insultante pour la démocratie naissante dans ce pays ?

Un caprice d’un enfant gâté qui ne veut pas perdre son jouet préféré. Ce qui en dit long sur son degré d’immaturité intellectuelle, sur son état de nervosité extrême et son irrespect total des institutions de la république et la volonté populaire. Il semblerait que sa bouderie infantile serait une manifestation de son mécontentement à l’égard d’Ennahdha qui tarde à lui apporter son soutien public à moins qu’il ait eu peur d’essuyer les huées de certains élus d’Ennahdha qui voulaient profiter de l’occasion pour le désavouer publiquement et démontrer par la même occasion aux tunisiens que leur mouvement n’est pas ce panier de crabes terroristes, antipatriotes, mercenaires islamo-wahhabites et qu’il existe aussi un courant honorable et patriotique.

En tout état de cause tout ceci illustre la situation inconfortable dans laquelle il se trouve qui n’est pas sans danger pour Ennnahdha qui offre aux tunisiens une façade unie pour masquer les dissensions internes qui la minent. Est- ce Rached Ghannouchi lui-même qui est aux abois et dont le nom ne va pas tarder de figurer sur la liste noire des personnes recherchées par Interpol et que se trouvant lui aussi entre le marteau et l’enclume lui aurait conseillé de continuer à cuver son vin plutôt que de servir de baromètre de la mauvaise météo des islamistes tunisiens ? Rien ne prouve non plus que sa responsabilité ne soit pas engagée dans l’organisions des filières jihado-terroristes vers la Syrie et l’Irak et que si jamais il perd les élections il sera quitte avec la justice internationale et de crainte de compromettre le peu de chance qu’il lui reste il a préféré jouer aux abonnés absents en se cachant derrière le scénario vaudevilles que de l’élu remplacé par son cousin membre de surcroît des forces de l’ordre.

Moncef Marzougui qui se gave de langoustes royales pendant que les tunisiens manquent de tout est dans une impasse inextricable, il joue le tout pour le tout, se ruant sur les tunisiens comme un sanglier blessé afin de les entraîner dans sa chute inexorable.

Son mentor Rached Ghannouchi essaye de donner une image apaisée et sereine d’un homme au-dessus de la mêlée contrastant avec celle de son faire-valoir alors qu’en réalité il marche lui aussi sur un terrain miné qui pourra marquer la fin de ses rêves d’Ayatollah et pourquoi pas sa propre fin en sa qualité d’homme le plus détesté de toute l’histoire de la Tunisie juste avant son poulain. Pris dans son propre pièce dans lequel il avait voulu plonger les tunisiens il avance e à tatillons pour ne pas donner l’impression qu’il joue carte de Marzougui qui peut avoir un effet un effet boomerang sur lui et sur son mouvement alors que les chances de ce dernier d’être élu sont minimes.

De plus en plus convaincu de la défaite de sa créature infâme et exécutante de basses besognes il fait tout pour ne pas endosser l’échec de Marzougui et porter l’étiquette de looser à la double déculottée qui risque de provoquer des défections dans son rang voire même que certains de ses élus se rallient au camp de Nida Tounes.

Sentant ainsi que les carottes sont cuites et la défaite de Marzougui est inéluctable il préfère apparaître aux yeux des tunisiens comme étant un homme qui se met au-dessus de la mêlée et qui ne veut pas aller à l’encontre de la volonté du peuple impatient de se débarrasser de cet allié de plus en plus encombrant, imprévisible et ingérable pour Ennahdha. En adoptant une neutralité de façade alors que Marzougui veut un soutien public, massif et sans équivoque, il cherche à trouver un consensus entre les courants son mouvement qui est loin d’être un bloc homogène. Il y a ceux qui sont hostiles à tout soutien à Marzougui et ceux qui veulent l’utiliser comme faire-valoir pour remettre les pieds à l’étrier du pouvoir comme aussi préserver leurs privilèges et les fortunes acquis lors de leur passage au pouvoir. Il n’en demeure pas que Rachid Ghannouchi qui a beau user de ses manœuvres en trompe-l’œil n’a pas en réalité les coudées franches pour donner à Marzougui les gages attendus.

Plaidoyer contre les musulmanes fières d’afficher leur état d’esclaves
Salem Ben Ammar Laisser un commentaire






Comment les femmes musulmanes en général et les tunisiennes en particulier peuvent-elles se résoudre à vivre comme un oiseau aux ailes entravées ou amputées dans une cage couvetes de la cape jusqu’aux pieds de leur linceul aux couleurs de la mort, tout en étant fières de leurs conditions d’existence ? Une existence sans liberté est comme cette pierre tombale qu’on rabat sur une tombe. Une vie sans résilience est une mort sans vie.

Une femme n’a pas être ni la moitié d’un homme, ni son complément, ni son avenir car elle n’a pas à être un attelage pour l’homme et lui servir de phare pour éclairer sa voie. La femme et l’homme sont des copilotes du navire de l’humanité.

Elle doit d’abord construire sa propre identité, jouir tout simplement de sa liberté de pensée, d’agir, de tracer sa propre voie, de circuler, de divorcer, de choisir son partenaire, de s’émanciper, d’aller où elle veut et quand elle le veut. De décider par elle-même, de vivre sa vie en toute liberté sans faux-semblants ou artifices religieux qui entravent ses droits afin d’en faire un paradis pour les hommes et de ses devoirs un enfer pour elles. Elle n’a pas à vivre sous l’aile protectrice d’un homme quel qu’il soit, elle doit avoir les moyens de son indépendance qui n’est pas dans l’expression des signes de son allégeance à sa toute puissance. Un régime de protectorat n’est rien d’autre qu’un régime colonial, humiliant, méprisant et liberticide.

Les hommes usent et abusent de tous les subterfuges et stratagèmes pour coloniser le corps et l’esprit de la femme en infantilisant et la dévalorisant.

La liberté est avant tout l’affirmation de soi et le combat pour ses droits. Il ne revient pas aux hommes de doter les femmes d’un statut. Elle n’est ni un animal, ni un esclave qu’on affranchit et que l’on considère comme incapable de discernement. Les droits sont ceux que l’on arrache au moyen des luttes, des larmes et du sang. Les droits des femmes à leur dignité humaine et leurs libertés politiques ne doivent pas être l’oeuvre des hommes qui ont plutôt tendance à les émietter, à les rogner, à les minimiser comme s’ils leur en faisaient l’aumône. Des droits au rabais à l’instar de ceux dont veulent gratifier les petites mains de l’A.N.C. les femmes tunisiennes. Très en deçà du C.S.P. Les droits des femmes ne se décrètent pas. Il revient aux intéressées d’exiger l’inscription dans la future Constitution tunisienne en lettre d’or, des droits égaux pour tous. sans distinction biologique.

Les femmes ne sont pas l’ombre de leurs hommes, elles sont leurs égales. Elles se doivent plus que jamais de prendre leur destin en main et qui s’indigner contre leur statut de femme-esclave comme dans les sociétés wahhabisées, un champ de labour, une éternelle majeure incapable, vivant sous le joug de la toute-puissance masculine, avilie, humiliée, censée manquer de maturité intellectuelle et spirituelle selon le Coran, de prendre enfin leur destin humain en main et de sonner la charge contre les dogmes injustes, iniques, sacralisant les hommes et maudissant les femmes.

Votre avenir n’est pas dans la religion faite par et pour les hommes aux dépens des droits des femmes. Vous avez toujours compris que l’homme a créé ce carcan pour asseoir son pouvoir exorbitant sur vous qui serait-soi-disant d’essence divine. Dieu aurait fait de l’homme votre protecteur parce que vous seriez incapables de vous protéger vous-mêmes et de subvenir à vos propres besoins. L’homme est sur le podium divin et la femme au pied du podium. Le favori de Dieu et vous le bouc-émissaire de tous les maux des hommes.

Une telle dialectique devrait vous offusquer et heurter votre sensibilité féminine, et pourtant vous semblez vous en accommoder. Vous avez peur de subir le double-courroux de vos hommes et de Dieu, c’est pourquoi vous rechignez à vous rebeller contre ce sort injuste que les hommes vous font subir. Vous êtes les alliées de vos ennemis, et les ennemies de vous-mêmes au nom de la religion et des traditions vous laissant croire que vous êtes les gardiennes du temple, pour mieux enserrer les chaînes qui entravent vos revendications pour un traitement humain digne et honorable.

En vous voilant, ils voilent et obstruent votre horizon libéré de la dictature de la religion dont la seule finalité est de vous opprimer et réprimer au profit des hommes. Les hommes abusent de votre bonne foi et de votre crédulité en brandissant à vos yeux le spectre de la lapidation et de l’enfer. Pourquoi surfent-ils sur la peur pour gouverner vos esprits ? Quand on joue à faire peur à l’autre, c’est que l’on a soi-même peur de soi. Vous êtes bannies du festin paradisiaque et des promesses libertines et orgiaques faites à vos seuls hommes. Comme si vous n’existiez ni sur terre ni dans l’au-delà.

On a beau parcourir le Saint Livre rien pour vous ou presque et tout pour les hommes. Si la religion était raison et non passion, vous devriez vous en rendre compte par vous-mêmes que la différence biologique n’est pas un facteur de supériorité entre les humains sur la seule base de leur sexe. Si Dieu vous aimait, il n’aurait pas fait de vous un être dépourvu de droits et mis au ban de la société comme si vous êtes un rebut humain. N’êtes-vous pas assimilées à un urinoir dans l’imagerie populaire ? Ne dit-on pas de vous que vous êtes l’incarnation de Satan ? N’est-il pas écrit dans le Coran que vous avez un pouvoir maléfique ?

Une religion qui rabaisse la femme et grandit l’homme n’est pas pour vous, elle est contre vous. Analysez votre statut et vous verrez combien votre position dans vos sociétés est une honte pour l’humanité. Un homme a le droit de vous violer en toute immunité religieuse dès la pré puberté. Une femme violée subit la double peine. Le viol est votre lot. Votre mari est en droit de vous imposer des rapports sexuels contre votre volonté puisque la vôtre se dilue dans la sienne. C’est ça le vrai sens de la complémentarité. Les hommes imposent et les femmes s’exécutent. Pour les droits de succession parlons-en alors que vous avez beau être souvent un soutien matériel pour vos familles. Vous êtes considérées comme le 1/4 d’un homme, 1 homme pour 4 femmes. Epouses, concubines , compléments, obligées, objets sexuels, ventres féconds, domestiques, esclaves, prostituées, un corps dont on l’homme peut jouir à sa guise et contre votre plein gré, du kleenex. Un bien de consommation à durée déterminée que l’on peut jeter à tout moment. Vous êtes privées de tous les droits, absolument de tous les droits qu’il serait superflu de les lister tous.

Vos conditions de vie sont indignes de la condition humaine. Serfs propriétés de leurs seigneurs. Vous êtes juste bonnes pour assouvir les pulsions sexuelles de vos mâles et malheur à vous si vous vous y dérobez, les anges protecteurs des hommes bénis de dieu vous maudiront toute la nuit. Soyez violées et taisez-vous c’est ça le vrai sens du précepte. Vous n’êtes rien surtout si vous ne donnez pas de chair à canon à Dieu. Même cette histoire du paradis qui coule sous vos pieds est une foutaise. Parce que Dieu le réserve aux seules mères. Mesdames, votre destin est entre vos mains. Il ne revient pas à vos hommes de définir votre statut et surtout pas aux femmes qui font de leur double assujettissement à Dieu et aux hommes leur raison d’être et de vivre. Soit vous brisez vos chaînes, et ôtez ce carcan qui n’a rien de canonique soit vous faites de vos vies une prison à vos vies. Ne soyez pas vos propres geôlières, soyez actrices de vos propres vies. Si vous ne voulez pas que les générations futures de sexe féminin subissent tous les affronts et humiliations dont vous êtes victimes, il est de votre devoir de vous libérer du joug de l’obscurantisme de vos hommes. Vous êtes la lumière de la vie et quand cette lumière s’éteint c’est toute la vie qui s’éteint et qui disparaît. L’aliénation de la femme et sa castration est un crime contre l’humanité. Il n’y a pas de religion sans libertés et égalité entre les sexes.

Toute religion qui enseigne la négation des droits de la femme est une religion injuste, inhumaine et nazie.