Salem Ben Ammar

Rappel du premier message :

Pourquoi l’islam est bien pire que le nazisme ?



L’islam légitime le viol des femmes non-musulmanes.
L’islam légalise la pédophilie.
L’islam légitime la polygamie.
L’islam légalise l’esclavage.
L’islam légitime le terrorisme.
L’islam légalise les inégalités entre les hommes.
L’islam est la mère de tous les vices.
L’islam est le pire régime d’Apartheid qui n’ait jamais vu le jour.
L’islam légitime le meurtre des apostats.
L’islam est le retour au monde des ténèbres.

L’islam appelle à la haine et l’extermination du juif et du chrétien.
L’islam porte en lui tous les germes de la destruction de l’humanité.
L’islam est l’intolérance érigée en dogme religieux.
L’islam est raciste et suprémaciste.
L’islam est la science de la mort.
L’islam est le culte de la bêtise sacrée.
L’islam est l’interrupteur qui éteint la lumière sur l’humanité.
L’islam est la science ce que les rebouteux sont à la médecine.
L’islam se veut un remède aux maux de l’humanité alors qu’il est un cancer métastasé.

L’islam se prend pour le meilleur de la classe alors qu’il est le dernier de la classe.
L’islam viole les lois internationales.
L’islam est la pire drogue dure qui puisse exister.
L’islam est une maladie neurodégénérative.
L’islam est une arme de destruction massive.
L’islam fait de la vie des siens un enfer sur terre.
L’islam souffre d’un complexe de supériorité pathologique.
L’islam a des graves problèmes de troubles de la personnalité.
L’islam est le plus grand plagiaire de tous les temps.
L’islam a fait de la violence la voie de la félicité.
L’islam est le pire ennemi du genre humain.
L’islam est un narcissique pervers.
L’islam a fait de la barbarie un culte pour les hommes.

L’islam est la cause de tous les tourments de l’humanité.
L’islam est un loup garou de la pire espèce.
L’islam est un napalm, après son passage plus rien ne pousse pour l’éternité.
L’islam est une bombe thermonucléaire.
L’islam est une hydre à plus d’un milliard de têtes.
L’islam est un vil imposteur.
L’islam est au-dessus des lois.
L’islam est un nouvel ordre mondial impérialiste.
L’islam est une idéologie totalitaire et génocidaire qui oeuvre à l’anéantissement de l’humanité.
L’islam est un virus létal pour l’humanité.
L’islam est bien pire que le nazisme, si on ne fait rien pour l’éradiquer il sonnera le glas de l’humanité.
L’islam est la ruine de l’âme et la mort de la vie.
L’islam est l’enfer sur terre.

L’islam n’est ni une calamité ni une saloperie, il est l’Apocalypse finale.
L’islam est un crime contre la paix.
L’islam est un crime contre l’humanité.
L’islam est le parent naturel du nazisme.
L’islam est un produit décapant de la mémoire historique.
L’islam est une idéologie liberticide.
L’islam est un puissant excitant des pulsions lubriques.
L’islam est l’art de rendre le licite illicite et l’illicite licite.
L’islam est inhumain et inhumaniste.

L’islam est une religion pour des sans foi ni loi.
L’islam est dépourvu de toute spiritualité.
L’islam est un attrape-nigauds.
L’islam est le dernier de la classe.
L’islam est une machine à figer le temps.
L’islam est une religion païenne, polythéiste et fétichiste.
L’islam est un culte de la pierre.
L’islam est un ogre insatiable.

L’islam est incompatible avec la démocratie.
L’islam est l’ennemi des droits de l’homme.
L’islam est un goulag pour la femme.
L’islam est un danger mortel pour la petite enfance.
L’islam est un moulin à vent dont on ne sort jamais vivant.
L’islam est une morne plaine peuplée de charognards infâmes.
L’islam est la tombe des libertés humaines et des droits fondamentaux.
L’islam est une doctrine totalitaire à bannir de la surface de la terre comme on l’a fait avec cette idéologie ignominieuse que fut le nazisme.

Reine d’un jour, violentée et humiliée pour toujours



110 ans que le monde célèbre le 8 mars la journée internationale de la femme ou des droits de la femme mais 110 ans que rien ne se passe et dans de nombreux pays dans le monde c’est pire qu’avant.

A qui ça sert de lui consacrer une journée hommage alors que des millions de femmes sont violées de par le monde et d’autres tombent tous les jours sous les coups de leurs conjoints ?

La fête de la femme est quand l’homme aura appris et compris qu’une part de la femme vit en lui et qu’en maltraitant et méprisant la femme et la chosifier, il ne fait en réalité que projeter sur sa propre haine de lui-même.

Elle n’a pas être l’avenir de l’homme, elle est avant tout et surtout l’avenir d’elle-même. Le jour où elle sera maîtresse de son destin c’est l’humanité tout entière qui en sera bénéficiaire.

En proie depuis toujours à la tyrannie de l’homme, ce n’est pas en la flattant une journée que l’on va la libérer de ses griffes. Il faut éduquer l’homme au respect de la femme et lui faire prendre conscience que son destin ne pourra pas s’écrire aux dépens de celui de la femme.

La femme est elle-même sa propre ennemie comme c’est le cas dans certaines cultures dominées par le phénomène religieux plutôt que de chercher lutter pour son émancipation se fait une gardienne zélée de sa geôle au nom de la préservation des traditions machistes, sexistes, discriminatoires et négatrices des droits de la femme ne serait-ce sur ses choix de vie les plus élémentaires et sa néantisation.

Elle n’existe pas pour l’homme et par l’homme, elle existe pour elle-même.

Elle n’est ni un catalyseur ni une balise pour l’homme.

Faire d’elle l’avenir de l’homme revient à ne pas lui reconnaître le sien. Comme si elle n’avait pas une existence propre et doit œuvrer à aider l’homme à construire la sienne.

C’est au nom de la charia que les djihadistes commettent des crimes contre l’humanité
09/03/2019 Salem Ben Ammar Laisser un commentaire

Musulmanes, musulmans, collabos, idiots utiles, islamo-naïfs, néo-soumis, islamistes, en quoi est-ce un crime que de dénoncer la charia, la loi de l’islam, et de la qualifier du pire crime contre l’humanité et de crime contre les droits de la femme et les droits humains ?

Défendre la charia c’est défendre les lois raciales nazies.

C’est en son nom que l’Arabie Saoudite a requis la peine de mort contre des militantes des droits de l’homme.

C’est en son nom que la femme n’est pas l’égale de l’homme.

C’est en son nom que le témoignage de la femme vaut la moitié de celui de l’homme.

C’est en son nom que la femme touche une demi-part dans l’héritage par rapport à l’homme.

C’est en son nom qu’une femme violée est coupable et son violeur est innocenté.

C’est en son nom que les gens du livre jouissent du statut de dhimmis.

C’est en son nom que les travailleurs étrangers dans les pays de la rigueur chariatique sont placés sous le régime de la kafala.

C’est en son nom que les musulmans veulent détruire l’Occident et défigurer son paysage humain.

C’est en son nom que les musulmans sont entrain d’islamiser des pans entiers des territoires européens.

C’est en son nom que le voile prolifère à la vitesse grand V.

C’est en son nom que le monde est devenu un volcan en ébullition.

C’est en son nom que les femmes sont des incapables majeures et placées sous la tutelle des hommes.

C’est en son nom qu’on lapide jusqu’à la mort la femme adultère.

C’est en son nom que la femme est assimilée à un champ de labour.

C’est en son nom que la femme est jugée dépourvue de foi et de raison.

C’est en son nom qu’elle hérite de la moitié de la part de l’homme.

C’est en son nom que l’on marie des fillettes de 8 ans.

C’est en son nom que les djihadistes sèment la mort.

C’est en son nom que l’Etat islamique décapite les otages chrétiens et coptes et les immole.

C’est en son nom que les Juifs et les Chrétiens ont été chassés de leurs terres ancestrales.

C’est en son nom que l’antisémitisme a explosé en France.

C’est en son nom que la profanation des cimetières chrétiens et juifs et les églises se banalisent.

C’est en son nom que la profanation des cimetières chrétiens et juifs et les églises se banalisent.

C’est en son nom que les musulmans ne sont tenus au respect d’aucun pacte avec les non-musulmans.

C’est en son nom que l’on tue et emprisonne les apostats. C’est en son nom que la femme musulmane n’a pas le droit de se marier à un non-musulman.

C’est en son nom que les libertés publiques sont interdites dans les pays musulmans.

C’est en son nom qu’aucun pays musulman n’a pas adhéré à la Charte universelle des droits de l’homme et du citoyen.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : Salem Ben Ammar pour Dreuz.info

Les vrais musulmans se distinguent des autres dans leur participation dans le djihad armé

21/04/2019 Salem Ben Ammar Laisser un commentaire

Pour les djihadistes, il n’y a de justice que celle d’Allah et de loi à respecter que la sienne. Pourquoi veut-on s’obstiner à juger des hommes qui sont totalement fermés à la justice républicaine et qui pendant leurs procès observent un mutisme de cathédrale et qui n’ont absolument aucune compassion pour leurs victimes et passent aux yeux de leurs coreligionnaires pour les vraies victimes de la justice « mécréante » ?

Qu’il soit condamné à 30 ans de prison ou une peine de réclusion criminelle à perpétuité assortie d’une période de sûreté sans détermination de délai : « Le condamné ne peut bénéficier, pendant une période de sûreté, des dispositions concernant la suspension ou le fractionnement de la peine, le placement à l’extérieur, les permissions de sortir, la semi-liberté et la libération conditionnelle », prévoit l’article 132-23 du code pénal de 1994., il est utopique de croire que cela va leur donner à réfléchir et faire repenser leurs rapports fusionnels et les amener sur le chemin du repentir. Un djihadiste qui se repent de ses actes est un djihadiste qui renie Allah et Mahomet.

Derrière les barreaux ou vivant à l’ombre des barres des HLM, un djihadiste reste l’ennemi mortel pour toute société non-gouvernée par la loi d’Allah. La France n’a rien à gagner à l’enfermer dans une cellule d’isolement et à l’entretenir chichement au nom de l’égalité de droits entre un détenu et un citoyen libre et respectueux de l’ordre républicain, elle aura tout intérêt à laisser le soin aux pays où il a commis ses crimes de le juger en conséquence et que le coût de son incarcération soit déployé en faveur d’une politique plus vigilante sur la prévention de la propagation du virus du djihad dans ses prisons.

Un djihadiste est mû par un seul idéal détruire toute forme de vie sur terre jusqu’à ce qu’il n’y ait plus aucune trace de vie qui témoigne de l’existence d’autres peuples, de culture, de mode de vie, de mode de productions industrielle et agricole, de découvertes scientifiques et technologiques. Seul Allah conçoit et crée. Il n’y a de livre que le Coran et aux brasiers de feux comme en Alexandrie tous les livres qui ne vont pas dans le sens de la vérité inepte et absurde du Coran.

La France a tout faux de croire que le chemin de la prison est la solution idoine pour neutraliser les velléités terroristes de ses djihadistes. On ne lutte pas contre la consommation de la drogue en épargnant les dealers et les champs de culture. Les hommes s’en vont mais les idées qui les nourrissent sont toujours d’actualités. Des principes de simple bon sens que l’exécutif semble négliger et que plutôt que de désigner le vrai coupable il veut faire croire que les djihadistes sont des éléments exogènes à l’islam qui le dénaturent et le dévoient.

Ils sont des créatures les mieux abouties du Coran, on en met des milliers en prison on n’arrêtera pas pour autant la diffusion dans les cités le virus djihadiste. Il contamine à tout va et engendre de nouveaux mutants, d’un voyou des cités il en fait un soldat dévoué jusqu’au boutiste pour la cause de son dieu.

Pour lutter contre la gangrène djihadiste il faut s’attaquer au mal à ses vraies racines qui se trouvent dans son substrat doctrinaire, le Coran. Il ne s’est pas radicalisé contrairement aux idées reçues pour dédouaner l’islam de ses responsabilités. Il a pris conscience que pour être le musulman accompli il n’y a pas d’autre voie que la voie du djihad, le 3ème plier de l’islam pour Mahomet, après la prière, l’obéissance aux parents. Les causes de sa pseudo radicalisation ne doivent pas être cherchées ailleurs que dans l’islam qui exalte et glorifie le djihad. Un djihadiste, qui est un abominable criminel de guerre et cintre l’humanité, est un héros mort en martyr. Il se fait exploser au milieu d’une foule d’innocents, en prenant soin de de protéger son sexe, plutôt que condamner explicitement son acte et de lui promettre de finir cramé en enfer, le Coran lui promet en échange l’érection éternelle, de jouir de beaux éphèbes et de s’enivrer comme un malade des rivières de vin. Il habitera le jardin d’Eden où il pourra se délecter de plaisirs infinis.

Si le Coran n’avait pas mis le djihad au coeur de son message pour les musulmans et exciter leurs fantasmes lubriques il n’y aurait pas certainement un tel engouement pour le djihad chez une partie de la jeunesse musulmane, des jungles urbaines occidentales comme en Tchétchénie, en Tunisie et ailleurs;

N’ayant jamais été décrété comme étant un acte illicite et contraire aux fondements de l’islam par les doctes de la foi, en l’absence d’un prélat musulman, il est difficile de croire que l’islam ne rime pas avec le djihad.

Pourquoi les djihadistes n’ont pas été frappés d’anathème et que les les auteurs des attentats terroristes du Bataclan, de Vincennes, de Toulouse-Montauban, de Trèbes-Carcassonne, de Nice sont enterrés dans des cimetières musulman alors qu’ils sont très pointilleux sur leur rite funéraire et n’aimerait pas que leurs sépultures soient à proximité de celles des « mécréants », peur de la « souillure » des infidèles, à l’image de cette mère voilée du militaire abattu par Mérah ? Soi-disant que seul Allah est juge de de ses intentions et en mesure de décider de la destination finale de leurs corps. Botter astucieusement pour ne pas se mouiller et reconnaître c’est l’islam qui fait le djihadiste comme la drogue engendre le toxico.

On ne voile pas les versets qui fondent et sanctifient le djihad comme on voile la Ka’aba dans son étoffe noire pour dissimuler sa laideur et sa vraie origine, c’est eux et eux seuls qui fixent le cadre juridique dans lequel doivent évoluer musulman. Le combat leur a été prescrit afin qu’ils oeuvrent pour l’expansion de l’islam.

« Le djihad pour la cause de l’expansion islamique prend le dessus sur le chauvinisme militariste tribal. Dans les textes de cette période1 l’honneur tribal se définit en termes
religieux et le lien de sang cède la place à la conviction religieuse. Cet esprit
de guerre sainte a alimenté au moins 115 expéditions militaires et confrontations de toutes sortes — des manœuvres militaires jusqu’à de véritables
guerres, en passant par des escarmouches (Ibn Hicham 1967, vol. 1).
Mahomet lui-même en dirigea 27.
Le Coran, ainsi que les recueils classiques de hadith, les actes et les
paroles de Mahomet recueillis en textes, sont catégoriques sur la vertu du
djihad et sur la valeur du sacrifice physique (le martyre). La guerre est
nécessaire au plan divin d’établissement de l’ordre sur terre et les musulmans ont l’obligation de s’y préparer. Cette sanctification de la guerre, de
la mort sur le champ de bataille et de l’épreuve des souffrances, est soulignée à maintes reprises. L’exemple le plus frappant est le fait que le djihad
devient un devoir de la foi et s’inscrit dans la loi islamique (2) (charia), comme
il est écrit dans le Coran: «Le combat vous a été prescrit mais vous avez de l’aversion pour lui, il se peut que vous haïssiez une chose qui est bonne
pour vous…» (Coran 2,216 ne peut être que celui qui fait don de sa vie, de sa personne et et ses biens à Allah qui peut croire un seul instant que le djihad va disparaître de son horizon en condamnant les djihadistes. »

https://www.erudit.org/fr/revues/theologi/2005-v13-n2-theologi1385/013605ar.pdf

Les vrais musulmans se distinguent des non-musulmans et de leurs coreligionnaires qui font dans la demi mesure, hypocrites, par leur participation dans la guerre de conquête (Coran 3,186; 47,31; 49,15).

Mourir en martyr dans le sentier d’Allah est le rêve de tout musulman, le stade ultime de la perfection morale, et la promesse d’être parmi ses privilégiés au paradis musulman. Un djihadiste qui tue et se fait tuer pour la cause de l’islam est en cohérence avec le Coran.

«Car combattre sur le chemin de Dieu, c’est obtenir
ou mort ou victoire: dans les deux cas, nous lui vaudrons salaire magnifique.» (Coran 4,74) Cet autre verset approfondit ce lien en mettant l’accent sur le sacrifice physique et sur l’épreuve de souffrance:
Certes, Allah a acheté des croyants, leurs personnes et leurs biens en échange
du paradis. Ils combattent dans le sentier d’Allah: ils tuent, et ils se font
tuer. C’est une promesse authentique qu’il a prise sur Lui même dans la
Thora, l’Évangile et le Coran. Et qui est plus fidèle qu’Allah à son engagement? Réjouissez-vous donc de l’échange que vous avez fait: et c’est là le très
grand succès. (9,111, cité dans Khosrokhavar 2003, 22).

«Ne dites pas de ceux qui
sont tués dans la voie d’Allah: “ce sont des morts”. Mais (dites): “ce sont
des vivants”. Mais vous ne le percevez pas.» (Coran 2,154) Dans le fameux
verset 169 de la sourate 3, nous pouvons lire: «Ne comptez pas ceux qui
ont été tués dans la voie d’Allah pour des morts. Mais ils sont des vivants
auprès de leur Seigneur, pourvus de tout». De plus, comme il est écrit dans
le Coran, le sacrifice physique est une preuve de l’authenticité de la foi du
martyr en Dieu: «Vous les Juifs, si vous êtes les amis distingués d’Allah,
souhaitez la mort, si vous dites la vérité.» (62,6°).

La France n’est qu’au début de son cauchemar djihadiste. L’islam continuera à produire des djihadistes pour assurer sa pérennité et son conquête de pouvoir. Il ambitionne de mettre la main sur la terre tout entière et ce n’es certainement pas avec des missionnaires fleurs à la main qu’il compte y parvenir. L’islam n’est pas une religion de bisounours, elle est une idéologie de combat et de conquête. Le paradis n’est pas à l’ombre d’un Coran trônant sur le rayon d’une bibliothèque, il est à l’ombre de l’épée.

Elle doit comprendre que tant qu’elle croit lutter en multipliant les effets d’annonces et et les rétropédalages, contre les djihadistes et distinguer l’islam du djihadisme elle se fait le meilleur agent de sa propagation sur son territoire.

PUBLIÉ PAR SALEM BEN AMMAR LE 24 AVRIL 2019


Etre musulman, c’est être dédouané de ses crimes au nom d'Allah et bénéficier d’une impunité canonique et pénale pour commettre des carnages dans les mosquées chiites et réduire en cendres les mausolées comme en Tunisie, témoignage de l’existence d’un islam autrement plus paisible et tolérant accommodé à leur culture plurielle tunisienne que celui véhiculé par les fondamentalistes musulmans dont le but suprême et messianique est de ramener ceux qu’ils considèrent comme égarés dans l’enclos du vrai islam, un islam impérialiste, morbide, mortifère et liberticide.
Celui des sources nauséabondes de la barbarie humaine. Il n’empêche que dans l’exemple de la Tunisie dirigée par un gouvernement salafiste à la solde du Qatar, la population locale ne semble guère s’offusquer outre-mesure face à cette campagne néo-colonialiste arabo-musulmane de la mise à mort programmée de l’identité tunisienne et de la spécificité culturelle de son islam, réellement respectueux du droit à la différence des chrétiens et des juifs.
Ce n’est pas par hasard si les premières cible des salafistes tunisiens au lendemain de la chute rocambolesque de Ben Ali digne furent le cimetière orthodoxe de Tunis, les Synagogues de Tunis, de Gabès, de Sousse et de Sfax, ainsi que les Cathédrales de Saint- Louis et du Kef, autant de symboles de la judaïté et de la chrétienté de la Tunisie et d’un islam soufi, celui du respect absolu des religions du Livre et de la liberté de conscience.
Il n’en demeure pas moins que c’est l’attitude passive et inquiétante dont font manifestement preuve les Tunisiens qui intrigue et laisse croire que les musulmans sont ambivalents voire schizophrènes et paranoïdes.
En effet, pourquoi, ils ne se révoltent jamais contre leurs coreligionnaires qui se rendent coupables de crimes crapuleux contre les symboles de leur religion, alors dès qu’il s’agit de dérision ou des traits d’humour présentant leur religion sous un aspect peu flatteur, c’est le branle-bas de combat et un appel à la Guerre Sainte ?
Il semble que seul le non-musulman soit l’éternel coupable et doive être l’objet de leur aversion et abomination en vertu même des lois de l’islam alors qu’il est exempt de toute faute pénale dans le sens républicain, contrairement au musulman, il est absous de tous ses forfaits et actes d’infamie et d’horreur perpétrés contre ses condisciples et l’islam lui-même. 40 mausolées et des centaines de livres du Coran incendiés n’ayant fait l’objet d’aucune poursuite pénale en Tunisie à ce jour, mais on condamne des jeunes pour athéisme à plus de 7 ans de prison et des lourdes amende, c’est le vrai sens de la justice islamique.
Tant que que l’on est musulman et on accomplit ses oeuvres criminelles au nom de l’islam, gloire et reconnaissance lui sont dues, mais quand on est juif, « laïc », chrétien, bouddhiste, démocrate, « déviant » de la feuille de route mahométane dont la finalité est d’anéantir toute forme de vie sur terre qui ne soit pas marquée du sceau d’Allah, tout en étant irréprochable et légaliste on est voué aux gémonies..
Imaginons un seul instant qu’elle eût été leur réaction si un Juif avait doublement profané les deux cimetières israélite et musulman de la ville de Sousse, cela aurait certainement provoqué un séisme à l’échelle 10 de Richter.
Reproduction autorisée avec la mention suivante : Salem Ben Ammar pour Dreuz.info.

e vrai miracle de l’islam par Salem Ben Ammar

Ce que je trouve insensé chez ces êtres que leur Allah leur a fait prendre la grosse tête en leur faisant croire qu'il les a intronisés comme seigneurs de l'humanité rien que pour gober ses âneries et lui servir de chair à canon est leur manie obsessionnelle à dire les choses que les autres ont dites et surtout que Mahomet a dites. Ils ne sont pas la source de ce qu'ils narrent qui se perd dans les méandres de la parole mahometane.

Tout ce qui peut être dit, entendu et rapporté doit puiser sa source chez Mahomet, se référer à lui seul et la transmission se fait de génération en génération sans subir les vicissitudes du temps et de la défaillance de la mémoire.

Le disque dur musulman a conservé fidèlement la parole de l'homme-qui-a-tout-dit en plusieurs vies en une seule qu'à telle enseigne que les générations musulmanes qui lui ont succédé se transmettent entre elles sa parole comme si chacune d'entre elles était sa contemporaine et qu'elle a la joie et l'honneur de l'avoir enregistrée.

Jamais sujet aux bugs, parfaitement formaté et immunisé il est d'une efficience redoutable. Il a emmagasine toutes les données collectées par l'enquêteur et grand reporter Al-Bukhari qui malgré sa déficience visuelle a pu sillonner les routes d'Arabie en dos d'âne pendant 15 ans pour amasser 600 000 hadiths recueillis auprès de 50 000 informateurs pour finalement n'en retenir que 7000 qu'il a juges authentiques et validés par une commission d'experts de renommée mondiale.

C'est le vrai miracle de l'islam, les musulmans sont les seuls au monde à faire tous les jours écho de la parole la vraie de l'homme qui a tout dit et les musulmans n'ont plus rien à dire.. Analyser, décrypter, discuter, argumenter, expliquer les choses ou tout simplement donner son avis personnel n'est pas musulman.

On entend toujours dans leur bouche untel l'a dit qui l'a lui-même entendu chez untel et ainsi de suite.

L'histoire de la parole dite de Mahomet se loge dans leur bouche comme une mouche qui atterrit dans leurs plats et que le maître de leur parole leur a conseillé d'enfoncer dans la sauce et de l'avaler car une aile est le mal et l'autre son antidote.

On croit avoir affaire à des interlocuteurs différents mais en réalité ce n'est pas le cas. Ils racontent tous la même histoire qu'ils ont tenue d'un saint homme et lequel saint homme l'a retenue chez un autre saint homme.

Tous les rapporteurs de la parole de Mahomet sont agréés par Allah en personne pour avoir mémorisé la parole de Mahomet et on su lui la restituer comme si Mahomet lui-même la faisait.

Si vous n'avez rien compris, c'est normal car seuls les musulmans peuvent comprendre le bon fonctionnement de leur chaîne de narration car ils ne sont pas cannibalises par Satan. Si Mahomet était esprit avant la création, ils étaient eux aussi esprit de son vivant.

Les djihadistes français doivent subir le même sort que leurs victimes par Salem Ben Ammar

Le seul geste fort que la France doive envoyer aux djihadistes est leur déchéance automatique de la nationalité française car leurs crimes sont suffisamment graves pour motiver une telle décision. Dans leur cas la notion de présomption d'innocence est inappropriée et inopportune.

Le simple fait qu'ils ont fait le choix de rejoindre un groupe armé terroriste dont la finalité est de créer une entité étatique ne fait aucun doute quant à leur volonté d’abandonner leur nationalité française au profit de celle de L’État islamique nonobstant leurs appels incessants lancés à leurs coreligionnaires à commettre des attentats terroristes sur le sol français outre ceux que leur organisation a organisés et revendiqués.

L’État de droit n'a pas à faire dans l'angélisme républicain, il doit savoir être ferme et inflexible dans ce type de situation et leur faire comprendre qu'ils ont cessé d'être français le jour où ils se sont lancés dans leur entreprise criminelle avec des visées terroristes sur la France elle-même. Il est absurde de considérer ces individus comme Français alors qu'ils ont témoigné de leur rejet de la France en brûlant leurs passeports publiquement.

La France doit avoir le sens de l'honneur et de la dignité en les considérant comme des individus indignes de sa citoyenneté.

Ils sont là honte de la France et doivent subir le même sort que les collabos de 1939-45.

Comme la plupart d'entre eux sont binationaux, l'argument qui consiste à faire croire que tout individu a le droit à une nationalité n'est pas recevable et peu de chance par conséquent pour qu'ils se retrouvent apatrides.

Le plus approprié est de les traduire devant une cour pénale spéciale internationale ad hoc ou de laisser le soin aux autorités syriennes et irakiennes de les juger pour leurs crimes de guerre et crimes contre l'humanité.

Quant aux enfants dont les parents sont condamnés ou leur culpabilité est établie il serait plus opportun de les confier aux pays d'origine de leurs parents et en cas de refus de ces derniers il serait plausible de les remettre à l'UNICEF.

Pour ce qui est des enfants orphelins dont les attaches parentales avec la France sont avérées le droit humanitaire doit s'appliquer et l'Etat français ne peut pas s'y soustraire

Les tribunaux français sont certes qualifiés pour les poursuive en tant que citoyens français et au nom du principe de la compétence universelle dans le cadre des crimes contre l'humanité mais pourquoi faire ? Si ce n'est pour les loger dans des prisons 3 étoiles et mettre en scène leurs avocats comme on l'a vu avec l'avocat du frère de Merah qui s'amuse à multiplier les voies de recours.

On saurait difficilement croire qu'ils vont être condamnés à des peines de prison sans limitation de durée.

La France prend le risque paralyser son appareil judiciaire et de se faire désavouer par des juges très attachés aux règles de procédure et du droit de la défense qui pourraient prononcer leur relaxe pour insuffisance voire absence de preuves.

S'ils sont jugés ils le seront pour leur appartenance à une organisation en liaison avec une organisation terroriste ils risquent au grand maximum 15 ans de prison voire moins.

Il est préférable pour la France qu'elle laisse le soin aux autorités des pays concernés où la peine de mort n'est pas abolie de les juger pour leurs crimes de guerre et de crimes contre l'humanité.

La fin de l’islam ne pourra venir que des musulmans eux-mêmes
06/05/2019 Salem Ben Ammar Un commentaire

Mahmoud Mohamed Taha, le grand réformiste soudanais, voulait un islam libéral et moins sclérose fondé sur le retour au Coran mecquois, il avait fini au bout d’une corde en vertu d’une fatwa des docteurs d’Al-Azhar, les garants de l’orthodoxie musulmane.

Ce n’est pas les motifs de son interdiction qui manquent mais c’est 1 milliard et demi de musulmans sur le sentier de la guerre capables de mettre la terre tout entière à feu et à sang.

Ceux qui rêvent d’en finir avec le Coran doivent se préparer à une vraie guerre mondiale.

Aucun tribunal au monde ne prendra jamais tel risque. La vraie réforme de l’islam passera par les changements et l’évolution des des mentalités musulmanes par l’éducation dès l’école maternelle en protégeant les enfants de ses effets néfastes sur leurs cerveaux. Mais un islam qui n’inocule pas sa semence chez les enfants n’est plus l’islam.

L’islam est le pain quotidien des musulmans du berceau jusqu à la mort. On peut tout leur prendre sauf ce pain-là. Il leur est leur raison d’être et de vivre, leur sève nourricière, sans lui ils sont comme un addict privé de sa drogue.

C’est ce même pain qui était leur seule source de motivation dans leurs guerres « anti-coloniales ».

La fin de l’islam ne pourra être que l’œuvre des musulmans eux-mêmes. L’Occident peut éloigner le spectre de l’islam le jour où il aura acquis son indépendance énergique et ainsi il pourra mettre en place une politique de remigration.

Que font les Algériens pour soigner l’image de leurs pays ? par Salem Ben Ammar

Il m'a semblé que l'Algérie serait la 8ème merveille du monde pour les siens. Au bled disent en choeur les Algériens de France c'est mieux qu'ici. Qu'importe qu'ils ont fui là-bas la misère dans toute sa splendeur et que la majorité de leurs compatriotes rêvent de les rejoindre et jaloux de leur réussite matérielle apparente.

A les entendre la France lui serait redevable de tout, alors que l'Algérie est à la traîne des nations et au fond du gouffre. Elle lui doit sa Libération aux "fiers et valeureux combattants algériens" paraît-il, sans eux elle serait restée à tout jamais une colonie nazie, merci toutefois aux 90 millions de morts de toutes les nationalités de la 2ème Guerre mondiale;

Mais je n'arrive pas à résoudre ce problème de quadrature de cercle : pourquoi réclament-ils à la France un assouplissement de sa politique visas d'entrée sur son territoire comme si c'était un dû pour eux. Des centaines de milliers d'Algériens ont manifesté dans les rues d'Alger en 2003 dans ce sens à l'occasion de la visite de Chirac dans leur pays

Une autre question qui fâche quand on la chance d'être originaire d'un pays aussi "merveilleux " et "généreux" que l'Algérie, qui végète pourtant dans les profondeurs du classement mondial du bien-être humain, la mère-nourricière de la France, rien que ça, on doit soigner l'image de son pays,or ce n'est pas tout-à-fait le cas et certains Algériens ont fait le choix de faire parler la poudre sur le territoire français depuis des décennies et ne semblent guère avoir enterré la hache de guerre.

Une humoriste des caniveaux prétend que « les Algériens sont la race aryenne du Maghreb » par Salem Ben Ammar

Imaginons le tollé général si une femme ou homme politique français ou une personnalité médiatique s'était amusé à tenir des propos suprémacistes de cet acabit: « Comme je le dis dans le spectacle, nous, les Algériens, on est au-dessus de tout, on est la race aryenne des Maghrébins. Notre drapeau est partout sur la planète." Apparemment seuls les Algériens ou les Franco-Algériens, comme si on pouvait être les deux à la fois, ont le privilège de faire l'éloge du nazisme et son corollaire l'antisémitisme sans susciter une quelconque vague d'indignation à l'image de cette Melha Bedia, illustre inconnue qui doit sa célébrité à son frère Ramzy Bedia.



Je ne sais pas de quel nom est-elle toutefois et ni connais son marqueur idéologique mais tout laisse à penser que sa phraséologie misérable est digne des 3K et des nazis.

Les Algériens comme vous ne sont pas au-dessus des autres peuples de l'Afrique du Nord, ils sont des " à rien" et non pas des Aryens qui soit dit au passage sont des synonymes. Se proclamer aryen c'est avouer que l'on est un ennemi mortel du genre humain, un danger pour la paix et la sécurité dans le monde et un génocidaire de la pire espèce.

Se proclamer aryen c'est cautionner l'extermination des Juifs et des minorités et insulter la mémoire des dizaines de millions de victimes de l'aryanisme des caniveaux.

Il est à douter que cette femme venue de nulle part connaisse le sens de mot aryen et les ravages commis au nom de cette idéologie suprémaciste.

Il serait malveillant de ma part de dresser le tableau peu reluisant de l'Algérie d'aujourd'hui.

Il ne suffit pas de brandir son drapeau national pour en tirer une quelconque gloriole. Il peut flotter partout dans le monde mais il est le symbole de l'incurie et de l'état de sous-développement chronique de ce peuple.

Autant les Tunisiens que les Algériens ne sont redevables de rien aux Algériens autant ces derniers leur doivent tout moins leur contribution à leur indépendance et de leur avoir ouvert leur porte pendant la guerre anti-coloniale.

Il n'y a pas plus d'ADN Algérien que tunisien, libyen ou marocain. Il s'agit d'un même peuple que l'histoire a écartelé et morcelé. Les Algériens, faute d'avoir réussi le virage de leur indépendance sont certainement plus que leurs voisins à la traîne des nations civilisées et développées et si l'Algérie était un pays de Cocagne pourquoi les millions d'Algériens n'ont pas remigré chez eux.

En quoi les Algériens se situent à un niveau 1000 fois supérieur aux autres "Maghrébins", ? 150 000 Algériens qui se font soigner tous les ans en Tunisie sont la preuve des retards de ce pays, de même que les millions d'Algériens qui rêvent de fuir le pays sont la preuve vivante que l'Algérie n'est même capable de garder ses enfants.

Vous n'êtes pas plus française que je ne suis martien. Vous faites honte à la France et à l'humanité tout entière. Votre humour est aussi nauséabond que le racisme que transpire dans vos propos.