Vous ne pouvez pas servir Dieu et Mammon (l'argent)

Rappel du premier message :



Depuis votre plus jeune âge, votre entourage vous a appris à faire des efforts pour réussir vos études, pour pouvoir ensuite travailler et gagner de l'argent, beaucoup d'argent. Il vous a peut-être aussi transmis les valeurs chrétiennes sans leur accorder la première importance. Pourtant rien n'est plus important que Dieu.

Votre entourage est légitimement inquiet pour votre avenir. Mais au lieu d'avoir Jésus dans son cœur et de le reconnaître comme son Seigneur et Sauveur, il préfère mettre sa confiance en Mammon qui est un serviteur de Satan ! Avoir de l'argent c'est bien mais vivre pour gagner davantage d'argent est mauvais, très mauvais car vous ne pouvez pas servir Dieu et Mammon. L'argent vous asservit. L'argent vous rend cupide qui est un péché mortel, il vous rend aussi avare. Vous devez choisir. Ne passez pas votre vie à servir l'argent.

Dieu vous donne déjà tout ce dont vous avez besoin. En vouloir d'avantage c'est avoir des envies. L'envie est un péché mortel. Vous pourriez me dire : « Quand je demande à Dieu, il ne me donne pas ce que je veux. » Dieu vous donne tout ce dont vous avez besoin, absolument tout. Vous pourriez dire aussi : « Dieu n'existe pas ». Si vous êtes indifférent à Dieu, il sera indifférent de vous et vous serez perdu pour vous-même et pour Dieu.

L'avarice et l'envie sont deux péchés capitaux. Aimeriez-vous vivre avec des personnes qui sont avares et envieuses ? Non ? Alors, ne le devenez pas vous-même car vous ferez le vide autour de vous. Vous finirez seul, à moins de vous acheter des amis qui vous quitteront dès que vous n'aurez plus d'argent.

Votre plus grande richesse, c'est Dieu, c'est Jésus-Christ ! Tout passe par Jésus-Christ.

A propos de l'argent, le Seigneur déclare : « Nul ne peut servir deux maîtres ; car, ou il haïra l’un et aimera l’autre, ou il s’attachera à l’un et méprisera l’autre : vous ne pouvez servir Dieu et Mammon».

Mikaël Malik a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Josué2 a écrit:Chez nos voisins allemands, pour financer l'Eglise, on prélève entre 8 et 10% du salaire des catholiques et des protestants (le taux dépend de la région). C'est un impôt au profit des religions qui s'appelle le "kirchensteuer".

mais qu'est-ce qu'on s'en fout des allemands, Loool, le collège central commence déjà a demander de l'argent de manière détourné et hypocrite, alors qu'ils avaient jurés qu'il ne le feraient jamais = haute trahison, il n'y a que les témoins du collège central qui, aveuglés par leurs gourous, ne le voient pas

ils demandent même de l'argent pour vous faire des amis dans le ciel, ce qui est une abomination

La watch a même été plus loin, Russell par exemple avait dit que, s'ils demandaient de l'argent aux adeptes, cela voudrait dire que Dieu ne soutient plus cette organisation, et que même si en 1914 la fin ne venait pas, qu'ils ne seraient pas ce qu'ils croient être, à dire, des élus.

Russell prétendait que si tous les événements prédits ne se réalisent pas avant 1915, alors nous détiendrons la preuve que toute sa chronologie est fausse !

« Supposons que l’année 1915 soit là avec les affaires mondiales bien sereines et avec l’évidence que le reste n’a pas été changé et sans la restauration à la faveur de l’Israël naturel sous la nouvelle alliance (Romains 11:12-15). 
Que se passerait-il ? Cela ne prouverait-il pas que notre chronologie soit fausse ? Bien sûr que oui ! Cela amènerait un naufrage irréparable aux dispensations parallèles … et aux calculs du jubilé ainsi qu’à la prophétie des 2300 jours de Daniel et à l’époque appelée ‘temps des nations’ et aux 1260, 1290 et 1335 jours … plus rien de tout ceci NE SERAIT CREDIBLE. Quel choc cela serait ! Une des cordes de notre harpe serait brisée ».
( La Tour de Garde, 1er octobre 1907, page 295, édition anglaise)

  

Que la chronologie de l'organisation soit fausse comme il est écrit plus haut, il n'y a pas besoin de Russell pour le comprendre, il s'est trompé sur tout. 1914 est basée sur une fausse date de destruction qui a eu lieu en -587 et pas en -607, la génération de Jésus est déjà passée depuis longtemps, et, quand on lit sans le bruit de fond de cette organisation on le comprend, il ne parlait pas du tout d'une génération future, mais bien de la sienne. Merci.

Martyr a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Josué2 a écrit:Chez nos voisins allemands, pour financer l'Eglise, on prélève entre 8 et 10% du salaire des catholiques et des protestants (le taux dépend de la région). C'est un impôt au profit des religions qui s'appelle le "kirchensteuer".

mais qu'est-ce qu'on s'en fout des allemands, Loool, le collège central commence déjà a demander de l'argent de manière détourné et hypocrite, alors qu'ils avaient jurés qu'il ne le feraient jamais = haute trahison, il n'y a que les témoins du collège central qui, aveuglés par leurs gourous, ne le voient pas

ils demandent même de l'argent pour vous faire des amis dans le ciel, ce qui est une abomination

La watch a même été plus loin, Russell par exemple avait dit que, s'ils demandaient de l'argent aux adeptes, cela voudrait dire que Dieu ne soutient plus cette organisation, et que même si en 1914 la fin ne venait pas, qu'ils ne seraient pas ce qu'ils croient être, à dire, des élus.

Russell prétendait que si tous les événements prédits ne se réalisent pas avant 1915, alors nous détiendrons la preuve que toute sa chronologie est fausse !

« Supposons que l’année 1915 soit là avec les affaires mondiales bien sereines et avec l’évidence que le reste n’a pas été changé et sans la restauration à la faveur de l’Israël naturel sous la nouvelle alliance (Romains 11:12-15). 
Que se passerait-il ? Cela ne prouverait-il pas que notre chronologie soit fausse ? Bien sûr que oui ! Cela amènerait un naufrage irréparable aux dispensations parallèles … et aux calculs du jubilé ainsi qu’à la prophétie des 2300 jours de Daniel et à l’époque appelée ‘temps des nations’ et aux 1260, 1290 et 1335 jours … plus rien de tout ceci NE SERAIT CREDIBLE. Quel choc cela serait ! Une des cordes de notre harpe serait brisée ».
( La Tour de Garde, 1er octobre 1907, page 295, édition anglaise)

  

Que la chronologie de l'organisation soit fausse comme il est écrit plus haut, il n'y a pas besoin de Russell pour le comprendre, il s'est trompé sur tout. 1914 est basée sur une fausse date de destruction qui a eu lieu en -587 et pas en -607, la génération de Jésus est déjà passée depuis longtemps, et, quand on lit sans le bruit de fond de cette organisation on le comprend, il ne parlait pas du tout d'une génération future, mais bien de la sienne. Merci.

La watch sait que -607 pour la destruction de Jérusalem n'est pas la date exacte mais continue de le faire croire. Elle est tombée dans son propre piège sans pouvoir sans sortir  

Mikaël Malik a écrit:

Martyr a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Josué2 a écrit:Chez nos voisins allemands, pour financer l'Eglise, on prélève entre 8 et 10% du salaire des catholiques et des protestants (le taux dépend de la région). C'est un impôt au profit des religions qui s'appelle le "kirchensteuer".

mais qu'est-ce qu'on s'en fout des allemands, Loool, le collège central commence déjà a demander de l'argent de manière détourné et hypocrite, alors qu'ils avaient jurés qu'il ne le feraient jamais = haute trahison, il n'y a que les témoins du collège central qui, aveuglés par leurs gourous, ne le voient pas

ils demandent même de l'argent pour vous faire des amis dans le ciel, ce qui est une abomination

La watch a même été plus loin, Russell par exemple avait dit que, s'ils demandaient de l'argent aux adeptes, cela voudrait dire que Dieu ne soutient plus cette organisation, et que même si en 1914 la fin ne venait pas, qu'ils ne seraient pas ce qu'ils croient être, à dire, des élus.

Russell prétendait que si tous les événements prédits ne se réalisent pas avant 1915, alors nous détiendrons la preuve que toute sa chronologie est fausse !

« Supposons que l’année 1915 soit là avec les affaires mondiales bien sereines et avec l’évidence que le reste n’a pas été changé et sans la restauration à la faveur de l’Israël naturel sous la nouvelle alliance (Romains 11:12-15). 
Que se passerait-il ? Cela ne prouverait-il pas que notre chronologie soit fausse ? Bien sûr que oui ! Cela amènerait un naufrage irréparable aux dispensations parallèles … et aux calculs du jubilé ainsi qu’à la prophétie des 2300 jours de Daniel et à l’époque appelée ‘temps des nations’ et aux 1260, 1290 et 1335 jours … plus rien de tout ceci NE SERAIT CREDIBLE. Quel choc cela serait ! Une des cordes de notre harpe serait brisée ».
( La Tour de Garde, 1er octobre 1907, page 295, édition anglaise)

  

Que la chronologie de l'organisation soit fausse comme il est écrit plus haut, il n'y a pas besoin de Russell pour le comprendre, il s'est trompé sur tout. 1914 est basée sur une fausse date de destruction qui a eu lieu en -587 et pas en -607, la génération de Jésus est déjà passée depuis longtemps, et, quand on lit sans le bruit de fond de cette organisation on le comprend, il ne parlait pas du tout d'une génération future, mais bien de la sienne. Merci.

La watch sait que -607 pour la destruction de Jérusalem n'est pas la date exacte mais continue de le faire croire. Elle est tombée dans son propre piège sans pouvoir sans sortir  

c'est surtout pour dire que jésus aurait été intronisé au ciel en 1914 de manière invisible, la belle affaire, Loool, surtout quand on sait que cette fausse idée est venue d'un adventiste faux prophète, BARBOUR

la question que je me pose c'est, mais qu'est ce que jésus a bien pu faire pendant plus de 19 siècles, Loool

https://www.lemonde.fr/le-monde-des-religions/article/2023/04/23/il-peut-y-avoir-beaucoup-de-crispations-politiques-autour-du-parc-immobilier-de-l-eglise_6170673_6038514.html

« Il peut y avoir beaucoup de crispations politiques autour du parc immobilier de l’Eglise »
Puissance spirituelle, l’Eglise catholique est aussi à la tête d’un imposant patrimoine immobilier, évalué à 6,5 milliards d’euros pour la France. Comment l’institution gère-t-elle ses biens ? Quel avenir pour ce patrimoine en contexte sécularisé ? Le journaliste Michel Turin vient de publier une enquête sur le sujet.

Propos recueillis par Fabien Trécourt
Publié le 23 avril 2023 à 09h00, modifié le 23 avril 2023 à 14h27 



L’église de la Madeleine, à Paris , en mars 2020. Jusqu’au XVIIIᵉ siècle, environ deux tiers du parc foncier parisien appartenaient à l’Eglise de France. JOEL SAGET / AFP
L’Eglise possède des milliers de biens immobiliers à travers toute la France : non seulement des églises et des chapelles, mais aussi des immeubles et des hôtels, occupés par des congrégations ou consacrés à l’enseignement religieux, par exemple. Ce patrimoine serait estimé à 6,5 milliards d’euros, comme le révélait récemment l’émission « Complément d’enquête » (19 janvier 2023).

Au total, le parc immobilier détenu par l’Eglise en France « porterait sur plus de 100 000 édifices », écrit pour sa part Michel Turin, auteur de Sacré Business. L’incroyable marché des biens immobiliers du clergé (Robert Laffont, 222 pages, 19,50 euros). Mais si la gestion de ce patrimoine s’est largement professionnalisée, celui-ci reste menacé d’une « troisième extinction », affirme le journaliste économique.

Pourquoi estimez-vous que le patrimoine immobilier de l’Eglise de France est menacé ?
Il est en tout cas fortement en déclin depuis la Révolution française. Jusqu’au XVIIIe siècle, environ deux tiers du parc foncier parisien appartenaient à l’Eglise de France ! Mais l’Etat a confisqué ou nationalisé une grande partie des biens du clergé dans le sillage de la Révolution, puis du vote de la loi de 1905 sur la séparation des Eglises et de l’Etat – toutes les églises construites avant cette date sont ainsi propriété des communes ou des collectivités locales.

Le déclin s’est poursuivi jusqu’à aujourd’hui : après la seconde guerre mondiale, l’Eglise ne possédait plus que 4 % ou 5 % des bâtiments de Paris. Et aujourd’hui, elle possède moins de 3 % du patrimoine foncier de la capitale.

Après la Révolution de 1789 et la loi 1905, vous parlez aujourd’hui d’une « troisième extinction » de ce patrimoine… Qu’est-ce à dire ?
La diminution de la pratique religieuse a des conséquences en cascade. Les congrégations n’attirent plus. Quelques sœurs ou moines se retrouvent dans d’immenses monastères ou couvents coûteux à entretenir.

Josué2 a écrit:https://www.lemonde.fr/le-monde-des-religions/article/2023/04/23/il-peut-y-avoir-beaucoup-de-crispations-politiques-autour-du-parc-immobilier-de-l-eglise_6170673_6038514.html

« Il peut y avoir beaucoup de crispations politiques autour du parc immobilier de l’Eglise »
Puissance spirituelle, l’Eglise catholique est aussi à la tête d’un imposant patrimoine immobilier, évalué à 6,5 milliards d’euros pour la France. Comment l’institution gère-t-elle ses biens ? Quel avenir pour ce patrimoine en contexte sécularisé ? Le journaliste Michel Turin vient de publier une enquête sur le sujet.

Propos recueillis par Fabien Trécourt
Publié le 23 avril 2023 à 09h00, modifié le 23 avril 2023 à 14h27 



L’église de la Madeleine, à Paris , en mars 2020. Jusqu’au XVIIIᵉ siècle, environ deux tiers du parc foncier parisien appartenaient à l’Eglise de France. JOEL SAGET / AFP
L’Eglise possède des milliers de biens immobiliers à travers toute la France : non seulement des églises et des chapelles, mais aussi des immeubles et des hôtels, occupés par des congrégations ou consacrés à l’enseignement religieux, par exemple. Ce patrimoine serait estimé à 6,5 milliards d’euros, comme le révélait récemment l’émission « Complément d’enquête » (19 janvier 2023).

Au total, le parc immobilier détenu par l’Eglise en France « porterait sur plus de 100 000 édifices », écrit pour sa part Michel Turin, auteur de Sacré Business. L’incroyable marché des biens immobiliers du clergé (Robert Laffont, 222 pages, 19,50 euros). Mais si la gestion de ce patrimoine s’est largement professionnalisée, celui-ci reste menacé d’une « troisième extinction », affirme le journaliste économique.

Pourquoi estimez-vous que le patrimoine immobilier de l’Eglise de France est menacé ?
Il est en tout cas fortement en déclin depuis la Révolution française. Jusqu’au XVIIIe siècle, environ deux tiers du parc foncier parisien appartenaient à l’Eglise de France ! Mais l’Etat a confisqué ou nationalisé une grande partie des biens du clergé dans le sillage de la Révolution, puis du vote de la loi de 1905 sur la séparation des Eglises et de l’Etat – toutes les églises construites avant cette date sont ainsi propriété des communes ou des collectivités locales.

Le déclin s’est poursuivi jusqu’à aujourd’hui : après la seconde guerre mondiale, l’Eglise ne possédait plus que 4 % ou 5 % des bâtiments de Paris. Et aujourd’hui, elle possède moins de 3 % du patrimoine foncier de la capitale.

Après la Révolution de 1789 et la loi 1905, vous parlez aujourd’hui d’une « troisième extinction » de ce patrimoine… Qu’est-ce à dire ?
La diminution de la pratique religieuse a des conséquences en cascade. Les congrégations n’attirent plus. Quelques sœurs ou moines se retrouvent dans d’immenses monastères ou couvents coûteux à entretenir.

c'est marrant de voir un témoin du collège central balancer une autre religion sur des affaires immobilières, alors que la sienne fait la même chose, Loool, mais en pire, car elle le cache à ses témoins




"La Watch, c'est que du business"

Je cite un journal et je ne fais aucune critique.
Fait ta remarque au journal  Le Monde.

Josué2 a écrit:Je cite un journal et je ne fais aucune critique.
Fait ta remarque au journal  Le Monde.

c'est parce qu'ils ne connaissent pas la fortune immobilière du collège central, et ses manoeuvre des ventes sur le dos des témoins, même vous, vous ne le savez pas, pour soulager votre conscience, vous n'avez qu'à vous dire que ce ne sont que des mensonges d'apostats,  Loool

EX-Témoin a écrit:

Josué2 a écrit:Je cite un journal et je ne fais aucune critique.
Fait ta remarque au journal  Le Monde.

c'est parce qu'ils ne connaissent pas la fortune immobilière du collège central, et ses manoeuvre des ventes sur le dos des témoins, même vous, vous ne le savez pas, pour soulager votre conscience, vous n'avez qu'à vous dire que ce ne sont que des mensonges d'apostats,  Loool

Si vous le disiez à un témoin de base, il vous dira que ce n'est pas vrai, et la raison en est simple, il ne le sait pas puisque la watch le cache à ses témoins en leur faisait croire que cette organisation ne vit que grâce aux dons volontaires des adeptes 

Et un mensonge de plus ! 

Mikaël Malik a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Josué2 a écrit:Je cite un journal et je ne fais aucune critique.
Fait ta remarque au journal  Le Monde.

c'est parce qu'ils ne connaissent pas la fortune immobilière du collège central, et ses manoeuvre des ventes sur le dos des témoins, même vous, vous ne le savez pas, pour soulager votre conscience, vous n'avez qu'à vous dire que ce ne sont que des mensonges d'apostats,  Loool

Si vous le disiez à un témoin de base, il vous dira que ce n'est pas vrai, et la raison en est simple, il ne le sait pas puisque la watch le cache à ses témoins en leur faisait croire que cette organisation ne vit que grâce aux dons volontaires des adeptes 

Et un mensonge de plus ! 

mensonge sur mensonges, hypocrisie sur hypocrisies, nous l'avons vu avec la norvège quand le collège central a demandé à ses témoins de prier en ce sens, pour l'argent des subventions du monde de satan, une honte, prier pour de l'argent est un crime selon la bible, un blasphème, une abomination

CL Watchtower a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Josué2 a écrit:Que veux tu ce faire de l'argent en vendant des bibles et contraire a ce principe.
(Matthieu 10:8) [...] Vous avez reçu gratuitement, donnez gratuitement .
Il t'arrive de lire la bible ?

votre collège central ne vendait pas ses bibles ses tours de garde et ses réveillez-vous il y a quelque années peut être? 

vous êtes très mal renseigné, vous pouvez avoir gratuitement et par toutes les religions des bibles, et même pour les plus tarés, le livre de mormon, Loool

Ils vendaient les bibles, les tours de garde et les réveillez-vous, j'ai connu ce temps, la watch n'a arrêté de les vendre parce que, s'ils continuaient leur business, elle devait payer des impôts, c'est uniquement pour ne pas payer d'impôts que la watch a arrêté la vente de ses livres. 

La watch a même soutenu un protestant américain de l'église Babylone qui lui a dû payer des impôts. Ceci est la vérité.

---

Peu de Témoins de Jéhovah connaissent la vérité sur la Société Watchtower et sur le procès de Jimmy Swaggart.

Jimmy Swaggart

Télé-évangéliste américain
 
Jimmy Lee Swaggart est un télévangéliste pentecôtiste américain.

La Watch Tower et Jimmy Swaggart

Extrait de La Tour de Garde du 15 mai 1960, page 295 : « Les Écritures justifient la 'stratégie de guerre' qui consiste à cacher la vérité faits de l’ennemi.

Pourquoi la Société Watchtower a-t-elle changé ses publications ? programme de distribution en 1990, éliminant les prix fixes des articles de littérature ? 

Les Témoins de Jéhovah croient que le Collège central a institué un l’arrangement « simplifié ». Peu de gens connaissent vraiment le changement a eu lieu parce que Jimmy Swaggart a perdu son procès devant les tribunaux. 

Dans un Lettre du 21 février 1990 aux congrégations, la Société a expliqué La nouvelle politique est la suivante :

En adoptant une méthode de littérature distribution entièrement basée sur le don, le peuple de Jéhovah simplifient considérablement notre travail d’éducation biblique et Séparons-nous de ceux qui commercialisent la religion.

Cependant, voici ce qui s’est réellement passé :

• Début 1980 L’État de Californie informe Jimmy Swaggart Ministères qui taxent les livres et les cassettes religieuses vendu dans l’État depuis 1974. Swaggart finit par payer la taxe - 183 000,00 $ - mais poursuit pour obtenir un remboursement. L’affaire commence à se diriger vers la Cour suprême des États-Unis.
  
  
• Février 1989 La Cour suprême des États-Unis statue qu’il est illégal pour Le Texas (et 14 autres États) exemptera les livres religieux de la taxe de vente. Certains États avaient taxé les religieux livres depuis le début.
  
  Été 1989 La WT Society distribue des livres « gratuits » lors de conventions américaines. Les témoins sont priés de : Placez les dons dans des boîtes de dons pour couvrir les coûts.
  
  
• 22 juin 1989 La Société Watchtower dépose un amicus curiae (« ami de la cour ») auprès de la Cour suprême des États-Unis Cour dans l’affaire Jimmy Swaggart. D’autres déposant des documents similaires notamment le Conseil national des Églises et de la Société pour la Conscience de Krishna.
  
  
• 17 janvier 1990 La Cour suprême des États-Unis se prononce contre Jimmy Swaggart Ministries, déclarant que la taxe de vente doit être payé.
  
  
• 9 février 1990 La WT Society écrit une lettre à congrégations annonçant que la littérature ne sera plus à la Salle du Royaume et aucun prix ne sera fixé Distribution porte-à-porte.
  
  
• 25 février 1990 Lettre du 9 février de la Société lue lors des réunions dominicales des Témoins de Jéhovah de tout le monde. États-Unis.
  
  
• 1er mars 1990 Nouvelle politique de distribution de la littérature sans nommer de prix entre en vigueur.
  
  
• Le 15 mars 1990, La Tour de Garde et le 22 mars RÉVEILLEZ-VOUS-- imprimé plus tôt, dit toujours « 25 cents (U.S.) un exemplaire » et « 5,00 $ US par année ». Le 1er avril 1990, La Tour de Garde n’a plus de prix.
  
  
• 11 mars 1990 L’annonce est faite dans les Salles du Royaume de aux États-Unis que de la nourriture sera disponible gratuitement, sur la base du don volontaire, lors des conventions des Témoins de Jéhovah.
  
  

Étant donné que beaucoup de Témoins de Jéhovah refusent de croire la Fraternité déposé un mémoire juridique dans l’affaire Jimmy Swaggart, nous reproduisons ici des pages à titre de preuve.

Tour de Garde Amicus Curiae Jimmy Swaggart

 L'Amicus Curiae (Mémoire juridique de l'Ami de la Cour) déposé par la Watchtower Bible and Tract Society (Témoins de Jéhovah) en juin 1989 concerne une affaire devant la Cour suprême entre Jimmy Swaggart Ministries et l'État de Californie. La question était de savoir si le matériel religieux distribué par un ministère pouvait être taxé. La Cour suprême a statué contre Swaggart, affirmant que ces matériaux pouvaient être taxés. En 1990, la Société Watchtower a cessé de demander un prix fixe pour les publications distribuées et a commencé à proposer tous les documents sur la base de dons volontaires. Les mémoires juridiques de la Cour suprême sont des éléments du domaine public.

https://archive.org/details/WatchtowerAmicusCuriaeJimmySwaggart/mode/2up

Les marchands du Temple n'ont pas disparu, ils sont solidaires entre eux au sujet du pouvoir et de l'argent.

flappie a écrit:

CL Watchtower a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Josué2 a écrit:Que veux tu ce faire de l'argent en vendant des bibles et contraire a ce principe.
(Matthieu 10:8) [...] Vous avez reçu gratuitement, donnez gratuitement .
Il t'arrive de lire la bible ?

votre collège central ne vendait pas ses bibles ses tours de garde et ses réveillez-vous il y a quelque années peut être? 

vous êtes très mal renseigné, vous pouvez avoir gratuitement et par toutes les religions des bibles, et même pour les plus tarés, le livre de mormon, Loool

Ils vendaient les bibles, les tours de garde et les réveillez-vous, j'ai connu ce temps, la watch n'a arrêté de les vendre parce que, s'ils continuaient leur business, elle devait payer des impôts, c'est uniquement pour ne pas payer d'impôts que la watch a arrêté la vente de ses livres. 

La watch a même soutenu un protestant américain de l'église Babylone qui lui a dû payer des impôts. Ceci est la vérité.

---

Peu de Témoins de Jéhovah connaissent la vérité sur la Société Watchtower et sur le procès de Jimmy Swaggart.

Jimmy Swaggart

Télé-évangéliste américain
 
Jimmy Lee Swaggart est un télévangéliste pentecôtiste américain.

La Watch Tower et Jimmy Swaggart

Extrait de La Tour de Garde du 15 mai 1960, page 295 : « Les Écritures justifient la 'stratégie de guerre' qui consiste à cacher la vérité faits de l’ennemi.

Pourquoi la Société Watchtower a-t-elle changé ses publications ? programme de distribution en 1990, éliminant les prix fixes des articles de littérature ? 

Les Témoins de Jéhovah croient que le Collège central a institué un l’arrangement « simplifié ». Peu de gens connaissent vraiment le changement a eu lieu parce que Jimmy Swaggart a perdu son procès devant les tribunaux. 

Dans un Lettre du 21 février 1990 aux congrégations, la Société a expliqué La nouvelle politique est la suivante :

En adoptant une méthode de littérature distribution entièrement basée sur le don, le peuple de Jéhovah simplifient considérablement notre travail d’éducation biblique et Séparons-nous de ceux qui commercialisent la religion.

Cependant, voici ce qui s’est réellement passé :

• Début 1980 L’État de Californie informe Jimmy Swaggart Ministères qui taxent les livres et les cassettes religieuses vendu dans l’État depuis 1974. Swaggart finit par payer la taxe - 183 000,00 $ - mais poursuit pour obtenir un remboursement. L’affaire commence à se diriger vers la Cour suprême des États-Unis.
  
  
• Février 1989 La Cour suprême des États-Unis statue qu’il est illégal pour Le Texas (et 14 autres États) exemptera les livres religieux de la taxe de vente. Certains États avaient taxé les religieux livres depuis le début.
  
  Été 1989 La WT Society distribue des livres « gratuits » lors de conventions américaines. Les témoins sont priés de : Placez les dons dans des boîtes de dons pour couvrir les coûts.
  
  
• 22 juin 1989 La Société Watchtower dépose un amicus curiae (« ami de la cour ») auprès de la Cour suprême des États-Unis Cour dans l’affaire Jimmy Swaggart. D’autres déposant des documents similaires notamment le Conseil national des Églises et de la Société pour la Conscience de Krishna.
  
  
• 17 janvier 1990 La Cour suprême des États-Unis se prononce contre Jimmy Swaggart Ministries, déclarant que la taxe de vente doit être payé.
  
  
• 9 février 1990 La WT Society écrit une lettre à congrégations annonçant que la littérature ne sera plus à la Salle du Royaume et aucun prix ne sera fixé Distribution porte-à-porte.
  
  
• 25 février 1990 Lettre du 9 février de la Société lue lors des réunions dominicales des Témoins de Jéhovah de tout le monde. États-Unis.
  
  
• 1er mars 1990 Nouvelle politique de distribution de la littérature sans nommer de prix entre en vigueur.
  
  
• Le 15 mars 1990, La Tour de Garde et le 22 mars RÉVEILLEZ-VOUS-- imprimé plus tôt, dit toujours « 25 cents (U.S.) un exemplaire » et « 5,00 $ US par année ». Le 1er avril 1990, La Tour de Garde n’a plus de prix.
  
  
• 11 mars 1990 L’annonce est faite dans les Salles du Royaume de aux États-Unis que de la nourriture sera disponible gratuitement, sur la base du don volontaire, lors des conventions des Témoins de Jéhovah.
  
  

Étant donné que beaucoup de Témoins de Jéhovah refusent de croire la Fraternité déposé un mémoire juridique dans l’affaire Jimmy Swaggart, nous reproduisons ici des pages à titre de preuve.

Tour de Garde Amicus Curiae Jimmy Swaggart

 L'Amicus Curiae (Mémoire juridique de l'Ami de la Cour) déposé par la Watchtower Bible and Tract Society (Témoins de Jéhovah) en juin 1989 concerne une affaire devant la Cour suprême entre Jimmy Swaggart Ministries et l'État de Californie. La question était de savoir si le matériel religieux distribué par un ministère pouvait être taxé. La Cour suprême a statué contre Swaggart, affirmant que ces matériaux pouvaient être taxés. En 1990, la Société Watchtower a cessé de demander un prix fixe pour les publications distribuées et a commencé à proposer tous les documents sur la base de dons volontaires. Les mémoires juridiques de la Cour suprême sont des éléments du domaine public.

https://archive.org/details/WatchtowerAmicusCuriaeJimmySwaggart/mode/2up

Les marchands du Temple n'ont pas disparu, ils sont solidaires entre eux au sujet du pouvoir et de l'argent.

et la preuve n'est plus a faire

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

Martyr a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Josué2 a écrit:Chez nos voisins allemands, pour financer l'Eglise, on prélève entre 8 et 10% du salaire des catholiques et des protestants (le taux dépend de la région). C'est un impôt au profit des religions qui s'appelle le "kirchensteuer".

mais qu'est-ce qu'on s'en fout des allemands, Loool, le collège central commence déjà a demander de l'argent de manière détourné et hypocrite, alors qu'ils avaient jurés qu'il ne le feraient jamais = haute trahison, il n'y a que les témoins du collège central qui, aveuglés par leurs gourous, ne le voient pas

ils demandent même de l'argent pour vous faire des amis dans le ciel, ce qui est une abomination

La watch a même été plus loin, Russell par exemple avait dit que, s'ils demandaient de l'argent aux adeptes, cela voudrait dire que Dieu ne soutient plus cette organisation, et que même si en 1914 la fin ne venait pas, qu'ils ne seraient pas ce qu'ils croient être, à dire, des élus.

Russell prétendait que si tous les événements prédits ne se réalisent pas avant 1915, alors nous détiendrons la preuve que toute sa chronologie est fausse !

« Supposons que l’année 1915 soit là avec les affaires mondiales bien sereines et avec l’évidence que le reste n’a pas été changé et sans la restauration à la faveur de l’Israël naturel sous la nouvelle alliance (Romains 11:12-15). 
Que se passerait-il ? Cela ne prouverait-il pas que notre chronologie soit fausse ? Bien sûr que oui ! Cela amènerait un naufrage irréparable aux dispensations parallèles … et aux calculs du jubilé ainsi qu’à la prophétie des 2300 jours de Daniel et à l’époque appelée ‘temps des nations’ et aux 1260, 1290 et 1335 jours … plus rien de tout ceci NE SERAIT CREDIBLE. Quel choc cela serait ! Une des cordes de notre harpe serait brisée ».
( La Tour de Garde, 1er octobre 1907, page 295, édition anglaise)

  

Que la chronologie de l'organisation soit fausse comme il est écrit plus haut, il n'y a pas besoin de Russell pour le comprendre, il s'est trompé sur tout. 1914 est basée sur une fausse date de destruction qui a eu lieu en -587 et pas en -607, la génération de Jésus est déjà passée depuis longtemps, et, quand on lit sans le bruit de fond de cette organisation on le comprend, il ne parlait pas du tout d'une génération future, mais bien de la sienne. Merci.

La watch sait que -607 pour la destruction de Jérusalem n'est pas la date exacte mais continue de le faire croire. Elle est tombée dans son propre piège sans pouvoir sans sortir  

c'est surtout pour dire que jésus aurait été intronisé au ciel en 1914 de manière invisible, la belle affaire, Loool, surtout quand on sait que cette fausse idée est venue d'un adventiste faux prophète, BARBOUR

la question que je me pose c'est, mais qu'est ce que jésus a bien pu faire pendant plus de 19 siècles, Loool

J'ai appris sur ce forum que la première date de l'intronisation invisible de Jésus n'était pas en 1914, mais en 1874, et que c'est J. Rutherford de manière arbitraire qui a avancé cette date de 40 ans, de 1874 à 1914 sans aucune explication scripturaire, ni aucune explication tout cours, et sans qu'aucun témoin ne rechigne à ce changement sans valeur aucune. 

Voir ce lien:
Affirmation de la présence de Christ sur la terre depuis 1874

Je pense que beaucoup de témoins ne sont pas au courant de cette obscure affaire comme plusieurs autres. Je pense aussi que l'organisation ne peut pas sortir cette, Ce Joker, nous ne sommes pas parfaits, concernant les fausses prédictions, puisque cela n'a rien à voir avec une quelconque imperfection, mais plutôt avec une magouille de la part de faux prophètes qui s'excusent eux-mêmes de leurs fausses prédictions tout en accusant leurs ouailles d'avoir mal compris ou d'être même des apostats, ce qui est un comble. Merci