Accueil
Sujets
FAQ
Dernières images
S'enregistrer
ConnexionQuand fumer était bon pour la santé
2 participants
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2 
Quand fumer était bon pour la santé
Arlitto Ven 04 Mar 2016, 08:38
Quand fumer était bon pour la santé. La suite vous la connaissez !. 
Cigares de Joy (1881) & Marshall’s (1882)
Asthme, bronchite, fièvre des foins, grippe, souffle court… La cigarette de joie est votre remède ! Les marques accordent déjà une grande importance à leur nom, comme vous pourrez le voir à de multiples reprises par la suite. La cigarette Marshall’s, quant à elle, est le remède magique pour toutes les maladies de la gorge, le rhume, la fièvre des foins, l’asthme et même la mauvaise haleine !
Happy Thought (1904)
Votre médecin connait bien son business, pour sauver la vie de ses patients, il accourt toujours avec son paquet de Happy Thought (joli nom !).
La cigarette, approuvée par votre docteur !
Lucky Strike (1927 et 1930)
Lucky Strike trouve un argument imparable pour votre confiance : « elles sont grillées ». Les physiciens et les docteurs sont unanimes : il n’y a donc aucun danger…
.
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe :
Messages : 17557
Localisation : France -
Re: Quand fumer était bon pour la santé
Arlitto Ven 04 Mar 2016, 08:38
Old Gold (1930)
Plus fort qu’un médecin généraliste, un ORL. Plus fort qu’un ORL, une armée d’ORL ! Les spécialistes votent Olg Gold !
Camel (1950)
Les spécialistes votent aussi Camel ! C’est d’ailleurs ce qu’ils fument (argument supplémentaire !).
Chesterfield (1952 et 1953)
Les spécialistes votent également Chesterfield… Et cette fois, un étude « scientifique » a été menée !
Kent (1964)
Aucune étude scientifique n’a prouvé que Kent n’est pas la meilleure cigarette.
Philip Morris (1944)
On commence à en avoir l’habitude : les spécialistes votent Philip Morris…
Pilip Morris (1936)
Vous commencez à être perdus avec toutes ces marques qui se déclarent approuvées par les docteurs, preuves à l’appui ? En tant que préconisateurs, les docteurs étaient des cibles très prisées pour l’industrie du tabac. Il n’était pas rare de voir des lettres ouvertes leur étant adressées dans des revues médicales !
Qu’en était-il de ces fameuses études scientifiques ? Des recherches furent effectivement menées par les laboratoires de recherche de l’industrie du tabac au début des années 50, et confirmèrent le rôle cancérigène du tabac. Ces résultats furent niés publiquement et l’industrie continua à vivre dans son mensonge. Citons par exemple le cas de Ragnar Rylander, chercheur suédois qui a travaillé à l’Université de Genève tout en étant financé parallèlement par Philip Morris. Ce chercheur fut reconnu coupable de fraude scientifique dans le domaine du tabagisme passif lorsque ses liens avec Philips Morris furent découverts en 2001.
Plus fort qu’un médecin généraliste, un ORL. Plus fort qu’un ORL, une armée d’ORL ! Les spécialistes votent Olg Gold !
Camel (1950)
Les spécialistes votent aussi Camel ! C’est d’ailleurs ce qu’ils fument (argument supplémentaire !).
Chesterfield (1952 et 1953)
Les spécialistes votent également Chesterfield… Et cette fois, un étude « scientifique » a été menée !
Kent (1964)
Aucune étude scientifique n’a prouvé que Kent n’est pas la meilleure cigarette.
Philip Morris (1944)
On commence à en avoir l’habitude : les spécialistes votent Philip Morris…
Pilip Morris (1936)
Vous commencez à être perdus avec toutes ces marques qui se déclarent approuvées par les docteurs, preuves à l’appui ? En tant que préconisateurs, les docteurs étaient des cibles très prisées pour l’industrie du tabac. Il n’était pas rare de voir des lettres ouvertes leur étant adressées dans des revues médicales !
Qu’en était-il de ces fameuses études scientifiques ? Des recherches furent effectivement menées par les laboratoires de recherche de l’industrie du tabac au début des années 50, et confirmèrent le rôle cancérigène du tabac. Ces résultats furent niés publiquement et l’industrie continua à vivre dans son mensonge. Citons par exemple le cas de Ragnar Rylander, chercheur suédois qui a travaillé à l’Université de Genève tout en étant financé parallèlement par Philip Morris. Ce chercheur fut reconnu coupable de fraude scientifique dans le domaine du tabagisme passif lorsque ses liens avec Philips Morris furent découverts en 2001.
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17557
Localisation : France -
Re: Quand fumer était bon pour la santé
Arlitto Ven 04 Mar 2016, 08:43
En voyant toutes les précédentes publicités, on ne peut pas s’empêcher de penser que l’industrie du tabac était au courant de la nocivité de son produit. Pourquoi toutes ces publicités s’échineraient à nous prouver que fumer n’est pas dangereux pour la santé si ce n’était vraiment pas le cas ? Comme le dit le diction, il n’y a pas de fumée sans feu…
Nic-o-cin (1935)
Les produits dérivés pour votre santé.
Certaines marques opportunistes jouent donc sur cette peur pour vous faire acheter un produit qui vous permettra de faire disparaître comme par magie les effets nocifs du tabac. Mangez une pastille de Nic-o-cin et continuez à fumer en toute sécurité !
Denicotea (1952)
Les effets nocifs de la nicotine sur le corps humain sont un sujet de préoccupation pour la profession médicale. (Ah bon ? Je pensais qu’il était prouvé scientifiquement que c’était inoffensif !). La solution : le filtre à crystal Denicotea. Madame et Monsieur ont l’air convaincu par ce si sérieux médecin.
Que fument les docteurs ?
Le monde de la publicité et de l’industrie du tabac est petit. Comment se démarquer de tous les concurrents, qui misent également sur l’approbation des médecins ? Après tout, les médecins sont des fumeurs comme les autres, il suffit de dire qu’ils fument votre marque (l’ancêtre de l’argument béton du vendeur en électroménager : « j’ai le même à la maison » !).
Votre docteur est quelqu’un de bien. S’il fume Camel, s’est qu’il a raison ! Camel invente même le principe de la « T zone ». Comme nous le verrons un peu plus loin, la publicité s’adresse même de manière indirecte aux plus jeunes !
Kool (1938)
Nic-o-cin (1935)
Les produits dérivés pour votre santé.
Certaines marques opportunistes jouent donc sur cette peur pour vous faire acheter un produit qui vous permettra de faire disparaître comme par magie les effets nocifs du tabac. Mangez une pastille de Nic-o-cin et continuez à fumer en toute sécurité !
Denicotea (1952)
Les effets nocifs de la nicotine sur le corps humain sont un sujet de préoccupation pour la profession médicale. (Ah bon ? Je pensais qu’il était prouvé scientifiquement que c’était inoffensif !). La solution : le filtre à crystal Denicotea. Madame et Monsieur ont l’air convaincu par ce si sérieux médecin.
Que fument les docteurs ?
Le monde de la publicité et de l’industrie du tabac est petit. Comment se démarquer de tous les concurrents, qui misent également sur l’approbation des médecins ? Après tout, les médecins sont des fumeurs comme les autres, il suffit de dire qu’ils fument votre marque (l’ancêtre de l’argument béton du vendeur en électroménager : « j’ai le même à la maison » !).
Camel (1949 & 1946)
Votre docteur est quelqu’un de bien. S’il fume Camel, s’est qu’il a raison ! Camel invente même le principe de la « T zone ». Comme nous le verrons un peu plus loin, la publicité s’adresse même de manière indirecte aux plus jeunes !
Kool (1938)
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17557
Localisation : France -
Re: Quand fumer était bon pour la santé
Arlitto Ven 04 Mar 2016, 08:44
Le reste du corps médical s’y met aussi.
Viceroys (1949) &Fatima (1950)
Il n’y a pas que les généralistes et les ORL que nous écoutons religieusement. Les dentistes et les infirmières aussi font office de préconisateurs. Fatima apporte une touche d’exotisme venu de Turquie…
Mell-O-Well (1930)
Les physiciens ont également leur mot à dire.
Lucky Strike (1930) & Chesterfield (1931)
Lucky Strike et Chesterfield sont également approuvés par les physiciens !
Country Doctor (Philip Morris) (1947)
Encore plus fort, c’est Saint Pierre qui vous donne sa bénédicité pour fumer des Country Doctor (très bon nom de marque !).
Viceroys (1949) &Fatima (1950)
Il n’y a pas que les généralistes et les ORL que nous écoutons religieusement. Les dentistes et les infirmières aussi font office de préconisateurs. Fatima apporte une touche d’exotisme venu de Turquie…
Mell-O-Well (1930)
Les physiciens ont également leur mot à dire.
Lucky Strike (1930) & Chesterfield (1931)
Lucky Strike et Chesterfield sont également approuvés par les physiciens !
Country Doctor (Philip Morris) (1947)
Encore plus fort, c’est Saint Pierre qui vous donne sa bénédicité pour fumer des Country Doctor (très bon nom de marque !).
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17557
Localisation : France -
Re: Quand fumer était bon pour la santé
Arlitto Ven 04 Mar 2016, 08:45
La cigarette, une prescription pour du plaisir !
La cigarette a du mal à se défaire de son discours médical… Elle n’est plus vendue comme un remède, comme elle pouvait l’être à la fin du XIXe siècle. Pour qu’un docteur préconise de fumer dans une pub, les créatifs inventent la notion de « prescription de bonheur » !
Old Gold (1938)
La cigarette n’est pas un traitement mais la cigarette est tout de même un traitement (car elle apporte joie et bonheur) !
Old Gold (années 60 ?)
Old Gold abandonne ses médecins pour faire dans le mignon (et s’adresser aux femmes ?). Nous sommes des vendeurs de tabac, pour un régal au lieu d’une prescription, fumez Old Gold.
Et toi, tu inhales ?
Lucky Strike (1932)
Vous pouvez inhaler, elles sont grillé ! De toute façon, tout le monde inhale…
Embassy (1948)
Inhalez jusqu’au fond de votre cœur !
La cigarette dès le berceau !
Dommage que les enfants ne fument pas, c’est un sacré manque à gagner ! Pour se consoler, l’industrie du tabac s’adresse aux jeunes parents, pour leur faire comprendre que la fumée n’est pas dangereuse pour leur bébé…
Churchman’s n°1 (1930) & Kool (1935)
Entre deux livraisons, la cigogne a bien le droit de s’en griller une. Quant au pingouin volant (Dr Kool ?), il s’est trompé de cargaison !
La cigarette a du mal à se défaire de son discours médical… Elle n’est plus vendue comme un remède, comme elle pouvait l’être à la fin du XIXe siècle. Pour qu’un docteur préconise de fumer dans une pub, les créatifs inventent la notion de « prescription de bonheur » !
Old Gold (1938)
La cigarette n’est pas un traitement mais la cigarette est tout de même un traitement (car elle apporte joie et bonheur) !
Old Gold (années 60 ?)
Old Gold abandonne ses médecins pour faire dans le mignon (et s’adresser aux femmes ?). Nous sommes des vendeurs de tabac, pour un régal au lieu d’une prescription, fumez Old Gold.
Et toi, tu inhales ?
Lucky Strike (1932)
Vous pouvez inhaler, elles sont grillé ! De toute façon, tout le monde inhale…
Embassy (1948)
Inhalez jusqu’au fond de votre cœur !
La cigarette dès le berceau !
Dommage que les enfants ne fument pas, c’est un sacré manque à gagner ! Pour se consoler, l’industrie du tabac s’adresse aux jeunes parents, pour leur faire comprendre que la fumée n’est pas dangereuse pour leur bébé…
Churchman’s n°1 (1930) & Kool (1935)
Entre deux livraisons, la cigogne a bien le droit de s’en griller une. Quant au pingouin volant (Dr Kool ?), il s’est trompé de cargaison !
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17557
Localisation : France -
Re: Quand fumer était bon pour la santé
Arlitto Ven 04 Mar 2016, 08:46
Jérémie 6:13
Car depuis le plus petit jusqu'au plus grand, Tous sont avides de gain; Depuis le prophète jusqu'au sacrificateur, Tous usent de tromperie.
◄ Jérémie 8:10 ►
C'est pourquoi je donnerai leurs femmes à d'autres, Et leurs champs à ceux qui les déposséderont. Car depuis le plus petit jusqu'au plus grand, Tous sont avides de gain; Depuis le prophète jusqu'au sacrificateur, Tous usent de tromperie.
Ésaïe 56:11
Et ce sont des chiens voraces, insatiables; Ce sont des bergers qui ne savent rien comprendre; Tous suivent leur propre voie, Chacun selon son intérêt, jusqu'au dernier: -
Car depuis le plus petit jusqu'au plus grand, Tous sont avides de gain; Depuis le prophète jusqu'au sacrificateur, Tous usent de tromperie.
◄ Jérémie 8:10 ►
C'est pourquoi je donnerai leurs femmes à d'autres, Et leurs champs à ceux qui les déposséderont. Car depuis le plus petit jusqu'au plus grand, Tous sont avides de gain; Depuis le prophète jusqu'au sacrificateur, Tous usent de tromperie.
Ésaïe 56:11
Et ce sont des chiens voraces, insatiables; Ce sont des bergers qui ne savent rien comprendre; Tous suivent leur propre voie, Chacun selon son intérêt, jusqu'au dernier: -
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17557
Localisation : France -
Re: Quand fumer était bon pour la santé
Arlitto Ven 04 Mar 2016, 08:47
Marlboro (1951)
Et si c’était votre bébé qui vous conseillait vos cigarettes ?
Camel (1942) & Cavalier (1953)
S’il est moralement interdit de s’adresser aux enfants, il est possible de s’adresser aux jeunes universitaires. Les jeunes, pour faire cool, fumez !
Si les sportifs fument, pourquoi pas moi ?
A part les docteurs, qui sont les mieux placés pour les questions de santé et d’hygiène de vie ? Les sportifs !
Camel (1948)
Camel (1937)
Nouvel argument jusque là jamais rencontré :[size=150] fumer aide à la digestion ![/size]
Kensitas (1929) & Lucky Strike (1930)
Fumer Kensitas aide aussi à rester mince, n’en déplaise à la silhouette d’Alfred Hitchcock. Lucky Strike nous présente une autre silhouette en surpoids, ce qui aurait plu au grand-père de Joe la pompe !
Lucky Strike (1928) & Viceroy (1957)
Vinnie Richards et Pancho Gonzales, tennismen sponsorisés par l’industrie du tabac !
Craven A (1939) & Chesterfield (1946)
Restons dans le tennis, sport plutôt bourgeois qui se prête bien à l’image que veut véhiculer certaines marques auprès de leur clientèle féminine.
True (1976)
Avec tout ce que j’ai entendu sur le tabac, j’avais le choix entre arrêter de fumer ou fumer True (bien trouvé le nom !). J’ai décidé de fumer True.
Et si c’était votre bébé qui vous conseillait vos cigarettes ?
Camel (1942) & Cavalier (1953)
S’il est moralement interdit de s’adresser aux enfants, il est possible de s’adresser aux jeunes universitaires. Les jeunes, pour faire cool, fumez !
Si les sportifs fument, pourquoi pas moi ?
A part les docteurs, qui sont les mieux placés pour les questions de santé et d’hygiène de vie ? Les sportifs !
Camel (1948)
Camel (1937)
Nouvel argument jusque là jamais rencontré :[size=150] fumer aide à la digestion ![/size]
Kensitas (1929) & Lucky Strike (1930)
Fumer Kensitas aide aussi à rester mince, n’en déplaise à la silhouette d’Alfred Hitchcock. Lucky Strike nous présente une autre silhouette en surpoids, ce qui aurait plu au grand-père de Joe la pompe !
Lucky Strike (1928) & Viceroy (1957)
Vinnie Richards et Pancho Gonzales, tennismen sponsorisés par l’industrie du tabac !
Craven A (1939) & Chesterfield (1946)
Restons dans le tennis, sport plutôt bourgeois qui se prête bien à l’image que veut véhiculer certaines marques auprès de leur clientèle féminine.
True (1976)
Avec tout ce que j’ai entendu sur le tabac, j’avais le choix entre arrêter de fumer ou fumer True (bien trouvé le nom !). J’ai décidé de fumer True.
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17557
Localisation : France -
Re: Quand fumer était bon pour la santé
Arlitto Ven 04 Mar 2016, 08:50
Quelques messages subliminaux pour finir en beauté !
L’industrie du tabac sait mieux que quiconque que le sexe fait vendre. D’ailleurs, dès le début des années 1880, des images cartonnées représentant des femmes en lingerie fine étaient glissées à l’intérieur des paquets pour maintenir leur rigidité. De nombreuses allusions phalliques peuvent être détectées sur différentes publicités à travers les époques. Faut-il y voir une recherche de virilité accrue de la part des fumeurs ?
Benson & Hedges (1976)
Un cas d’Ecole de l’image subliminale que nous avons déjà étudié dans le dossier sur les messages subliminaux. Le slogan « if you got crushed in the clinch with your soft pack, try our hard pack » peut se traduire par « Si le corps à corps écrase votre paquet souple, essayez notre paquet dur ». L’opposition « soft pack » « hard pack » laisse imaginer un double discours.
En regardant de plus près la main gauche du jeune homme, une drôle de forme dans le dos de la femme nous fait voir que l’homme tient dans sa main un pénis en érection ! Le regard espiègle qu’adresse le jeune homme au public masculin ainsi que le slogan prennent enfin tout leur sens : « Si cette situation stressante vous rend mou, fumez Benson & Hedges et votre paquet deviendra dur ! »
L&M (1962)
Quand une cigarette signifie tout… Faut-il y voir un pénis en érection ?
« packs » cigarette (Russie – 1920)
Une autre représentation phallique dans la Russie des années 20.
Celestino Vega Cigars (1990 et 2001)
Une planche de surf, un cigare ou autre chose ?
Don Diego Cigars (2001)
Fumer le cigare devient tout à coup plus sexy !
Don Diegos, les cigares qui remplissent la bouche de votre femme.
Tiparillo (1968)
Des propositions indécentes en vue subjective…
OCB (1999)
Vous la reconnaissez ? Oui, il s’agit bien de la chanteuse Zazie, dans une attitude que l’on pourrait qualifier de… langoureuse !
Silk Cut (1990)
Voici pour finir un message subliminal pas si subliminal tout compte fait ! A force de vouloir faire des allusions sexuelles, on en oublierait presque de montrer le paquet de cigarettes !
L’industrie du tabac a-t-elle encore un avenir ?
Il peut paraître aberrant de vendre un produit tout en déconseillant son utilisation. Difficile toutefois de rayer de la carte en un jour toute l’industrie du tabac et son marché noir, renoncer à ses bénéfices, supprimer ses emplois. Cependant, plus le temps passe, plus l’avenir s’annonce sombre pour cette industrie : plus de publicité possible, des taxes de plus en plus contraignantes, des messages de prévention de plus en plus percutants, de plus en plus de lieux non-fumeurs…
Un monde non-fumeur serait-il utopique ? Aux vues de la manière dont ces publicités nous ont menti durant plusieurs décennies, regrettera-t-on vraiment la disparition de cette industrie ?
.
L’industrie du tabac sait mieux que quiconque que le sexe fait vendre. D’ailleurs, dès le début des années 1880, des images cartonnées représentant des femmes en lingerie fine étaient glissées à l’intérieur des paquets pour maintenir leur rigidité. De nombreuses allusions phalliques peuvent être détectées sur différentes publicités à travers les époques. Faut-il y voir une recherche de virilité accrue de la part des fumeurs ?Benson & Hedges (1976)
Un cas d’Ecole de l’image subliminale que nous avons déjà étudié dans le dossier sur les messages subliminaux. Le slogan « if you got crushed in the clinch with your soft pack, try our hard pack » peut se traduire par « Si le corps à corps écrase votre paquet souple, essayez notre paquet dur ». L’opposition « soft pack » « hard pack » laisse imaginer un double discours.
En regardant de plus près la main gauche du jeune homme, une drôle de forme dans le dos de la femme nous fait voir que l’homme tient dans sa main un pénis en érection ! Le regard espiègle qu’adresse le jeune homme au public masculin ainsi que le slogan prennent enfin tout leur sens : « Si cette situation stressante vous rend mou, fumez Benson & Hedges et votre paquet deviendra dur ! »
L&M (1962)
Quand une cigarette signifie tout… Faut-il y voir un pénis en érection ?
« packs » cigarette (Russie – 1920)
Une autre représentation phallique dans la Russie des années 20.
Celestino Vega Cigars (1990 et 2001)
Une planche de surf, un cigare ou autre chose ?
Don Diego Cigars (2001)
Fumer le cigare devient tout à coup plus sexy !
Don Diegos, les cigares qui remplissent la bouche de votre femme.
Tiparillo (1968)
Des propositions indécentes en vue subjective…
OCB (1999)
Vous la reconnaissez ? Oui, il s’agit bien de la chanteuse Zazie, dans une attitude que l’on pourrait qualifier de… langoureuse !
Silk Cut (1990)
Voici pour finir un message subliminal pas si subliminal tout compte fait ! A force de vouloir faire des allusions sexuelles, on en oublierait presque de montrer le paquet de cigarettes !
L’industrie du tabac a-t-elle encore un avenir ?
Il peut paraître aberrant de vendre un produit tout en déconseillant son utilisation. Difficile toutefois de rayer de la carte en un jour toute l’industrie du tabac et son marché noir, renoncer à ses bénéfices, supprimer ses emplois. Cependant, plus le temps passe, plus l’avenir s’annonce sombre pour cette industrie : plus de publicité possible, des taxes de plus en plus contraignantes, des messages de prévention de plus en plus percutants, de plus en plus de lieux non-fumeurs…
Un monde non-fumeur serait-il utopique ? Aux vues de la manière dont ces publicités nous ont menti durant plusieurs décennies, regrettera-t-on vraiment la disparition de cette industrie ?
.
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17557
Localisation : France -
Re: Quand fumer était bon pour la santé
Arlitto Ven 04 Mar 2016, 08:50
Quand fumer était bon pour la santé
Tabac, 73.000 morts par an en France
D’après une estimation publiée dans la Revue du praticien (estimation de Catherine Hill, directrice du service d'épidémiologie des cancers de l'Institut Gustave Roussy), le nombre de décès attribuables au
tabac
serait de 73.000 par an en France.
73.000 morts en France, cela représente
L'estimation porte sur les fumeurs actifs. Cette hausse (la dernière estimation publiée en 2003 dans le Bulletin épidémiologique hebdomadaire comptabilisait 66.000 morts) s’explique par une progression des décès féminins du fait du développement du
tabagisme
des Françaises au cours des quarante dernières années.
Source APM
Agence de Presse Médicale
Tabac, 73.000 morts par an en France
D’après une estimation publiée dans la Revue du praticien (estimation de Catherine Hill, directrice du service d'épidémiologie des cancers de l'Institut Gustave Roussy), le nombre de décès attribuables au tabac
serait de 73.000 par an en France.
73.000 morts en France, cela représente
- 59.000 décès chez les hommes et 14.000 chez les femmes
- 34% des décès chez les hommes et 11% chez les femmes, de 30-69 ans
- Une réduction de l'espérance de vie d'un fumeur de 20 à 25 ans par rapport à celle d'un non-fumeur
L'estimation porte sur les fumeurs actifs. Cette hausse (la dernière estimation publiée en 2003 dans le Bulletin épidémiologique hebdomadaire comptabilisait 66.000 morts) s’explique par une progression des décès féminins du fait du développement du
tabagisme
des Françaises au cours des quarante dernières années.
Source APM
Agence de Presse Médicale
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17557
Localisation : France -
Re: Quand fumer était bon pour la santé
Arlitto Mer 15 Juin 2016, 11:10
Quand l’industrie du tabac cache la vérité scientifique
Mensonges et cynisme
par Gilbert Lagrue
Le tabagisme est en France et dans le monde la principale cause de maladie et de mort. Le tabac, traditionnellement utilisé par les Indiens d’Amérique, a été introduit en Europe par Christophe Colomb. Son extension a été très rapide dans le monde entier. Au début du XXe siècle, le tabagisme était un fait de société très répandu, un plaisir. Fumer était la norme. Deux éléments récents ont modifié totalement notre perception du tabagisme :
Les risques liés à la cigarette ont commencé à être connus dans les années 1950 pour le cancer du poumon et quelques années plus tard pour les autres complications. Il a fallu un certain temps pour que la communauté médicale accepte cette notion et encore plus pour que les politiques mettent en place les éléments de la lutte contre le tabagisme.
L’usage de la cigarette, qui était resté marginal, a augmenté exponentiellement, passant de quelques millions de cigarettes par an en 1900 à près de 100 milliards dans les années 1980. La cigarette, surtout sous forme de « blondes », permet une inhalation profonde de la fumée de tabac, l’absorption intense de la nicotine et l’induction rapide d’une forte dépendance.
Parallèlement l’industrie du tabac1 (à propos de l’utilisation de ce terme, voir l’encadré) a tout fait, avec un cynisme total, pour développer le marché des cigarettes, tout en connaissant parfaitement leur nocivité majeure. Avant même les autorités sanitaires, les industriels du tabac, grâce aux travaux menés dans leurs puissants laboratoires de recherche, savaient que les goudrons étaient cancérigènes et surtout que la nicotine rendait dépendant. Ces faits étaient jalousement cachés et il a fallu attendre une vingtaine d’années pour que la vérité soit révélée.
Lien : http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1094
.
Mensonges et cynisme
par Gilbert Lagrue
Le tabagisme est en France et dans le monde la principale cause de maladie et de mort. Le tabac, traditionnellement utilisé par les Indiens d’Amérique, a été introduit en Europe par Christophe Colomb. Son extension a été très rapide dans le monde entier. Au début du XXe siècle, le tabagisme était un fait de société très répandu, un plaisir. Fumer était la norme. Deux éléments récents ont modifié totalement notre perception du tabagisme :
Les risques liés à la cigarette ont commencé à être connus dans les années 1950 pour le cancer du poumon et quelques années plus tard pour les autres complications. Il a fallu un certain temps pour que la communauté médicale accepte cette notion et encore plus pour que les politiques mettent en place les éléments de la lutte contre le tabagisme. L’usage de la cigarette, qui était resté marginal, a augmenté exponentiellement, passant de quelques millions de cigarettes par an en 1900 à près de 100 milliards dans les années 1980. La cigarette, surtout sous forme de « blondes », permet une inhalation profonde de la fumée de tabac, l’absorption intense de la nicotine et l’induction rapide d’une forte dépendance.Parallèlement l’industrie du tabac1 (à propos de l’utilisation de ce terme, voir l’encadré) a tout fait, avec un cynisme total, pour développer le marché des cigarettes, tout en connaissant parfaitement leur nocivité majeure. Avant même les autorités sanitaires, les industriels du tabac, grâce aux travaux menés dans leurs puissants laboratoires de recherche, savaient que les goudrons étaient cancérigènes et surtout que la nicotine rendait dépendant. Ces faits étaient jalousement cachés et il a fallu attendre une vingtaine d’années pour que la vérité soit révélée.
La première cause de mortalité évitable en France
Durant le XXe siècle, le tabac a causé 100 millions de morts dans le monde entier et ce nombre risque de s’élever à 1 milliard pour le XXIe siècle si rien ne change. En France, le tabagisme est la première cause de mortalité évitable, avec environ 66 000 décès chaque année. En moyenne, un fumeur régulier sur deux meurt prématurément des causes de son tabagisme, et la moitié de ces décès se situent entre 35 et 69 ans.
Les complications commencent à apparaître 20 à 30 ans après le début du tabagisme. Les femmes sont actuellement moins touchées que les hommes car celles qui ont 70 ans aujourd’hui sont peu nombreuses à avoir fumé. En revanche, le nombre de décès féminins par cancer du poumon devrait augmenter dans les années à venir. En 2025, il devrait égaler le nombre de décès par cancer du sein2.
Le tabac est responsable actuellement en France de plus d’1 décès sur 9 (1 décès sur 5 chez les hommes et 1 décès sur 35 chez les femmes). Dans la population âgée de 35 à 69 ans, 1 décès sur 3 est attribuable au tabac chez les hommes et 1 sur 16 chez les femmes3.
Concernant le tabagisme passif, une récente étude européenne évalue la mortalité en France à un peu plus de 1000 par an4.
Lien : http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1094
.
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17557
Localisation : France -
Re: Quand fumer était bon pour la santé
Manouche Mer 15 Juin 2016, 14:27
On s@i que le tabac & dangereux, comme la viande rouge et les UV. -- Pour autant les gens fument moins -- m@is les cas de cancer explosent dans les pays industriels -- Les fumeurs sont plus faciles @ stigmatiser que d'autres activité polluantes & hautement cancérigene @vec leurs milliers d'emplois à la clé -- l'industrie chimique et agricole par ex --- @u moins 3 personnes de mon entourage touchées par des cancers avec une hygiène de vie nickel -- & jamais clopé
Manouche- Messages : 734
Re: Quand fumer était bon pour la santé
Arlitto Sam 11 Nov 2017, 19:56
Quand l’industrie du tabac cache la vérité scientifique
Mensonges et cynisme
par Gilbert Lagrue
Le tabagisme est en France et dans le monde la principale cause de maladie et de mort. Le tabac, traditionnellement utilisé par les Indiens d’Amérique, a été introduit en Europe par Christophe Colomb. Son extension a été très rapide dans le monde entier. Au début du XXe siècle, le tabagisme était un fait de société très répandu, un plaisir. Fumer était la norme. Deux éléments récents ont modifié totalement notre perception du tabagisme :
Les risques liés à la cigarette ont commencé à être connus dans les années 1950 pour le cancer du poumon et quelques années plus tard pour les autres complications. Il a fallu un certain temps pour que la communauté médicale accepte cette notion et encore plus pour que les politiques mettent en place les éléments de la lutte contre le tabagisme.
L’usage de la cigarette, qui était resté marginal, a augmenté exponentiellement, passant de quelques millions de cigarettes par an en 1900 à près de 100 milliards dans les années 1980. La cigarette, surtout sous forme de « blondes », permet une inhalation profonde de la fumée de tabac, l’absorption intense de la nicotine et l’induction rapide d’une forte dépendance.
Parallèlement l’industrie du tabac1 (à propos de l’utilisation de ce terme, voir l’encadré) a tout fait, avec un cynisme total, pour développer le marché des cigarettes, tout en connaissant parfaitement leur nocivité majeure. Avant même les autorités sanitaires, les industriels du tabac, grâce aux travaux menés dans leurs puissants laboratoires de recherche, savaient que les goudrons étaient cancérigènes et surtout que la nicotine rendait dépendant. Ces faits étaient jalousement cachés et il a fallu attendre une vingtaine d’années pour que la vérité soit révélée.
Lien : http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1094
.
Mensonges et cynisme
par Gilbert Lagrue
Le tabagisme est en France et dans le monde la principale cause de maladie et de mort. Le tabac, traditionnellement utilisé par les Indiens d’Amérique, a été introduit en Europe par Christophe Colomb. Son extension a été très rapide dans le monde entier. Au début du XXe siècle, le tabagisme était un fait de société très répandu, un plaisir. Fumer était la norme. Deux éléments récents ont modifié totalement notre perception du tabagisme :
Les risques liés à la cigarette ont commencé à être connus dans les années 1950 pour le cancer du poumon et quelques années plus tard pour les autres complications. Il a fallu un certain temps pour que la communauté médicale accepte cette notion et encore plus pour que les politiques mettent en place les éléments de la lutte contre le tabagisme. L’usage de la cigarette, qui était resté marginal, a augmenté exponentiellement, passant de quelques millions de cigarettes par an en 1900 à près de 100 milliards dans les années 1980. La cigarette, surtout sous forme de « blondes », permet une inhalation profonde de la fumée de tabac, l’absorption intense de la nicotine et l’induction rapide d’une forte dépendance.Parallèlement l’industrie du tabac1 (à propos de l’utilisation de ce terme, voir l’encadré) a tout fait, avec un cynisme total, pour développer le marché des cigarettes, tout en connaissant parfaitement leur nocivité majeure. Avant même les autorités sanitaires, les industriels du tabac, grâce aux travaux menés dans leurs puissants laboratoires de recherche, savaient que les goudrons étaient cancérigènes et surtout que la nicotine rendait dépendant. Ces faits étaient jalousement cachés et il a fallu attendre une vingtaine d’années pour que la vérité soit révélée.
La première cause de mortalité évitable en France
Durant le XXe siècle, le tabac a causé 100 millions de morts dans le monde entier et ce nombre risque de s’élever à 1 milliard pour le XXIe siècle si rien ne change. En France, le tabagisme est la première cause de mortalité évitable, avec environ 66 000 décès chaque année. En moyenne, un fumeur régulier sur deux meurt prématurément des causes de son tabagisme, et la moitié de ces décès se situent entre 35 et 69 ans.
Les complications commencent à apparaître 20 à 30 ans après le début du tabagisme. Les femmes sont actuellement moins touchées que les hommes car celles qui ont 70 ans aujourd’hui sont peu nombreuses à avoir fumé. En revanche, le nombre de décès féminins par cancer du poumon devrait augmenter dans les années à venir. En 2025, il devrait égaler le nombre de décès par cancer du sein2.
Le tabac est responsable actuellement en France de plus d’1 décès sur 9 (1 décès sur 5 chez les hommes et 1 décès sur 35 chez les femmes). Dans la population âgée de 35 à 69 ans, 1 décès sur 3 est attribuable au tabac chez les hommes et 1 sur 16 chez les femmes3.
Concernant le tabagisme passif, une récente étude européenne évalue la mortalité en France à un peu plus de 1000 par an4.
Lien : http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1094
.
______________________________________________________
Psaumes 33:13 Du haut des cieux YHWH regarde, il voit tous les enfants des hommes ; 14 du lieu de sa demeure, il observe tous les habitants de la terre, 15 lui qui forme leur coeur à tous, qui est attentif à toutes leurs actions.
Ne devez rien à personne, sinon de vous aimer les uns les autres ; car celui qui aime son semblable a accompli [la] loi. Romains 13:8
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17557
Localisation : France -
Page 1 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires» Le vin rouge et la bière, les effets sur notre santé
» Santé. Le nez est fait pour respirer, la bouche...
» La générosité, c'est bon pour la santé !
» Bailler est bon pour la santé
» Ne rien faire c’est bon pour la santé ! C'est vital !
» Santé. Le nez est fait pour respirer, la bouche...
» La générosité, c'est bon pour la santé !
» Bailler est bon pour la santé
» Ne rien faire c’est bon pour la santé ! C'est vital !
Page 1 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum