La malédiction du port de la barbe - Version WT

Contre la Watchtower a écrit:

blob a écrit:

Mikaël Malik a écrit:Vous vous tromper sur Rutherford, et sur le collège central, Rutherford n'a pas laissé entendre que Jésus n'a pas été mis en croix, non, il a affirmé, avec aucune preuve à l'appui qu'il avait été cloué sur un poteau droit de torture, ce que ses successeurs ont continués, et continuent, avec le collège central de faire croire.

Pour ma part je m'en tiens aux documents de l'époque que j'ai posté au dessus, il n'y est pas fait mention de poteau et il est employé le mot "crucifier" à plusieurs reprises même si Rutherford précise que le bois n'avait pas la forme traditionnellement admise.
L'idée du poteau est donc venue dans un deuxième temps.

C'est quand même lui qui a instillé cette idée saugrenue d'un jésus sur un poteau et sans barbe, et son successeur l'avait bien compris, cette hérésie a duré longtemps avant que le collège central reconnaît que, finalement Jésus portait la barbe.

Jésus sans la barbe, dans La vérité vous affranchira (version anglaise de 1943), p. 261

  

C'est pas jalousie de son prédécesseur que Rutherford a demandé à ses adeptes de ce couper la barbe, rien de biblique, c'est un commandement d'homme, et quel homme, (rire).

Russell portant la barbe                       Rutherford sans barbe

Mikaël Malik a écrit:

EX-Témoin a écrit:j'ai même entendu sur un vidéo que, ce sujet sur la barbe avait réveillé des témoins du collège central sur la réalité de cette organisation, mais, qui aurait pu imaginer qu'un sujet aussi ridicule que le port de la barbe aurait pu réveiller des témoins du collège central? 

Loool

Je ne suis pas du tout étonné, et je vais vous dire pourquoi ! 

Primo, les témoins de la watch se rendent compte qu'ils ont été bernés pendant plus de 100 ans par un supposé oint, feu Rutherford, qui a inventé cette fausse doctrine sur le port de la barbe, mais, jusqu'à raser Jésus sur ses bouquins. Le summum de la connerie  

Deuxio : les réflexes habituels des témoins de la watch, CE SONT des mensonges d'apostats, DES ennemis de la vérité, bla-bla et tout ça, ne tiennent plus ici, pourquoi ? Parce que c'est Lett, un autre supposé oint, qui le clame haut et fort sur une vidéo de JW.QQLAPRALINE.

Il n'est donc pas étonnant que certains témoins de la watch ouvrent les yeux sur ce sujet qui peut paraître stupide pour n'importe qui, sauf pour eux ! Ils n'ont même plus les fausses excuses habituelles d'accuser encore et toujours les autres puisque c'est Lett lui-même qui l'a dit.

Ils peuvent désormais se poser légitimement la question : qu'est-ce que cette organisation a encore inventé comme fausse doctrine, la transfusion ? L'excommunication ?... Quoi d'autres ?

Mikaël Malik a écrit:

EX-Témoin a écrit:j'ai même entendu sur un vidéo que, ce sujet sur la barbe avait réveillé des témoins du collège central sur la réalité de cette organisation, mais, qui aurait pu imaginer qu'un sujet aussi ridicule que le port de la barbe aurait pu réveiller des témoins du collège central? 

Loool

Je ne suis pas du tout étonné, et je vais vous dire pourquoi ! 

Primo, les témoins de la watch se rendent compte qu'ils ont été bernés pendant plus de 100 ans par un supposé oint, feu Rutherford, qui a inventé cette fausse doctrine sur le port de la barbe, mais, jusqu'à raser Jésus sur ses bouquins. Le summum de la connerie  

Deuxio : les réflexes habituels des témoins de la watch, CE SONT des mensonges d'apostats, DES ennemis de la vérité, bla-bla et tout ça, ne tiennent plus ici, pourquoi ? Parce que c'est Lett, un autre supposé oint, qui le clame haut et fort sur une vidéo de JW.QQLAPRALINE.

Il n'est donc pas étonnant que certains témoins de la watch ouvrent les yeux sur ce sujet qui peut paraître stupide pour n'importe qui, sauf pour eux ! Ils n'ont même plus les fausses excuses habituelles d'accuser encore et toujours les autres puisque c'est Lett lui-même qui l'a dit.

Ils peuvent désormais se poser légitimement la question : qu'est-ce que cette organisation a encore inventé comme fausse doctrine, la transfusion ? L'excommunication ?... Quoi d'autres ?

CL Watchtower a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

EX-Témoin a écrit:j'ai même entendu sur un vidéo que, ce sujet sur la barbe avait réveillé des témoins du collège central sur la réalité de cette organisation, mais, qui aurait pu imaginer qu'un sujet aussi ridicule que le port de la barbe aurait pu réveiller des témoins du collège central? 

Loool

Je ne suis pas du tout étonné, et je vais vous dire pourquoi ! 

Primo, les témoins de la watch se rendent compte qu'ils ont été bernés pendant plus de 100 ans par un supposé oint, feu Rutherford, qui a inventé cette fausse doctrine sur le port de la barbe, mais, jusqu'à raser Jésus sur ses bouquins. Le summum de la connerie  

Deuxio : les réflexes habituels des témoins de la watch, CE SONT des mensonges d'apostats, DES ennemis de la vérité, bla-bla et tout ça, ne tiennent plus ici, pourquoi ? Parce que c'est Lett, un autre supposé oint, qui le clame haut et fort sur une vidéo de JW.QQLAPRALINE.

Il n'est donc pas étonnant que certains témoins de la watch ouvrent les yeux sur ce sujet qui peut paraître stupide pour n'importe qui, sauf pour eux ! Ils n'ont même plus les fausses excuses habituelles d'accuser encore et toujours les autres puisque c'est Lett lui-même qui l'a dit.

Ils peuvent désormais se poser légitimement la question : qu'est-ce que cette organisation a encore inventé comme fausse doctrine, la transfusion ? L'excommunication ?... Quoi d'autres ?

 
La watch est passée maîtresse dans l'art de se tirer une balle dans le pied, elle s'auto-trahit comme personne, (rire).

EX-Témoin a écrit:
La Barbe !

WT

24 janv. 2024

La lumière a crû ! Point d'actualité n°8 du Collège central. L' annonce est tellement importante que Stephen Lett ne fait pas l'annonce lui-même mais lit un courrier du Collège central. Et la nouvelle lumière est au poil la barbe est désormais...

CL Watchtower a écrit:

EX-Témoin a écrit:
La Barbe !

WT

24 janv. 2024

La lumière a crû ! Point d'actualité n°8 du Collège central. L' annonce est tellement importante que Stephen Lett ne fait pas l'annonce lui-même mais lit un courrier du Collège central. Et la nouvelle lumière est au poil la barbe est désormais...

Tout un pataquès pour une barbe ? La Watch vient de découvrir, plus de 100 ans après que, porter la barbe n'était pas interdit, ni condamné par la Bible. Des grands, (rire).

CL Watchtower a écrit:

EX-Témoin a écrit:
La Barbe !

WT

24 janv. 2024

La lumière a crû ! Point d'actualité n°8 du Collège central. L' annonce est tellement importante que Stephen Lett ne fait pas l'annonce lui-même mais lit un courrier du Collège central. Et la nouvelle lumière est au poil la barbe est désormais...

Tout un pataquès pour une barbe ? La Watch vient de découvrir, plus de 100 ans après que, porter la barbe n'était pas interdit, ni condamné par la Bible. Des grands, (rire).

EX-Témoin a écrit:

CL Watchtower a écrit:

EX-Témoin a écrit:
La Barbe !

WT

24 janv. 2024

La lumière a crû ! Point d'actualité n°8 du Collège central. L' annonce est tellement importante que Stephen Lett ne fait pas l'annonce lui-même mais lit un courrier du Collège central. Et la nouvelle lumière est au poil la barbe est désormais...

Tout un pataquès pour une barbe ? La Watch vient de découvrir, plus de 100 ans après que, porter la barbe n'était pas interdit, ni condamné par la Bible. Des grands, (rire).

j'ai remarqué qu'il faut au moins un siècle à cette organisation pour comprendre ce que n'importe qui comprendrait tout de suite en lisant simplement la bible, eux, ils leur faut minimum 100 ans, Loool

EX-Témoin a écrit:La Barbe !

WT

24 janv. 2024

La lumière a crû ! Point d'actualité n°8 du Collège central. L' annonce est tellement importante que Stephen Lett ne fait pas l'annonce lui-même mais lit un courrier du Collège central. Et la nouvelle lumière est au poil la barbe est désormais...

 

EX-Témoin a écrit:JW.ROGUE - Episode 2 - Les Témoins de Jéhovah et la barbe : progrès ou manipulation ?

JW ROGUE

14 janv. 2024 #exjw #jehovahwitnesses #temoignagechretien

Les Témoins de Jéhovah et la barbe : progrès ou manipulation ?
Le 15 Décembre 2023, le Collège Central, le groupe dirigeant les Témoins de Jéhovah, a décidé (enfin) d'autoriser le port de la barbe.
Dans cette vidéo je reviens sur l'histoire mouvementée de la barbe chez les Témoins de Jéhovah et je fais une brève analyse de quelques arguments douteux utilisés par le Collège Central.
La frise chronologique est disponible sur le lien : https://lc.cx/aGpJ_U
Chapitres
0:00 Intro
0:56 Est ce que l'autorisation de la barbe est une bonne nouvelle ?
2:32 Pourquoi le Collège Central impose des règles vestimentaires aux Témoins de Jéhovah ?
4:29 Argument 1
6:30 Argument 2
9:20 Argument 3
10:59 Argument 4
12:37 Argument 5
13:57 Outro

La vidéo analysée dans la deuxième partie de la vidéo a été diffusée sur le site des Témoins de Jéhovah et vous pouvez la consulter en intégralité sur le lien suivant :
https://www.jw.org/fr/biblioth%C3%A8q...
Si le sujet vous intéresse je vous recommande de regarder la vidéo initiale pour vous faire votre propre avis !
@+
#jehovah #bible #jesus #exjw #temoignagechretien #jehovahwitnesses
Jehovah's Witnesses and the beard: progress or manipulation?
Los testigos de Jehová y la barba: ¿progreso o manipulación?

@croissantdelune6255

Mais le plus drôle dans cette situation, ce n'est pas le fait que le port de la barbe soit désormais accepté, mais la manière donc Stephen Lett présente la chose... :

« Le collège central m'a demandé de lire la communication suivante... »   — Vidéo : Point actualité n° 8 du Collège central (2023), Stephen Lett membre du collège central, 15 décembre 2023, ► 9:05-12 min., jw.org. 

C'est même une phrase très surprenante de la part de l'un des membres du collège central, considéré comme émérite par l'ensemble des fidèles... Cependant, voici ce que l'on pouvait également entendre de sa bouche précédemment :

« Ce que montre ce verset, c'est que si nous avons un droit, mais que ce droit risque de faire trébucher quelqu'un, nous nous retenons de l'exercer. Au verset 13 du même chapitre, l'apôtre Paul a écrit qu'il ne mangerait plus jamais de viande, si cela faisait trébucher son frère. Comme Paul, et pour ne citer que quelques exemples, sommes nous disposer à renoncer à nos droits concernant le port de la barbe, l'utilisation d'un maquillage voyant, [...] » — Vidéo : Stephen Lett : Ne donnons à personne l’occasion de trébucher (2 Cor. 6:3), octobre 2016, ► 6:25-54 min., jw.org. 

Comme le souligne clairement ces propos de ce chef religieux à rebrousse-poil, le port de la barbe était qualifié par l'organisation, comme faisant partie des mœurs dégrandants, pouvant faire trébucher quelqu'un ! Curieusement, l'un des critères discordants mis en avant par le collège central dans ce nouveau point actualité, n'est pas de considérer la simplicité ou la modestie biblique de Jésus ou des Apôtres, mais de prendre comme exemple les hommes d'affaires et les politiciens de ce monde :

« De plus, au fil du temps, nous avons remarqué que dans de nombreux pays, il est acceptable que les hommes qui occupent un poste à responsabilités dans le monde des affaires ou au sein d'un gouvernement, portent la barbe... » — Vidéo : Point actualité n° 8 du Collège central (2023), Stephen Lett membre du collège central, 15 décembre 2023, ► 9:55-10:12 min., jw.org. 


Quelle hypocrisie !

« Réveillez-vous ! »
Dans ce « Point actualité n° 8 du Collège central (2023) », à partir de la cinquième minute un chapitre s'efforce de reconstituer habilement, l'histoire du port de la barbe au sein de l'organisation. On notera toutefois l'évincement de nombreux éléments importants dans cette reconstitution et notamment, que c'est à partir de Joseph F. Rutherford, le “troisième présidentˮ de la société Watchtower, que le port de la barbe fut progressivement proscrit, etc.

Et le Christ fut ainsi présenté imberbe dans les publications de l'organisation.

Pour justifier également de ce changement dans ce point actualité, la mode est mise en avant ; alors que les publications de l'organisation expriment souvent l'inverse.

Et toi, es-tu encore trompé par ce double langage ? Si la moustache était déjà acceptée au sein de l'organisation, et désormais la barbe, qu'en est-il aujourd'hui du bouc ?