La malédiction du port de la barbe - Version WT

Contre la Watchtower a écrit:

blob a écrit:

Mikaël Malik a écrit:Vous vous tromper sur Rutherford, et sur le collège central, Rutherford n'a pas laissé entendre que Jésus n'a pas été mis en croix, non, il a affirmé, avec aucune preuve à l'appui qu'il avait été cloué sur un poteau droit de torture, ce que ses successeurs ont continués, et continuent, avec le collège central de faire croire.

Pour ma part je m'en tiens aux documents de l'époque que j'ai posté au dessus, il n'y est pas fait mention de poteau et il est employé le mot "crucifier" à plusieurs reprises même si Rutherford précise que le bois n'avait pas la forme traditionnellement admise.
L'idée du poteau est donc venue dans un deuxième temps.

C'est quand même lui qui a instillé cette idée saugrenue d'un jésus sur un poteau et sans barbe, et son successeur l'avait bien compris, cette hérésie a duré longtemps avant que le collège central reconnaît que, finalement Jésus portait la barbe.

Jésus sans la barbe, dans La vérité vous affranchira (version anglaise de 1943), p. 261

  

C'est pas jalousie de son prédécesseur que Rutherford a demandé à ses adeptes de ce couper la barbe, rien de biblique, c'est un commandement d'homme, et quel homme, (rire).

Russell portant la barbe                       Rutherford sans barbe

Mikaël Malik a écrit:Je te tiens, tu me tiens par la barbichette

Veillez


De tout temps, le collège central s'est immiscé dans les moindres recoins de la vie intime des fidèles.

@croissantdelune6255

et ce sont les élus de dieu ces gens !?

---

« Le collège central ne voit pas d'objection à ce qu'un frère porte la barbe. » — Vidéo : Point actualité n° 8 du Collège central (2023), Stephen Lett membre du collège central, 15 décembre 2023, ► 9:40-48 min., jw.org. 


AU SEIN de l'organisation Watchtower, il existe un double langage manifeste. Ce sujet a donc pour but une fois de plus, de mettre en évidence cette triste réalité ; non par plaisir de critiquer les fidèles du collège central(!) ou autres, mais uniquement par souci pour ces personnes encore aveuglées et enfermées dans cette secte.

De tout temps, le collège central s'est immiscé dans les moindres recoins de la vie intime des fidèles.

Témoignage : Lorsque je fus membre de cette organisation, comme tous les autres je dus faire l'effort de me raser avant de me rendre à la salle du royaume, à une assemblée ou pour faire du porte-à-porte ; et il était interdit, voire très inconvenant de porter une barbe d'une semaine, etc. — Veillez.org.

En réalité, d'inombrables règles absurdes sont également exigées depuis des décennies de la part des membres de ce collège central successif, qui s'octroie une autorité médiatrice incontournable entre le Christ et les humains ; chose qui n'est pourtant absolument pas biblique, comme le souligne avec tellement d'élégance la première épître à Timothée ; en effet, la Bible nous explique qu'il n'y a qu'« un seul médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus-Christ » ( I Timothée 2:5-6 ) ; tout comme il n'y a qu'un seul « assistant » ou « consolateur » promis ( Jean 14:15-17 ; 15:26 / Matthieu 28:20b ).

Mais le plus drôle dans cette situation, ce n'est pas le fait que le port de la barbe soit désormais accepté, mais la manière donc Stephen Lett présente la chose... :

« Le collège central m'a demandé de lire la communication suivante... »   — Vidéo : Point actualité n° 8 du Collège central (2023), Stephen Lett membre du collège central, 15 décembre 2023, ► 9:05-12 min., jw.org. 

C'est même une phrase très surprenante de la part de l'un des membres du collège central, considéré comme émérite par l'ensemble des fidèles... Cependant, voici ce que l'on pouvait également entendre de sa bouche précédemment :

« Ce que montre ce verset, c'est que si nous avons un droit, mais que ce droit risque de faire trébucher quelqu'un, nous nous retenons de l'exercer. Au verset 13 du même chapitre, l'apôtre Paul a écrit qu'il ne mangerait plus jamais de viande, si cela faisait trébucher son frère. Comme Paul, et pour ne citer que quelques exemples, sommes nous disposer à renoncer à nos droits concernant le port de la barbe, l'utilisation d'un maquillage voyant, [...] » — Vidéo : Stephen Lett : Ne donnons à personne l’occasion de trébucher (2 Cor. 6:3), octobre 2016, ► 6:25-54 min., jw.org. 

Comme le souligne clairement ces propos de ce chef religieux à rebrousse-poil, le port de la barbe était qualifié par l'organisation, comme faisant partie des mœurs dégrandants, pouvant faire trébucher quelqu'un ! Curieusement, l'un des critères discordants mis en avant par le collège central dans ce nouveau point actualité, n'est pas de considérer la simplicité ou la modestie biblique de Jésus ou des Apôtres, mais de prendre comme exemple les hommes d'affaires et les politiciens de ce monde :

« De plus, au fil du temps, nous avons remarqué que dans de nombreux pays, il est acceptable que les hommes qui occupent un poste à responsabilités dans le monde des affaires ou au sein d'un gouvernement, portent la barbe... » — Vidéo : Point actualité n° 8 du Collège central (2023), Stephen Lett membre du collège central, 15 décembre 2023, ► 9:55-10:12 min., jw.org. 


Quelle hypocrisie !

« Réveillez-vous ! »
Dans ce « Point actualité n° 8 du Collège central (2023) », à partir de la cinquième minute un chapitre s'efforce de reconstituer habilement, l'histoire du port de la barbe au sein de l'organisation. On notera toutefois l'évincement de nombreux éléments importants dans cette reconstitution et notamment, que c'est à partir de Joseph F. Rutherford, le “troisième présidentˮ de la société Watchtower, que le port de la barbe fut progressivement proscrit, etc.

Et le Christ fut ainsi présenté imberbe dans les publications de l'organisation.

Pour justifier également de ce changement dans ce point actualité, la mode est mise en avant ; alors que les publications de l'organisation expriment souvent l'inverse.

Et toi, es-tu encore trompé par ce double langage ? Si la moustache était déjà acceptée au sein de l'organisation, et désormais la barbe, qu'en est-il aujourd'hui du bouc ?

flappie a écrit:

Mikaël Malik a écrit:Je te tiens, tu me tiens par la barbichette

Veillez


De tout temps, le collège central s'est immiscé dans les moindres recoins de la vie intime des fidèles.

@croissantdelune6255

et ce sont les élus de dieu ces gens !?

---

« Le collège central ne voit pas d'objection à ce qu'un frère porte la barbe. » — Vidéo : Point actualité n° 8 du Collège central (2023), Stephen Lett membre du collège central, 15 décembre 2023, ► 9:40-48 min., jw.org. 


AU SEIN de l'organisation Watchtower, il existe un double langage manifeste. Ce sujet a donc pour but une fois de plus, de mettre en évidence cette triste réalité ; non par plaisir de critiquer les fidèles du collège central(!) ou autres, mais uniquement par souci pour ces personnes encore aveuglées et enfermées dans cette secte.

De tout temps, le collège central s'est immiscé dans les moindres recoins de la vie intime des fidèles.

Témoignage : Lorsque je fus membre de cette organisation, comme tous les autres je dus faire l'effort de me raser avant de me rendre à la salle du royaume, à une assemblée ou pour faire du porte-à-porte ; et il était interdit, voire très inconvenant de porter une barbe d'une semaine, etc. — Veillez.org.

En réalité, d'inombrables règles absurdes sont également exigées depuis des décennies de la part des membres de ce collège central successif, qui s'octroie une autorité médiatrice incontournable entre le Christ et les humains ; chose qui n'est pourtant absolument pas biblique, comme le souligne avec tellement d'élégance la première épître à Timothée ; en effet, la Bible nous explique qu'il n'y a qu'« un seul médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus-Christ » ( I Timothée 2:5-6 ) ; tout comme il n'y a qu'un seul « assistant » ou « consolateur » promis ( Jean 14:15-17 ; 15:26 / Matthieu 28:20b ).

Mais le plus drôle dans cette situation, ce n'est pas le fait que le port de la barbe soit désormais accepté, mais la manière donc Stephen Lett présente la chose... :

« Le collège central m'a demandé de lire la communication suivante... »   — Vidéo : Point actualité n° 8 du Collège central (2023), Stephen Lett membre du collège central, 15 décembre 2023, ► 9:05-12 min., jw.org. 

C'est même une phrase très surprenante de la part de l'un des membres du collège central, considéré comme émérite par l'ensemble des fidèles... Cependant, voici ce que l'on pouvait également entendre de sa bouche précédemment :

« Ce que montre ce verset, c'est que si nous avons un droit, mais que ce droit risque de faire trébucher quelqu'un, nous nous retenons de l'exercer. Au verset 13 du même chapitre, l'apôtre Paul a écrit qu'il ne mangerait plus jamais de viande, si cela faisait trébucher son frère. Comme Paul, et pour ne citer que quelques exemples, sommes nous disposer à renoncer à nos droits concernant le port de la barbe, l'utilisation d'un maquillage voyant, [...] » — Vidéo : Stephen Lett : Ne donnons à personne l’occasion de trébucher (2 Cor. 6:3), octobre 2016, ► 6:25-54 min., jw.org. 

Comme le souligne clairement ces propos de ce chef religieux à rebrousse-poil, le port de la barbe était qualifié par l'organisation, comme faisant partie des mœurs dégrandants, pouvant faire trébucher quelqu'un ! Curieusement, l'un des critères discordants mis en avant par le collège central dans ce nouveau point actualité, n'est pas de considérer la simplicité ou la modestie biblique de Jésus ou des Apôtres, mais de prendre comme exemple les hommes d'affaires et les politiciens de ce monde :

« De plus, au fil du temps, nous avons remarqué que dans de nombreux pays, il est acceptable que les hommes qui occupent un poste à responsabilités dans le monde des affaires ou au sein d'un gouvernement, portent la barbe... » — Vidéo : Point actualité n° 8 du Collège central (2023), Stephen Lett membre du collège central, 15 décembre 2023, ► 9:55-10:12 min., jw.org. 


Quelle hypocrisie !

« Réveillez-vous ! »
Dans ce « Point actualité n° 8 du Collège central (2023) », à partir de la cinquième minute un chapitre s'efforce de reconstituer habilement, l'histoire du port de la barbe au sein de l'organisation. On notera toutefois l'évincement de nombreux éléments importants dans cette reconstitution et notamment, que c'est à partir de Joseph F. Rutherford, le “troisième présidentˮ de la société Watchtower, que le port de la barbe fut progressivement proscrit, etc.

Et le Christ fut ainsi présenté imberbe dans les publications de l'organisation.

Pour justifier également de ce changement dans ce point actualité, la mode est mise en avant ; alors que les publications de l'organisation expriment souvent l'inverse.

Et toi, es-tu encore trompé par ce double langage ? Si la moustache était déjà acceptée au sein de l'organisation, et désormais la barbe, qu'en est-il aujourd'hui du bouc ?

C'est ça leur message, c'est ça leurs bonnes nouvelles, s'occuper du port de la barbe, s'occuper des fesses des autres et de savoir ce qui se passe dans le lit des couples, mais qu'est-ce que ça peut bien leur foutre, qu'ils s'occupent d'abord de leurs fesses au lieu de se préoccuper des fesses des autres. 

Chacun chez soi et les moutons seront bien gardés, je ne comprends même pas comment une personne normalement constituée peut se laisser berner à ce point par des manipulateurs patentés.

@laymanphil8513

EX-Témoin a écrit:Winder se marche sur les pieds...nouveau point d'actualités du collège central!

La vérité sur les témoins de jéhovah et Watchtower

il y a 4 heures

Après les réactions de beaucoups de témoins ordinaires sur les révisions sur l'habillement et le traitement des exclus, Jeffrey Winder se met à patiner....voyons ce qu'il a à dire!

@laymanphil8513

il y a 7 minutes
La Watchtower est obligée pour soutenir ses nouvelles décisions vestimentaires de prendre un exemple absurde en comparent l'antiquité et le 18ème siècle. Les changements vestimentaires qui se font progressivement au fil des siècles seraient à leurs yeux équivalant à un changement brutal (du jour au lendemain) pour ce qui est de la barbe, costume, cravate pour les hommes et le pantalon pour les femmes.
Ce culte fondamentaliste vit dans un monde parallèle ou la vie quotidienne des adeptes est contrôlée au point d'autoriser ou pas les barbes, d’autoriser le pantalon ou pas pour les femmes, la cravate pour les hommes, l'enseignement supérieur, la hauteur des jupes, le nombre de boucles d'oreilles, les tatouages, la musique, le cinéma, les jouets pour enfants, le piercing, le sport, les coupes de cheveux et les teintures, les rencontres, les lectures, la masturbation, les pantalons serrés, les amis, etc... Cette secte chrétienne est sûrement l'une des pires avec celle des Mormons, en réalité ce n'est même pas une religion mais un système idéologique qui repose uniquement sur une pensée de groupe pseudo-religieuse basé sur une traduction anonyme d'une bible falsifiée.

Martyr a écrit:

EX-Témoin a écrit:Winder se marche sur les pieds...nouveau point d'actualités du collège central!

La vérité sur les témoins de jéhovah et Watchtower

il y a 4 heures

Après les réactions de beaucoups de témoins ordinaires sur les révisions sur l'habillement et le traitement des exclus, Jeffrey Winder se met à patiner....voyons ce qu'il a à dire!

@laymanphil8513

il y a 7 minutes
La Watchtower est obligée pour soutenir ses nouvelles décisions vestimentaires de prendre un exemple absurde en comparent l'antiquité et le 18ème siècle. Les changements vestimentaires qui se font progressivement au fil des siècles seraient à leurs yeux équivalant à un changement brutal (du jour au lendemain) pour ce qui est de la barbe, costume, cravate pour les hommes et le pantalon pour les femmes.
Ce culte fondamentaliste vit dans un monde parallèle ou la vie quotidienne des adeptes est contrôlée au point d'autoriser ou pas les barbes, d’autoriser le pantalon ou pas pour les femmes, la cravate pour les hommes, l'enseignement supérieur, la hauteur des jupes, le nombre de boucles d'oreilles, les tatouages, la musique, le cinéma, les jouets pour enfants, le piercing, le sport, les coupes de cheveux et les teintures, les rencontres, les lectures, la masturbation, les pantalons serrés, les amis, etc... Cette secte chrétienne est sûrement l'une des pires avec celle des Mormons, en réalité ce n'est même pas une religion mais un système idéologique qui repose uniquement sur une pensée de groupe pseudo-religieuse basé sur une traduction anonyme d'une bible falsifiée.

Il n'est pas sérieux de tenir de tels propos sur de tels sujets qui sont plus que ridicule tout en prétendant être dans la vérité mais qui ne font que flatter l'ego, ce n'est vraiment pas sérieux car, il ne faut avoir rien d'autre à dire sur la vérité pour faire ce genre de vidéo. Jésus et les apôtres étaient habillés comme des clodos, ils ne faisaient pas dans l'apparence et la séduction. 

Merci.

Veillez

[Actualité] La société Watchtower, face au contraste de ses propres réformes ?

Emprisonnements, interdiction en Russie et réformes en Norvège, etc. : un constat troublant...

EX-Témoin a écrit:

flappie a écrit:

Mikaël Malik a écrit:Je te tiens, tu me tiens par la barbichette

Veillez


De tout temps, le collège central s'est immiscé dans les moindres recoins de la vie intime des fidèles.

@croissantdelune6255

et ce sont les élus de dieu ces gens !?

---

« Le collège central ne voit pas d'objection à ce qu'un frère porte la barbe. » — Vidéo : Point actualité n° 8 du Collège central (2023), Stephen Lett membre du collège central, 15 décembre 2023, ► 9:40-48 min., jw.org. 


AU SEIN de l'organisation Watchtower, il existe un double langage manifeste. Ce sujet a donc pour but une fois de plus, de mettre en évidence cette triste réalité ; non par plaisir de critiquer les fidèles du collège central(!) ou autres, mais uniquement par souci pour ces personnes encore aveuglées et enfermées dans cette secte.

De tout temps, le collège central s'est immiscé dans les moindres recoins de la vie intime des fidèles.

Témoignage : Lorsque je fus membre de cette organisation, comme tous les autres je dus faire l'effort de me raser avant de me rendre à la salle du royaume, à une assemblée ou pour faire du porte-à-porte ; et il était interdit, voire très inconvenant de porter une barbe d'une semaine, etc. — Veillez.org.

En réalité, d'inombrables règles absurdes sont également exigées depuis des décennies de la part des membres de ce collège central successif, qui s'octroie une autorité médiatrice incontournable entre le Christ et les humains ; chose qui n'est pourtant absolument pas biblique, comme le souligne avec tellement d'élégance la première épître à Timothée ; en effet, la Bible nous explique qu'il n'y a qu'« un seul médiateur entre Dieu et les hommes, Jésus-Christ » ( I Timothée 2:5-6 ) ; tout comme il n'y a qu'un seul « assistant » ou « consolateur » promis ( Jean 14:15-17 ; 15:26 / Matthieu 28:20b ).

Mais le plus drôle dans cette situation, ce n'est pas le fait que le port de la barbe soit désormais accepté, mais la manière donc Stephen Lett présente la chose... :

« Le collège central m'a demandé de lire la communication suivante... »   — Vidéo : Point actualité n° 8 du Collège central (2023), Stephen Lett membre du collège central, 15 décembre 2023, ► 9:05-12 min., jw.org. 

C'est même une phrase très surprenante de la part de l'un des membres du collège central, considéré comme émérite par l'ensemble des fidèles... Cependant, voici ce que l'on pouvait également entendre de sa bouche précédemment :

« Ce que montre ce verset, c'est que si nous avons un droit, mais que ce droit risque de faire trébucher quelqu'un, nous nous retenons de l'exercer. Au verset 13 du même chapitre, l'apôtre Paul a écrit qu'il ne mangerait plus jamais de viande, si cela faisait trébucher son frère. Comme Paul, et pour ne citer que quelques exemples, sommes nous disposer à renoncer à nos droits concernant le port de la barbe, l'utilisation d'un maquillage voyant, [...] » — Vidéo : Stephen Lett : Ne donnons à personne l’occasion de trébucher (2 Cor. 6:3), octobre 2016, ► 6:25-54 min., jw.org. 

Comme le souligne clairement ces propos de ce chef religieux à rebrousse-poil, le port de la barbe était qualifié par l'organisation, comme faisant partie des mœurs dégrandants, pouvant faire trébucher quelqu'un ! Curieusement, l'un des critères discordants mis en avant par le collège central dans ce nouveau point actualité, n'est pas de considérer la simplicité ou la modestie biblique de Jésus ou des Apôtres, mais de prendre comme exemple les hommes d'affaires et les politiciens de ce monde :

« De plus, au fil du temps, nous avons remarqué que dans de nombreux pays, il est acceptable que les hommes qui occupent un poste à responsabilités dans le monde des affaires ou au sein d'un gouvernement, portent la barbe... » — Vidéo : Point actualité n° 8 du Collège central (2023), Stephen Lett membre du collège central, 15 décembre 2023, ► 9:55-10:12 min., jw.org. 


Quelle hypocrisie !

« Réveillez-vous ! »
Dans ce « Point actualité n° 8 du Collège central (2023) », à partir de la cinquième minute un chapitre s'efforce de reconstituer habilement, l'histoire du port de la barbe au sein de l'organisation. On notera toutefois l'évincement de nombreux éléments importants dans cette reconstitution et notamment, que c'est à partir de Joseph F. Rutherford, le “troisième présidentˮ de la société Watchtower, que le port de la barbe fut progressivement proscrit, etc.

Et le Christ fut ainsi présenté imberbe dans les publications de l'organisation.

Pour justifier également de ce changement dans ce point actualité, la mode est mise en avant ; alors que les publications de l'organisation expriment souvent l'inverse.

Et toi, es-tu encore trompé par ce double langage ? Si la moustache était déjà acceptée au sein de l'organisation, et désormais la barbe, qu'en est-il aujourd'hui du bouc ?

C'est ça leur message, c'est ça leurs bonnes nouvelles, s'occuper du port de la barbe, s'occuper des fesses des autres et de savoir ce qui se passe dans le lit des couples, mais qu'est-ce que ça peut bien leur foutre, qu'ils s'occupent d'abord de leurs fesses au lieu de se préoccuper des fesses des autres. 

Chacun chez soi et les moutons seront bien gardés, je ne comprends même pas comment une personne normalement constituée peut se laisser berner à ce point par des manipulateurs patentés.