Le nom le plus infâme auprès d'Allah est celui d'un homme qu'on appelle roi des rois

Rappel du premier message :

.

Abû Hurayra rapporte que le "Mahomet" a dit : " Certes, le nom le plus infâme auprès d'Allah est celui d'un homme qu'on appelle roi des rois ".
(Sahîh Muslim 2143, Bukhâri 6205 et 6206)

Apocalypse 19:16 Il avait sur son vêtement et sur sa cuisse un nom écrit: Roi des rois et Seigneur des seigneurs.

Selon les Écritures, le Roi des rois n'est nulle autre que Jésus, à vous d'en tirer toutes les conclusions sur cette "religion" qu'est l'islam 

.

Salut Arlitto

Merci pour ta réponse.
La réalité que tu partages est la tienne et celle de peu de gens (je l'espère). Jésus est le chemin, la vérité et la vie! Nul ne peut prétendre connaitre la vérité. Que Dieu nous guide et nous éclaire sur le chemin de la sagesse.

Les musulmans ne lisent pas le Coran. Ils lisent la Sîra سيرة, la vie du prophète.

Marmhonie a écrit:Les musulmans ne lisent pas le Coran. Ils lisent la Sîra سيرة, la vie du prophète.

Salam Marmhonie
Il est vrai que beaucoup de personnes s'intéresse à tout les textes qui parlent de la vie du prophète. Mais dire que les musulmans ne lisent pas le Coran est complètement lunaire.
Ou alors tu as oublié le mot "que" dans ta phrase.

Mais je ne vois le rapport avec le sujet sur le hadith " Sahîh Muslim 2143, Bukhâri 6205 et 6206" qui selon Arlitto, devrait nous laisser tirer les conclusions de L'islam.

Le coran enseigne qu'il est indispensable de connaître la Bible pour comprendre le Coran.

Petit Jojo a écrit:Le coran enseigne qu'il est indispensable de connaître la Bible pour comprendre le Coran.

Pour les musulmans, et surtout pour "les néo musulmans", la Bible est soit falsifiée soit altérée soit corrompue, "sauf quand ça les arrange", tant nous ne trouvons aucune trace d'un seigneur de la Kaaba, = (Houbal = Baal), ni de Djinns et autres farfadets ni autres superstitions préislamiques dans les Écritures hébraïques et chrétiennes.

Le plus important à savoir c'est que, la Bible condamne fermement la doctrine islamique du Coran, et ceux qui comme moi connaissent bien la Bible et le Coran savent que ces deux livres sont aussi proches que le nord est proche du sud 


Si les musulmans savaient qui ils adorent et à qui ils rendent un culte en réalité.... Aïe !



Liens : 

Abd Al-Muttalib, (le grand-père de "Mahomet"), et le seigneur de la Kaaba préislamique 

Qui est "Allâh" et qu'elle est sa véritable origine

Arlitto a écrit:Pour les musulmans, et surtout pour "les néo musulmans", la Bible est soit falsifiée soit altérée soit corrompue.

Pardon, pour les générations anciennes, certes oui. Pour la nouvelle génération ouverte, ils savent qu'Al qitab est le Talmud.

Il est impossible de développer ici, d'abord parce que cela est fait ailleurs, et d'autre part parce que je ne connais pas ici d'inscrit maîtrisant l'arabe coranique. 

Pour l'al qitab, la rupture est faite. Aucun ancien n'a la moindre argumentation qui tienne en essayant d'expliquer que ce serait "la Bible". Ils abdiquent, écœurés ou de mauvaise foi. Le terme "Bible" n'existe pas dans le Coran.

Arlitto a écrit:Pour les musulmans, et surtout pour "les néo musulmans", la Bible est soit falsifiée soit altérée soit corrompue.

Marmhonie a écrit:PourPardon, pour les générations anciennes, certes oui. Pour la nouvelle génération ouverte, ils savent qu'Al qitab est le Talmud.

  Sans blague !

Il est impossible de développer ici, d'abord parce que cela est fait ailleurs, et d'autre part parce que je ne connais pas ici d'inscrit maîtrisant l'arabe coranique. 

Et pourquoi donc ?

Pour l'al qitab, la rupture est faite. Aucun ancien n'a la moindre argumentation qui tienne en essayant d'expliquer que ce serait "la Bible". Ils abdiquent, écœurés ou de mauvaise foi. Le terme "Bible" n'existe pas dans le Coran.

Ni le terme "Coran" dans le Coran, ni le terme "Bible" dans La Bible 




.

Al Qitab est présent 261 fois dans le Coran moderne. Ce livre désigne "recouvre" les Écritures. Ces accusations ne peuvent provenir que d'autres juifs en totale opposition avec l'ancien sanhédrin qui s'est transformé et poursuivi avec les ajouts talmudiques.
Si j'écris en arabe ici, qui d'autre pour avancer ? Même sur Islamla je ne trouve pas des pointures savantes pour être épaulé. Et pourtant il s'agit du premier forum francophone des apostats de l'Islam.

Ce qu'il y a d'incompréhensible dans le Coran moderne s'écroule tout seul par le bon sens, la raison devant la situation historique au VII siècle en Arabie. Pas de Mecque existante, ville sans oasis, à l'opposé de la route de la soie. Comment naquit cette civilisation, et pourquoi ? Nous verrons bien si des inscrits suivent ce difficile sujet.

Je vous signale que 80% de musulmans dans le monde ne sont pas arabes et ne parlent pas et ne lisent pas l'arabe. Les Arabes musulmans ne sont qu'une minorité dans le monde.

Il ne faut pas être arabe pour comprendre l'Islam ou le Coran, sinon au moins 80% de musulmans ne le seraient pas. Il faudrait peut être penser à arrêter de prendre les gens pour des imbéciles en arborant votre pseudo savoir.


Je n'apprécie pas beaucoup les vantards qui étalent leurs pseudos science.

En vous remerciant