Ancien ou Nouveau Testament, vous préférez lequel ?

Salut tout le monde, vous avez une préférence entre l'Ancien et le Nouveau Testament ? Et pourquoi ? J'aimerais bien connaître vos avis et expériences !

L'un ne va pas sans l'autre la bible est un tout.

Gustave02 a écrit:Salut tout le monde, vous avez une préférence entre l'Ancien et le Nouveau Testament ? Et pourquoi ? J'aimerais bien connaître vos avis et expériences !

La nouvelle alliance, le Nouveau Testament, a rendu caduque, l'ancien, sinon Jésus serait venu et serait mort pour rien. C'est aussi simple que cela.

Les Judéo-Chrétiens ne sont que des sectes qui mélangent le vin nouveau, la nouvelle alliance, avec le vieux vin, l'ancienne ancienne, ils mettent le vin nouveau dans une veille outre, et celle-ci finit par exploser, comme cela est écrit.

Les judéo-chrétiens ne sont ni juifs ni chrétiens car, ils n'ont pas choisi leur camp. La vérité est en Christ et pas, ou plus, en Moïse ! Sinon, pourquoi Jésus serait venu sur terre ?


 

L'ancien testament n'est pas caduc et en plus Jésus le citait souvent, quand il dit ( il est écrit)
Par contre l'alliance de la loi est caduc.

Je sais que vous préférez l'ancienne à la nouvelle alliance puisque la watch se base à plus de 90% sur l'ancien, plutôt que le nouveau testament.

Remarquez bien la prochaine fois que vous allez sur jw.org, c'est principalement des versets de l'ancien testament qui sont cités, et pratiquement jamais des versets du nouveau. Vérifiez la prochaine fois, vous pourrez compter les versets du nouveau testament sur les 5 doigts de la main.

Et je sais aussi d'avance que même cela vous le verrez pas tant vous êtes gourrouté 


 

N'importe quoi .
(2 Timothée 3:15-17) [...] . 16 Toute Écriture est inspirée de Dieu et utile pour enseigner, pour reprendre, pour remettre les choses en ordre, pour discipliner dans la justice, 17 pour que l’homme de Dieu soit pleinement qualifié, parfaitement équipé pour toute œuvre bonne.
Paul parle de toute écriture et pas seulement une partie.

(2 Timothée 3:15-17) [...] . 16 Toute Écriture est inspirée

C'est une mauvaise traduction pour faire croire que tout ce que des hommes écrivent, du genre, la tour de garde, est inspiré, utile...., alors que rien n'est plus faux. Et en plus, il semblerait que 1 et 2 Timothée ne soient même pas de Paul.


Retirez le Est et tout le sens de la phrase change :   Toute Écriture est inspirée de Dieu et utile pour enseigner......., Toute Écriture inspirée de Dieu et EST utile pour enseigner,.......

Cela ne veut plus du tout dire la même chose 


 

Pas de problème je prend une autre traduction devant cette mauvaise foi manifeste, savoir la bible des Peuples bible catholique.
16 Tous les textes de l’Écriture sont inspirés de Dieu et utiles pour enseigner, reprendre, redresser, éduquer saintement.  17 C’est ainsi que l’homme de Dieu est équipé et préparé pour toute œuvre utile.

Mikaël Malik a écrit:Je sais que vous préférez l'ancienne à la nouvelle alliance puisque la watch se base à plus de 90% sur l'ancien, plutôt que le nouveau testament.

Remarquez bien la prochaine fois que vous allez sur jw.org, c'est principalement des versets de l'ancien testament qui sont cités, et pratiquement jamais des versets du nouveau. Vérifiez la prochaine fois, vous pourrez compter les versets du nouveau testament sur les 5 doigts de la main.

Et je sais aussi d'avance que même cela vous le verrez pas tant vous êtes gourrouté 


 

vous voulez à dire à 100% oui, le collège central ne cite jamais l'enseignement de jésus et celui des apôtres parce que, justement, leur enseignement contredit clairement celui du collège central, comme nous l'avons démontré plusieurs fois ici, et avec les versets bibliques à l'appui qui, contrairement à eux, ne peuvent même pas répondre bibliquement à une seule de nos questions, leur seule réponse est comme à leur habitude, LA FUITE, Loool

Si une personne ne lis que le Nouveau testament en faisant abstraction de l'ancien elle peut pas vraiment comprendre les propos de JESUS.
(Matthieu 4:1-4) [...] . 2 Après avoir jeûné pendant 40 jours et 40 nuits, il eut faim. 3 Le Tentateur s’approcha et lui dit : « Si tu es un fils de Dieu, dis à ces pierres de devenir des pains. » 4 Mais il répondit :(Matthieu 4:1-4) [...] . 2 Après avoir jeûné pendant 40 jours et 40 nuits, il eut faim. 3 Le Tentateur s’approcha et lui dit : « Si tu es un fils de Dieu, dis à ces pierres de devenir des pains. » 4 Mais il répondit : « Il est écrit : “L’homme ne doit pas vivre seulement de pain, mais de toute parole qui sort de la bouche de Jéhovah [...] 
..] 
 Et c'est écrit ou exactement ses propos de Jésus?
(Matthieu 4:1-4) [...] .  : « Il est écrit : “L’homme ne doit pas vivre seulement de pain, mais de toute parole qui sort de la bouche de Jéhovah .

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:Je sais que vous préférez l'ancienne à la nouvelle alliance puisque la watch se base à plus de 90% sur l'ancien, plutôt que le nouveau testament.

Remarquez bien la prochaine fois que vous allez sur jw.org, c'est principalement des versets de l'ancien testament qui sont cités, et pratiquement jamais des versets du nouveau. Vérifiez la prochaine fois, vous pourrez compter les versets du nouveau testament sur les 5 doigts de la main.

Et je sais aussi d'avance que même cela vous le verrez pas tant vous êtes gourrouté 


 

vous voulez à dire à 100% oui, le collège central ne cite jamais l'enseignement de jésus et celui des apôtres parce que, justement, leur enseignement contredit clairement celui du collège central, comme nous l'avons démontré plusieurs fois ici, et avec les versets bibliques à l'appui qui, contrairement à eux, ne peuvent même pas répondre bibliquement à une seule de nos questions, leur seule réponse est comme à leur habitude, LA FUITE, Loool

J'ai voulu leur laisser 10% de chance, mais vous avez raison, l'enseignement de Jésus et des apôtres passent à la trappe et aucun de leur témoin ne le remarque.

 

IL faut que tu te procure cette brochure avant de dire n'importe quoi.