Ancien ou Nouveau Testament, vous préférez lequel ?

Rappel du premier message :

Salut tout le monde, vous avez une préférence entre l'Ancien et le Nouveau Testament ? Et pourquoi ? J'aimerais bien connaître vos avis et expériences !

Mikaël Malik a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:Je sais que vous préférez l'ancienne à la nouvelle alliance puisque la watch se base à plus de 90% sur l'ancien, plutôt que le nouveau testament.

Remarquez bien la prochaine fois que vous allez sur jw.org, c'est principalement des versets de l'ancien testament qui sont cités, et pratiquement jamais des versets du nouveau. Vérifiez la prochaine fois, vous pourrez compter les versets du nouveau testament sur les 5 doigts de la main.

Et je sais aussi d'avance que même cela vous le verrez pas tant vous êtes gourrouté 


 

vous voulez à dire à 100% oui, le collège central ne cite jamais l'enseignement de jésus et celui des apôtres parce que, justement, leur enseignement contredit clairement celui du collège central, comme nous l'avons démontré plusieurs fois ici, et avec les versets bibliques à l'appui qui, contrairement à eux, ne peuvent même pas répondre bibliquement à une seule de nos questions, leur seule réponse est comme à leur habitude, LA FUITE, Loool

J'ai voulu leur laisser 10% de chance, mais vous avez raison, l'enseignement de Jésus et des apôtres passent à la trappe et aucun de leur témoin ne le remarque.

 

bien sûr qu'il s'en foutent et royalement 

leur bible, c'est la tour de garde, et leur sauveur, c'est le collège central qui a pris la place de christ, et le pire dans tout cela, c'est que c'est eux qui le disent dans leur traduction, ils remplacent christ, rien que cela, Loool

Il faut lire la bible dans son entier pour comprendre le dessein de Dieu et pas uniquement les évangiles.
(Romains 15:3, 4) [...] ” 4 Car toutes les choses qui ont été écrites jadis ont été écrites pour notre instruction, afin que, grâce à notre endurance et à la consolation des Écritures, nous ayons l’espérance [...] 
Que signifié ses propos de Paul?

Josué2 a écrit:Il faut lire la bible dans son entier pour comprendre le dessein de Dieu et pas uniquement les évangiles.
(Romains 15:3, 4) [...] ” 4 Car toutes les choses qui ont été écrites jadis ont été écrites pour notre instruction, afin que, grâce à notre endurance et à la consolation des Écritures, nous ayons l’espérance [...] 
Que signifié ses propos de Paul?

oui mais il est aussi écrit que la nouvelle alliance à rendu caduque l'ancienne, ce qui est ancien disparaît, sinon jésus serait venue pour rien, et c'est cela que le collège central ne comprend pas, ou fait mine de ne pas comprendre tant le nouveau testament détruit sa doctrine

Hébreux 8,13 En disant: une alliance nouvelle, il a déclaré la première ancienne; or, ce qui est ancien, ce qui a vieilli, est près de disparaître.

EX-Témoin a écrit:

Josué2 a écrit:Il faut lire la bible dans son entier pour comprendre le dessein de Dieu et pas uniquement les évangiles.
(Romains 15:3, 4) [...] ” 4 Car toutes les choses qui ont été écrites jadis ont été écrites pour notre instruction, afin que, grâce à notre endurance et à la consolation des Écritures, nous ayons l’espérance [...] 
Que signifié ses propos de Paul?

oui mais il est aussi écrit que la nouvelle alliance à rendu caduque l'ancienne, ce qui est ancien disparaît, sinon jésus serait venue pour rien, et c'est cela que le collège central ne comprend pas, ou fait mine de ne pas comprendre tant le nouveau testament détruit sa doctrine

Hébreux 8,13 En disant: une alliance nouvelle, il a déclaré la première ancienne; or, ce qui est ancien, ce qui a vieilli, est près de disparaître.

Tant que la watch dans ses tours de garde ne le confirmera pas, cela n'existera pas pour eux, et même si cela est écrit noir sur blanc dans la Bible.

La tour de garde avant la Bible, la watch avant le Christ, la folie avant le bon sens. 

Voilà ce qui arrive quand on met sa confiance en l'homme qui se prend pour...., et quel qu'il soit, et quelles que soient ses prétentions, la chose qui est sûre et certaine, c'est qu'il ne sera jamais votre sauveur.

Déception assurée ! 140 ans de prophéties, et ils n'ont toujours pas compris 


 

Mikaël Malik a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Josué2 a écrit:Il faut lire la bible dans son entier pour comprendre le dessein de Dieu et pas uniquement les évangiles.
(Romains 15:3, 4) [...] ” 4 Car toutes les choses qui ont été écrites jadis ont été écrites pour notre instruction, afin que, grâce à notre endurance et à la consolation des Écritures, nous ayons l’espérance [...] 
Que signifié ses propos de Paul?

oui mais il est aussi écrit que la nouvelle alliance à rendu caduque l'ancienne, ce qui est ancien disparaît, sinon jésus serait venue pour rien, et c'est cela que le collège central ne comprend pas, ou fait mine de ne pas comprendre tant le nouveau testament détruit sa doctrine

Hébreux 8,13 En disant: une alliance nouvelle, il a déclaré la première ancienne; or, ce qui est ancien, ce qui a vieilli, est près de disparaître.

Tant que la watch dans ses tours de garde ne le confirmera pas, cela n'existera pas pour eux, et même si cela est écrit noir sur blanc dans la Bible.

La tour de garde avant la Bible, la watch avant le Christ, la folie avant le bon sens. 

Voilà ce qui arrive quand on met sa confiance en l'homme qui se prend pour...., et quel qu'il soit, et quelles que soient ses prétentions, la chose qui est sûre et certaine, c'est qu'il ne sera jamais votre sauveur.

Déception assurée ! 140 ans de prophéties, et ils n'ont toujours pas compris 


 

j'ai bien compris que la tour de garde passait avant la bible, c'est un secret de polichinelle, Loool

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Josué2 a écrit:Il faut lire la bible dans son entier pour comprendre le dessein de Dieu et pas uniquement les évangiles.
(Romains 15:3, 4) [...] ” 4 Car toutes les choses qui ont été écrites jadis ont été écrites pour notre instruction, afin que, grâce à notre endurance et à la consolation des Écritures, nous ayons l’espérance [...] 
Que signifié ses propos de Paul?

oui mais il est aussi écrit que la nouvelle alliance à rendu caduque l'ancienne, ce qui est ancien disparaît, sinon jésus serait venue pour rien, et c'est cela que le collège central ne comprend pas, ou fait mine de ne pas comprendre tant le nouveau testament détruit sa doctrine

Hébreux 8,13 En disant: une alliance nouvelle, il a déclaré la première ancienne; or, ce qui est ancien, ce qui a vieilli, est près de disparaître.

Tant que la watch dans ses tours de garde ne le confirmera pas, cela n'existera pas pour eux, et même si cela est écrit noir sur blanc dans la Bible.

La tour de garde avant la Bible, la watch avant le Christ, la folie avant le bon sens. 

Voilà ce qui arrive quand on met sa confiance en l'homme qui se prend pour...., et quel qu'il soit, et quelles que soient ses prétentions, la chose qui est sûre et certaine, c'est qu'il ne sera jamais votre sauveur.

Déception assurée ! 140 ans de prophéties, et ils n'ont toujours pas compris 


 

j'ai bien compris que la tour de garde passait avant la bible, c'est un secret de polichinelle, Loool

La tour de garde est le missel des témoins de la watch. La Bible passe après