Jésus-Christ. Jésus-Christ a-t-il vraiment existé?

Arlitto a écrit:A-t-on trouvé la maison de Jésus à Nazareth ?

Ken Dark, un archéologue britannique de l’université de Reading, suggère que des vestiges datés du Ier siècle à Nazareth pourraient être ceux de la maison de Jésus. 



DR Ken Dark

L’article paru dans la revue américaine Biblical Archaeology Review trouve un très large écho sur Internet. Le dominicain Jean-Baptiste Humbert, directeur du laboratoire d’archéologie de l’École biblique et archéologique de Jérusalem, fait le point.

A-t-on trouvé la maison de Jésus à Nazareth ? 

P. Jean-Baptiste Humbert : La Palestine est le pays le plus densément fouillé au monde. Chaque jour, sortent de terre des vestiges archéologiques de toutes les périodes. Si on trouve à Nazareth des restes du Ier siècle, la tentation est forte de penser d’abord, puis de dire, enfin de croire qu’on peut les lier au Jésus de l’histoire. La chance est trop belle pour la laisser passer…

Pour qu’un archéologue affirme que c’est la maison de Jésus, il lui faut fournir une preuve. La découverte peut être intéressante mais la preuve manque. Et on se demande bien quelle pourrait être une telle preuve ! C’est comme si on fouillait à Soissons, que l’on y trouve un vase brisé et que l’on déclare que c’est le « Vase de Soissons ».

Le jeu des médias est une spirale qui n’a rien de scientifique. Certains médias ajoutent qu’une inscription en araméen (la langue de Jésus) aurait été découverte, qui dit : « Ici, Jésus a dormi ». Les archéologues qui ont fait le travail n’en ont pas parlé. Il est trop tentant de faire en sorte que la fiction l’emporte sur la réalité.

Quels vestiges y a-t-il sur le site des sœurs de Nazareth ?

P. J.-B. H. : Il y a dix ans, je me suis occupé de ce site à la demande des Sœurs. Il est remarquable d’abord de savoir qu’elles ont fait en 1884 une des premières fouilles en Palestine. Elles sont tombées sur un enchevêtrement de constructions datant du Ier siècle jusqu'au Moyen Âge. Tout au fond, elles ont dégagé une maison de village antique et leur ferveur, respectable, leur a fait dire que c'était la maison de Jésus.

L'identification a été confirmée en 1940 par un jésuite enthousiaste en se fondant sur le témoignage d’Arculfe, un pèlerin du VIIe siècle après Jésus-Christ. Mais le témoignage d'Arculfe est postérieur de 500 ans à la mort du Christ. Arculfe n'avait pas plus de preuves que les religieuses. Il en est même pour nous aujourd'hui.

Y a-t-il d’autres maisons du Ier siècle à Nazareth ? 

P. J.-B. H. : À Nazareth, il y a déjà deux maisons de Joseph ! La piété qui est en marche, encore aujourd’hui, pourrait en trouver d'autres assez facilement. On ne doit pas s'en étonner. À l'époque byzantine, la chrétienté était riche de rites aussi variés que les langues qui étaient parlées. En gros, chaque Église avait son propre lieu saint. On peut visiter au moins deux lieux de la Nativité, trois ou quatre lieux du Baptême, etc. Ils sont l'expression d'une piété qui était très dynamique.

Il faut comprendre que l’empire ayant été christianisé, que les chrétiens ayant eu droit de vivre au grand jour, la Palestine s'est alors couverte de sanctuaires chrétiens. Jusqu'à présent, on a dû déjà découvrir un millier d'églises en Terre sainte. Toutes sont rattachées à des saints, à des personnages du Nouveau testament. Les centres de pèlerinage devaient montrer des témoignages de la vie du Christ, de la Vierge et des Apôtres. Aux IVe et Ve siècles, a jailli du sol une Terre sainte à peu près complète, comme une icône de la Judée du temps de Jésus.

.

Jésus Christ - un personnage historique ???

Arlitto a écrit: 


Grave erreur de ta part, ce sont les ennemis de Jésus qui témoigne le plus de son existence, alors qu'ils auraient préféré que cette personne n'eut jamais vu le jour ! 


EX : le Talmud !.

Arlitto a écrit: 
Lien : 

Jésus Christ - un personnage historique ???

Arlitto a écrit:Les ennemis sont le meilleur témoignage qui puisse y avoir pour moi, même s'ils parlent de Jésus en terme peu élogieux !

Si les Juifs avaient le moindre doute de son existence, crois-moi qu'ils l'auraient signalé et depuis très très longtemps, seulement, ils n'ont pas le moindre doute sur l'existence bien réelle de Jésus, ce qui ne les enchante pas du tout !!. :D

Arlitto a écrit:Pourquoi les ennemis de Jésus parleraient en termes haineux et vindicatifs d'une personne qui n'aurait jamais existé ???

Même si je n'ai pas besoin de preuve sur l'existence réelle de Jésus,

c'est une preuve en soi pour ceux qui n'y croient pas ! 

30 ans que tu cherches, alors renseigne-toi sur les persécuteurs qui haïssaient les premiers chrétiens et sur le sort qu'ils ont subi pour avoir suivi le Christ.

Arlitto a écrit:
30 ans que tu cherches, alors renseigne-toi sur les persécuteurs qui haïssaient les premiers chrétiens et sur le sort qu'ils ont subi pour avoir suivi le Christ.