Accueil
Portail
Rechercher
S'enregistrer
Connexion"Religion et Pornographie"
Forum Religion : Le Forum des Religions Pluriel :: ○ Babylone la Grande :: Babylone :: Points Communs & Idolâtrie
Page 2 sur 3
Page 2 sur 3 • 
1, 2, 3 
"Religion et Pornographie"
Arlitto Jeu 09 Juin 2016, 13:50
Rappel du premier message :
http://eddam.org/
Est-ce un péché que de regarder de la pornographie ?
La pornographie est définie par cnrtl.fr comme « la représentation (sous forme d'écrits, de dessins, de peintures, de photos, de spectacles, etc.) de choses obscènes, sans préoccupation artistique et avec l'intention délibérée de provoquer l'excitation sexuelle du public auquel elles sont destinées. » Qu’elles soient explicites ou « soft », ces représentations constituent un abus de la relation sexuelle que Dieu a créé uniquement pour les époux. Au lieu d’être un témoignage d'amour conjugal, le rapport sexuel est ainsi réduit à un acte de convoitise.
Le septième des Dix Commandements de Dieu concerne le comportement sexuel : « Tu ne commettras point d'adultère » (Exode 20:14). L'objet principal du septième commandement est la protection de l'union conjugale et, par extension, de la famille. C’est seulement dans le contexte du mariage entre un mari et sa femme que l'expression de l'amour sexuel est permise. Selon le Créateur de la sexualité, l'intimité sexuelle avant le mariage ou avec quelqu'un d'autre que son conjoint est un péché.
Jésus-Christ a révélé ce que Dieu pense de la convoitise sexuelle dans Matthieu 5:27-28 : « Vous avez appris qu’il a été dit : Tu ne commettras point d’adultère. Mais moi, je vous dis que quiconque regarde une femme pour la convoiter a déjà commis un adultère avec elle dans son cœur. »
Par conséquent, regarder de la pornographie est un péché. Mais pourquoi une telle proscription de la part de notre Créateur ?
Pourquoi le fait de regarder de la pornographie est-il un péché ?
Dieu ne défend pas les comportements qui sont bons pour nous ; Il interdit plutôt les actes qui sont nuisibles. Ayant conçu l'esprit humain, Il sait qu’une union conjugale réussie sous-entend la fidélité mentale, aussi bien que physique. La fidélité et l'infidélité prennent naissance dans notre esprit. Chaque action humaine, juste ou pécheresse, débute par une idée ; dans la pensée. Il n’est guère possible à une personne qui se permet d’être mentalement infidèle de demeurer pleinement engagée envers son conjoint et sa famille.
Autrement dit, regarder de la pornographie est certain d’affaiblir les liens du mariage et de la famille, et pour ceux qui ne sont pas mariés, d'amoindrir leur potentialité de profiter de relations durables et saines dans leur futur mariage et dans leur vie familiale ultérieure.
Plusieurs enquêtes confirment les effets néfastes de la pornographie
De nombreuses recherches ont été effectuées sur les effets de la pornographie. Selon les conclusions du Marriage and Religion Research Institute (un Institut de recherches sur le mariage et la religion), par exemple, « la pornographie est une représentation visuelle de la sexualité qui fausse la conception de la nature des relations conjugales. Elle modifie les attitudes et les comportements sexuels. C’est une menace majeure au mariage, à la famille, aux enfants et au bonheur individuel. Et sapant le mariage, elle est l'un des facteurs à saper la stabilité sociale. »
Voici ce qu'on a notamment constaté :
Encore une fois, le péché nuit toujours et la pornographie nuit aux mariages, aux familles et aux enfants en déformant l'esprit et les rapports personnels de ceux qui la regardent. Selon la Bible, la réaction que l’on devrait avoir quand on se rend compte d’avoir commis un péché est de se repentir, de demander pardon à Dieu, et de prendre l'engagement de ne plus répéter une telle faute (Actes 2:38-39 ; 2 Corinthiens 7:10-11). Par conséquent, toute personne désirant vivre chrétiennement doit faire tous ses efforts pour rejeter la pornographie et pour chercher le repentir et le pardon de Dieu.
Si vous avez d'autres questions qui ne sont pas traitées dans le cadre de nos Questions et réponses bibliques, n'hésitez pas à nous les envoyer à info@eddam.org. Nos ministres chargés de la correspondance se feront un plaisir d'y répondre de leur mieux.
La religion et la pornographie selon ....
http://eddam.org/
Est-ce un péché que de regarder de la pornographie ?
La pornographie est définie par cnrtl.fr comme « la représentation (sous forme d'écrits, de dessins, de peintures, de photos, de spectacles, etc.) de choses obscènes, sans préoccupation artistique et avec l'intention délibérée de provoquer l'excitation sexuelle du public auquel elles sont destinées. » Qu’elles soient explicites ou « soft », ces représentations constituent un abus de la relation sexuelle que Dieu a créé uniquement pour les époux. Au lieu d’être un témoignage d'amour conjugal, le rapport sexuel est ainsi réduit à un acte de convoitise.
Le septième des Dix Commandements de Dieu concerne le comportement sexuel : « Tu ne commettras point d'adultère » (Exode 20:14). L'objet principal du septième commandement est la protection de l'union conjugale et, par extension, de la famille. C’est seulement dans le contexte du mariage entre un mari et sa femme que l'expression de l'amour sexuel est permise. Selon le Créateur de la sexualité, l'intimité sexuelle avant le mariage ou avec quelqu'un d'autre que son conjoint est un péché.
Jésus-Christ a révélé ce que Dieu pense de la convoitise sexuelle dans Matthieu 5:27-28 : « Vous avez appris qu’il a été dit : Tu ne commettras point d’adultère. Mais moi, je vous dis que quiconque regarde une femme pour la convoiter a déjà commis un adultère avec elle dans son cœur. »
Par conséquent, regarder de la pornographie est un péché. Mais pourquoi une telle proscription de la part de notre Créateur ?
Pourquoi le fait de regarder de la pornographie est-il un péché ?
Dieu ne défend pas les comportements qui sont bons pour nous ; Il interdit plutôt les actes qui sont nuisibles. Ayant conçu l'esprit humain, Il sait qu’une union conjugale réussie sous-entend la fidélité mentale, aussi bien que physique. La fidélité et l'infidélité prennent naissance dans notre esprit. Chaque action humaine, juste ou pécheresse, débute par une idée ; dans la pensée. Il n’est guère possible à une personne qui se permet d’être mentalement infidèle de demeurer pleinement engagée envers son conjoint et sa famille.
Autrement dit, regarder de la pornographie est certain d’affaiblir les liens du mariage et de la famille, et pour ceux qui ne sont pas mariés, d'amoindrir leur potentialité de profiter de relations durables et saines dans leur futur mariage et dans leur vie familiale ultérieure.
Plusieurs enquêtes confirment les effets néfastes de la pornographie
De nombreuses recherches ont été effectuées sur les effets de la pornographie. Selon les conclusions du Marriage and Religion Research Institute (un Institut de recherches sur le mariage et la religion), par exemple, « la pornographie est une représentation visuelle de la sexualité qui fausse la conception de la nature des relations conjugales. Elle modifie les attitudes et les comportements sexuels. C’est une menace majeure au mariage, à la famille, aux enfants et au bonheur individuel. Et sapant le mariage, elle est l'un des facteurs à saper la stabilité sociale. »
Voici ce qu'on a notamment constaté :
- Les hommes mariés qui regardent de la pornographie se sentent moins satisfaits de leurs relations conjugales et moins attachés émotionnellement à leurs épouses. Leurs épouses le remarquent et sont choquées par cette différence.
- L’usage de la pornographie mène souvent à l'infidélité et au divorce, et il est fréquemment un facteur majeur dans l'éclatement des familles.
- Parmi les couples touchés par la dépendance à la pornographie d'un conjoint, les deux tiers ressentent une diminution du désir des rapports sexuels.
- Hommes et femmes perçoivent le fait de regarder de la pornographie comme une infidélité.
- Regarder de la pornographie diminue le désir que l'on a d’avoir de bonnes relations familiales.
Encore une fois, le péché nuit toujours et la pornographie nuit aux mariages, aux familles et aux enfants en déformant l'esprit et les rapports personnels de ceux qui la regardent. Selon la Bible, la réaction que l’on devrait avoir quand on se rend compte d’avoir commis un péché est de se repentir, de demander pardon à Dieu, et de prendre l'engagement de ne plus répéter une telle faute (Actes 2:38-39 ; 2 Corinthiens 7:10-11). Par conséquent, toute personne désirant vivre chrétiennement doit faire tous ses efforts pour rejeter la pornographie et pour chercher le repentir et le pardon de Dieu.
Si vous avez d'autres questions qui ne sont pas traitées dans le cadre de nos Questions et réponses bibliques, n'hésitez pas à nous les envoyer à info@eddam.org. Nos ministres chargés de la correspondance se feront un plaisir d'y répondre de leur mieux.
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe :
Messages : 17650
Localisation : France -
Re: "Religion et Pornographie"
Arlitto Jeu 09 Juin 2016, 13:58
Infographie : consommation de pornographie et religions
Le docteur américain Samuel Perry a réalisé une étude sur la relation possible entre la consommation de pornographie et les croyances religieuses. Il a démontré que les personnes qui regardaient le plus religieusement du porno, étaient celles qui, aussi surprenant que cela puisse paraître, priaient le plus.
Le docteur américain Samuel Perry a réalisé une étude sur la relation possible entre la consommation de pornographie et les croyances religieuses. Il a démontré que les personnes qui regardaient le plus religieusement du porno, étaient celles qui, aussi surprenant que cela puisse paraître, priaient le plus.
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17650
Localisation : France -
Re: "Religion et Pornographie"
Arlitto Jeu 09 Juin 2016, 13:59
Charlie: entre pornographie et islam ?
L’idée qu’il est très audacieux de commettre un blasphème contre un dieu dans lequel vous ne croyez pas n’a pas de sens pour moi. Spécialement lorsque ce n’est pas un dieu officiellement adoré dans la société où on vit, mais celui d’une minorité plutôt impopulaire. Dans le milieu de Charlie Hebdo, insulter des convictions musulmanes était certainement le moyen le plus sûr d’amuser les copains. C’était censé aider la vente du journal.
D’un autre côté, dessiner des caricatures qui rendent des quantités de gens furieux au point de commettre un meurtre relève du défi plutôt que du blasphème. On est toujours libre de lancer un défi. Mais le bon sens commande de se demander si cela en vaut la peine.
Supposons que vous n’aimiez pas certains aspects d’une religion particulière et que vous souhaitiez combattre de telles croyances. Est-ce que dessiner des caricatures qui réunissent des millions de gens dans la même indignation est le bon moyen ? Si ce n’est pas le cas, ce n’est intellectuellement pas plus important que le saut à l’élastique. Ouais ! Regardez comme je suis audacieux ! Et alors ?
Il existe bien des méthodes plus efficaces pour débattre de la religion. Prenez comme modèle les philosophes des Lumières au XVIIIe siècle. Des insultes répétées vont probablement unir davantage les gens dans la défense de leur foi. Ce n’est là qu’une considération pratique, qui ne tient pas compte de la « liberté ».
D’un autre côté, l’insulte pourrait être une provocation commise précisément pour faire sortir les croyants au grand jour, de manière à pouvoir les attaquer. Cela pourrait être un motif secret de promotion de telles caricatures. Provoquer des musulmans à défendre leur religion d’une manière totalement absurde, qui heurte la majorité de notre population, de façon à pouvoir les ridiculiser encore plus et peut-être prendre des mesures contre eux – guerre au Moyen-Orient (aux côtés d’Israël), ou même expulsion de nos pays (une idée qui monte…).
C’était apparemment vrai du numéro suivant le drame de Charlie Hebdo, imprimé à sept millions d’exemplaires avec une subvention d’un million d’euros du gouvernement français. Pour le grand public, la couverture dessinée par l’artiste survivant Luz (Rénald Luzier) était une image de réconciliation pacifique, montrant la tête d’un homme coiffé d’un turban, explicitement censé représenter Mahomet, qui verse une larme et tient un panneau « Je suis Charlie » sous la déclaration « Tout est pardonné ». La larme était authentique : Luz pleurait tandis qu’il dessinait. Comme il l’a expliqué en détail lors des funérailles du rédacteur en chef de Charlie, Charb (Stéphane Charbonnier), lui et Charb étaient amants. Mais Luz voulait aussi faire rire ses collègues avec cette couverture, et ils se seraient effectivement mis à rire. Pourquoi ? Selon des commentaires publiés sur internet, la couverture était aussi une plaisanterie interne, parce qu’elle incluait deux dessins cachés de pénis – la marque déposée de Charlie. C’était une bonne plaisanterie bien crade pour les mômes Charlie. « Nous sommes comme des enfants », a dit Luz.
Pendant les funérailles de Charb en France, des émeutes ont éclaté devant les ambassades françaises dans des pays musulmans, du Pakistan au Nigéria. La foule a brûlé des drapeaux français et a manifesté violemment à Alger. Je suis allée à Alger à deux reprises, et j’y ai vu assez de choses pour me rendre compte qu’il y a dans ce pays un profond fossé entre une classe sociale d’intellectuels, moderne, éduquée et laïque, qui brûle de libérer le pays des entraves de l’irrationalité, et des masses de jeunes hommes faiblement éduqués et fidèles aux interprétations simplistes du Coran. Il y a un conflit d’idées profond et dramatique en Algérie. Certains intellectuels vont courageusement jusqu’à défendre publiquement l’athéisme, dans l’espoir d’influencer leurs compatriotes.
Les musulmans ont vu la dernière caricature de Charlie comme une répétition des insultes obscènes dirigées contre leur Prophète – pas seulement un blasphème, mais une gifle pornographique. Leurs émeutes représentent un danger pour les intellectuels d’Alger qui sont en mesure de promouvoir la raison et la laïcité dans leur pays. Leur sécurité dépend de leur protection par l’armée. Si la rage des islamistes contre l’Occident influence un grand nombre de soldats ordinaires, les conséquences pourraient être dramatiques. Le tumulte provoqué par Charlie a donné une carte maîtresse aux extrémistes islamistes contre les défenseurs des Lumières.
Les humoristes de Charlie Hebdo étaient un peu comme des enfants irresponsables qui jouent avec des allumettes et qui ont mis le feu à la maison. Ou peut-être à plusieurs maisons.
#Politique, #Islam, #Terrorisme
La caricature de l'hebdomadaire satirique français Charlie Hebdo montrant un dieu armé sous le titre "Un an après, l'assasin court toujours” omet de rappeler que de nombreux dignitaires religieux ont condamné la violence au nom de la religion, regrette mardi le quotidien du Vatican. Pour le premier anniversaire de l'attentat djihadiste contre lui, Charlie Hebdo sort mercredi un numéro spécial avec en une un dieu barbu, armé d'une kalachnikov et à l'habit ensanglanté. Ce numéro doit être tiré à environ un million d'exemplaires, dont des dizaines de milliers expédiés à l'étranger.
« L'épisode n'est pas une nouveauté : derrière le drapeau trompeur d'une laïcité sans compromis, l'hebdomadaire oublie encore une fois ce que tant de dirigeants religieux de toutes appartenances ne cessent de répéter pour rejeter la violence au nom de la religion : utiliser Dieu pour justifier la haine est un véritable blasphème, comme l'a dit à plusieurs reprises le pape François », affirme l'Osservatore Romano dans son édition parue mardi. “Dans le choix de Charlie Hebdo, il y a le triste paradoxe d'un monde de plus en plus attentif au politiquement correct au point de frôler le ridicule, mais qui ne veut ni reconnaître ni respecter la foi en Dieu de tout croyant, quelle que soit sa religion », observe encore le quotidien du Vatican. Le journal cite encore le président du Conseil français du culte musulman, Anouar Kbibech, qui a estimé que cette caricature « blesse tous les croyants des diverses religions » et n'aide pas à la cohésion de la société française en un moment difficile.
L'an dernier, dans l'avion qui le ramenait des Philippines, le pape François avait estimé que la liberté religieuse comme la liberté d'expression étaient deux valeurs inaliénables. Mais il avait ajouté que la liberté d'expression ne devait pas être utilisée pour l'offense et l'insulte. Si un ami « dit un gros mot sur ma mère, il doit s'attendre à recevoir un coup de poing », avait argumenté François, simulant le geste du coup de poing.
Il y a un an, la société française s'écharpait sur une question: être ou ne pas être Charlie. À quelques jours des commémorations des attentats du 7 janvier 2015, force est de constater que cette division est plus que jamais d'actualité.
Charlie Hebdo a dévoilé dimanche la une de son numéro spécial. Sur les réseaux sociaux, les réactions ont été immédiates. Oubliant qu'«être Charlie» signifie défendre la liberté d'expression sans pour autant être en accord avec le contenu du journal, nombreux sont ceux qui ont tiré à boulets rouges sur la couverture de l'hebdomadaire, piquante et polémique, fidèle à ce que le journal a toujours réalisé.
Jean-François Mignot et Céline Golfette sont sociologues. En analysant les 523 Unes de Charlie Hebdo de ces dix dernières années, ils ont établi les pourcentages de celles-ci par grands thèmes. L'idée ? Déterminer si oui ou non Charlie est "obsédé" par l'islam, comme cela a pu être dit à la suite des attentats du 7 janvier.
Première constatation, seules 38 de ces Unes concernent la religion, quelle qu'elle soit. La grande majorité a un caractère politique, soit 336 numéros pour l'équivalent de 64% des couvertures de l'hebdomadaire satirique.
Sur les 38 Unes consacrées à un thème religieux, 21 visent le christianisme, et sur 10 d'entre elles plusieurs religions sont caricaturées. Il reste 7 Unes où l'islam est la seule foi représentée. Soit 1,3% des Unes du journal sur les dix dernières années.
Bien qu'elles aient marqué l'opinion publique par les événements qui les ont accompagnées, les Unes de Charlie consacrées à l'islam sont donc largement minoritaire, et témoigne de la "non-obsession" de Charlie pour l'islam et les musulmans.
La France résonne de proclamations selon lesquelles nous devons continuer à publier des caricatures attaquant les musulmans dans le style Charlie Hebdo, faute de quoi nous céderions aux revendications des islamistes. Pour affirmer notre liberté, nous devons prouver que nous n’avons pas peur de commettre un blasphème.
Il faut être animé d’un certain esprit religieux pour prendre le blasphème au sérieux. Franchement, le mot ne signifie quasiment rien pour moi. Le blasphème signifie quelque chose si vous craignez d’offenser votre propre dieu, qui vous a averti que cela vous coûterait cher. Mais insulter le dieu de quelqu’un d’autre n’est pas du blasphème. Cela n’affecte pas vos relations avec dieu (ce qui est la signification du blasphème), cela touche d’autres gens, ceux qui croient dans le dieu que vous avez insulté.
Il faut être animé d’un certain esprit religieux pour prendre le blasphème au sérieux. Franchement, le mot ne signifie quasiment rien pour moi. Le blasphème signifie quelque chose si vous craignez d’offenser votre propre dieu, qui vous a averti que cela vous coûterait cher. Mais insulter le dieu de quelqu’un d’autre n’est pas du blasphème. Cela n’affecte pas vos relations avec dieu (ce qui est la signification du blasphème), cela touche d’autres gens, ceux qui croient dans le dieu que vous avez insulté.
L’idée qu’il est très audacieux de commettre un blasphème contre un dieu dans lequel vous ne croyez pas n’a pas de sens pour moi. Spécialement lorsque ce n’est pas un dieu officiellement adoré dans la société où on vit, mais celui d’une minorité plutôt impopulaire. Dans le milieu de Charlie Hebdo, insulter des convictions musulmanes était certainement le moyen le plus sûr d’amuser les copains. C’était censé aider la vente du journal.
D’un autre côté, dessiner des caricatures qui rendent des quantités de gens furieux au point de commettre un meurtre relève du défi plutôt que du blasphème. On est toujours libre de lancer un défi. Mais le bon sens commande de se demander si cela en vaut la peine.
Supposons que vous n’aimiez pas certains aspects d’une religion particulière et que vous souhaitiez combattre de telles croyances. Est-ce que dessiner des caricatures qui réunissent des millions de gens dans la même indignation est le bon moyen ? Si ce n’est pas le cas, ce n’est intellectuellement pas plus important que le saut à l’élastique. Ouais ! Regardez comme je suis audacieux ! Et alors ?
Il existe bien des méthodes plus efficaces pour débattre de la religion. Prenez comme modèle les philosophes des Lumières au XVIIIe siècle. Des insultes répétées vont probablement unir davantage les gens dans la défense de leur foi. Ce n’est là qu’une considération pratique, qui ne tient pas compte de la « liberté ».
D’un autre côté, l’insulte pourrait être une provocation commise précisément pour faire sortir les croyants au grand jour, de manière à pouvoir les attaquer. Cela pourrait être un motif secret de promotion de telles caricatures. Provoquer des musulmans à défendre leur religion d’une manière totalement absurde, qui heurte la majorité de notre population, de façon à pouvoir les ridiculiser encore plus et peut-être prendre des mesures contre eux – guerre au Moyen-Orient (aux côtés d’Israël), ou même expulsion de nos pays (une idée qui monte…).
Dans le cas spécifique de Charlie Hebdo, la grande majorité des caricatures prétendument blasphématoires n’avait rien à voir avec la foi musulmane, mais étaient plus ou moins pornographiques, assortis de croquis d’organes sexuels masculins. La présence du phallus était « le gag ». Ce mélange tend à brouiller les cartes. Le problème est-il le blasphème ou l’insulte gratuite ? On est libre de faire les deux, évidemment, mais est-ce un argument à propos de la religion ou un saut à l’élastique ?
C’était apparemment vrai du numéro suivant le drame de Charlie Hebdo, imprimé à sept millions d’exemplaires avec une subvention d’un million d’euros du gouvernement français. Pour le grand public, la couverture dessinée par l’artiste survivant Luz (Rénald Luzier) était une image de réconciliation pacifique, montrant la tête d’un homme coiffé d’un turban, explicitement censé représenter Mahomet, qui verse une larme et tient un panneau « Je suis Charlie » sous la déclaration « Tout est pardonné ». La larme était authentique : Luz pleurait tandis qu’il dessinait. Comme il l’a expliqué en détail lors des funérailles du rédacteur en chef de Charlie, Charb (Stéphane Charbonnier), lui et Charb étaient amants. Mais Luz voulait aussi faire rire ses collègues avec cette couverture, et ils se seraient effectivement mis à rire. Pourquoi ? Selon des commentaires publiés sur internet, la couverture était aussi une plaisanterie interne, parce qu’elle incluait deux dessins cachés de pénis – la marque déposée de Charlie. C’était une bonne plaisanterie bien crade pour les mômes Charlie. « Nous sommes comme des enfants », a dit Luz.
Pendant les funérailles de Charb en France, des émeutes ont éclaté devant les ambassades françaises dans des pays musulmans, du Pakistan au Nigéria. La foule a brûlé des drapeaux français et a manifesté violemment à Alger. Je suis allée à Alger à deux reprises, et j’y ai vu assez de choses pour me rendre compte qu’il y a dans ce pays un profond fossé entre une classe sociale d’intellectuels, moderne, éduquée et laïque, qui brûle de libérer le pays des entraves de l’irrationalité, et des masses de jeunes hommes faiblement éduqués et fidèles aux interprétations simplistes du Coran. Il y a un conflit d’idées profond et dramatique en Algérie. Certains intellectuels vont courageusement jusqu’à défendre publiquement l’athéisme, dans l’espoir d’influencer leurs compatriotes.
Les musulmans ont vu la dernière caricature de Charlie comme une répétition des insultes obscènes dirigées contre leur Prophète – pas seulement un blasphème, mais une gifle pornographique. Leurs émeutes représentent un danger pour les intellectuels d’Alger qui sont en mesure de promouvoir la raison et la laïcité dans leur pays. Leur sécurité dépend de leur protection par l’armée. Si la rage des islamistes contre l’Occident influence un grand nombre de soldats ordinaires, les conséquences pourraient être dramatiques. Le tumulte provoqué par Charlie a donné une carte maîtresse aux extrémistes islamistes contre les défenseurs des Lumières.
Les humoristes de Charlie Hebdo étaient un peu comme des enfants irresponsables qui jouent avec des allumettes et qui ont mis le feu à la maison. Ou peut-être à plusieurs maisons.
#Politique, #Islam, #Terrorisme
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17650
Localisation : France -
Re: "Religion et Pornographie"
Arlitto Jeu 09 Juin 2016, 13:59
Moins de porno, plus de religion : le premier moteur de recherche orthodoxe est russe
Cherchez, et vous trouverez ». La citation de la Bible est désormais aussi le slogan utilisé par Yury Grymov, producteur et réalisateur russe, pour son nouveau moteur de recherche réservé aux chrétiens orthodoxes. L’outil Internet, censé être « un guide intuitif et facile pour tous les croyants et ceux qui commencent tout juste leur chemin dans le monde de la foi orthodoxe », a été lancé mardi en Russie.
Parmi les spécificités de [ltr]Rublev[/ltr] (c’est son nom), la possibilité prochaine de pouvoir poser des questions directement à des prêtres, un accès rapide à toutes les actualités du monde orthodoxe et une liste des monastères et églises près de chez vous. La fonction qui a le plus fait parler d’elle est cependant le résultat associé à la recherche « porn ». Toute tentative d’accès à un site classé X se verra soldée par un renvoi au [ltr]sixième commandement[/ltr] : « Tu ne commettras pas d’adultère ».
Les utilisateurs du moteur de recherche ont malheureusement pu profiter du service que quelques heures. Peu de temps après son lancement, Rublev [ltr]a été victime d’une cyber-attaque[/ltr]qui l’a mis hors service avant de redevenir accessible dans la journée. « Je suis surpris et attristé de constater que des initiatives aussi créatives puissent déranger certaines personnes dans notre pays », a déclaré Yury Grymov sur Facebook.
Roublev est le deuxième moteur de recherche de fabrication russe à avoir vu le jour depuis l’année dernière. Spoutnik, lancé par l’entreprise de télécommunication Rostelecom appartenant à l’État, avait promis d’être plus pertinent que Google. Beaucoup y ont cependant vu un objectif bien plus politique. Celui, notamment, de filtrer les articles de presse.
Cherchez, et vous trouverez ». La citation de la Bible est désormais aussi le slogan utilisé par Yury Grymov, producteur et réalisateur russe, pour son nouveau moteur de recherche réservé aux chrétiens orthodoxes. L’outil Internet, censé être « un guide intuitif et facile pour tous les croyants et ceux qui commencent tout juste leur chemin dans le monde de la foi orthodoxe », a été lancé mardi en Russie.
Parmi les spécificités de [ltr]Rublev[/ltr] (c’est son nom), la possibilité prochaine de pouvoir poser des questions directement à des prêtres, un accès rapide à toutes les actualités du monde orthodoxe et une liste des monastères et églises près de chez vous. La fonction qui a le plus fait parler d’elle est cependant le résultat associé à la recherche « porn ». Toute tentative d’accès à un site classé X se verra soldée par un renvoi au [ltr]sixième commandement[/ltr] : « Tu ne commettras pas d’adultère ».
Les utilisateurs du moteur de recherche ont malheureusement pu profiter du service que quelques heures. Peu de temps après son lancement, Rublev [ltr]a été victime d’une cyber-attaque[/ltr]qui l’a mis hors service avant de redevenir accessible dans la journée. « Je suis surpris et attristé de constater que des initiatives aussi créatives puissent déranger certaines personnes dans notre pays », a déclaré Yury Grymov sur Facebook.
Roublev est le deuxième moteur de recherche de fabrication russe à avoir vu le jour depuis l’année dernière. Spoutnik, lancé par l’entreprise de télécommunication Rostelecom appartenant à l’État, avait promis d’être plus pertinent que Google. Beaucoup y ont cependant vu un objectif bien plus politique. Celui, notamment, de filtrer les articles de presse.
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17650
Localisation : France -
Re: "Religion et Pornographie"
Arlitto Jeu 09 Juin 2016, 13:59
Histoire de la pornographie
La pornographie existe depuis toujours, pourtant on ne cesse de dire que c’est un phénomène nouveau. Il est souvent très difficile de faire la différence entre ce qui est pornographique et ce qui est une représentation réaliste de la sexualité. Ce qui est à chaque fois nouveau, ce sont les formes et les représentations que la pornographie a su prendre dans l’histoire. En effet, le mot pornographie a évolué selon les époques et ce qu’on qualifiait « d’obscène» ou « d’immoral» pourrait facilement aujourd’hui être classé X.
La pornographie existe depuis toujours, pourtant on ne cesse de dire que c’est un phénomène nouveau. Il est souvent très difficile de faire la différence entre ce qui est pornographique et ce qui est une représentation réaliste de la sexualité. Ce qui est à chaque fois nouveau, ce sont les formes et les représentations que la pornographie a su prendre dans l’histoire. En effet, le mot pornographie a évolué selon les époques et ce qu’on qualifiait « d’obscène» ou « d’immoral» pourrait facilement aujourd’hui être classé X.« Mais il n’y avait pas internet du temps des romains ! Comment faisaient-ils ? »
Petite et courte histoire non-exhaustive de la pornographie
Les grecs, les romains, mais aussi les perses, les chinois et les indiens inventent le porno
Peintures et sculptures représentent sans complexe non seulement des scènes de sexe mais aussi des fantasmes (principalement masculins car faits par des hommes pour le plaisir des hommes…) où l’on peut voir des silhouettes faire l’amour. Dans les riches villas aristocratiques, des fresques représentent des scènes parfois grotesques. Il existait également des chopes de vins aux décors très suggestifs. Certains diront que ces sculptures et peintures étaient là pour rappeler les interdits, d’autres diront que c’était pour se mettre en appétit (sexuel).
A la même époque, on retrouve en Chine et en Inde des représentations très libres de la sexualité, soit dans la littérature, soit exposées sur les façades des temples. En effet, la sexualité était considérée comme pouvant être sacrée et mener à une forme de transe spirituelle. C’est pour cette raison qu’elle était représentée sur les façades des édifices religieux.
Moyen Age et Renaissance : l’invention du porno « sous le manteau »
Au Moyen Âge, la sexualité fait encore pleinement partie de la vie de tous les jours. Ce n’est qu’à partir des guerres de religion que la sexualité et le rapport à tout ce qui concerne « la chair », le corps, seront de plus en plus réglementés.
En effet, en Occident, les religions s’immiscent progressivement dans ce qu’il y a de plus intime chez l’individu (par le biais de la confession entre autres) et donne des règles strictes de conduite à suivre, y compris dans le domaine de la sexualité.
Mais comme tout ce qui est interdit attire, les récits et les images pornographiques sont loin de disparaître. Seulement c’est un phénomène qui se fait plus discret, secret. Certains textes seront codés. C’est le début de ce qu’on appellera la littérature « libertine » au XVIIIème siècle. Diderot s’essaye même à ce genre littéraire. Mais le plus connu pour ces écrits libertins est Marquis de Sade. Même si ses récits donnent une version particulièrement noire et cruelle de la représentation qu’il se faisait de la sexualité (allant jusqu’au meurtre d’hommes, de femmes et d’enfants), il incarne cette sexualité cachée, tabou, quasiment interdite, coupable si elle est accompagnée de plaisir.
Les débuts du XXème siècle : la pornographie reconnue
La littérature « pornographique » commence à être reconnue publiquement en particulier
après la Première Guerre mondiale, dans le climat de liberté des années folles (années 1920). Des auteurs comme, Apollinaire, Henry Miller, Anaïs Nin, lui donnent une certaine notoriété.
Dès les débuts de la photographie et du cinéma, on voit apparaître de nouvelles images pornographiques plus réalistes que jamais.
après la Première Guerre mondiale, dans le climat de liberté des années folles (années 1920). Des auteurs comme, Apollinaire, Henry Miller, Anaïs Nin, lui donnent une certaine notoriété.
Dès les débuts de la photographie et du cinéma, on voit apparaître de nouvelles images pornographiques plus réalistes que jamais.
La révolution sexuelle : l’invention du concept « X »
C’est en Suède que les premiers films (dans les années 60) sont diffusés publiquement sous couvert d’éducation sexuelle.
Dans les années 60 – 70, un vent de liberté souffle y compris sur la sexualité. C’est l’époque où les étudiants scandent dans les rues : « il est interdit d’interdire ». Les films pornographiques sont alors autorisés dans les salles de cinéma. Cependant, des interdictions à cette diffusion, en particulier une interdiction générale aux mineurs, seront rapidement mises en place afin de tenter de canaliser (certains diront museler) cette liberté. En France, la production est rendue difficile avec l’invention du classement X qui multiplie les contraintes de diffusion.
Dans les années 60 – 70, un vent de liberté souffle y compris sur la sexualité. C’est l’époque où les étudiants scandent dans les rues : « il est interdit d’interdire ». Les films pornographiques sont alors autorisés dans les salles de cinéma. Cependant, des interdictions à cette diffusion, en particulier une interdiction générale aux mineurs, seront rapidement mises en place afin de tenter de canaliser (certains diront museler) cette liberté. En France, la production est rendue difficile avec l’invention du classement X qui multiplie les contraintes de diffusion.
Internet : la pornographie 2.0
Depuis des siècles, la pornographie se cachait et se faisait discrète. Sur la toile internet, les images, les films et les récits pornographiques non réglementés, sont facilement (et quasiment librement) accessibles à tous.
Mais c’est aussi le royaume du secret. L’industrie du X favorise désormais une consommation strictement privée de ces productions. La pornographie n’en est pas moins un commerce qui rapporte énormément d’argent. Devenue un objet de consommation privée, elle tente de s’adapter à chacun et à chaque fantasme. C’est peut être pour cela qu’elle est difficilement définissable car elle a de multiples visages (plus ou moins violents, plus ou moins bizarres).
Mais c’est aussi le royaume du secret. L’industrie du X favorise désormais une consommation strictement privée de ces productions. La pornographie n’en est pas moins un commerce qui rapporte énormément d’argent. Devenue un objet de consommation privée, elle tente de s’adapter à chacun et à chaque fantasme. C’est peut être pour cela qu’elle est difficilement définissable car elle a de multiples visages (plus ou moins violents, plus ou moins bizarres).
La pornographie quotidienne
Dans les publicités, dans les films, dans les séries, on voit de plus en plus de références aux films pornographiques. Il suffit de regarder certains clips pour comprendre qu’ils sont inspirés de l’industrie du X. Les corps huilés, sans poils, les pratiques sexuelles les plus inventives ou extrêmes, sont banalisés et «tout le monde» est censé savoir de quoi il s’agit. La difficulté de notre époque est de rappeler sans cesse la différence entre virtuel et IRL (In Real Life, dans la vie réelle)… Faire l’amour, ce n’est pas tourner dans un film X !
La pornographie : quelle histoire !!!!!!!
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17650
Localisation : France -
Re: "Religion et Pornographie"
Arlitto Jeu 09 Juin 2016, 14:00
Barry Greenstein : « Le porno plutôt que le télévangélisme ! »
Dans un long entretien qu'il nous a accordé, Barry Greenstein évoque le retour du poker en ligne, Trump, Hitler, les élections américaines, la religion et la pornographie. Rien que ça !
Connu comme le « Robin des bois » du poker parce qu’il fait don de tous ces gains en tournois à des associations caritatives, Greenstein est l’un des joueurs les plus connus et les plus respectés de l’époque du boum.
Il a aussi pris part à https://www.youtube.com/watch?v=C3po6dTYBR0
l’une des mains les plus folles jamais vues à la télévision
https://www.youtube.com/watch?v=C3po6dTYBR0.
Greenstein reste un joueur de cash games dans l’âme, et il est aujourd’hui de retour dans les clubs de Los Angeles où il a ses habitudes.
Mais en ce jour de https://fr.wikipedia.org/wiki/Super_mardi
Super Tuesday
https://fr.wikipedia.org/wiki/Super_mardi des primaires américaines, il a d’autres choses que le poker à l’esprit.
Et lorsque l'on sait que l'homme est très bavard et n'a pas sa langue dans sa poche, un tête-à-tête avec lui se transforme en un monologue épique que vous pouvez apprécier ci-dessous.
Le retour du poker en ligne
On y reviendra forcément au bout d’un moment, mais pour l’instant toutes mes prédictions ont été fausses. Je pensais que le poker en ligne rebondirait plus rapidement.
Je me suis moi-même rendu à Washington pour parler avec une quarantaine d’hommes et femmes politiques et faire du lobbying pour le poker. C’était surtout en 2007 et 2008.
Que ce soit Républicains ou Démocrates, ils étaient tous d’accord avec moi. J’ai cru que l’affaire était dans le sac.
Ils étaient tous assez enthousiastes à propos des profits que pouvait générer le poker. Personne ne voulait voter contre. Mais ensuite on a eu la guerre en Irak.
"Les politiques ont peur de parler de poker."
On accuse le Congrès de ne rien faire depuis dix ans, ce qui n’est pas faux.
Entre une guerre ratée, une invasion ratée et une économie plus que fragile, ils ont peur qu’on ne se souvienne d’eux que pour leur loi sur le poker en ligne.
Le Congrès dans l’impasse
Parfois, on a l’impression que la seule mission des politiques américains c’est de tout faire pour que le parti opposé ne puisse rien faire. Ils passent leur temps à se bloquer, quel que soit le sujet.
On pourrait faire tellement de choses, mais ils ne font que bloquer.
Le système est complètement dysfonctionnel. On ne peut pas avancer, c’est absurde. Le poker en ligne, tout le monde s’en fiche.
Je pensais que ce serait réglé d’ici le début de l’année 2016. Mais bon, au moins on en parle au niveau de chaque état.
On est en période d’élections, les politiques veulent des votes et de l’argent.
Les lois, ils n’en ont rien à faire. Ils veulent juste être réélus, et s’ils parlent du poker, ils savent que leur adversaire risque de l’utiliser contre eux. Le sortir de son contexte et dire que le candidat veut encourager les jeux d’argent, etc.
Ils ont même lié ça aux terroristes et au blanchiment d’argent. On peut inventer des milliers de trucs comme ça, et avec une rhétorique à la Donald Trump, les gens finissent par le croire.
Les politiques préfèrent se tenir éloignés de tous les sujets un peu risqués.
Peu importe quel parti est au pouvoir. D’ailleurs, quand tu parles avec un politique, il est parfois difficile de savoir à quel parti il appartient.
Ça ne devient clair que lorsqu’ils sont en groupe. Tous ceux à qui j’ai parlé étaient en faveur du poker. Ils y jouent tous. C’est ridicule.
A l'encontre des principes fondateurs des États-Unis
"Notre pays ne peut plus garantir sa propre liberté."
Comme je l’ai dit sur Twitter, c’est quand même triste que les vétérans qui aiment jouer au poker ne peuvent plus le faire et qu’ils devraient aller dans des pays « libres » comme la Russie ou la Chine.
Je prends l’exemple de ces deux pays parce que c’était nos ennemis pendant le Guerre froide. On se battait pour leur liberté, et maintenant notre pays ne peut plus garantir sa propre liberté. C’est quand même triste.
Il ne devrait y avoir aucune excuse pour s’immiscer dans la vie des gens pour réglementer ce qu’ils font en privé et qui n’a aucun impact sur autrui.
Les premiers colons américains sont justement partis d’Europe parce qu’ils voulaient être libres. C’est le fondement de notre pays ! Cette liberté de faire ce qu’on veut tant que cela ne blesse personne.
Tous les pays du monde nous respectent sur ce plan-là. Le poker semble peut-être être un détail, mais il est extrêmement symbolique de la manière dont nous ne respectons plus ces principes fondateurs.
Notre pays a changé. D’autres pays, en Scandinavie par exemple, sont bien plus respectueux de leurs citoyens. Ils payent peut-être plus d’impôts, mais les ges sont heureux là-bas.
Donald Trump, le favori des Démocrates
Donald Trump n’a aucune chance d’être élu président. C’est mathématique. Impossible de remporter une élection en se mettant à dos autant de personnes : la communauté hispanique, les asiatiques, les femmes, etc.
J’adorerais parier contre une victoire de Trump. Le plus drôle, c’est quand j’entends les gens dire que les Démocrates ont peur de Donald Trump.
Les Démocrates adoreraient que Trump soit le candidat Républicain ! Je connais même des Démocrates qui veulent travailler pour lui, juste pour qu’il y parvienne.
Non seulement ils savent qu’il ne pourra jamais être élu, mais en plus il emporterait le parti tout entier dans sa chute.
"Donald Trump lui-même emploie beaucoup d'immigrants mexicains illégaux."
Même les gens de son parti le trouvent insupportable. Certains aiment le comparer à Hitler, mais c’est plutôt le Kim Jong-Un américain.
Trump, Hitler et Kim Jong-Un
Il raconte n’importe quoi, presque tout est faux, mais il mise sur la xénophobie et l’ignorance des votants.
Parfois, les gens peu éduqués ne se rendent pas compte que dans tous les pays du monde on accuse les étrangers d’être responsables de la crise économique.
Partout dans le monde, les politiques accusent les voisins de venir voler les boulots des locaux. Ici, c’est les Mexicains.
Mais sans ces immigrants, le prix du jus d’orange serait probablement trois fois plus cher. Les études prouvent que les immigrants aident notre économie.
Ils veulent vraiment travailler. Ils font des boulots que les Américains ne veulent pas. S’ils partaient tous, notre économie s’effondrerait.
Donald Trump lui-même emploie beaucoup d’immigrants illégaux mexicains, par exemple dans le secteur du bâtiment. C’est un exemple parmi beaucoup d’autres des bêtises que raconte Trump.
Pareil pour la Chine. Il raconte qu’il veut faire payer plus cher les produits chinois. Ce qu’il oublie de dire, c’est que l’iPhone passerait de 600 à 2000 $.
C’est facile d’oublier que ces gens à qui il s’attaque représentent une main d’œuvre peu chère qui permet de maintenir les prix des produits à un niveau bas pour les consommateurs américains.
Honnêtement, nos immigrants sont probablement plus patriotes que beaucoup d’Américains. Ils viennent de pays où on ne les traitait pas bien, où leur départ est souvent une question de vie ou de mort.
Ou parce qu’ils n’avaient aucune chance de trouver un emploi. Ils viennent ici pour travailler et subvenir aux besoins de leur famille, puis leurs fils partent en guerre pour nous. Ils sonttrès patriotes.
"Les liens de Trump avec Hitler se tiennent."
Il n’y a qu’à voir ce qu’on a fait aux Japonais pendant la Seconde guerre mondiale. Trump essaye de faire passer ces horribles choses pour des bonnes.
Non, interner les Japonais-Américains n’était pas une bonne idée. Ils étaient patriotes eux aussi. C’est une manie de s’en prendre à nos plus grands patriotes, c’est ridicule.
Et ça marche avec certaines personnes. Des gens non éduqués. Excellente raison de réduire le budget de l’éducation.
Quand j’étais petit, on avait le meilleur système éducatif du monde. Aujourd’hui, on essaye juste de faire en sorte que les gens soient aussi bêtes que possible, pour raconter n’importe quoi sans qu’ils soient capables de savoir si c’est vrai.
C’est quand même intéressant ce système : faire en sorte que la « plèbe » soit le moins éduquée possible pour pouvoir leur mentir continuellement.
Surtout qu’en plus, à part les Amérindiens, nous sommes tous des immigrants. Peut-être qu’ils sont d’accord avec Trump et veulent se débarrasser de tous les immigrants, dont il fait partie !
Il est allemand et son père a été arrêté pour avoir participé à des réunions du Ku Klux Klan, alors le lien avec Hitler se tient.
Ses deux livres préférés sont la Bible et Mein Kampf, dont il garde une copie à côté de son lit. C’est son préféré !
La différence entre Trump et Hitler, c’est que Hitler a été élu, lui.
Et puis Hitler s’est fait tout seul, alors que Trump a bénéficié de l’argent de son père. D’une certaine manière, Hilter a eu une ascension au pouvoir plus « respectueuse » que Trump.
Trump compte sur le vote du KKK et des mysogines, c’est à peu près tout.
Quelle comédie...
Je l’ai rencontré sur son parcours de golf à Palos Verdes il y a une dizaine d’années.
Je parlais avec le directeur du parcours, un grand fan de poker. Trump s’approche et montre du doigt les fleurs bleues et roses à côté du parcours.
« Plus de fleurs bleues », il dit au directeur. « Enlevez certaines des fleurs roses. » Il s’éloigne et le directeur me dit : « La dernière fois, il voulait plus de fleurs roses. »
Ce jour-là, j’ai cru qu’il était sénile. Dix ans plus tard, il veut être président.
[ltr]
[/ltr]
"Aujourd'hui on essaie juste de faire en sorte que les gens soient le plus bête possible."
Ce que les gens ne savent pas, c’est que c’est la sixième fois qu’il essaye de se présenter. Il est probablement aussi surpris que nous de voir que cette fois ça fonctionne. Tout ça parce qu’il est le plus divertissant du lot.
Les médias l’ont vraiment poussé. Tout le monde lit les articles qui parlent de lui. Même moi !
On dirait ces comédiens qui choisissent des gens dans le public pour leur tailler un costard. Il parle exactement comme eux. C’est un spectacle ! Et ça marche. Certaines personnes disent que ce n’est plus drôle. Ils prennent cela trop au sérieux.
Il ne sera jamais élu, donc c’est toujours aussi divertissant. Il est complètement idiot.
Il passe sont temps à dire à tout le monde qu’il est très intelligent, alors qu’il est systématiquement le plus bête de la pièce. Il n’est ni aussi riche, ni aussi intelligent qu’il le dit.
Comme si Einstein passait son temps à dire aux autres qu’il était intelligent... Les gens intelligents n’ont pas besoin de dire aux autres qu’ils le sont.
C’est un « tell »
. (rires)
Honnêtement, j’espère que ce sera lui le candidat Républicain. Je ne suis même pas fondamentalement opposé au parti Républicain. Je suis plutôt indépendant. Mais notre système est cassé. Les politiques ne font rien, alors peut-être qu’en détruisant l’un des partis, Trump fera indirectement bouger les choses.
Il faut tout changer. Les politiques jouent le jeu pour faire en sorte de maintenir le status quo, alors peut-être que tout ça peut changer les choses.
Tout ce qu’ils disent, c’est pour faire plaisir à ceux qui leur donnent de l’argent.
Réécrire l’histoire
Quand on va au fond des choses, notre pays est fondé sur des principes très sensés. Il y a près de 250 ans, ces principes étaient tellement importants que nos ancêtres ont voulu fonder ce pays.
Aujourd’hui, les gens essayent de transformer ces principes. Même les livres d’histoire sont réécrits. Ça fait peur.
À propos de la religion par exemple. Beaucoup de gens pensent que ce pays a été fondé sur des bases chrétiennes.
"Le télévangelisme ? Je préfère que mes enfants regardent du porno !"
Le pays est peut-être majoritairement chrétien aujourd’hui, mais quiconque a étudié l’Histoire sait que les pères fondateurs étaient soit déistes, soit athéistes.
Il n’y en a qu’un seul qui se considérait comme religieux, je ne sais plus lequel mais je crois que c’était John Jay. (Wikipédia liste Patrick Henry, John Jay et Samuel Adams comme chrétiens pratiquants, ndlr)
La vérité, c’est qu’ils fuyaient la religion ! Et comme ils étaient intelligents, il ont écrit que personne ne doit avoir le droit de contrôler ce que pensent les gens.
Ils ne voulaient pas contrôler la religion, mais eux n’étaient pas religieux. Certains croyaient en un dieu, mais pas en l’Église, qui ne pensait qu’à gagner de l’argent et voler les propriétés.
Porno et télévangélisme
Nous aussi nous avons nos escrocs religieux, les télévangélistes. Ce genre de choses devraient être interdites à la télévision. Tout ce qu’ils font, c’est prendre l’argent des personnes âgées.
Si je devais choisir entre faire regarder des porno ou des télévangélistes à mes enfants, je crois que je choisirais la pornographie.
Au moins, ils pourraient apprendre des trucs sur le sexe. Je sais que tous les religieux ne sont pas à mettre dans le même sac, mais à partir du moment où on essaye de gagner de l’argent, c’est une escroquerie.
Le problème de la religion, c’est qu’au lieu de l’utiliser pour devenir de meilleures personnes, on l’utilise contre les autres.
Il y a 2 500 ans, Socrate était emprisonné pour ne pas croire aux dieux de l’époque. Il serait sacrément surpris de l’ignorance des gens aujourd’hui.
Propos recueillis par Dirk Oetzmann
Dans un long entretien qu'il nous a accordé, Barry Greenstein évoque le retour du poker en ligne, Trump, Hitler, les élections américaines, la religion et la pornographie. Rien que ça !
Connu comme le « Robin des bois » du poker parce qu’il fait don de tous ces gains en tournois à des associations caritatives, Greenstein est l’un des joueurs les plus connus et les plus respectés de l’époque du boum.
Il a aussi pris part à https://www.youtube.com/watch?v=C3po6dTYBR0
l’une des mains les plus folles jamais vues à la télévision
https://www.youtube.com/watch?v=C3po6dTYBR0.
Greenstein reste un joueur de cash games dans l’âme, et il est aujourd’hui de retour dans les clubs de Los Angeles où il a ses habitudes.
Mais en ce jour de https://fr.wikipedia.org/wiki/Super_mardi
Super Tuesday
https://fr.wikipedia.org/wiki/Super_mardi des primaires américaines, il a d’autres choses que le poker à l’esprit.
Et lorsque l'on sait que l'homme est très bavard et n'a pas sa langue dans sa poche, un tête-à-tête avec lui se transforme en un monologue épique que vous pouvez apprécier ci-dessous.
Le retour du poker en ligne
On y reviendra forcément au bout d’un moment, mais pour l’instant toutes mes prédictions ont été fausses. Je pensais que le poker en ligne rebondirait plus rapidement.
Je me suis moi-même rendu à Washington pour parler avec une quarantaine d’hommes et femmes politiques et faire du lobbying pour le poker. C’était surtout en 2007 et 2008.
Que ce soit Républicains ou Démocrates, ils étaient tous d’accord avec moi. J’ai cru que l’affaire était dans le sac.
Ils étaient tous assez enthousiastes à propos des profits que pouvait générer le poker. Personne ne voulait voter contre. Mais ensuite on a eu la guerre en Irak.
"Les politiques ont peur de parler de poker."
On accuse le Congrès de ne rien faire depuis dix ans, ce qui n’est pas faux.
Entre une guerre ratée, une invasion ratée et une économie plus que fragile, ils ont peur qu’on ne se souvienne d’eux que pour leur loi sur le poker en ligne.
Le Congrès dans l’impasse
Parfois, on a l’impression que la seule mission des politiques américains c’est de tout faire pour que le parti opposé ne puisse rien faire. Ils passent leur temps à se bloquer, quel que soit le sujet.
On pourrait faire tellement de choses, mais ils ne font que bloquer.
Le système est complètement dysfonctionnel. On ne peut pas avancer, c’est absurde. Le poker en ligne, tout le monde s’en fiche.
Je pensais que ce serait réglé d’ici le début de l’année 2016. Mais bon, au moins on en parle au niveau de chaque état.
On est en période d’élections, les politiques veulent des votes et de l’argent.
Les lois, ils n’en ont rien à faire. Ils veulent juste être réélus, et s’ils parlent du poker, ils savent que leur adversaire risque de l’utiliser contre eux. Le sortir de son contexte et dire que le candidat veut encourager les jeux d’argent, etc.
Ils ont même lié ça aux terroristes et au blanchiment d’argent. On peut inventer des milliers de trucs comme ça, et avec une rhétorique à la Donald Trump, les gens finissent par le croire.
Les politiques préfèrent se tenir éloignés de tous les sujets un peu risqués.
Peu importe quel parti est au pouvoir. D’ailleurs, quand tu parles avec un politique, il est parfois difficile de savoir à quel parti il appartient.
Ça ne devient clair que lorsqu’ils sont en groupe. Tous ceux à qui j’ai parlé étaient en faveur du poker. Ils y jouent tous. C’est ridicule.
A l'encontre des principes fondateurs des États-Unis
"Notre pays ne peut plus garantir sa propre liberté."
Comme je l’ai dit sur Twitter, c’est quand même triste que les vétérans qui aiment jouer au poker ne peuvent plus le faire et qu’ils devraient aller dans des pays « libres » comme la Russie ou la Chine.
Je prends l’exemple de ces deux pays parce que c’était nos ennemis pendant le Guerre froide. On se battait pour leur liberté, et maintenant notre pays ne peut plus garantir sa propre liberté. C’est quand même triste.
Il ne devrait y avoir aucune excuse pour s’immiscer dans la vie des gens pour réglementer ce qu’ils font en privé et qui n’a aucun impact sur autrui.
Les premiers colons américains sont justement partis d’Europe parce qu’ils voulaient être libres. C’est le fondement de notre pays ! Cette liberté de faire ce qu’on veut tant que cela ne blesse personne.
Tous les pays du monde nous respectent sur ce plan-là. Le poker semble peut-être être un détail, mais il est extrêmement symbolique de la manière dont nous ne respectons plus ces principes fondateurs.
Notre pays a changé. D’autres pays, en Scandinavie par exemple, sont bien plus respectueux de leurs citoyens. Ils payent peut-être plus d’impôts, mais les ges sont heureux là-bas.
Donald Trump, le favori des Démocrates
Donald Trump n’a aucune chance d’être élu président. C’est mathématique. Impossible de remporter une élection en se mettant à dos autant de personnes : la communauté hispanique, les asiatiques, les femmes, etc.
J’adorerais parier contre une victoire de Trump. Le plus drôle, c’est quand j’entends les gens dire que les Démocrates ont peur de Donald Trump.
Les Démocrates adoreraient que Trump soit le candidat Républicain ! Je connais même des Démocrates qui veulent travailler pour lui, juste pour qu’il y parvienne.
Non seulement ils savent qu’il ne pourra jamais être élu, mais en plus il emporterait le parti tout entier dans sa chute.
"Donald Trump lui-même emploie beaucoup d'immigrants mexicains illégaux."
Même les gens de son parti le trouvent insupportable. Certains aiment le comparer à Hitler, mais c’est plutôt le Kim Jong-Un américain.
Trump, Hitler et Kim Jong-Un
Il raconte n’importe quoi, presque tout est faux, mais il mise sur la xénophobie et l’ignorance des votants.
Parfois, les gens peu éduqués ne se rendent pas compte que dans tous les pays du monde on accuse les étrangers d’être responsables de la crise économique.
Partout dans le monde, les politiques accusent les voisins de venir voler les boulots des locaux. Ici, c’est les Mexicains.
Mais sans ces immigrants, le prix du jus d’orange serait probablement trois fois plus cher. Les études prouvent que les immigrants aident notre économie.
Ils veulent vraiment travailler. Ils font des boulots que les Américains ne veulent pas. S’ils partaient tous, notre économie s’effondrerait.
Donald Trump lui-même emploie beaucoup d’immigrants illégaux mexicains, par exemple dans le secteur du bâtiment. C’est un exemple parmi beaucoup d’autres des bêtises que raconte Trump.
Pareil pour la Chine. Il raconte qu’il veut faire payer plus cher les produits chinois. Ce qu’il oublie de dire, c’est que l’iPhone passerait de 600 à 2000 $.
C’est facile d’oublier que ces gens à qui il s’attaque représentent une main d’œuvre peu chère qui permet de maintenir les prix des produits à un niveau bas pour les consommateurs américains.
Honnêtement, nos immigrants sont probablement plus patriotes que beaucoup d’Américains. Ils viennent de pays où on ne les traitait pas bien, où leur départ est souvent une question de vie ou de mort.
Ou parce qu’ils n’avaient aucune chance de trouver un emploi. Ils viennent ici pour travailler et subvenir aux besoins de leur famille, puis leurs fils partent en guerre pour nous. Ils sonttrès patriotes.
"Les liens de Trump avec Hitler se tiennent."
Il n’y a qu’à voir ce qu’on a fait aux Japonais pendant la Seconde guerre mondiale. Trump essaye de faire passer ces horribles choses pour des bonnes.
Non, interner les Japonais-Américains n’était pas une bonne idée. Ils étaient patriotes eux aussi. C’est une manie de s’en prendre à nos plus grands patriotes, c’est ridicule.
Et ça marche avec certaines personnes. Des gens non éduqués. Excellente raison de réduire le budget de l’éducation.
Quand j’étais petit, on avait le meilleur système éducatif du monde. Aujourd’hui, on essaye juste de faire en sorte que les gens soient aussi bêtes que possible, pour raconter n’importe quoi sans qu’ils soient capables de savoir si c’est vrai.
C’est quand même intéressant ce système : faire en sorte que la « plèbe » soit le moins éduquée possible pour pouvoir leur mentir continuellement.
Surtout qu’en plus, à part les Amérindiens, nous sommes tous des immigrants. Peut-être qu’ils sont d’accord avec Trump et veulent se débarrasser de tous les immigrants, dont il fait partie !
Il est allemand et son père a été arrêté pour avoir participé à des réunions du Ku Klux Klan, alors le lien avec Hitler se tient.
Ses deux livres préférés sont la Bible et Mein Kampf, dont il garde une copie à côté de son lit. C’est son préféré !
La différence entre Trump et Hitler, c’est que Hitler a été élu, lui.
Et puis Hitler s’est fait tout seul, alors que Trump a bénéficié de l’argent de son père. D’une certaine manière, Hilter a eu une ascension au pouvoir plus « respectueuse » que Trump.
Trump compte sur le vote du KKK et des mysogines, c’est à peu près tout.
Quelle comédie...
Je l’ai rencontré sur son parcours de golf à Palos Verdes il y a une dizaine d’années.
Je parlais avec le directeur du parcours, un grand fan de poker. Trump s’approche et montre du doigt les fleurs bleues et roses à côté du parcours.
« Plus de fleurs bleues », il dit au directeur. « Enlevez certaines des fleurs roses. » Il s’éloigne et le directeur me dit : « La dernière fois, il voulait plus de fleurs roses. »
Ce jour-là, j’ai cru qu’il était sénile. Dix ans plus tard, il veut être président.
[ltr]
[/ltr]"Aujourd'hui on essaie juste de faire en sorte que les gens soient le plus bête possible."
Ce que les gens ne savent pas, c’est que c’est la sixième fois qu’il essaye de se présenter. Il est probablement aussi surpris que nous de voir que cette fois ça fonctionne. Tout ça parce qu’il est le plus divertissant du lot.
Les médias l’ont vraiment poussé. Tout le monde lit les articles qui parlent de lui. Même moi !
On dirait ces comédiens qui choisissent des gens dans le public pour leur tailler un costard. Il parle exactement comme eux. C’est un spectacle ! Et ça marche. Certaines personnes disent que ce n’est plus drôle. Ils prennent cela trop au sérieux.
Il ne sera jamais élu, donc c’est toujours aussi divertissant. Il est complètement idiot.
Il passe sont temps à dire à tout le monde qu’il est très intelligent, alors qu’il est systématiquement le plus bête de la pièce. Il n’est ni aussi riche, ni aussi intelligent qu’il le dit.
Comme si Einstein passait son temps à dire aux autres qu’il était intelligent... Les gens intelligents n’ont pas besoin de dire aux autres qu’ils le sont.
C’est un « tell »
. (rires)
Honnêtement, j’espère que ce sera lui le candidat Républicain. Je ne suis même pas fondamentalement opposé au parti Républicain. Je suis plutôt indépendant. Mais notre système est cassé. Les politiques ne font rien, alors peut-être qu’en détruisant l’un des partis, Trump fera indirectement bouger les choses.
Il faut tout changer. Les politiques jouent le jeu pour faire en sorte de maintenir le status quo, alors peut-être que tout ça peut changer les choses.
Tout ce qu’ils disent, c’est pour faire plaisir à ceux qui leur donnent de l’argent.
Réécrire l’histoire
Quand on va au fond des choses, notre pays est fondé sur des principes très sensés. Il y a près de 250 ans, ces principes étaient tellement importants que nos ancêtres ont voulu fonder ce pays.
Aujourd’hui, les gens essayent de transformer ces principes. Même les livres d’histoire sont réécrits. Ça fait peur.
À propos de la religion par exemple. Beaucoup de gens pensent que ce pays a été fondé sur des bases chrétiennes.
"Le télévangelisme ? Je préfère que mes enfants regardent du porno !"
Le pays est peut-être majoritairement chrétien aujourd’hui, mais quiconque a étudié l’Histoire sait que les pères fondateurs étaient soit déistes, soit athéistes.
Il n’y en a qu’un seul qui se considérait comme religieux, je ne sais plus lequel mais je crois que c’était John Jay. (Wikipédia liste Patrick Henry, John Jay et Samuel Adams comme chrétiens pratiquants, ndlr)
La vérité, c’est qu’ils fuyaient la religion ! Et comme ils étaient intelligents, il ont écrit que personne ne doit avoir le droit de contrôler ce que pensent les gens.
Ils ne voulaient pas contrôler la religion, mais eux n’étaient pas religieux. Certains croyaient en un dieu, mais pas en l’Église, qui ne pensait qu’à gagner de l’argent et voler les propriétés.
Porno et télévangélisme
Nous aussi nous avons nos escrocs religieux, les télévangélistes. Ce genre de choses devraient être interdites à la télévision. Tout ce qu’ils font, c’est prendre l’argent des personnes âgées.
Si je devais choisir entre faire regarder des porno ou des télévangélistes à mes enfants, je crois que je choisirais la pornographie.
Au moins, ils pourraient apprendre des trucs sur le sexe. Je sais que tous les religieux ne sont pas à mettre dans le même sac, mais à partir du moment où on essaye de gagner de l’argent, c’est une escroquerie.
Le problème de la religion, c’est qu’au lieu de l’utiliser pour devenir de meilleures personnes, on l’utilise contre les autres.
Il y a 2 500 ans, Socrate était emprisonné pour ne pas croire aux dieux de l’époque. Il serait sacrément surpris de l’ignorance des gens aujourd’hui.
Propos recueillis par Dirk Oetzmann
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17650
Localisation : France -
Re: "Religion et Pornographie"
Arlitto Jeu 09 Juin 2016, 14:01
Le péché de masturbation
Sommaire
La masturbation est-elle un péché ?http://cybercure.fr/je-celebre-les-sacrements/reconciliation/article/le-peche-de-masturbation#s-La-masturbation-est-elle-un-peche
La masturbation, se masturber est-il un péché ? Le Cybercuré traite ici de ce sujet souvent "tabou" dont on a de la peine à parler et pour lequel il a reçu beaucoup de questions au sujet de cet acte.
1. Pourquoi la masturbation est-elle un péché ?
La masturbation est l’excitation volontaire des organes génitaux afin d’en retirer un plaisir vénérien. C’est un acte gravement désordonné. L’usage délibéré de la faculté sexuelle en dehors des rapports conjugaux normaux en contredit la finalité. La jouissance sexuelle y est recherchée en dehors de la relation sexuelle requise par l’ordre moral, celle qui réalise, dans le contexte d’un amour vrai, le sens intégral de la donation mutuelle et de la procréation humaine (Catéchisme de l’Église Catholique).
C’est, parce que l’Église a une très haute conception du corps et, en particulier, de la sexualité humaine, qu’elle réprouve les pratiques qui contredisent le magnifique projet divin sur l’homme et la femme. Elle demande que dans tout acte sexuel, soient associés le plaisir, le désir et la procréation.
Pour former un jugement équitable sur la responsabilité des sujets, il importe de tenir compte de l’immaturité affective, de la force des habitudes contractées ou des autres facteurs psychiques ou sociaux qui peuvent atténuer, voir même réduire au minimum la culpabilité morale de la masturbation.
2. La masturbation est-elle un péché grave dans la Bible ?
"Est elle un péché grave dans la Bible" ? on ne dit jamais spécifiquement qu’elle est un péché dans la Bible. Il y a dans la Bible des passages qui étiquettent clairement comme péché des actes tels que la fornication, l’adultère, la convoitise, l’inceste, le viol, et la bestialité. La Bible ne la condamne pas explicitement. Puisqu’elle n’est pas un péché dans la Bible, faut-il penser qu’elle est inoffensive et possible ? Absolument pas ! Il n’y a rien dans la Bible qui interdise explicitement la masturbation, car elle n’en parle tout simplement pas.
Il y a certes l’histoire d’Onan (Genèse 38,1-10), d’où dérive onanisme, autre nom de cet acte. Le frère d’Onan est mort et selon la loi du lévirat (Deutéronome 25,5-6), Onan était tenu de donner une descendance à sa belle-sœur restée veuve. Il s’y refuse, et quand il va avec elle, il laisse la semence se perdre en terre. Il s’agit de ce que nous appellerions aujourd’hui un coït interrompu.
3. Le péché de masturbation est-il un péché grave, un péché mortel pour l’Église catholique ?
Du XVIII° au XX° siècle, la masturbation a été particulièrement condamnée par l’Église. Elle était un péché grave, un péché mortel qui risquait une peine éternelle. Actuellement pour l’Église catholique, la masturbation peut être un péché grave, mais non pas dans tous les cas si l’acte n’a pas été commis en pleine conscience et de propos délibéré. L’Église catholique invite à la maîtrise de soi, et à vivre la chasteté dans sa vie, dans sa sexualité.
Comme l’écrit très bien une blogueuse "Pour comprendre la position de l’Église, il faut connaître le regard qu’elle pose sur la sexualité. Le corps humain a été créé par Dieu pour donner de l’amour, que ce soit en lien avec la sexualité ou non. En cherchant à tirer du plaisir de ses organes sexuels d’une façon déconnectée du don de soi auquel Dieu nous appelle, nous nous refermons sur nous-mêmes au lieu de nous donner. C’est un plaisir stérile, qui ne peut pas nous apporter la plénitude de joie pour laquelle la sexualité a été conçue. Et l’habitude de la masturbation rend de plus en plus difficile le don de soi désintéressé dans la sexualité. Nous risquons de devenir peu à peu drogués à ce plaisir, et il est de plus en plus difficile de regarder l’autre sans le considérer, au moins partiellement, comme un instrument qui nous apportera aussi du plaisir.
Une précision : l’Église considère que la masturbation est moins grave que les relations sexuelles hors mariage, car dans celles-ci une autre personne que soi-même est impliquée. Pour vivre pleinement cette alliance d’amour à laquelle Dieu nous appelle, l’union physique de l’homme et de la femme doit se faire dans le cadre d’un engagement indissoluble pris devant Dieu".
4. Pour ne pas faire de péché de masturbation, évitez les tentations de masturbation
Il importe de résister aux tentations de masturbation, à l’envie de se masturber, en trouvant des moyens d’éviter de telles tentations comme par exemple : ne pas regarder des vidéos pornographique ou des images sexuelles, ne pas lire des livres érotiques. Purifier son imagination, ne pas rester dans l’oisiveté, vivre un rythme de vie équilibré (sommeil, loisir, sport, relations amicales, etc...).
5. Prier pour ne pas succomber à la tentation de masturbation
En même temps que de prendre des moyens humains, il importe aussi de prier pour résister à l’envie de se masturber, à l’habitude de se masturber. Prier est nécessaire pour maîtriser la tentation, pour ne pas succomber à la tentation avec la grâce de Dieu.
Se confesser de la masturbationhttp://cybercure.fr/je-celebre-les-sacrements/reconciliation/article/le-peche-de-masturbation#s-Se-confesser-de-la-masturbation
1.Se confesser de se masturber, le péché de masturbation peut être pardonné dans l’Église.
Quand une personne commet ce péché, elle est invitée à demander le pardon de Dieu. Ce péché est pardonné par Dieu. Il importe dans sa confession de vouloir résister à la tentation de masturbation, (avoir le ferme propos et en prendre les moyens), même si parfois on succombe à la tentation.
2. Se confesser en ligne de se masturber
Beaucoup voudraient s’en confesser en ligne au lieu de s’en confesser à un prêtre, de dire à un prêtre, d’avouer à un prêtre car ils se sentent plus à l’aise dans l’anonymat d’internet. Mais il n’est pas possible de se confesser en ligne sur internet pour être pardonné de ses péchés.
3. Faut-il se confesser du péché de masturbation avant de communier ?
Aux générations précédentes il fallait toujours se confesser des péchés graves avant de communier pour avoir le pardon du péché. Actuellement, Il est toujours bon de se confesser de ce péché de faiblesse avant de communier.
4. Importance de se confesser à un prêtre du péché de masturbation
Une personne qui se masturbe doit demander le pardon de Dieu. Mais quand le péché est grave, il ne suffit pas de se confesser à Dieu, il faut se confesser à un prêtre. Est péché mortel le péché qui est commis en pleine conscience et de propos délibéré, on appellera alors ce péché la luxure qui est recherché en soi où la sexualité est recherchée en soi.
5. Honte de se confesser de se masturber
Beaucoup ont honte d’en parler à un prêtre. Ils ont honte de parler de leur masturbation et c’est pourquoi ils voudraient se confesser en ligne. C’est oublier que dans le sacrement du Pardon, le prêtre ne juge pas celui qui vient se confesser (on dit le pénitent), mais cherche seulement à poser le même regard (sur le pénitent) que celui du Christ qu’il représente alors.
Sites internet sur la porno-dépendancehttp://cybercure.fr/je-celebre-les-sacrements/reconciliation/article/le-peche-de-masturbation#s-Sites-internet-sur-la-porno-dependance
Site sur la porno-dépendance : pourquoi s’en sortir ?
Dépendance et addiction à la pornographie
Forum d’entraide
Accro à la pornographie ?
Petit film sur la dépendance
La masturbation dans les autres confessionshttp://cybercure.fr/je-celebre-les-sacrements/reconciliation/article/le-peche-de-masturbation#s-La-masturbation-dans-les-autres-confessions
1. Le péché de masturbation est-il un péché selon les protestants ?
Pour les différentes Églises chrétiennes, la perception peut varier fortement de l’une à l’autre. Se masturber est il un péché ? Les protestants ne considèrent pas que la masturbation soit un péché.
Documents : la masturbation, selon les protestants...
La masturbation est-elle un péché dans la Bible ?
La masturbation est-elle un péché grave (Les protestants oratoire du Louvre) ?
2. La masturbation est-elle un péché grave selon les musulmans ?
Le jugement sur la masturbation selon les religions est sévère, dans la religion musulmane comme dans la religion chrétienne et la religion juive.
a. La masturbation est-elle permise par l’Islam ?
Elle est considérée par la quasi-totalité des savants musulmans comme n’étant pas permise. La masturbation est une faute grave, car il n’est permis d’utiliser le sexe que dans les rapports (intimes) avec l’épouse ou la concubine. L’expression de l’instinct sexuel ne doit ainsi être vécu que dans le cadre du mariage, afin de contribuer à la réalisation d’un objectif très important celui de perpétuer l’espèce humaine. Mais il n’y a aucun texte dans le coran qui interdit ou fait allusion à la masturbation,
b. Selon l’Islam, la masturbation peut elle être tolérée ? Se masturber peut-il être accepté ?
Il n’y a pas d’unanimité à ce sujet en Islam. Pour certains oulémas (l’ouléma est un savant effectuant ses recherches dans le domaine du Coran et de la tradition prophétique), se masturber peut être tolérée en dernier recours, quand il y a un fort risque de tomber dans un péché plus grand, elle est tolérée si elle permet d’éviter l’adultère. Il peut aussi arriver qu’un jeune homme ressente une poussée de l’instinct telle qu’il craigne de tomber dans la fornication. Dans ce cas et en dernier recours, face à deux maux (la fornication et la masturbation), certains oulémas musulmans sont d’avis qu’il peut être amené à avoir recours au moindre mal, et ceci seulement s’il y a risque réel pour lui de tomber dans la fornication.
Pour d’autres oulémas, se masturber ne peut pas être toléré. Ils orientent les personnes incapables de se marier vers la pratique du jeûne et la chasteté ; elles doivent pratiquer le jeûne car il permet une maîtrise de soi (il protège contre l’envie d’avoir des relations sexuelles).
Quelle est la position de l’Islam sur la masturbation ?
Est-elle autorisée en Islam ?
Le statut de la masturbation en Islam
Est-elle interdite par le Coran ?
Quant à celui qui ne le peut pas, un autre verset s'adresse à lui en ces termes : "Et que ceux qui n'ont pas de quoi se marier cherchent à rester chastes jusqu'à ce que Dieu les enrichisse par Sa Grâce" (Coran 24/33). Car "ceux qui cherchent [la satisfaction de l'instinct sexuel] au-delà de cela [le cadre matrimonial], eux sont ceux qui dépassent" (Coran 23/7). Or, la masturbation relève justement de ce qui est "au-delà du cadre permis" par les sources musulmanes, et, en tant que telle, est interdite.
Au cas où un jeune homme n'a pas les moyens de se marier et ressent une très forte poussée de l'instinct, le Prophète Muhammad (sur lui la paix) lui a enseigné de faire des jeûnes (rapporté par al-Bukhârî). Un tel jeune homme devrait également s'occuper à des activités permises (sport autorisé, art autorisé, etc.), qui lui permettraient de penser à autre chose (cela sans pour autant faire de refoulement psychologique, car si l'instinct sexuel doit se vivre dans l'intimité et avec pudeur, il n'en est pas moins quelque chose de naturel dont il ne faut pas avoir honte de l'existence en soi). Cela devrait lui permettre de "rester chaste jusqu'à ce que Dieu l'enrichisse par Sa Grâce", comme énoncé dans le verset mentionné plus haut.
Malgré tout cela, il peut arriver qu'un jeune homme ressente une poussée de l'instinct telle qu'il "n'en puisse plus" et qu'il craigne de tomber dans la fornication (az-zinâ, relation sexuelle hors du cadre permis). Dans ce cas et en dernier recours, face à deux maux (la fornication et la masturbation), certains ulémas musulmans sont d'avis qu'il peut être amené à avoir recours au moindre mal (cf. Al-halâl wal-harâm, al-Qardhâwî, p. 153, et aussi Majmû' ul-fatâwâ 34/230), et ce seulement s'il y a risque réel pour lui de tomber dans la fornication. C'est ce qui est connu en droit musulman comme "akhaffu-dh-dhararayn" (le moins grave de deux maux). Soulignons-le : cela reste quelque chose du dernier recours uniquement, et seulement si le jeune n'a vraiment pas les moyens de fonder un foyer et qu'il craint vraiment de tomber dans un mal plus grave.
La question qui se pose ici est : pratiqué dans ce cas du dernier recours, l'acte de masturbation reste-t-il quand même interdit, ou bien, à cause de la nécessité existante, devient-il alors autorisé ? Ibn Taymiyya (Majmû' ul-fatâwâ 34/230) a rapporté à ce sujet les deux avis existant chez les ulémas :
– l'avis disant que cela reste quand même un acte interdit mais que l'on n'y aura recours que pour ne pas tomber dans un mal plus grand ; cet avis signifie qu'il faudra demander pardon à Dieu. [Il faut veiller cependant à ne pas faire ici non plus de refoulement psychologique. Le meilleur moyen d'éviter un tel refoulement est justement de s'en ouvrir à Dieu et de Lui en parler longuement. Car c'est bien à partir des Paroles de Dieu et de celles de Son Messager que les savants musulmans ont extrait les principes et les règles détaillées du droit musulman. Pourquoi, donc, ne pas en parler à Dieu ? C'est Lui qui sait, c'est Lui qui pardonne - Il est Miséricordieux - pour ce qui relève des devoirs qu'on a envers Lui, et non pas les hommes (il n'y a pas de confession à des hommes en islam).] ;
– l'avis disant que dans ce cas uniquement cet acte devient permis ; cet avis signifie – c'est évident – que l'on n'aura pas fait là quelque chose d'interdit. [Cependant, dans ce cas, où un jeune ne verrait pas d'autre possibilité que ce recours, il devrait rester discret sur ses pratiques, sans faire pour autant un refoulement psychologique.]
Le savant hanafite Ibn Abidiîn ash-Shâmî a relaté l'avis selon lequel "il est à espérer qu'il n'y aura pas de péché" si quelqu'un le fait parce qu'il subit une forte poussée de l'instinct" (cf. Radd ul-muhtâr 3/371).
Wallâhu A'lam (Dieu sait mieux).
Seconde question :
Vous avez répondu à cette question à propos de cette pratique sexuelle chez les hommes. Je voudrais savoir ce qu'il en est chez les femmes. Est-ce que les avis juridiques sont pareils pour l'homme et la femme ou y a-t-il une différence ? Merci.
Réponse :
Nous aimerions tout d'abord souligner que tout au long de cet article, il n'a pas été développé l'idée qu'au regard de l'islam, la masturbation serait une "pratique sexuelle" parmi tant d'autres ; il a été au contraire dit que, au regard des avis de ulémas - avis fondés sur les sources musulmanes - il s'agit en temps normal de quelque chose d'interdit ; et qu'en cas de dernier recours, il y a divergence d'avis quant au fait de savoir si cela reste quand même interdit ou si cela est permis à cause de la nécessité.[justify]
Cela étant rappelé, nous n'avons pas trouvé d'avis faisant la distinction entre l'homme et la femme à ce sujet. Les mêmes règles s'appliquent apparemment à la femme comme à l'homme à ce propos. Wallâhu A'lam (Dieu sait mieux). Simplement, si, souvent, ce sont des hommes qui posent cette question et que la réponse leur est donnée à eux, c'est parce que la testostérone, hormone du désir, est beaucoup plus présente chez l'homme que chez la femme. Voici ce qu'on peut lire à ce sujet : "Sous son influence, 91 % des garçons ont recours à la masturbation. Le taux de testostérone est 20 fois moins élevé chez les filles, ce qui explique que moins de 50 % d'entre elles s'adonnent à cette pratique" (Ca m'intéresse, juillet 1997, p. 58).
Wallâhu A'lam (Dieu sait mieux).
Sommaire
- La masturbation est-elle un péché ?
- Se confesser de la masturbation
- Sites internet sur la porno-dépendance
- La masturbation dans les autres confessions
La masturbation est-elle un péché ?http://cybercure.fr/je-celebre-les-sacrements/reconciliation/article/le-peche-de-masturbation#s-La-masturbation-est-elle-un-peche
La masturbation, se masturber est-il un péché ? Le Cybercuré traite ici de ce sujet souvent "tabou" dont on a de la peine à parler et pour lequel il a reçu beaucoup de questions au sujet de cet acte.
1. Pourquoi la masturbation est-elle un péché ?
La masturbation est l’excitation volontaire des organes génitaux afin d’en retirer un plaisir vénérien. C’est un acte gravement désordonné. L’usage délibéré de la faculté sexuelle en dehors des rapports conjugaux normaux en contredit la finalité. La jouissance sexuelle y est recherchée en dehors de la relation sexuelle requise par l’ordre moral, celle qui réalise, dans le contexte d’un amour vrai, le sens intégral de la donation mutuelle et de la procréation humaine (Catéchisme de l’Église Catholique).
C’est, parce que l’Église a une très haute conception du corps et, en particulier, de la sexualité humaine, qu’elle réprouve les pratiques qui contredisent le magnifique projet divin sur l’homme et la femme. Elle demande que dans tout acte sexuel, soient associés le plaisir, le désir et la procréation.
Pour former un jugement équitable sur la responsabilité des sujets, il importe de tenir compte de l’immaturité affective, de la force des habitudes contractées ou des autres facteurs psychiques ou sociaux qui peuvent atténuer, voir même réduire au minimum la culpabilité morale de la masturbation.
2. La masturbation est-elle un péché grave dans la Bible ?
"Est elle un péché grave dans la Bible" ? on ne dit jamais spécifiquement qu’elle est un péché dans la Bible. Il y a dans la Bible des passages qui étiquettent clairement comme péché des actes tels que la fornication, l’adultère, la convoitise, l’inceste, le viol, et la bestialité. La Bible ne la condamne pas explicitement. Puisqu’elle n’est pas un péché dans la Bible, faut-il penser qu’elle est inoffensive et possible ? Absolument pas ! Il n’y a rien dans la Bible qui interdise explicitement la masturbation, car elle n’en parle tout simplement pas.
Il y a certes l’histoire d’Onan (Genèse 38,1-10), d’où dérive onanisme, autre nom de cet acte. Le frère d’Onan est mort et selon la loi du lévirat (Deutéronome 25,5-6), Onan était tenu de donner une descendance à sa belle-sœur restée veuve. Il s’y refuse, et quand il va avec elle, il laisse la semence se perdre en terre. Il s’agit de ce que nous appellerions aujourd’hui un coït interrompu.
3. Le péché de masturbation est-il un péché grave, un péché mortel pour l’Église catholique ?
Du XVIII° au XX° siècle, la masturbation a été particulièrement condamnée par l’Église. Elle était un péché grave, un péché mortel qui risquait une peine éternelle. Actuellement pour l’Église catholique, la masturbation peut être un péché grave, mais non pas dans tous les cas si l’acte n’a pas été commis en pleine conscience et de propos délibéré. L’Église catholique invite à la maîtrise de soi, et à vivre la chasteté dans sa vie, dans sa sexualité.
Comme l’écrit très bien une blogueuse "Pour comprendre la position de l’Église, il faut connaître le regard qu’elle pose sur la sexualité. Le corps humain a été créé par Dieu pour donner de l’amour, que ce soit en lien avec la sexualité ou non. En cherchant à tirer du plaisir de ses organes sexuels d’une façon déconnectée du don de soi auquel Dieu nous appelle, nous nous refermons sur nous-mêmes au lieu de nous donner. C’est un plaisir stérile, qui ne peut pas nous apporter la plénitude de joie pour laquelle la sexualité a été conçue. Et l’habitude de la masturbation rend de plus en plus difficile le don de soi désintéressé dans la sexualité. Nous risquons de devenir peu à peu drogués à ce plaisir, et il est de plus en plus difficile de regarder l’autre sans le considérer, au moins partiellement, comme un instrument qui nous apportera aussi du plaisir.
Une précision : l’Église considère que la masturbation est moins grave que les relations sexuelles hors mariage, car dans celles-ci une autre personne que soi-même est impliquée. Pour vivre pleinement cette alliance d’amour à laquelle Dieu nous appelle, l’union physique de l’homme et de la femme doit se faire dans le cadre d’un engagement indissoluble pris devant Dieu".
4. Pour ne pas faire de péché de masturbation, évitez les tentations de masturbation
Il importe de résister aux tentations de masturbation, à l’envie de se masturber, en trouvant des moyens d’éviter de telles tentations comme par exemple : ne pas regarder des vidéos pornographique ou des images sexuelles, ne pas lire des livres érotiques. Purifier son imagination, ne pas rester dans l’oisiveté, vivre un rythme de vie équilibré (sommeil, loisir, sport, relations amicales, etc...).
5. Prier pour ne pas succomber à la tentation de masturbation
En même temps que de prendre des moyens humains, il importe aussi de prier pour résister à l’envie de se masturber, à l’habitude de se masturber. Prier est nécessaire pour maîtriser la tentation, pour ne pas succomber à la tentation avec la grâce de Dieu.
Se confesser de la masturbationhttp://cybercure.fr/je-celebre-les-sacrements/reconciliation/article/le-peche-de-masturbation#s-Se-confesser-de-la-masturbation
1.Se confesser de se masturber, le péché de masturbation peut être pardonné dans l’Église.
Quand une personne commet ce péché, elle est invitée à demander le pardon de Dieu. Ce péché est pardonné par Dieu. Il importe dans sa confession de vouloir résister à la tentation de masturbation, (avoir le ferme propos et en prendre les moyens), même si parfois on succombe à la tentation.
2. Se confesser en ligne de se masturber
Beaucoup voudraient s’en confesser en ligne au lieu de s’en confesser à un prêtre, de dire à un prêtre, d’avouer à un prêtre car ils se sentent plus à l’aise dans l’anonymat d’internet. Mais il n’est pas possible de se confesser en ligne sur internet pour être pardonné de ses péchés.
3. Faut-il se confesser du péché de masturbation avant de communier ?
Aux générations précédentes il fallait toujours se confesser des péchés graves avant de communier pour avoir le pardon du péché. Actuellement, Il est toujours bon de se confesser de ce péché de faiblesse avant de communier.
4. Importance de se confesser à un prêtre du péché de masturbation
Une personne qui se masturbe doit demander le pardon de Dieu. Mais quand le péché est grave, il ne suffit pas de se confesser à Dieu, il faut se confesser à un prêtre. Est péché mortel le péché qui est commis en pleine conscience et de propos délibéré, on appellera alors ce péché la luxure qui est recherché en soi où la sexualité est recherchée en soi.
5. Honte de se confesser de se masturber
Beaucoup ont honte d’en parler à un prêtre. Ils ont honte de parler de leur masturbation et c’est pourquoi ils voudraient se confesser en ligne. C’est oublier que dans le sacrement du Pardon, le prêtre ne juge pas celui qui vient se confesser (on dit le pénitent), mais cherche seulement à poser le même regard (sur le pénitent) que celui du Christ qu’il représente alors.
Sites internet sur la porno-dépendancehttp://cybercure.fr/je-celebre-les-sacrements/reconciliation/article/le-peche-de-masturbation#s-Sites-internet-sur-la-porno-dependance
Site sur la porno-dépendance : pourquoi s’en sortir ?
Dépendance et addiction à la pornographie
Forum d’entraide
Accro à la pornographie ?
Petit film sur la dépendance
La masturbation dans les autres confessionshttp://cybercure.fr/je-celebre-les-sacrements/reconciliation/article/le-peche-de-masturbation#s-La-masturbation-dans-les-autres-confessions
1. Le péché de masturbation est-il un péché selon les protestants ?
Pour les différentes Églises chrétiennes, la perception peut varier fortement de l’une à l’autre. Se masturber est il un péché ? Les protestants ne considèrent pas que la masturbation soit un péché.
Documents : la masturbation, selon les protestants...
La masturbation est-elle un péché dans la Bible ?
La masturbation est-elle un péché grave (Les protestants oratoire du Louvre) ?
2. La masturbation est-elle un péché grave selon les musulmans ?
Le jugement sur la masturbation selon les religions est sévère, dans la religion musulmane comme dans la religion chrétienne et la religion juive.
a. La masturbation est-elle permise par l’Islam ?
Elle est considérée par la quasi-totalité des savants musulmans comme n’étant pas permise. La masturbation est une faute grave, car il n’est permis d’utiliser le sexe que dans les rapports (intimes) avec l’épouse ou la concubine. L’expression de l’instinct sexuel ne doit ainsi être vécu que dans le cadre du mariage, afin de contribuer à la réalisation d’un objectif très important celui de perpétuer l’espèce humaine. Mais il n’y a aucun texte dans le coran qui interdit ou fait allusion à la masturbation,
b. Selon l’Islam, la masturbation peut elle être tolérée ? Se masturber peut-il être accepté ?
Il n’y a pas d’unanimité à ce sujet en Islam. Pour certains oulémas (l’ouléma est un savant effectuant ses recherches dans le domaine du Coran et de la tradition prophétique), se masturber peut être tolérée en dernier recours, quand il y a un fort risque de tomber dans un péché plus grand, elle est tolérée si elle permet d’éviter l’adultère. Il peut aussi arriver qu’un jeune homme ressente une poussée de l’instinct telle qu’il craigne de tomber dans la fornication. Dans ce cas et en dernier recours, face à deux maux (la fornication et la masturbation), certains oulémas musulmans sont d’avis qu’il peut être amené à avoir recours au moindre mal, et ceci seulement s’il y a risque réel pour lui de tomber dans la fornication.
Pour d’autres oulémas, se masturber ne peut pas être toléré. Ils orientent les personnes incapables de se marier vers la pratique du jeûne et la chasteté ; elles doivent pratiquer le jeûne car il permet une maîtrise de soi (il protège contre l’envie d’avoir des relations sexuelles).
Quelle est la position de l’Islam sur la masturbation ?
Est-elle autorisée en Islam ?
Le statut de la masturbation en Islam
Est-elle interdite par le Coran ?
La masturbation est-elle autorisée en islam ?
Pour l'islam, la sexualité et tout ce qui y a trait fait partie de la nature humaine, et il n'y a pas de tabou lié à ce sujet. Par contre il y a en islam, au sujet de la façon de vivre la sexualité comme au sujet de la façon de vivre toute chose, des limites à respecter.
Pour l'islam, l'instinct sexuel ne doit pas être refoulé et considéré comme en soi une mauvaise chose. Mais il ne doit pas non plus être flatté sans cesse. Il doit être orienté. C'est pourquoi les sources musulmanes (Coran et Hadîths) enseignent que le cadre matrimonial est le seul cadre autorisé pour vivre sa sexualité (voir Coran 23/5-6). L'avantage de cette mesure, c'est que l'instinct sexuel est de la sorte orienté et sert de levier à la fondation de familles. Un des objectifs d'un jeune musulman devrait donc être de chercher à gagner sa vie honnêtement pour pouvoir fonder un foyer.
Pour l'islam, la sexualité et tout ce qui y a trait fait partie de la nature humaine, et il n'y a pas de tabou lié à ce sujet. Par contre il y a en islam, au sujet de la façon de vivre la sexualité comme au sujet de la façon de vivre toute chose, des limites à respecter.
Pour l'islam, l'instinct sexuel ne doit pas être refoulé et considéré comme en soi une mauvaise chose. Mais il ne doit pas non plus être flatté sans cesse. Il doit être orienté. C'est pourquoi les sources musulmanes (Coran et Hadîths) enseignent que le cadre matrimonial est le seul cadre autorisé pour vivre sa sexualité (voir Coran 23/5-6). L'avantage de cette mesure, c'est que l'instinct sexuel est de la sorte orienté et sert de levier à la fondation de familles. Un des objectifs d'un jeune musulman devrait donc être de chercher à gagner sa vie honnêtement pour pouvoir fonder un foyer.
Quant à celui qui ne le peut pas, un autre verset s'adresse à lui en ces termes : "Et que ceux qui n'ont pas de quoi se marier cherchent à rester chastes jusqu'à ce que Dieu les enrichisse par Sa Grâce" (Coran 24/33). Car "ceux qui cherchent [la satisfaction de l'instinct sexuel] au-delà de cela [le cadre matrimonial], eux sont ceux qui dépassent" (Coran 23/7). Or, la masturbation relève justement de ce qui est "au-delà du cadre permis" par les sources musulmanes, et, en tant que telle, est interdite.
Au cas où un jeune homme n'a pas les moyens de se marier et ressent une très forte poussée de l'instinct, le Prophète Muhammad (sur lui la paix) lui a enseigné de faire des jeûnes (rapporté par al-Bukhârî). Un tel jeune homme devrait également s'occuper à des activités permises (sport autorisé, art autorisé, etc.), qui lui permettraient de penser à autre chose (cela sans pour autant faire de refoulement psychologique, car si l'instinct sexuel doit se vivre dans l'intimité et avec pudeur, il n'en est pas moins quelque chose de naturel dont il ne faut pas avoir honte de l'existence en soi). Cela devrait lui permettre de "rester chaste jusqu'à ce que Dieu l'enrichisse par Sa Grâce", comme énoncé dans le verset mentionné plus haut.
Malgré tout cela, il peut arriver qu'un jeune homme ressente une poussée de l'instinct telle qu'il "n'en puisse plus" et qu'il craigne de tomber dans la fornication (az-zinâ, relation sexuelle hors du cadre permis). Dans ce cas et en dernier recours, face à deux maux (la fornication et la masturbation), certains ulémas musulmans sont d'avis qu'il peut être amené à avoir recours au moindre mal (cf. Al-halâl wal-harâm, al-Qardhâwî, p. 153, et aussi Majmû' ul-fatâwâ 34/230), et ce seulement s'il y a risque réel pour lui de tomber dans la fornication. C'est ce qui est connu en droit musulman comme "akhaffu-dh-dhararayn" (le moins grave de deux maux). Soulignons-le : cela reste quelque chose du dernier recours uniquement, et seulement si le jeune n'a vraiment pas les moyens de fonder un foyer et qu'il craint vraiment de tomber dans un mal plus grave.
La question qui se pose ici est : pratiqué dans ce cas du dernier recours, l'acte de masturbation reste-t-il quand même interdit, ou bien, à cause de la nécessité existante, devient-il alors autorisé ? Ibn Taymiyya (Majmû' ul-fatâwâ 34/230) a rapporté à ce sujet les deux avis existant chez les ulémas :
– l'avis disant que cela reste quand même un acte interdit mais que l'on n'y aura recours que pour ne pas tomber dans un mal plus grand ; cet avis signifie qu'il faudra demander pardon à Dieu. [Il faut veiller cependant à ne pas faire ici non plus de refoulement psychologique. Le meilleur moyen d'éviter un tel refoulement est justement de s'en ouvrir à Dieu et de Lui en parler longuement. Car c'est bien à partir des Paroles de Dieu et de celles de Son Messager que les savants musulmans ont extrait les principes et les règles détaillées du droit musulman. Pourquoi, donc, ne pas en parler à Dieu ? C'est Lui qui sait, c'est Lui qui pardonne - Il est Miséricordieux - pour ce qui relève des devoirs qu'on a envers Lui, et non pas les hommes (il n'y a pas de confession à des hommes en islam).] ;
– l'avis disant que dans ce cas uniquement cet acte devient permis ; cet avis signifie – c'est évident – que l'on n'aura pas fait là quelque chose d'interdit. [Cependant, dans ce cas, où un jeune ne verrait pas d'autre possibilité que ce recours, il devrait rester discret sur ses pratiques, sans faire pour autant un refoulement psychologique.]
Le savant hanafite Ibn Abidiîn ash-Shâmî a relaté l'avis selon lequel "il est à espérer qu'il n'y aura pas de péché" si quelqu'un le fait parce qu'il subit une forte poussée de l'instinct" (cf. Radd ul-muhtâr 3/371).
Wallâhu A'lam (Dieu sait mieux).
Seconde question :
Vous avez répondu à cette question à propos de cette pratique sexuelle chez les hommes. Je voudrais savoir ce qu'il en est chez les femmes. Est-ce que les avis juridiques sont pareils pour l'homme et la femme ou y a-t-il une différence ? Merci.
Réponse :
Nous aimerions tout d'abord souligner que tout au long de cet article, il n'a pas été développé l'idée qu'au regard de l'islam, la masturbation serait une "pratique sexuelle" parmi tant d'autres ; il a été au contraire dit que, au regard des avis de ulémas - avis fondés sur les sources musulmanes - il s'agit en temps normal de quelque chose d'interdit ; et qu'en cas de dernier recours, il y a divergence d'avis quant au fait de savoir si cela reste quand même interdit ou si cela est permis à cause de la nécessité.
Cela étant rappelé, nous n'avons pas trouvé d'avis faisant la distinction entre l'homme et la femme à ce sujet. Les mêmes règles s'appliquent apparemment à la femme comme à l'homme à ce propos. Wallâhu A'lam (Dieu sait mieux). Simplement, si, souvent, ce sont des hommes qui posent cette question et que la réponse leur est donnée à eux, c'est parce que la testostérone, hormone du désir, est beaucoup plus présente chez l'homme que chez la femme. Voici ce qu'on peut lire à ce sujet : "Sous son influence, 91 % des garçons ont recours à la masturbation. Le taux de testostérone est 20 fois moins élevé chez les filles, ce qui explique que moins de 50 % d'entre elles s'adonnent à cette pratique" (Ca m'intéresse, juillet 1997, p. 58).
Wallâhu A'lam (Dieu sait mieux).
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17650
Localisation : France -
Re: "Religion et Pornographie"
Arlitto Jeu 09 Juin 2016, 14:03
Ce que dit le Catéchisme de l’Eglise catholique
Le catéchisme de l’Église catholique affirme que ceux qui se livrent à la pornographie commettent un péché grave.
« 2396. Parmi les péchés gravement contraires à la chasteté, il faut citer la masturbation, la fornication, la pornographie et les pratiques homosexuelles. »
Et le « Compendium » du catéchisme reprend :
« 492. Quels sont les principaux péchés contre la chasteté ?
Sont des péchés gravement contraires à la chasteté, chacun selon la nature de son objet : l’adultère, la masturbation, la fornication, la pornographie, la prostitution, le viol, les actes homosexuels. Ces péchés sont l’expression du vice de la luxure. Commis sur des mineurs, de tels actes sont un attentat encore plus grave contre leur intégrité physique et morale. »
Le catéchisme donne également une définition de la pornographie et rappelle le devoir des autorités publiques d’empêcher la production et la distribution de matériaux pornographiques :
« 2354. La pornographie consiste à retirer les actes sexuels, réels ou simulés, de l’intimité des partenaires pour les exhiber à des tierces personnes de manière délibérée. Elle offense la chasteté parce qu’elle dénature l’acte conjugal, don intime des époux l’un à l’autre. Elle porte gravement atteinte à la dignité de ceux qui s’y livrent (acteurs, commerçants, public), puisque chacun devient pour l’autre l’objet d’un plaisir rudimentaire et d’un profit illicite. Elle plonge les uns et les autres dans l’illusion d’un monde factice. Elle est une faute grave. Les autorités civiles doivent empêcher la production et la distribution de matériaux pornographiques. »
Défendre la famille et la moralité publique
Lorsqu’il traite de la famille, le Catéchisme de l’Église catholique rappelle encore que les autorités civiles doivent la protéger, notamment en défendant la moralité publique et en préservant la famille de la pornographie.
« 2210 L’importance de la famille pour la vie et le bien-être de la société (cf. GS 47, §1) entraîne une responsabilité particulière de celle-ci dans le soutien et l’affermissement du mariage et de la famille. Que le pouvoir civil considère comme un devoir grave de “reconnaître et de protéger la vraie nature du mariage et de la famille, de défendre la moralité publique et de favoriser la prospérité des foyers” (GS 52, § 2). »
« 2211. La communauté politique a le devoir d’honorer la famille, de l’assister, de lui assurer notamment :
– la liberté de fonder un foyer, d’avoir des enfants et de les élever en accord avec ses propres convictions morales et religieuses ;
– la protection de la stabilité du lien conjugal et de l’institution familiale ;
– la liberté de professer sa foi, de la transmettre, d’élever ses enfants en elle, avec les moyens et les institutions nécessaires ;
– le droit à la propriété privée, la liberté d’entreprendre, d’obtenir un travail, un logement, le droit d’émigrer ;
– selon les institutions des pays, le droit aux soins médicaux, à l’assistance pour les personnes âgées, aux allocations familiales ;
– la protection de la sécurité et de la salubrité, notamment à l’égard des dangers comme la drogue, la pornographie, l’alcoolisme, etc. –
la liberté de former des associations avec d’autres familles et d’être ainsi représentées auprès des autorités civiles (cf. FC 46) .
»
Source : Benoît Bemelmans, Violence et pornographie : les ravages
Le catéchisme de l’Église catholique affirme que ceux qui se livrent à la pornographie commettent un péché grave.
« 2396. Parmi les péchés gravement contraires à la chasteté, il faut citer la masturbation, la fornication, la pornographie et les pratiques homosexuelles. »
Et le « Compendium » du catéchisme reprend :
« 492. Quels sont les principaux péchés contre la chasteté ?
Sont des péchés gravement contraires à la chasteté, chacun selon la nature de son objet : l’adultère, la masturbation, la fornication, la pornographie, la prostitution, le viol, les actes homosexuels. Ces péchés sont l’expression du vice de la luxure. Commis sur des mineurs, de tels actes sont un attentat encore plus grave contre leur intégrité physique et morale. »
Le catéchisme donne également une définition de la pornographie et rappelle le devoir des autorités publiques d’empêcher la production et la distribution de matériaux pornographiques :
« 2354. La pornographie consiste à retirer les actes sexuels, réels ou simulés, de l’intimité des partenaires pour les exhiber à des tierces personnes de manière délibérée. Elle offense la chasteté parce qu’elle dénature l’acte conjugal, don intime des époux l’un à l’autre. Elle porte gravement atteinte à la dignité de ceux qui s’y livrent (acteurs, commerçants, public), puisque chacun devient pour l’autre l’objet d’un plaisir rudimentaire et d’un profit illicite. Elle plonge les uns et les autres dans l’illusion d’un monde factice. Elle est une faute grave. Les autorités civiles doivent empêcher la production et la distribution de matériaux pornographiques. »
Défendre la famille et la moralité publique
Lorsqu’il traite de la famille, le Catéchisme de l’Église catholique rappelle encore que les autorités civiles doivent la protéger, notamment en défendant la moralité publique et en préservant la famille de la pornographie.
« 2210 L’importance de la famille pour la vie et le bien-être de la société (cf. GS 47, §1) entraîne une responsabilité particulière de celle-ci dans le soutien et l’affermissement du mariage et de la famille. Que le pouvoir civil considère comme un devoir grave de “reconnaître et de protéger la vraie nature du mariage et de la famille, de défendre la moralité publique et de favoriser la prospérité des foyers” (GS 52, § 2). »
« 2211. La communauté politique a le devoir d’honorer la famille, de l’assister, de lui assurer notamment :
– la liberté de fonder un foyer, d’avoir des enfants et de les élever en accord avec ses propres convictions morales et religieuses ;
– la protection de la stabilité du lien conjugal et de l’institution familiale ;
– la liberté de professer sa foi, de la transmettre, d’élever ses enfants en elle, avec les moyens et les institutions nécessaires ;
– le droit à la propriété privée, la liberté d’entreprendre, d’obtenir un travail, un logement, le droit d’émigrer ;
– selon les institutions des pays, le droit aux soins médicaux, à l’assistance pour les personnes âgées, aux allocations familiales ;
– la protection de la sécurité et de la salubrité, notamment à l’égard des dangers comme la drogue, la pornographie, l’alcoolisme, etc. –
la liberté de former des associations avec d’autres familles et d’être ainsi représentées auprès des autorités civiles (cf. FC 46) .
»
Source : Benoît Bemelmans, Violence et pornographie : les ravages
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17650
Localisation : France -
Re: "Religion et Pornographie"
Arlitto Jeu 09 Juin 2016, 14:03
Selon le pape, la pornographie infantile serait « normale »
Des victimes d’abus sexuels cléricaux ont réagi furieusement à l’affirmation du pape Benoît XVI, hier, prétendant que la pédophilie n’était pas considérée comme un « mal absolu », encore dans les années 1970.
Dans son traditionnel discours de Noël, adressé hier aux cardinaux et fonctionnaires travaillant à Rome, le pape Benoït XVI a également affirmé que la pornographie infantile est de plus en plus considérée comme « normale » par la société.
Dans les années 1970, la pédophilie était théorisée comme quelque chose de totalement en conformité avec l’homme et même avec les enfants, a dit le pape.
« Il a été maintenu — même avec le règne de la théologie Catholique — qu’il n’existe pas de mal à proprement parler, ou de bien à proprement parler. Il y a uniquement un « mieux que » ou un « pire que ». Rien n’est bon ou mauvais en soi. »
Le pape a dit que les témoignages d’abus ont atteint en 2010 « une dimension inimaginable » qui a apporté l’ « humiliation » sur l’Église.
Demandant comment l’abus a explosé au sein de l’Église, le pontife appelle les hauts dignitaires religieux à « réparer autant que possibles les injustices survenues » et à aider les victimes à guérir à travers une meilleure présentation du message chrétien.
« Nous ne pouvons pas demeurer silencieux à propos du contexte de ces temps, en lesquels ces événements sont venus au grand jour », a-t-il dit, mentionnant l’accroissement de la pédophilie infantile « qui semble, d’une certaine manière, être considérées de plus en plus normale par la société » dit-il.
Mais Andrew Madden, victime outrée de Dublin, a insisté hier soir sur le fait que l’abus sexuel sur enfant n’est pas considéré comme normal dans la compagnie qu’il tenait.
Monsieur Madden a accusé le pape de ne pas savoir que la pornographie infantile est le fait de regarder des images d’enfants alors qu’ils sont sexuellement abusés, et devrait être appelée ainsi.
Il a dit : « Ce n’est pas normal. Je ne sais pas quelle société le pape a tenue au cours des cinquante dernières années. »
Le pape Benoît a également dit que le tourisme sexuel dans le Tiers Monde est en train de « menacer une génération entière ».
Des victimes américaines, outragées, ont déclaré hier soir qu’alors que certains officiels de l’église ont blâmé le libéralisme des années 1960 pour les scandales d’abus sexuels de l’église et couvrir des catastrophes, le pape Benoît arrive avec une nouvelle théorie blâmant les années 1970.
« Les catholiques devraient être embarrassés d’entendre leur pape parler encore et encore d’abus, alors qu’il ne fait rien, ou si peu, pour l’arrêter et pour dénoncer cette crise odieuse » a déclaré Barbara Blaine, responsable de SNAP, le « Survivors Network of those Abused by Priests » (Réseau des Survivants de ceux Abusés par des Prêtres).
« Il est fondamentalement dérangeant de regarder un brillant homme émettre aussi convenablement un mauvais diagnostic sur un horrible scandale » a-t-elle ajouté.
« Le pape insiste pour parler d’un vague « contexte plus étendu » qu’il ne peut controler, tandis qu’il ignore le « contexte plus étendu » très clair, qu’il peut influencer — la longue tradition d’une culture malsaine d’une hiérarchie d’église rigide, secrète, toute-mâle, fixée sur l’autopréservation à tout prix. C’est là le « contexte » qui importe. »
La dernière controverse arrive lorsque le magazine allemand Der Spiegel poursuit ses investigations sur le rôle du pape dans la permission accordée à un prêtre pédophile notoire à travailler avec des enfants au début des années 1980.
N'oublions pas que la majorité sexelle au Vatican est la plus basse au mone: 12 ans!
http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/world-news/popersquos-child-porn-normal-claim-sparks-outrage-among-victims-15035449.html#ixzz18mU34YC6
Des victimes d’abus sexuels cléricaux ont réagi furieusement à l’affirmation du pape Benoît XVI, hier, prétendant que la pédophilie n’était pas considérée comme un « mal absolu », encore dans les années 1970.Dans son traditionnel discours de Noël, adressé hier aux cardinaux et fonctionnaires travaillant à Rome, le pape Benoït XVI a également affirmé que la pornographie infantile est de plus en plus considérée comme « normale » par la société.
Dans les années 1970, la pédophilie était théorisée comme quelque chose de totalement en conformité avec l’homme et même avec les enfants, a dit le pape.
« Il a été maintenu — même avec le règne de la théologie Catholique — qu’il n’existe pas de mal à proprement parler, ou de bien à proprement parler. Il y a uniquement un « mieux que » ou un « pire que ». Rien n’est bon ou mauvais en soi. »
Le pape a dit que les témoignages d’abus ont atteint en 2010 « une dimension inimaginable » qui a apporté l’ « humiliation » sur l’Église.
Demandant comment l’abus a explosé au sein de l’Église, le pontife appelle les hauts dignitaires religieux à « réparer autant que possibles les injustices survenues » et à aider les victimes à guérir à travers une meilleure présentation du message chrétien.
« Nous ne pouvons pas demeurer silencieux à propos du contexte de ces temps, en lesquels ces événements sont venus au grand jour », a-t-il dit, mentionnant l’accroissement de la pédophilie infantile « qui semble, d’une certaine manière, être considérées de plus en plus normale par la société » dit-il.
Mais Andrew Madden, victime outrée de Dublin, a insisté hier soir sur le fait que l’abus sexuel sur enfant n’est pas considéré comme normal dans la compagnie qu’il tenait.
Monsieur Madden a accusé le pape de ne pas savoir que la pornographie infantile est le fait de regarder des images d’enfants alors qu’ils sont sexuellement abusés, et devrait être appelée ainsi.
Il a dit : « Ce n’est pas normal. Je ne sais pas quelle société le pape a tenue au cours des cinquante dernières années. »
Le pape Benoît a également dit que le tourisme sexuel dans le Tiers Monde est en train de « menacer une génération entière ».
Des victimes américaines, outragées, ont déclaré hier soir qu’alors que certains officiels de l’église ont blâmé le libéralisme des années 1960 pour les scandales d’abus sexuels de l’église et couvrir des catastrophes, le pape Benoît arrive avec une nouvelle théorie blâmant les années 1970.
« Les catholiques devraient être embarrassés d’entendre leur pape parler encore et encore d’abus, alors qu’il ne fait rien, ou si peu, pour l’arrêter et pour dénoncer cette crise odieuse » a déclaré Barbara Blaine, responsable de SNAP, le « Survivors Network of those Abused by Priests » (Réseau des Survivants de ceux Abusés par des Prêtres).
« Il est fondamentalement dérangeant de regarder un brillant homme émettre aussi convenablement un mauvais diagnostic sur un horrible scandale » a-t-elle ajouté.
« Le pape insiste pour parler d’un vague « contexte plus étendu » qu’il ne peut controler, tandis qu’il ignore le « contexte plus étendu » très clair, qu’il peut influencer — la longue tradition d’une culture malsaine d’une hiérarchie d’église rigide, secrète, toute-mâle, fixée sur l’autopréservation à tout prix. C’est là le « contexte » qui importe. »
La dernière controverse arrive lorsque le magazine allemand Der Spiegel poursuit ses investigations sur le rôle du pape dans la permission accordée à un prêtre pédophile notoire à travailler avec des enfants au début des années 1980.
N'oublions pas que la majorité sexelle au Vatican est la plus basse au mone: 12 ans!
http://www.belfasttelegraph.co.uk/news/world-news/popersquos-child-porn-normal-claim-sparks-outrage-among-victims-15035449.html#ixzz18mU34YC6
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17650
Localisation : France -
Re: "Religion et Pornographie"
Arlitto Jeu 09 Juin 2016, 14:04
La pornographie c’est ce à quoi ressemble la fin du monde (Chris Hedges)
BOSTON— « Cinquante nuances de Grey », le livre comme le film, est une glorification du sadisme qui domine quasiment tous les aspects de la culture américaine et qui repose au coeur de la pornographie et du capitalisme mondial. Il célèbre la déshumanisation des femmes. Il se fait le champion d’un monde dépourvu de compassion, d’empathie et d’amour. Il érotise le pouvoir hypermasculin à l’origine de l’abus, de la dégradation, de l’humiliation et de la torture des femmes dont les personnalités ont été supprimées, dont le seul désir est de s’avilir au service de la luxure mâle. Le film, tout comme « American Sniper », accepte inconditionnellement un monde prédateur où le faible et le vulnérable sont les objets de l’exploitation tandis que les puissants sont des demi-dieu violents et narcissiques. Il bénit l’enfer capitaliste comme naturel et bon.
« La pornographie », écrit Robert Jensen, « c’est ce à quoi ressemble la fin du monde. »
Nous sommes aveuglés par un fantasme auto-destructeur. Un éventail de divertissements et de spectacles, avec les émissions de télé « réalité », les grands évènements sportifs, les médias sociaux, le porno (qui engrange au moins le double de ce que génèrent les films hollywoodiens), les produits de luxe attirants, les drogues, l’alcool et ce Jésus magique, nous offre des issues de secours — échappatoires à la réalité — séduisantes. Nous rêvons d’être riches, puissants et célèbres. Et ceux que l’on doit écraser afin de construire nos pathétiques petits empires sont considérés comme méritants leurs sorts. Que la quasi-totalité d’entre nous n’atteindra jamais ces ambitions est emblématique de notre auto-illusionnement collectif et de l’efficacité de cette culture submergée par manipulations et mensonges.
Le porno cherche à érotiser le sadisme. Dans le porno les femmes sont payées pour répéter les mantras « Je suis une chatte. Je suis une salope. Je suis une p..... Je suis une pu..... Baise moi violemment avec ta grosse bite. » Elles demandent à être physiquement abusées. Le porno répond au besoin de stéréotypes racistes dégradants. Les hommes noirs sont des bêtes sexuelles puissantes harcelant les femmes blanches. Les femmes noires ont une soif de luxure brute, primitive. Les femmes latinos sont sensuelles et ont le sang chaud. Les femmes asiatiques sont des geishas dociles, sexuellement soumises. Dans le porno, les imperfections humaines n’existent pas. Les poitrines siliconées démesurées, les lèvres pulpeuses gonflées de gel, les corps sculptés par des chirurgiens plastiques, les érections médicalement assistées qui ne cessent jamais et les régions pubiennes rasées — qui correspondent à la pédophilie du porno — transforment les exécutants en morceaux de plastique. L’odeur, la transpiration, l’haleine, les battements du cœur et le toucher sont effacés tout comme la tendresse. Les femmes dans le porno sont des marchandises conditionnées. Elles sont des poupées de plaisir et des marionnettes sexuelles. Elles sont dénuées de leurs véritables émotions. Le porno n’a rien à voir avec le sexe, si on définit le sexe comme un acte mutuel entre deux partenaires, mais relève de la masturbation, une auto-excitation solitaire et privée d’intimité et d’amour. Le culte du moi — qui est l’essence du porno — est au cœur de la culture corporatiste. Le porno, comme le capitalisme mondial, c’est là où les êtres humains sont envoyés pour mourir.
Il y a quelques personnes à gauche qui saisissent l’immense danger de permettre à la pornographie de remplacer l’intimité, le sexe et l’amour. La majorité de la gauche pense que la pornographie relève de la liberté d’expression, comme s’il était inacceptable d’exploiter financièrement et d’abuser physiquement une femme dans une usine en Chine mais que le faire sur un lieu de tournage d’un film porno était acceptable, comme si la torture à Abu Ghraib — où des prisonniers furent humiliés sexuellement et abusés comme s’ils étaient dans un tournage porno — était intolérable, mais tolérable sur des sites de pornographies commerciaux.
Une nouvelle vague de féministes, qui ont trahi l’ouvrage emblématique de radicales comme Andrea Dworkin, soutiennent que le porno est une forme de libération sexuelle et d’autonomisation. Ces « féministes », qui se basent sur Michel Foucault et Judith Butler, sont les produits attardés du néolibéralisme et du postmodernisme. Le féminisme, pour eux, ne relève plus de la libération de la femme opprimée; il se définit par une poignée de femmes qui ont du succès, sont riches et puissantes — où, comme c’est le cas dans « cinquante nuances de grey », capables d’accrocher un homme puissant et riche. C’est une femme qui a écrit le livre « Cinquante nuances », ainsi que le scénario du film. Une femme a réalisé le film. Une femme dirigeante d’un studio a acheté le film. Cette collusion des femmes fait partie de l’internalisation de l’oppression et de la violence sexuelle, qui s’ancre dans le porno. Dworkin l’avait compris. Elle avait écrit que « la nouvelle pornographie est un vaste cimetière où la Gauche est allée mourir. La Gauche ne peut avoir ses prostituées et leurs politiques. »
J’ai rencontré Gail Dines, l’une des radicales les plus prééminentes du pays, dans un petit café à Boston mardi. Elle est l’auteur de « Pornland: Comment le porno a détourné notre sexualité » (“Pornland: How Porn Has Hijacked Our Sexuality”) et est professeure de sociologie et d’études féminines à l’université de Wheelock. Dines, ainsi qu’une poignée d’autres, dont Jensen, dénoncent courageusement une culture aussi dépravée que la Rome de Caligula.
« L’industrie du porno a détourné la sexualité d’une culture toute entière, et dévaste toute une génération de garçons », nous avertit elle. « Et quand vous ravagez une génération de garçons, vous ravagez une génération de filles. »
« Quand vous combattez le porno vous combattez le capitalisme mondial », dit-elle. « Les capitaux-risqueurs, les banques, les compagnies de carte de crédit sont tous partie intégrante de cette chaine alimentaire. C’est pourquoi vous ne voyez jamais d’histoires anti-porno. Les médias sont impliqués. Ils sont financièrement mêlés à ces compagnies. Le porno fait partie de tout ceci. Le porno nous dit que nous n’avons plus rien d’humains — limite, intégrité, désir, créativité et authenticité. Les femmes sont réduites à trois orifices et deux mains. Le porno est niché dans la destruction corporatiste de l’intimité et de l’interdépendance, et cela inclut la dépendance à la Terre. Si nous étions une société d’être humains entiers et connectés en véritables communautés, nous ne supporterions pas de regarder du porno. Nous ne supporterions pas de regarder un autre être humain se faire torturer. »
« Si vous comptez accumuler la vaste majorité des biens dans une petite poignée de mains, vous devez être sûr d’avoir un bon système idéologique en place qui légitimise la souffrance économique des autres », dit elle. « Et c’est ce que fait le porno. Le porno vous dit que l’inégalité matérielle entre femmes et hommes n’est pas le résultat d’un système économique. Que cela relève de la biologie. Et les femmes, n’étant que des CENSURÉ et des salopes bonnes au sexe, ne méritent pas l’égalité complète. Le porno c’est le porte-voix idéologique qui légitimise notre système matériel d’inégalités. Le porno est au patriarcat ce que les médias sont au capitalisme. »
Pour garder excités les légions de mâles facilement ennuyés, les réalisateurs de porno produisent des vidéos qui sont de plus en plus violentes et avilissantes. « Extreme Associates », qui se spécialise dans les scènes réalistes de viols, ainsi que JM Productions, mettent en avant les souffrances bien réelles endurées par les femmes sur leurs plateaux. JM Productions est un pionnier des vidéos de « baise orale agressive » ou de « baise faciale » comme les séries « étouffements en série », dans lesquelles les femmes s’étouffent et vomissent souvent. Cela s’accompagne de « tournoiements », dans lesquels le mâle enfonce la tête de la femme dans les toilettes puis tire la chasse, après le sexe. La compagnie promet, « toutes les CENSURÉ subissent le traitement tournoyant. Baise la, puis tire la chasse ». Des pénétrations anales répétées et violentes entrainent des prolapsus anaux, une pathologie qui fait s’effondrer les parois internes du rectum de la femme et dépassent de son anus. Cela s’appelle le « rosebudding ». Certaines femmes, pénétrées à de multiples reprises par nombre d’hommes lors de tournages pornos, bien souvent après avoir avalé des poignées d’analgésiques, ont besoin de chirurgie reconstructrices anales et vaginales. Les femmes peuvent être affectées par des maladies sexuellement transmissibles et des troubles de stress post-traumatique (TSPT). Et avec la démocratisation du porno — certains participants à des vidéos pornographiques sont traités comme des célébrités dans des émissions comme celles d’Oprah et d’Howard Stern — le comportement promu par le porno, dont le strip-tease, la promiscuité, le sadomasochisme et l’exhibition, deviennent chic. Le porno définit aussi les standards de beauté et de comportements de la femme. Et cela a des conséquences terribles pour les filles.
« On dit aux femmes qu’elles ont deux choix dans notre société », me dit Gail Dines. « Elles sont soit baisables soit invisibles. Être baisable signifie se conformer à la culture du porno, avoir l’air sexy, être soumise et faire ce que veut l’homme. C’est la seule façon d’être visible. Vous ne pouvez pas demander aux filles adolescentes, qui aspirent plus que tout à se faire remarquer, de choisir l’invisibilité. »
Rien de tout ça, souligne Dines, n’est un accident. Le porno a émergé de la culture de la marchandise, du besoin de vendre des produits qu’ont les capitalistes corporatistes.
« Dans l’Amérique d’après la seconde guerre mondiale, vous avez l’émergence d’une classe moyenne avec un revenu disponible », explique-t-elle. « Le seul problème c’est que ce groupe est né de parents qui ont connu la dépression et la guerre. Ils ne savaient pas comment dépenser. Ils ne savaient qu’économiser. Ce dont [les capitalistes] avaient besoin pour faire démarrer l’économie c’était de gens prêts à dépenser leur argent pour des choses dont ils n’avaient pas besoin. Pour les femmes ils ont créé les séries télévisées. Une des raisons pour lesquelles les maisons style-ranch furent développées, c’était parce que [les familles] n’avaient qu’une seule télévision. La télévision était dans le salon et les femmes passaient beaucoup de temps dans la cuisine. Il fallait donc diviser la maison de façon à ce qu’elles puissent regarder la télévision depuis la cuisine. Afin qu’elle puisse être éduquée ». [Via la télévision]
« Mais qui apprenait aux hommes à dépenser leur argent? » continue-t-elle. « Ce fut Playboy [Magazine]. Ce fut le génie de Hugh Hefner. Il comprit qu’il ne suffisait pas de marchandiser la sexualité, mais qu’il fallait sexualiser les marchandises. Les promesses de Playboy n’étaient pas les filles où les femmes, c’était que si vous achetez autant, si vous consommez au niveau promu par Playboy, alors vous obtenez la récompense, qui sont les femmes. L’étape cruciale à l’obtention de la récompense était la consommation de marchandises. Il a incorporé le porno, qui sexualisait et marchandisait le corps des femmes, dans le manteau de la classe moyenne. Il lui a donné un vernis de respectabilité. »
Le VCR, le DVD, et plus tard, Internet ont permis au porno de s’immiscer au sein des foyers. Les images satinées de Playboy, Penthouse et Hustler devinrent fades, voire pittoresques. L’Amérique, et la majeure partie du reste du monde, se pornifia. Les revenus de l’industrie du mondiale du porno sont estimés à 96 milliards de $, le marché des USA comptant pour environ 13 milliards. Il y a, écrit Dines, « 420 millions de pages porno sur internet, 4.2 millions de sites Web porno, et 68 millions de requêtes porno dans les moteurs de recherches chaque jour. »
Parallèlement à la croissance de la pornographie, il y a eu explosion des violences liées au sexe, y compris des abus domestiques, des viols et des viols en réunion. Un viol est signalé toutes les 6.2 minutes aux USA, mais le total estimé, qui prend en compte les assauts non-rapportés, est peut-être 5 fois plus élevé, comme le souligne Rebecca Solnit dans son livre « Les hommes m’expliquent des choses ».
« Il y a tellement d’hommes qui assassinent leurs partenaires et anciennes partenaires, nous avons bien plus de 1000 homicides de ce type chaque année — ce qui signifie que tous les trois ans le nombre total de morts est la première cause d’homicides relevés par la police, bien que personne ne déclare la guerre contre cette forme particulière de terreur », écrit Solnit.
Pendant ce temps-là, le porno est de plus en plus accessible.
« Avec un téléphone mobile vous pouvez fournir du porno aux hommes qui vivent dans les zones densément peuplées du Brésil et de l’Inde », explique Dines. « Si vous avez un seul ordinateur portable dans la famille, l’homme ne peut pas s’assoir au milieu du salon et se masturber. Avec un téléphone, le porno devient portable. L’enfant moyen regarde son porno sur son téléphone mobile ».
L’ancienne industrie du porno, qui engrangeait de l’argent grâce aux films, est morte. Les éléments de la production ne génèrent plus de profits. Les distributeurs de porno engrangent la monnaie. Et un distributeur, MindGeek, une compagnie mondiale d’informatique, domine la distribution du porno. Le porno gratuit est utilisé sur internet comme appât par MindGeek pour attirer les spectateurs vers des sites de pay-per-view (paye pour voir). La plupart des utilisateurs de ces sites sont des adolescents. C’est comme, explique Dines, « distribuer des cigarettes à la sortie du collège. Vous les rendez accrocs. »
« Autour des âges de 12 à 15 ans vous développez vos modèles sexuels », explique-t-elle. « Vous attrapez [les garçons] quand ils construisent leurs identités sexuelles. Vous les marquez à vie. Si vous commencez par vous masturber devant du porno cruel et violent, alors vous n’allez pas rechercher intimité et connectivité. Les études montrent que les garçons perdent de l’intérêt pour le sexe avec de véritables femmes. Ils ne peuvent maintenir des érections avec des vraies femmes. Dans le porno il n’y a pas de « faire l’amour ». Il s’agit de « faire la haine ». Il la méprise. Elle le dégoute et le révolte. Si vous amputez l’amour vous devez utiliser quelque chose pour remplir le trou afin de garder le tout intéressant. Ils remplissent ça par la violence, la dégradation, la cruauté et la haine. Et ça aussi ça finit par être ennuyeux. Il faut sans cesse surenchérir. Les hommes jouissent du porno lorsque les femmes sont soumises. Qui est plus soumis que les enfants? La voie du porno mène inévitablement au porno infantile. Et c’est pourquoi des organisations qui combattent le porno infantile sans combattre le porno adulte font une grave erreur. »
L’abus inhérent à la pornographie n’est pas remis en question par la majorité des hommes et des femmes. Regardez les entrées du film « cinquante nuances de grey », qui est sorti la veille de la saint valentin et qui prévoit d’engranger plus de 90 millions de $ sur ce week-end de quatre jours (avec la journée du président de ce lundi).
« La pornographie a socialisé une génération d’hommes au visionnage de tortures sexuelles’, explique Dines. Vous n’êtes pas né avec cette capacité. Vous devez être conditionné pour cela. Tout comme vous conditionnez des soldats afin qu’ils tuent. Si vous voulez être violent envers un groupe, vous devez d’abord le déshumaniser. C’est une vieille méthode. Les juifs deviennent des youpins. Les noirs des nègres. Les femmes des salopes. Et personne ne change les femmes en salope mieux que le porno. »
Chris Hedges
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17650
Localisation : France -
Re: "Religion et Pornographie"
Arlitto Jeu 09 Juin 2016, 14:04
Quelle est la position de l'Islam sur les films x ? Est-on en droit de les regarder sinon quels en sont les risques ? Peut on les suivre avec sa femme Aidez moi car je suis un accro du porno Merci de bien vouloir me répondre
Answered by
Sâmy Al Mâjid
Louange à Allah et que la Miséricorde et la Bénédiction soient sur le Messager d'Allah. Le regard interdit est une flèche empoisonnée parmi les flèches d'Iblîs (le Diable). Quand elle parvient jusqu'au cur avec son poison, elle le détourne, attise les désirs qui y sont enfouis, et il est alors le premier à subir l'ardeur de leurs flammes infernales. Le musulman doit baisser le regard devant l'interdit et ne pas faire suivre un regard par un autre "ô `Alî ne fait pas suivre le coup d'il par un autre, car le premier coup d'il [qui n'est pas intentionnel ] est pour toi, tandis que le deuxième [qui est volontaire] n'est pas pour toi " Rapporté par Aћmad (5/353), at-Tirmiδî (2777) et Abû Dâwûd (2149), hadith de rang ћasan (correct, bon) grâce aux versions qui le renforcent. Regarder les images fascinatrices peut paraître à certains n'être qu'un péché bénin [şaghîra] et une faute légère que la demande de pardon [istighfâr] aura tôt fait d'effacer. La loi effectivement considère cela ainsi: c'est un petit péché. Cependant, c'est une erreur de qualifier de cette façon simpliste la gravité du fait de regarder les images de charme, sans tenir compte des relations, des traces laissées et des conséquences [du regard]. On considère la gravité du regard en fonction des résultats et des traces. En effet, un regard peut en amener un autre et c'est ainsi que la personne qui regarde est progressivement poussée dans cette voie [facile et large] puis elle sombre dans le tourbillon de la manie. Or s'entêter à pratiquer un péché véniel est un péché mortel. La personne peut même se retrouver à tomber amoureuse des images et des femmes représentées. Cela peut la pousser à pratiquer l'acte interdit, à Allah ne plaise. Décidez-vous et prenez une résolution ferme. Faites-vous la promesse de ne pas y revenir une nouvelle fois. En effet, ces images interdites qui vous parviennent via le courrier électronique doivent dès le début être contrées par une décision résolue et ferme. Je pense que beaucoup de sites d'hébergement gratuit de boîtes e-mail offrent la possibilité de bloquer les adresses électroniques indésirables et même la propriété de pouvoir les supprimer, aussi, empressez-vous de les bloquer et de les supprimer car les laisser peut vous tenter de regarder une prochaine fois, à la suite de quoi vous deviendrez prisonnier des images fascinantes, rendant votre détachement d'elles plus difficile encore. Frère! Nous sommes tous pécheurs mais les meilleurs d'entre nous sont ceux qui se repentent . Vous devriez faire suivre la mauvaise action [sayyi'a] par une bonne action [ћasana] comme conseillé par le Prophète ??? C??U? ???? ????? " Fais suivre la mauvaise action par une bonne, elle l'effacera", ћadith d'Abû δarr ??? C??U? ??? rapporté par at-Tirmiδî (1987) et faire beaucoup d'istighfâr (demande de pardon) et de bonnes uvres car les bonnes actions emportent les mauvaises Qu'Allah vous facilite les choses, qu'IL vous guide, vous raffermisse et vous protège des tentations qui égarent, qu'elles soient visibles ou cachées. Qu'Allah accorde la Miséricorde et la Bénédiction à notre prophète, à sa famille et ses Compagnons. __________ Auteur de la réponse: le cheikh\ Sâmî bnu `Abdi-l-`Azîz al-Mâjid ( membre du personnel enseignant à l'Université Islamique de l'Imam Muћammad bni Sa`ûd) La réponse : Louange à Allah et que la Miséricorde et la Bénédiction soient sur le Messager d'Allah. Je vais répondre à votre question comme s'il n'y avait dans l'affaire aucune interdiction religieuse et je commence par une question qui laisse paraître certains aspects de la réponse: Pourquoi regardez-vous, tous les deux, ces films érotiques ? Je ne pense pas que vous acceptiez que votre mari regarde ces films en votre présence et que lui accepte que vous voyiez ces films en sa présence si ce n'est qu'il y a des raisons qui expliquent cette acceptation de votre part tous les deux et justifie que vous vous mettiez ensembles [pour les regarder]! Ce qui importe maintenant avant [d'apporter/de s'intéresser à] la réponse, est d'examiner ces raisons et d'y réfléchir minutieusement et profondément. Ces raisons peuvent en réalité être des problèmes qui exigent une solution qui les élimine à la base et non un simple anesthésique dont l'effet s'évanouit aussi vite qu'il est venu! Une des raisons possibles qui viennent en premier à notre esprit, si on pense en bien, est que les époux vivent peut être dans leurs relations sexuelles de l'apathie et du manque de désir. Il se peut aussi que le manque de désir réside précisément dans l'autre partie et non dans l'exercice de la relation sexuelle elle-même. A partir de là les deux époux se précipitent à trouver une aide avec les excitants extérieurs (extérieurs au cadre conjugal) qui enflamment leurs désirs et provoquent en eux l'envie. Ils trouvent qu'un excitant possible est le fait de regarder ces films érotiques! Vous n'ignorez pas combien les producteurs de ces films mettent de soins à sélectionner les femmes les plus séduisantes pour faire écouler leurs films. Une femme ne peut apparaître dans ce genre de films si ce n'est qu'auparavant, en plus de la beauté naturelle qu'Allah a donnée, elle soit passée par des étapes d'enjolivement pour qu'elles leur ajoutent une beauté [artificielle] par dessus leur beauté [naturelle]. Il est donc normal après cela que l'épouse sorte perdante dans cette comparaison. Non pas qu'elles aient une beauté naturelle meilleure que l'épouse car cette dernière peut être de ce point de vue leur égale et même les surpasser, mais elles paraissent plus belles à cause du charme captivant que leur donnent l'ingéniosité du tournage et les traits de beauté dû à l'opération d'embellissement. Elles apparaissent alors au spectateur au top de la séduction et dans une apparence fascinante plus que jamais. L'époux se laisse alors duper par cet artifice et cet embellissement factice! Il délaisse alors sa compagne et ne lui fait l'amour que grâce à un excitant extérieur appelé (films érotiques). Peut-être même qu'en l'étreignant, l'image d'une autre femme vient à son imagination. L'épouse ne devient alors qu'un simple instrument pour y matérialiser son imagination, pour uniquement assouvir ses besoins sexuels sans sentiment d'amour et d'affection sincère. Surtout, et je vous mets en garde, ne tentez pas de guérir le mal par le mal lui-même! Ne l'aidez pas à laisser libre cours à ses yeux et regarder les femmes dénudées car vous subiriez tous les deux les conséquences néfastes. Voilà la réponse en faisant comme si la religion n'avait aucun lien avec la question! C'est cela les effets du fait de regarder [ces choses], effets néfastes comme cela apparaît clairement, et à plus forte raison, si en plus, la loi islamique apporte son opinion sur la question. L'interdiction de regarder la nudité et les femmes dénudées est bien connue en Islam. Regarder ces films érotiques entre dans le cadre de cette interdiction. Il n'y a donc pas de doute quant à son caractère illicite, même avec l'intention de stimuler la relation sexuelle, "Dis aux croyants de baisser de leur regard et de préserver leur sexe. Cela est plus pur pour eux. Allah sait parfaitement ce qu'ils font * et dis aux croyantes de baisser de leur regard et de préserver leur sexe " le verset [an-Nûr:30 et 31]. S'il y avait dans ces interdits des avantages immédiats ou futurs , la loi les aurait rendus licites, mais ce sont des inconvénients qui engendrent des inconvénients et un mal qui mène à un mal. Allah n'a pas placé le remède de la communauté dans ce qui lui a été interdit . Je prie Allah que vous soyez pour votre mari comme la prunelle de ses yeux, qu'IL fasse que vous en soyez aimé et que vous l'aimiez vous même, qu'IL lui accorde ainsi qu'à vous la chasteté et ce qui vous suffit [pour vivre] et qu'IL vous apporte la joie d'une bonne progéniture. Qu'Allah accorde la Miséricorde et la Bénédiction à notre prophète, à sa famille et ses Compagnons. ________________________________ Auteur de la réponse: le cheikh\ Dr Riyâđ bnu Muћammad al-Musaymîrî (membre du personnel enseignant à l'Université de l'Imam) La réponse : Louange à Allah. Frère qui posez la question, [sachez que] l'âme humaine est sujette à des tiraillement entre d'un côté les penchants du bien et de l'autre côté les penchants du mal. Selon ceux qui l'emportent, l'homme est bon ou mauvais. Allah E?C?? a dit: "Nous lui avons montré le chemin: ou bien la reconnaissance ou bien l'ingratitude" Hélas, la plupart des hommes répondent aux penchants du mal et aux instigations de la passion. Le mal prédomine alors dans leur tempérament, et à travers lui leur personnalité se constitue. Ils se font alors du tort à eux-même par les péchés et gâchent leur vie dans la distraction, la frivolité et la recherche des plaisirs. Quant à vous, cher frère, Allah a été bon envers vous puisque vous avez compris la calamité que constitue le péché, vous connaissez l'amertume qu'elle laisse après avoir été accompli, vous avez vu les remords [piquants] et les regrets [cinglants] dès le premier instant que vous retrouvez vos esprits et que vous reprenez connaissance après l'ivresse du plaisir et le coma de la distraction. Demandez-vous sincèrement: toutes ces scènes indécentes que vous recherchez méritent-elles toutes ces souffrances qui perdurent après? Posez-vous plutôt la question, alors que vous êtes musulman, adepte du monothéisme pur et prononçant matin et soir les deux professions de foi de l'Islam: est-il convenable de regarder ces spectacles ignobles tandis que le Dominateur Suprême, dans sa sublime majesté, vous regarde? Où est la pudeur devant le regard divin? Est-ce ainsi qu'il sied que vous remerciez votre Seigneur qui vous a offert la vue, l'ouïe et le cur? Le problème de beaucoup d'entre nous, frère en Allah, est que nous tirions gloire du fait qu'Allah accorde des sursis, qu'IL couvre [les défaut et/ou les péchés], qu'IL fait preuve de mansuétude (indulgence) et nous oublions ou faisons semblant d'oublier que si Allah octroie des délais, en revanche IL n'omet jamais rien et qu'Allah ?E?C?? fait montre de jalousie et de colère quand les interdits qu'IL a décrétés sont enfreints. Pouvez-vous avoir la garantie qu'une colère ne s'abattra pas sur vous, au moment de laquelle aucun regret ne sera d'aucune utilité et aucune excuse ne pourra vous racheter? L'opportunité, frère, est aujourd'hui entre vos mains et il se peut que vous la perdiez demain. Empressez-vous d'accomplir le repentir sincère avant qu'il ne soit trop tard. Je vous prodigue le conseil sincèrement et du fond de mon cur, d'abandonner à tout jamais Internet car par vous-même vous avez plusieurs fois fait l'expérience et vous n'avez pas été assez fort pour combattre l'attrait des sites libertins, et ce de votre propre aveu! Qu'allez-vous perdre quand vous vous serez débarrassé d'Internet et que vous aurez cessé de vous y adonner? Les sites du mal se comptent en dizaines de milliers et même plus et entre vous et eux il n'y a que quelques touches avec un ou deux doigts seulement!! Le bien, vous le trouverez dans les livres profitables, dans les cassettes instructives et dans la compagnie des hommes de bien et non pas dans Internet dont certains sites portent des coups mortels, subjuguent les esprits, détruisent la pudeur, l'honneur et la virilité (la respectabilité). Combien de personnes de vertu ont perdu leur vertu, d'homme de foi qui ont perdu leur foi, d'hommes de raison qui ont perdu leur raison devant des pages de sites débordant de tout ce qui est vil et abject. Le prémuni est celui qu'Allah prémunit et l'homme heureux est celui qui tire exemple de ce qui arrive aux autres. Voilà, et je prie Allah pour vous, pour moi et pour tous les musulmans de nous guider et de nous raffermir. Qu'Allah vous protège. Was-Salâmu `Alaykum.
Answered by
Sâmy Al Mâjid
Louange à Allah et que la Miséricorde et la Bénédiction soient sur le Messager d'Allah. Le regard interdit est une flèche empoisonnée parmi les flèches d'Iblîs (le Diable). Quand elle parvient jusqu'au cur avec son poison, elle le détourne, attise les désirs qui y sont enfouis, et il est alors le premier à subir l'ardeur de leurs flammes infernales. Le musulman doit baisser le regard devant l'interdit et ne pas faire suivre un regard par un autre "ô `Alî ne fait pas suivre le coup d'il par un autre, car le premier coup d'il [qui n'est pas intentionnel ] est pour toi, tandis que le deuxième [qui est volontaire] n'est pas pour toi " Rapporté par Aћmad (5/353), at-Tirmiδî (2777) et Abû Dâwûd (2149), hadith de rang ћasan (correct, bon) grâce aux versions qui le renforcent. Regarder les images fascinatrices peut paraître à certains n'être qu'un péché bénin [şaghîra] et une faute légère que la demande de pardon [istighfâr] aura tôt fait d'effacer. La loi effectivement considère cela ainsi: c'est un petit péché. Cependant, c'est une erreur de qualifier de cette façon simpliste la gravité du fait de regarder les images de charme, sans tenir compte des relations, des traces laissées et des conséquences [du regard]. On considère la gravité du regard en fonction des résultats et des traces. En effet, un regard peut en amener un autre et c'est ainsi que la personne qui regarde est progressivement poussée dans cette voie [facile et large] puis elle sombre dans le tourbillon de la manie. Or s'entêter à pratiquer un péché véniel est un péché mortel. La personne peut même se retrouver à tomber amoureuse des images et des femmes représentées. Cela peut la pousser à pratiquer l'acte interdit, à Allah ne plaise. Décidez-vous et prenez une résolution ferme. Faites-vous la promesse de ne pas y revenir une nouvelle fois. En effet, ces images interdites qui vous parviennent via le courrier électronique doivent dès le début être contrées par une décision résolue et ferme. Je pense que beaucoup de sites d'hébergement gratuit de boîtes e-mail offrent la possibilité de bloquer les adresses électroniques indésirables et même la propriété de pouvoir les supprimer, aussi, empressez-vous de les bloquer et de les supprimer car les laisser peut vous tenter de regarder une prochaine fois, à la suite de quoi vous deviendrez prisonnier des images fascinantes, rendant votre détachement d'elles plus difficile encore. Frère! Nous sommes tous pécheurs mais les meilleurs d'entre nous sont ceux qui se repentent . Vous devriez faire suivre la mauvaise action [sayyi'a] par une bonne action [ћasana] comme conseillé par le Prophète ??? C??U? ???? ????? " Fais suivre la mauvaise action par une bonne, elle l'effacera", ћadith d'Abû δarr ??? C??U? ??? rapporté par at-Tirmiδî (1987) et faire beaucoup d'istighfâr (demande de pardon) et de bonnes uvres car les bonnes actions emportent les mauvaises Qu'Allah vous facilite les choses, qu'IL vous guide, vous raffermisse et vous protège des tentations qui égarent, qu'elles soient visibles ou cachées. Qu'Allah accorde la Miséricorde et la Bénédiction à notre prophète, à sa famille et ses Compagnons. __________ Auteur de la réponse: le cheikh\ Sâmî bnu `Abdi-l-`Azîz al-Mâjid ( membre du personnel enseignant à l'Université Islamique de l'Imam Muћammad bni Sa`ûd) La réponse : Louange à Allah et que la Miséricorde et la Bénédiction soient sur le Messager d'Allah. Je vais répondre à votre question comme s'il n'y avait dans l'affaire aucune interdiction religieuse et je commence par une question qui laisse paraître certains aspects de la réponse: Pourquoi regardez-vous, tous les deux, ces films érotiques ? Je ne pense pas que vous acceptiez que votre mari regarde ces films en votre présence et que lui accepte que vous voyiez ces films en sa présence si ce n'est qu'il y a des raisons qui expliquent cette acceptation de votre part tous les deux et justifie que vous vous mettiez ensembles [pour les regarder]! Ce qui importe maintenant avant [d'apporter/de s'intéresser à] la réponse, est d'examiner ces raisons et d'y réfléchir minutieusement et profondément. Ces raisons peuvent en réalité être des problèmes qui exigent une solution qui les élimine à la base et non un simple anesthésique dont l'effet s'évanouit aussi vite qu'il est venu! Une des raisons possibles qui viennent en premier à notre esprit, si on pense en bien, est que les époux vivent peut être dans leurs relations sexuelles de l'apathie et du manque de désir. Il se peut aussi que le manque de désir réside précisément dans l'autre partie et non dans l'exercice de la relation sexuelle elle-même. A partir de là les deux époux se précipitent à trouver une aide avec les excitants extérieurs (extérieurs au cadre conjugal) qui enflamment leurs désirs et provoquent en eux l'envie. Ils trouvent qu'un excitant possible est le fait de regarder ces films érotiques! Vous n'ignorez pas combien les producteurs de ces films mettent de soins à sélectionner les femmes les plus séduisantes pour faire écouler leurs films. Une femme ne peut apparaître dans ce genre de films si ce n'est qu'auparavant, en plus de la beauté naturelle qu'Allah a donnée, elle soit passée par des étapes d'enjolivement pour qu'elles leur ajoutent une beauté [artificielle] par dessus leur beauté [naturelle]. Il est donc normal après cela que l'épouse sorte perdante dans cette comparaison. Non pas qu'elles aient une beauté naturelle meilleure que l'épouse car cette dernière peut être de ce point de vue leur égale et même les surpasser, mais elles paraissent plus belles à cause du charme captivant que leur donnent l'ingéniosité du tournage et les traits de beauté dû à l'opération d'embellissement. Elles apparaissent alors au spectateur au top de la séduction et dans une apparence fascinante plus que jamais. L'époux se laisse alors duper par cet artifice et cet embellissement factice! Il délaisse alors sa compagne et ne lui fait l'amour que grâce à un excitant extérieur appelé (films érotiques). Peut-être même qu'en l'étreignant, l'image d'une autre femme vient à son imagination. L'épouse ne devient alors qu'un simple instrument pour y matérialiser son imagination, pour uniquement assouvir ses besoins sexuels sans sentiment d'amour et d'affection sincère. Surtout, et je vous mets en garde, ne tentez pas de guérir le mal par le mal lui-même! Ne l'aidez pas à laisser libre cours à ses yeux et regarder les femmes dénudées car vous subiriez tous les deux les conséquences néfastes. Voilà la réponse en faisant comme si la religion n'avait aucun lien avec la question! C'est cela les effets du fait de regarder [ces choses], effets néfastes comme cela apparaît clairement, et à plus forte raison, si en plus, la loi islamique apporte son opinion sur la question. L'interdiction de regarder la nudité et les femmes dénudées est bien connue en Islam. Regarder ces films érotiques entre dans le cadre de cette interdiction. Il n'y a donc pas de doute quant à son caractère illicite, même avec l'intention de stimuler la relation sexuelle, "Dis aux croyants de baisser de leur regard et de préserver leur sexe. Cela est plus pur pour eux. Allah sait parfaitement ce qu'ils font * et dis aux croyantes de baisser de leur regard et de préserver leur sexe " le verset [an-Nûr:30 et 31]. S'il y avait dans ces interdits des avantages immédiats ou futurs , la loi les aurait rendus licites, mais ce sont des inconvénients qui engendrent des inconvénients et un mal qui mène à un mal. Allah n'a pas placé le remède de la communauté dans ce qui lui a été interdit . Je prie Allah que vous soyez pour votre mari comme la prunelle de ses yeux, qu'IL fasse que vous en soyez aimé et que vous l'aimiez vous même, qu'IL lui accorde ainsi qu'à vous la chasteté et ce qui vous suffit [pour vivre] et qu'IL vous apporte la joie d'une bonne progéniture. Qu'Allah accorde la Miséricorde et la Bénédiction à notre prophète, à sa famille et ses Compagnons. ________________________________ Auteur de la réponse: le cheikh\ Dr Riyâđ bnu Muћammad al-Musaymîrî (membre du personnel enseignant à l'Université de l'Imam) La réponse : Louange à Allah. Frère qui posez la question, [sachez que] l'âme humaine est sujette à des tiraillement entre d'un côté les penchants du bien et de l'autre côté les penchants du mal. Selon ceux qui l'emportent, l'homme est bon ou mauvais. Allah E?C?? a dit: "Nous lui avons montré le chemin: ou bien la reconnaissance ou bien l'ingratitude" Hélas, la plupart des hommes répondent aux penchants du mal et aux instigations de la passion. Le mal prédomine alors dans leur tempérament, et à travers lui leur personnalité se constitue. Ils se font alors du tort à eux-même par les péchés et gâchent leur vie dans la distraction, la frivolité et la recherche des plaisirs. Quant à vous, cher frère, Allah a été bon envers vous puisque vous avez compris la calamité que constitue le péché, vous connaissez l'amertume qu'elle laisse après avoir été accompli, vous avez vu les remords [piquants] et les regrets [cinglants] dès le premier instant que vous retrouvez vos esprits et que vous reprenez connaissance après l'ivresse du plaisir et le coma de la distraction. Demandez-vous sincèrement: toutes ces scènes indécentes que vous recherchez méritent-elles toutes ces souffrances qui perdurent après? Posez-vous plutôt la question, alors que vous êtes musulman, adepte du monothéisme pur et prononçant matin et soir les deux professions de foi de l'Islam: est-il convenable de regarder ces spectacles ignobles tandis que le Dominateur Suprême, dans sa sublime majesté, vous regarde? Où est la pudeur devant le regard divin? Est-ce ainsi qu'il sied que vous remerciez votre Seigneur qui vous a offert la vue, l'ouïe et le cur? Le problème de beaucoup d'entre nous, frère en Allah, est que nous tirions gloire du fait qu'Allah accorde des sursis, qu'IL couvre [les défaut et/ou les péchés], qu'IL fait preuve de mansuétude (indulgence) et nous oublions ou faisons semblant d'oublier que si Allah octroie des délais, en revanche IL n'omet jamais rien et qu'Allah ?E?C?? fait montre de jalousie et de colère quand les interdits qu'IL a décrétés sont enfreints. Pouvez-vous avoir la garantie qu'une colère ne s'abattra pas sur vous, au moment de laquelle aucun regret ne sera d'aucune utilité et aucune excuse ne pourra vous racheter? L'opportunité, frère, est aujourd'hui entre vos mains et il se peut que vous la perdiez demain. Empressez-vous d'accomplir le repentir sincère avant qu'il ne soit trop tard. Je vous prodigue le conseil sincèrement et du fond de mon cur, d'abandonner à tout jamais Internet car par vous-même vous avez plusieurs fois fait l'expérience et vous n'avez pas été assez fort pour combattre l'attrait des sites libertins, et ce de votre propre aveu! Qu'allez-vous perdre quand vous vous serez débarrassé d'Internet et que vous aurez cessé de vous y adonner? Les sites du mal se comptent en dizaines de milliers et même plus et entre vous et eux il n'y a que quelques touches avec un ou deux doigts seulement!! Le bien, vous le trouverez dans les livres profitables, dans les cassettes instructives et dans la compagnie des hommes de bien et non pas dans Internet dont certains sites portent des coups mortels, subjuguent les esprits, détruisent la pudeur, l'honneur et la virilité (la respectabilité). Combien de personnes de vertu ont perdu leur vertu, d'homme de foi qui ont perdu leur foi, d'hommes de raison qui ont perdu leur raison devant des pages de sites débordant de tout ce qui est vil et abject. Le prémuni est celui qu'Allah prémunit et l'homme heureux est celui qui tire exemple de ce qui arrive aux autres. Voilà, et je prie Allah pour vous, pour moi et pour tous les musulmans de nous guider et de nous raffermir. Qu'Allah vous protège. Was-Salâmu `Alaykum.
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17650
Localisation : France -
Re: "Religion et Pornographie"
Arlitto Jeu 09 Juin 2016, 14:05
Vaincre la pornographie – 3 – L’impact négatif du porno
Certains libertins pensent qu’on peut jouir du sexe comme bon nous semble, car de toutes façons c’est juste du « physique ». Mais se sont-ils déjà demandés pourquoi une agression sexuelle laisse toujours plus de séquelles qu’une simple agression physique? En effet, une personne qui se fait rudement violenter dans la rue n’hésiterait pas à appeler la police la minute suivante pour porter plainte. Par contre, à douleur égale, une victime de viol, aura tendance à éprouver un malaise intérieur, et beaucoup plus de difficultés à en parler. Pourquoi? Parce que la sexualité dépasse la sphère du “physique”. Elle affecte l’émotionnel, le psychique et même le spirituel. C’est ainsi que Dieu l’a créée. C’est pour ça qu’Il a prévu un cadre bien spécifique (le mariage) dans lequel on peut en jouir pleinement… Mais une sexualité déréglée entraînera toujours de fâcheuses conséquences. Le porno fait partie de ces formes déréglées de la sexualité. Et le porno tout particulièrement, peut occasionner des dégâts inimaginables. Ah oui? Oui, malheureusement. Dans cet article, je vais essayer d’en énumérer quelques-uns.
1. Le porno est une drogue qui peut rendre dépendant
Déjà, il faut savoir que la pornographie peut créer une dépendance semblable à celles des drogues dures (cocaïne, héroïne…). Et c’est scientifiquement prouvé. Chez l’homme, une substance appelée dopamine associe la sensation de plaisir aux comportements essentiels à la survie. Lorsqu’un individu mange, “se reproduit”, ou réussit dans une activité, il éprouve une certaine satisfaction. Cette satisfaction, il la ressent à cause de la dopamine qui est libérée dans son cerveau (via un ensemble de neurones connu sous le nom de “circuit de la récompense”). Nous possédons donc un seuil de récompense, en dessous duquel nous nous sentons insatisfaits (par exemple lorsqu’on a faim), et au-dessus duquel nous sommes satisfaits (quand on s’est gavé d’un bon plat de steak frites!).
Maintenant, comment l’addiction se crée-t-elle? La pornographie, à cause de ses sensations ultra-euphoriques, déclenche une production surélevée de dopamine, ce qui va rehausser considérablement le seuil de récompense. Or rappelez-vous, en dessous de ce seuil, l’individu se sent insatisfait. Et comme aucune autre activité ne peut lui procurer une sensation aussi forte que le porno, il voudra y retourner, car ce sera son seul moyen de se sentir à nouveau satisfait. Ce sera son seul moyen d’atteindre à nouveau son seuil de récompense… Et il retournera encore, puis encore, jusqu’à ce que son état s’aggrave et qu’il en devienne complètement esclave et dépendant. Voilà le danger que cache la pornographie, sous ses apparences bénines. Au début, elle peut sembler inoffensive et même ludique, mais vers la fin, elle peut ruiner complètement toute une vie.
2. Le porno crée la honte et la culpabilité
Le porno crée très souvent chez ceux qui regardent un sentiment de honte mélangée à de la culpabilité (même les non-chrétiens ressentent cela). En effet, le consommateur du porno éprouve toujours une insatisfaction qu’il essaie de combler avec la pseudo-extase des “scènes de sexe”. Mais une fois ces obsénités visionnées, il se sent sale et honteux. Son estime de lui-même peut en prendre un coup. Et il peut également ressentir de la peur : la peur que l’on découvre ce qu’il fait en secret. Tout cela peut lui ravir la paix et la quiétude, le pousser à mener une double vie et le plonger dans un état de frustration permanente.
3. Le porno affecte le relationnel
Par ailleurs, le porno-dépendant aura également tendance à s’isoler pour s’adonner à son plaisir solitaire. De plus, son relationnel risque d’être affecté, car bien souvent il réduira les personnes de sexe opposé à des cibles potentielles pouvant satisfaire ses désirs sexuels. S’il est marié, il peut devenir un danger pour sa famille, car lorsqu’il est en manque, il sera prêt à faire des folies rien que pour avoir sa dose. On ne recense plus aujourd’hui le nombre de couples (même chrétiens) détruits, de familles séparées parce que le mari ou le père était addict au porno.
4. Le porno peut favoriser certains troubles de personnalité
La dépendance au porno peut aussi favoriser certains troubles psychiques. En effet, certains s’engouffrent dans le porno parce qu’ils souffrent de troubles affectifs (la majorité des actrices pornos ont été sexuellement abusées pendant leur enfance). D’autres ont recours au porno principalement à cause de leur inaptitude à gérer les périodes de stress ou d’instabilité. Le porno et la masturbation deviennent alors comme une sorte d’exutoire analgésique, permettant de se relaxer et de fuir les difficultés du quotidien. Et plus le sujet en consommera, plus il développera un caractère irresponsable et fuyard devant l’adversité. Et ce n’est pas fini. Le porno peut aussi entraîner une sexualité compulsive. (Or plus l’on consomme du matériel pornographique, plus on est tenté de reproduire ces aventures virtuelles dans la réalité.) Ainsi, beaucoup d’hommes poussés par leurs pulsions en arrivent à dilapider tout leur argent, juste pour se payer des services d’escortes ou des prestations sexuelles tarifées. Mais il y a encore pire. Il y en a même qui, sous l’emprise du “porno dur”, ont commis des actes horribles (viols, pédophilie, zoophilie…), devenant ainsi des individus dangereux pour toute la société.
4. Le porno nuit sur le plan spirituel
Chaque fois qu’un individu consulte des sites porno, ce qui se passe dépasse malheureusement le cadre du simple visionnage. En fait, lorsqu’il regarde cette pin-up over-maquillée présentée dans la scène porno, il entretient implicitement des relations sexuelles avec elle par la pensée. Jésus expliqua cela : « Mais moi, je vous dis que quiconque regarde une femme pour la convoiter a déjà commis un adultère avec elle dans son cœur ». (
http://biblia.com/bible/lsg/Matt%205.27-28?culture=fr
Matthieu 5.27-28
[ltr]http://biblia.com/bible/lsg/Matt%205.27-28?culture=fr[/ltr]
). Et cet “adultère virtuel” avec cette prostituée a de lourdes conséquences. Le chrétien qui regarde ces films est affecté négativement sur le plan spirituel, et sa communion avec Dieu est interrompue. Il risque de perdre sa santé spirituelle, ainsi que son goût pour les choses pieuses. De plus, s’il est exposé à ces images de façon répétée, il finira par concevoir une vision complètement distordue de la sexualité, qui n’a rien avoir celle de Dieu. Il peut devenir addict au porno, et se rendre de nouveau esclave d’un joug dont Christ l’a déjà délivré. C’est ce qui est arrivé à Tom, et il ne sait plus aujourd’hui comment en sortir…
http://biblia.com/bible/lsg/Matt%205.27-28?culture=fr
Matthieu 5.27-28
[ltr]http://biblia.com/bible/lsg/Matt%205.27-28?culture=fr[/ltr]
). Et cet “adultère virtuel” avec cette prostituée a de lourdes conséquences. Le chrétien qui regarde ces films est affecté négativement sur le plan spirituel, et sa communion avec Dieu est interrompue. Il risque de perdre sa santé spirituelle, ainsi que son goût pour les choses pieuses. De plus, s’il est exposé à ces images de façon répétée, il finira par concevoir une vision complètement distordue de la sexualité, qui n’a rien avoir celle de Dieu. Il peut devenir addict au porno, et se rendre de nouveau esclave d’un joug dont Christ l’a déjà délivré. C’est ce qui est arrivé à Tom, et il ne sait plus aujourd’hui comment en sortir…
Mais dans cette série, vous allez voir qu’il peut être possible de se libérer de la pornographie. Jésus est un puissant Libérateur, capable de délivrer de n’importe quelle addiction. Mais pour cela, il faut réaliser certaines vérités bibliques, et changer certaines attitudes.
Jusque-là, je me suis contenté de présenter le phénomène du porno et ses conséquences. Mais à partir de l’article prochain, vous commencerez à découvrir les clés pour en sortir. Vous verrez aussi comment la pornographie est truffée de mensonges, et vous comprendrez pourquoi le seul moyen de s’épanouir sexuellement reste le cadre que Dieu lui-même a défini. Prêt pour la prochaine étape?
Et toi, que penses-tu de la nocivité du porno ?
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17650
Localisation : France -
Re: "Religion et Pornographie"
Arlitto Jeu 09 Juin 2016, 14:05
Frum Porn » : Le porno juif ultra-orthodoxe est-il casher ?
Chapeau noir, papillottes et porno full screen
« Frum Porn » : Le porno juif ultra-orthodoxe est-il casher ?
Apparu en 2009, le porno juif ultra-orthodoxe met en scène des acteurs lookés en juifs religieux. J'ai demandé à mon rabbin si la religion l'autorisait. Réponse: Erotisme oui. Porno casher, certainement pas.
« Non maman, ça n’est pas parce que j’écris un article sur le “Frum Porn” que je regarde ces choses-là. » Ma mère est une mère juive et l’idée que je regarde sur le net les ébats filmés d’un couple – certes juif ultra-orthodoxe – n’avait pas l’air de la rassurer.
La première personne qui m’a tuyauté sur les vidéos de Frum Porn est une pote journaliste qui a fait des séjours fréquents dans les communautés juives ultra-orthodoxes new-yorkaises. Ce sont ces communautés qu’on appelle « frum » (prononcez « froum »), qui signifie « pieux » en yiddish. Dans les communautés frum, on parle le yiddish, les hommes portent des shtreiml (chapeaux de fourrure) 24h/24, les femmes mettent des fichus sur leurs perruques, pour être bien sûres que la pudeur est respectée, et tout le monde vit dans l’observance de la Torah. Ou presque: ma pote m’avait déjà à l’époque parlé des rabbins qui trompaient leurs femmes, mais on est bien loin de ce que je vais vous raconter ici.
Rachel et Esther
Le porno juif ultra-orthodoxe a débarqué sur le net il y a 3 ans. Des jeunes en rupture de ban avec leur communauté lancent FrumPorn.com, un site construit à l’arrache avec des photos amateurs. Tous ceux qui posent sont lookés comme des juifs orthodoxes : kippa noire, talit katan (carré de tissu porté sous la chemise) pour les hommes, fichus, robe longue et bas pour femmes, la plupart du temps avec les visages floutés.
Puis apparaissent les premières vidéos : elles sont titrées en yiddish avec des titres évocateurs, comme « David et Déborah » ou « Sexe comme à la maison ». Dans « Rachel et Esther », une actrice tout droit sortie de Youporn part en 69 avec une mama yiddish :
« Rachel et Esther sont de bonnes copines. Elles aiment être ensemble pour faire du shopping ou pour shabbat. Parfois elles prennent du bon temps en plus… »
Chapeau noir et porno full screen
Je crois que c’est cette vidéo qui a convaincu les mecs de la rédaction que ce phénomène « chelou », dixit notre red-chef Robin D’Angelo, valait un sujet. Perso, ce qui m’a motivé pour commencer cette enquête, c’est la rencontre fortuite avec un jeune ultra-orthodoxe, perdu avec son chapeau noir au fond d’un cybercafé de Tel Aviv, en train de mater un gros porno en plein écran. Dans ce microcosme où la télé et les smartphones sont proscrits et où l’usage du net est réservé uniquement à des fins professionnelles, une fille aux épaules découvertes est une perversion extrême et le porno un tabou total.
Hasidic porn
« Nous sommes basés à New-York, nous sommes frum et nous aimons le sexe et le porno. Nous avons voulu faire quelque chose de fun et que nous aimions », me répondent par mail les fondateurs de Frumvids, qui confirment que leur audience de niche est d’abord constituée de « juifs ultra-orthodoxes, mais nous ne discriminons personne, nous aimons tous les juifs ».
Je leur demande comment ils trouvent les acteurs qui tournent dans leurs films. Réponse :
« No comment – nous aimons faire ces choses là pour le fun, et nous ne voulons pas de “tzorus” (problèmes, en yiddish) pour nous ou ceux qui bossent avec nous. »
Sur le net, les internautes sont avides de porno feuj. Le blogueur https://twitter.com/frumsatire
[ltr]Heshy Fried (link is external)[/ltr]
https://twitter.com/frumsatire
https://twitter.com/frumsatire s’amuse des mots clés tapés par les gens qui arrivent sur son blog http://www.frumsatire.net/2011/02/07/many-people-stumble-upon-me-by-searching-for-frum-porn/
[ltr]Frumsatire (link is external)[/ltr]
http://www.frumsatire.net/2011/02/07/many-people-stumble-upon-me-by-searching-for-frum-porn/
http://www.frumsatire.net/2011/02/07/many-people-stumble-upon-me-by-searching-for-frum-porn/ : on y vient chercher du “porno hassidique” ou “bukharian”, la “Yeshiva porno star” ou encore du “sheitel porn” (“sheitel” signifie en yiddish “perruque”, que portent les femmes orthodoxes). Je passe sur les recherches google sur “la femme du rabbin porno” ou “masturbate porn on shabbath”.
D’un côté, une minorité de juifs ultra-orthodoxes, écrasée par la pression imposée par la communauté, se retrouve en silence sur ces sites, envoyant des photos ou consommant des vidéos. De l’autre côté, certains franchissent le pas, rompent avec la communauté, et passent du côté porno de la force.
Je repense à La Lamentation du Prépuce (link is external), le roman de Shalom Auslander, un écrivain de la nouvelle génération d’auteurs juifs américains : Le personnage principal, largement inspiré de la vie d’Auslander, est élevé dans le monde ultra-orthodoxe. Il raconte comment, jeune enfant, il brûlait dans le jardin les magazines pornos qu’il trouvait dans la chambre de son grand-frère. Et comment, jeune adulte, il envoie bouler la religion et se paye le même jour un cheeseburger (non casher) et une p..... Il y a aussi à Joanna Angel, actrice et productrice d’“alt porn” made in Brooklyn. Celle qui a remporté le AVN award pour la “Most outrageous scene” dans Re-Penetrator a rompu avec le milieu frum mais continue à jeûner chaque année, comme le veut la tradition, le jour de kippour.
Porno casher ?
Comme si un porno casher était possible. « Tu sais quoi, tu devrais en parler à ton rabbin ! ». C’est Camille qui me dit ça. Camille est un photo journaliste génial (link is external) qui traîne souvent à la rédac. Il a des bonnes idées, Camille. Alors j’appelle mon rabbin (link is external) :
Allô Yeshaya, alors voilà j’écris un article sur le Frum Porn, je suis désolé de vous embêter avec ça, mais ça m’aiderait bien si vous acceptiez de répondre à de rapides questions – je peux ne pas citer votre nom, ça n’est pas un problème…
« Non au contraire, c’est amusant comme sujet ! »
Bon alors voilà, vous pensez que c’est possible un porno casher ?
« Je répondrais que le judaïsme ne censure pas le plaisir charnel ou l’érotisme. Le célèbre Cantique des cantiques (link is external) (attribué au roi Salomon, ndlr), quand on va le lire directement en hébreu, est éminemment érotique. Mais la pornographie, c’est non. Parce que le judaïsme prône de ne pas tout dire, ni tout voir. Il y a évidemment aussi le problème éthique des conditions de tournage, qui sont souvent des conditions dégradantes. »
Sauf que si on parle de pornographie amateure, comme une sex-tape, là les acteurs sont consentants…
« Certes, mais le problème le plus important, c’est ce qui se passe de l’autre côté de l’écran : Dans la tête de celui qui la regarde, l’actrice porno n’est plus une personne. Il ne sait ni même quelle langue elle parle, ni d’où elle vient…Celui qui regarde ce film a l’impression de ne rien faire de mal, car il ne fait que regarder, mais pourtant il nie l’humanité de la personne qui joue dans le film ».
A quoi ressemblerait un porno casher ? Le comédien et blogueur Chicky Winkelman (link is external) s’est penché sur la question dans un post sur son site Hipsterjew (link is external)
« Si je devais deviner à quoi ressemblerait du porno casher, j’imagine qu’on y verrait un jeune couple religieux, fraîchement marié, assis paisiblement pour un diner de shabbat. Après un repas traditionnel, ils ont bu un peu trop de vin et partent se tripoter dans leur chambre. Après avoir écarté vraiment le plus possible la lampe de shabbat, ils font ce qu’ils ont à faire. Leurs vêtements s’envolent partout, et les cheveux de la jeune mariée virevoltent.»
Casher ou pas, combattu par les rabbins, le porno frum a mal vécu l’arrivée des tubes, les Youporn et autres Pornotube, qui agrègent des milliers de vidéos uploadées par des internautes. Des quelques sites qui proposaient du frum porn, il ne reste plus que frum vids. Car les youtube du X ont sur leurs disques durs des tera-octets de vidéos pour répondre aux fantasmes les plus exotiques des internautes. Sur pornhub, la “jewish girl” n’est pas un hit mais elle est accessible gratuitement en un clic. Le performeur grimé en juif orthodoxe qui prend l’actrice agrippée à un chandelier à 7 branches est streamable. C’est vulgaire, ultra-cliché, bien commercial et ça marche.
Quand l’ultra-orthodoxe en rupture de ban se transformait en pornographe hipster, l’hérésie du frum porn avait ce petit quelque chose de révolutionnaire. Mais 3 ans plus tard, c’est déjà à ranger au rayon du vintage. Sauf que les créateurs de Frumvids m’ont confié avoir dans leurs cartons un projet qu’ils voient déjà faire un tabac, un « site juif orthodoxe 100% gay ». Parce que « bizarrement, c’est plus facile de trouver des gens intéressés par ça ».
Frum, vous avez dit frum ?
Des millions de Juifs qui parlaient le yiddish (link is external), cette langue des juifs d’Europe de l’Est, mix d’hébreu, d’araméen, d’allemand et de langues slaves, il ne reste que quelques dizaines de milliers de locuteurs. La plupart d’entre eux habitent dans les communautés ultra-orthodoxes à New-York, mais aussi à Anvers, Mexico ou Jérusalem.
Le yiddish était une langue vernaculaire, utilisée au quotidien par les Juifs de Berlin à Moscou, à distinguer de l’hébreu qui était réservé à la prière et à l’étude religieuse.
En yiddish, « frum (link is external) » – prononcez « froum » – signifie pieux ou dévot. Voilà pourquoi les ultra-orthodoxes issus du monde ashkénaze s’appellent des Frum.
Arlitto- Admin
- Religion : Non
Sexe : Messages : 17650
Localisation : France -
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires» Religion des Indiens
» Origine du mot "RELIGION"
» Initiation aux religions
» La religion Jedi
» Histoire de la religion
» Origine du mot "RELIGION"
» Initiation aux religions
» La religion Jedi
» Histoire de la religion
Forum Religion : Le Forum des Religions Pluriel :: ○ Babylone la Grande :: Babylone :: Points Communs & Idolâtrie
Page 2 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum