Le Nom de Dieu YHWH dans le Nouveau Testament.

Rappel du premier message :

Le tétragramme du Saint Nom de Dieu dans la Bible (A.T) est YHWH qui peut se vocaliser de différentes manières selon les langues, certains pensent de bonne foi, "comme moi aussi je l'ai pensé autrefois" que le nom de Dieu ne se trouvait pas dans le N.T à l'origine, "d'où cette grande confusion, je pense voulu par certains traducteurs qui est encore vivace de nos jours chez certains "chrétiens" est née, confusion faite entre le Seigneur Jésus et le Seigneur YHWH Dieu, qui est le seul vrai et unique Dieu !.



Je rappelle à titre informatif que cette dichotomie "marcionite" ancien et nouveau testament est une totale invention faite par cet antisémite notoire qu'était "Marcion", "voir, Tertullien contre Marcion", il y a en réalité dans la Bible, une ancienne et une nouvelle alliance, mais c'est toujours le même Dieu YHWH qui règne et qui est le Dieu des deux alliances contractées.



YHWH Dieu n'a pas changé, ni de nom, ni de substance, ni ne s'est fait homme en Jésus-Christ.



La Bible est en réalité un seul et même message prophétique de la Genèse de Moïse à la Révélation de Jean. YHWH Dieu est toujours le même Dieu, il ne s'est pas divisé en trois parties ou fait homme et contrairement aux idées reçues et son nom figure bien dans le N.T.



Marcion était convaincu que le Dieu du Nouveau Testament était un autre Dieu que celui dont il est question dans l'Ancien et que ce dernier, le Créateur, n'était qu'un usurpateur face au Deus optimus.



Contre Marcion
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCcQFjAB&url=http%3A%2F%2Fmaxencecaron.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2010%2F07%2FTERTULLIEN.pdf&ei=CVMAVbPxLpGR7Aabm4HAAw&usg=AFQjCNGkZxmh9mGescFXLnlWtl7CCuA-oA

Le tétragramme et le nom de Dieu en hébreu et n'a rien a voir avec la doctrine de la trinité.
En plus le mot trinité ne ce trouve pas dans la bible.

J'ajoute quand même :

Matthieu 28

18  Jésus, s'étant approché, leur parla ainsi: Tout pouvoir m'a été donné dans le ciel et sur la terre.

19  Allez, faites de toutes les nations des disciples,
les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit,

20  et enseignez-leur à observer tout ce que je vous ai prescrit. Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu'à la fin du monde.

Louisa a écrit:J'ajoute quand même :

Matthieu 28

18  Jésus, s'étant approché, leur parla ainsi: Tout pouvoir m'a été donné dans le ciel et sur la terre.

19  Allez, faites de toutes les nations des disciples,
les baptisant au nom du Père, du Fils et du Saint-Esprit,

20  et enseignez-leur à observer tout ce que je vous ai prescrit. Et voici, je suis avec vous tous les jours, jusqu'à la fin du monde.

Aucune de ces trois entités n'est un "nom" et pourtant les chrétiens se doivent de baptiser les disciples de cette manière.

C'est donc que leurs noms représentent une puissance commune et indissociable.

Une Trinité.

C'est marrant dans tout ça car l'esprit saint lui il n'a pas de nom.
Pourquoi?

Josué2 a écrit:C'est marrant dans tout ça car l'esprit saint lui il n'a pas de nom.
Pourquoi?

La synergie de ce texte implique que les noms des trois protagonistes renvoient à une trinité agissante dans le cadre d'une œuvre de rédemption universelle.

Dieu lui a un nom propre savoir Jéhovah ou Yahwé de même que Jésus alors que l'esprit saint lui il n'a pas de nom propre.
En plus le nom de Dieu a une signification pareil pour le nom de Jésus.
Donne moi la signification de nom de 'esprit saint'.
J'attend une réponse plus élaborée que ta dernière remarque.

Josué2 a écrit:Dieu lui a un nom propre savoir Jéhovah ou Yahwé de même que Jésus alors que l'esprit saint lui il n'a pas de nom propre.
En plus le nom de Dieu a une signification pareil pour le nom de Jésus.
Donne moi la signification de nom de 'esprit saint'.
J'attend une réponse plus élaborée que ta dernière remarque.

Désolé mais Matthieu 28/19 ne fait pas mention de Jéhovah ou de Jésus mais "... du nom du Père du Fils et du saint esprit"
Si le rédacteur avait jugé expédient de s'exprimer différemment il l'aurait fait.
J'en conclue donc que, pour lui, le Père, le Fils et l'esprit-Saint sont trois noms qui résument l'action commune d'une trinité et non l'évocation des deux noms que tu évoques.

Tu devrais lire la bible de Chouraqui qui met des centaine de fois le tétragramme dans le Nouveau testament.
Tien un exemple selon l'évangile de Matthieu.
20. Dans cette perplexité, voici,
un messager de IHVH-Adonaï lui apparaît en rêve et dit:
« Iosseph bèn David, ne frémis pas de prendre avec toi Miriâm, ta femme.
Oui, ce qui s’enfante en elle est du souffle sacré.

Josué2 a écrit:Tu devrais lire la bible de Chouraqui qui met des centaine de fois le tétragramme dans le Nouveau testament.
Tien un exemple selon l'évangile de Matthieu.
20.     Dans cette perplexité, voici,
un messager de IHVH-Adonaï lui apparaît en rêve et dit:
« Iosseph bèn David, ne frémis pas de prendre avec toi Miriâm, ta femme.
Oui, ce qui s’enfante en elle est du souffle sacré.

Ce n'est pas le cas de Paul qui lui ne s'en sert pas dans ses doxologies de début et de fin de lettre.

Alors chouraqui...

Excuse moi

Tu devrais mieux te renseigner sur cette question.
Aux regard de ta remarque il me semble que tu ne connais pas vraiment les écrits de Paul sur cette question.

Josué2 a écrit:Tu devrais mieux te renseigner sur cette question.
Aux regard de ta remarque il me semble que tu ne connais pas vraiment les écrits de Paul sur cette question.

J'adore ton humour !

Mais suis plutôt ma remarque avant tout.