La "Traduction du monde nouveau" est une falsification

Rappel du premier message :



Attention: La "Traduction du monde nouveau" est une falsification de la Bible, éditée par les Témoins de Jéhovah.

FAQ 77 - Les versions de la Bible
Pourriez-vous expliquer en quel sens cette version est une falsification ? Il me semble que c'est simplement une version parmi tant d'autres.


Nous possédons uniquement des manuscrits (plusieurs milliers, rien que pour le Nouveau Testament) et leur bonne traduction est fondamentale pour que chacun ait accès au message biblique. 
Ce travail nécessite des compétences très pointues (linguistiques, analyses de documents anciens...) qui dépasse ce qui est habituellement fait dans le cadre de ce site. 
On peut simplement souligner que le reproche majeur fait aux Témoins de Jéhovah est de refuser en bloc toutes les traductions qui ne viennent pas d'eux-mêmes et de proposer leur traduction, la seule qui serait bonne.Cette traduction est aussi la seule qui justifie leurs prises de positions particulières, ce qui rend leurs doctrines très fragiles.



Un travail approfondi a été réalisé, il y a quelques années déjà, pour montrer que la version des Témoins de Jéhovah n'est ni fiable, ni fidèle aux textes transmis par les manuscrits et qu'il s'agit donc d'une claire falsification de la Parole de Dieu.




Voici le lien: http://www.info-sectes.org/tj/tmn.htm

Mikaël Malik a écrit:

et après le collège central central ose encore dire que la bible n'a pas était retouchée ou falsifiée, Loool

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

et après le collège central central ose encore dire que la bible n'a pas était retouchée ou falsifiée, Loool

Pour moi la Bible n'est pas un livre scientifique, ni chronologique, mais plutôt prophétique et historique, alors, chercher des prédictions en faisant des calculs à la dan vinci code pour trouver la date de fin soi-disant bibliques et dignes de foi vous fait automatiquement dans la case des faux prophètes, c'est le plantage assuré 

D'autant que la Bible interdit formellement de deviner = devin, et de pronostiquer = pronostiqueur de temps.

Mikaël Malik a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

et après le collège central central ose encore dire que la bible n'a pas était retouchée ou falsifiée, Loool

Pour moi la Bible n'est pas un livre scientifique, ni chronologique, mais plutôt prophétique et historique, alors, chercher des prédictions en faisant des calculs à la dan vinci code pour trouver la date de fin soi-disant biblique et digne de foi vous fait automatiquement basculer dans la case des faux prophètes, c'est le plantage assuré 

D'autant que la Bible interdit formellement de deviner = devin, et de pronostiquer = pronostiqueur de temps.

la bible l'interdit mais pas la tour de garde, Loool

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

et après le collège central central ose encore dire que la bible n'a pas était retouchée ou falsifiée, Loool

Pour moi la Bible n'est pas un livre scientifique, ni chronologique, mais plutôt prophétique et historique, alors, chercher des prédictions en faisant des calculs à la dan vinci code pour trouver la date de fin soi-disant biblique et digne de foi vous fait automatiquement basculer dans la case des faux prophètes, c'est le plantage assuré 

D'autant que la Bible interdit formellement de deviner = devin, et de pronostiquer = pronostiqueur de temps.

la bible l'interdit mais pas la tour de garde, Loool

Le problème qui se pose, c'est de dire que la Bible est la parole de Dieu, et de dire qu'il l'aurait gardé et protégé des falsifications. C'est difficilement tenable comme affirmation.

CL Watchtower a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

et après le collège central central ose encore dire que la bible n'a pas était retouchée ou falsifiée, Loool

Pour moi la Bible n'est pas un livre scientifique, ni chronologique, mais plutôt prophétique et historique, alors, chercher des prédictions en faisant des calculs à la dan vinci code pour trouver la date de fin soi-disant biblique et digne de foi vous fait automatiquement basculer dans la case des faux prophètes, c'est le plantage assuré 

D'autant que la Bible interdit formellement de deviner = devin, et de pronostiquer = pronostiqueur de temps.

la bible l'interdit mais pas la tour de garde, Loool

Le problème qui se pose, c'est de dire que la Bible est la parole de Dieu, et de dire qu'il l'aurait gardé et protégé des falsifications. C'est difficilement tenable comme affirmation.

Les fondamentalistes idolâtrent en quelque sorte la Bible, alors que la Bible n'est qu'un livre qui contient plusieurs rouleaux dont les manipulations ont détournées ajoutées et corrompu certains textes pour qu'ils collent à leur doctrine, ils ajoutent, ils retirent, ils falsifient des textes sans vergogne, et en croyant en plus bien faire 


1 Jean 2:21 Je vous ai écrit, non que vous ne connaissiez pas la vérité, mais parce que vous la connaissez, et parce qu'aucun mensonge ne vient de la vérité.

Mikaël Malik a écrit:

CL Watchtower a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

et après le collège central central ose encore dire que la bible n'a pas était retouchée ou falsifiée, Loool

Pour moi la Bible n'est pas un livre scientifique, ni chronologique, mais plutôt prophétique et historique, alors, chercher des prédictions en faisant des calculs à la dan vinci code pour trouver la date de fin soi-disant biblique et digne de foi vous fait automatiquement basculer dans la case des faux prophètes, c'est le plantage assuré 

D'autant que la Bible interdit formellement de deviner = devin, et de pronostiquer = pronostiqueur de temps.

la bible l'interdit mais pas la tour de garde, Loool

Le problème qui se pose, c'est de dire que la Bible est la parole de Dieu, et de dire qu'il l'aurait gardé et protégé des falsifications. C'est difficilement tenable comme affirmation.

Les fondamentalistes idolâtrent en quelque sorte la Bible, alors que la Bible n'est qu'un livre qui contient plusieurs rouleaux dont les manipulations ont détournées ajoutées et corrompu certains textes pour qu'ils collent à leur doctrine, ils ajoutent, ils retirent, ils falsifient des textes sans vergogne, et en croyant en plus bien faire 


1 Jean 2:21 Je vous ai écrit, non que vous ne connaissiez pas la vérité, mais parce que vous la connaissez, et parce qu'aucun mensonge ne vient de la vérité.

Je me demande de quel droit, et au nom de quoi, cette organisation se permet de retirer des versets de La Bible. Merci.

Martyr a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

CL Watchtower a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

et après le collège central central ose encore dire que la bible n'a pas était retouchée ou falsifiée, Loool

Pour moi la Bible n'est pas un livre scientifique, ni chronologique, mais plutôt prophétique et historique, alors, chercher des prédictions en faisant des calculs à la dan vinci code pour trouver la date de fin soi-disant biblique et digne de foi vous fait automatiquement basculer dans la case des faux prophètes, c'est le plantage assuré 

D'autant que la Bible interdit formellement de deviner = devin, et de pronostiquer = pronostiqueur de temps.

la bible l'interdit mais pas la tour de garde, Loool

Le problème qui se pose, c'est de dire que la Bible est la parole de Dieu, et de dire qu'il l'aurait gardé et protégé des falsifications. C'est difficilement tenable comme affirmation.

Les fondamentalistes idolâtrent en quelque sorte la Bible, alors que la Bible n'est qu'un livre qui contient plusieurs rouleaux dont les manipulations ont détournées ajoutées et corrompu certains textes pour qu'ils collent à leur doctrine, ils ajoutent, ils retirent, ils falsifient des textes sans vergogne, et en croyant en plus bien faire 


1 Jean 2:21 Je vous ai écrit, non que vous ne connaissiez pas la vérité, mais parce que vous la connaissez, et parce qu'aucun mensonge ne vient de la vérité.

Je me demande de quel droit, et au nom de quoi, cette organisation se permet de retirer des versets de La Bible. Merci.

Du droit divin puisqu'ils prétendent être une théocratie 

Mikaël Malik a écrit:

Martyr a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

CL Watchtower a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

et après le collège central central ose encore dire que la bible n'a pas était retouchée ou falsifiée, Loool

Pour moi la Bible n'est pas un livre scientifique, ni chronologique, mais plutôt prophétique et historique, alors, chercher des prédictions en faisant des calculs à la dan vinci code pour trouver la date de fin soi-disant biblique et digne de foi vous fait automatiquement basculer dans la case des faux prophètes, c'est le plantage assuré 

D'autant que la Bible interdit formellement de deviner = devin, et de pronostiquer = pronostiqueur de temps.

la bible l'interdit mais pas la tour de garde, Loool

Le problème qui se pose, c'est de dire que la Bible est la parole de Dieu, et de dire qu'il l'aurait gardé et protégé des falsifications. C'est difficilement tenable comme affirmation.

Les fondamentalistes idolâtrent en quelque sorte la Bible, alors que la Bible n'est qu'un livre qui contient plusieurs rouleaux dont les manipulations ont détournées ajoutées et corrompu certains textes pour qu'ils collent à leur doctrine, ils ajoutent, ils retirent, ils falsifient des textes sans vergogne, et en croyant en plus bien faire 


1 Jean 2:21 Je vous ai écrit, non que vous ne connaissiez pas la vérité, mais parce que vous la connaissez, et parce qu'aucun mensonge ne vient de la vérité.

Je me demande de quel droit, et au nom de quoi, cette organisation se permet de retirer des versets de La Bible. Merci.

Du droit divin puisqu'ils prétendent être une théocratie 

 C'est quoi ça, une théocratie ? C'est une nouvelle invention de l'organisation ? Je n'ai jamais lu cela dans la Bible. Merci.

Martyr a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

Martyr a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

CL Watchtower a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

et après le collège central central ose encore dire que la bible n'a pas était retouchée ou falsifiée, Loool

Pour moi la Bible n'est pas un livre scientifique, ni chronologique, mais plutôt prophétique et historique, alors, chercher des prédictions en faisant des calculs à la dan vinci code pour trouver la date de fin soi-disant biblique et digne de foi vous fait automatiquement basculer dans la case des faux prophètes, c'est le plantage assuré 

D'autant que la Bible interdit formellement de deviner = devin, et de pronostiquer = pronostiqueur de temps.

la bible l'interdit mais pas la tour de garde, Loool

Le problème qui se pose, c'est de dire que la Bible est la parole de Dieu, et de dire qu'il l'aurait gardé et protégé des falsifications. C'est difficilement tenable comme affirmation.

Les fondamentalistes idolâtrent en quelque sorte la Bible, alors que la Bible n'est qu'un livre qui contient plusieurs rouleaux dont les manipulations ont détournées ajoutées et corrompu certains textes pour qu'ils collent à leur doctrine, ils ajoutent, ils retirent, ils falsifient des textes sans vergogne, et en croyant en plus bien faire 


1 Jean 2:21 Je vous ai écrit, non que vous ne connaissiez pas la vérité, mais parce que vous la connaissez, et parce qu'aucun mensonge ne vient de la vérité.

Je me demande de quel droit, et au nom de quoi, cette organisation se permet de retirer des versets de La Bible. Merci.

Du droit divin puisqu'ils prétendent être une théocratie 

 C'est quoi ça, une théocratie ? C'est une nouvelle invention de l'organisation ? Je n'ai jamais lu cela dans la Bible. Merci.

De tête, je crois que c'est Knorr qui a inventé cette expression non biblique pour se donner une importance qu'il n'a jamais eue, 1975, c'est lui, le dogme de la transfusion, c'est encore lui.

Chaque nouveau président de la watch a été pire que son prédécesseur.

CL Watchtower a écrit:

Martyr a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

Martyr a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

CL Watchtower a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

et après le collège central central ose encore dire que la bible n'a pas était retouchée ou falsifiée, Loool

Pour moi la Bible n'est pas un livre scientifique, ni chronologique, mais plutôt prophétique et historique, alors, chercher des prédictions en faisant des calculs à la dan vinci code pour trouver la date de fin soi-disant biblique et digne de foi vous fait automatiquement basculer dans la case des faux prophètes, c'est le plantage assuré 

D'autant que la Bible interdit formellement de deviner = devin, et de pronostiquer = pronostiqueur de temps.

la bible l'interdit mais pas la tour de garde, Loool

Le problème qui se pose, c'est de dire que la Bible est la parole de Dieu, et de dire qu'il l'aurait gardé et protégé des falsifications. C'est difficilement tenable comme affirmation.

Les fondamentalistes idolâtrent en quelque sorte la Bible, alors que la Bible n'est qu'un livre qui contient plusieurs rouleaux dont les manipulations ont détournées ajoutées et corrompu certains textes pour qu'ils collent à leur doctrine, ils ajoutent, ils retirent, ils falsifient des textes sans vergogne, et en croyant en plus bien faire 


1 Jean 2:21 Je vous ai écrit, non que vous ne connaissiez pas la vérité, mais parce que vous la connaissez, et parce qu'aucun mensonge ne vient de la vérité.

Je me demande de quel droit, et au nom de quoi, cette organisation se permet de retirer des versets de La Bible. Merci.

Du droit divin puisqu'ils prétendent être une théocratie 

 C'est quoi ça, une théocratie ? C'est une nouvelle invention de l'organisation ? Je n'ai jamais lu cela dans la Bible. Merci.

De tête, je crois que c'est Knorr qui a inventé cette expression non biblique pour se donner une importance qu'il n'a jamais eue, 1975, c'est lui, le dogme de la transfusion, c'est encore lui.

Chaque nouveau président de la watch a été pire que son prédécesseur.

Mais où cela est écrit dans la Bible ? Et si cela n'est pas écrit, 'moi, je n'ai jamais vu ce mot dans la bible', pourquoi inventent-ils de faux termes, si ce n'est pour se mettre faussement en avant ?

Tout cela ressemble fort à une belle imposture. Merci.

Au passage, un grand merci à Mikaël Malik et à EX-témoin d'éclairer les membres, 'et aussi très certainement les lecteurs qui vous lisent sans intervenir', sur la véridique histoire de cette organisation qui tente très maladroitement de la cacher aux gens, ce qui constitue déjà un mensonge.

Martyr a écrit:

CL Watchtower a écrit:

Martyr a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

Martyr a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

CL Watchtower a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

EX-Témoin a écrit:

Mikaël Malik a écrit:

et après le collège central central ose encore dire que la bible n'a pas était retouchée ou falsifiée, Loool

Pour moi la Bible n'est pas un livre scientifique, ni chronologique, mais plutôt prophétique et historique, alors, chercher des prédictions en faisant des calculs à la dan vinci code pour trouver la date de fin soi-disant biblique et digne de foi vous fait automatiquement basculer dans la case des faux prophètes, c'est le plantage assuré 

D'autant que la Bible interdit formellement de deviner = devin, et de pronostiquer = pronostiqueur de temps.

la bible l'interdit mais pas la tour de garde, Loool

Le problème qui se pose, c'est de dire que la Bible est la parole de Dieu, et de dire qu'il l'aurait gardé et protégé des falsifications. C'est difficilement tenable comme affirmation.

Les fondamentalistes idolâtrent en quelque sorte la Bible, alors que la Bible n'est qu'un livre qui contient plusieurs rouleaux dont les manipulations ont détournées ajoutées et corrompu certains textes pour qu'ils collent à leur doctrine, ils ajoutent, ils retirent, ils falsifient des textes sans vergogne, et en croyant en plus bien faire 


1 Jean 2:21 Je vous ai écrit, non que vous ne connaissiez pas la vérité, mais parce que vous la connaissez, et parce qu'aucun mensonge ne vient de la vérité.

Je me demande de quel droit, et au nom de quoi, cette organisation se permet de retirer des versets de La Bible. Merci.

Du droit divin puisqu'ils prétendent être une théocratie 

 C'est quoi ça, une théocratie ? C'est une nouvelle invention de l'organisation ? Je n'ai jamais lu cela dans la Bible. Merci.

De tête, je crois que c'est Knorr qui a inventé cette expression non biblique pour se donner une importance qu'il n'a jamais eue, 1975, c'est lui, le dogme de la transfusion, c'est encore lui.

Chaque nouveau président de la watch a été pire que son prédécesseur.

Mais où cela est écrit dans la Bible ? Et si cela n'est pas écrit, 'moi, je n'ai jamais vu ce mot dans la bible', pourquoi inventent-ils de faux termes, si ce n'est pour se mettre faussement en avant ?

Tout cela ressemble fort à une belle imposture. Merci.

Au passage, un grand merci à Mikaël Malik et à EX-témoin d'éclairer les membres, 'et aussi très certainement les lecteurs qui vous lisent sans intervenir', sur la véridique histoire de cette organisation qui tente très maladroitement de la cacher aux gens, ce qui constitue déjà un mensonge.

De rien